Взрослая социальная сеть
 Matitiah Свободен |
15-02-2012 - 00:10 Лично я не принимаю участие в таких темах не потому что нечего сказать, а потому что не понимаю их смысла. Алим совершенно прав. Чьи интересы тут отстаивает обличающая сторона? Покажите мне воцерковленных православных женщин, недовольных своим положением. Где те самые обиженные и униженные, где они, рвущиеся в священство православные женщины, или женщины, изнывающие от отсутствия духовных лиц женского пола в Православной Церкви? Ведь только их по сути это и должно касаться. Условно говоря, вначале было бы неплохо предъявить взывающего к справедливости "негра", а потом уже биться за его права против угнетателей и супостатов. В русле православной традиции и принимающих ее людей спор абсолютно бессмысленный, ибо отсутствует сам предмет спора. Православная Церковь не плацдарм для опробации и внедрения очередных идеалов светского общества, это община верных с самобытной культурой, вот что недурно бы уразуметь наконец всем ее реформаторам, кидающим камни из-за церковной ограды. И дешевая популярность путем смягчения нравов для Церкви неприемлема потому, что принципы ее устроения отнюдь не прихоть. Это сообщение отредактировал Matitiah - 15-02-2012 - 00:43 |
||||
1NN Свободен |
15-02-2012 - 20:43
Словом, нашу церковь наполняют сплошь рыцари без страха и упрека! |
||||
Реланиум Женат |
15-02-2012 - 21:18
И все таки, где "воцерковленные православные женщин, недовольные своим положением"? Чьи интересы Вы отстаиваете, кроме своих собственных представлений о равенстве полов? |
||||
| 1NN Свободен |
15-02-2012 - 21:34
Вы бдительно углядели грязные лапы вашингтонского обкома и мировой закулисы. |
||||
| Реланиум Женат |
15-02-2012 - 21:36
Нет, я не настолько подозрителен :) |
||||
| sxn2545395738 Свободен |
15-02-2012 - 23:52
Ясно как божий день , только вопрос был в другом, а именно, устаноки каких таких внешних сил должны считаться естественными для церкви, кроме её же собственных? За пределы какого ареала вышли церковные установки и кому именно они навязаны? Хотелось бы конкретики. |
||||
Эрт Свободен |
16-02-2012 - 14:10
Вы придрались к словам и хотите детального отчета. Каких внешних сил? Внецерковных. Их много. Или вы отрицаете факт их существования? Влияние позитивных сил нужно учитывать, влияние негативных - преодолевать. Церковные установки вышли за пределы самой церкви и навязываются, соответственно, тем, кто к церкви не принадлежит.
А ты всерьёз уверен, что их не существует? Дело даже не в том, что сейчас сюда выстроится очередь из женщин, готовых к рукоположению. В церкви должно быть всё адекватно и соответствовать реалиям сегодняшнего дня. Хотя может быть вопрос священства женщин не так уж и важен. |
||||
| 1NN Свободен |
16-02-2012 - 19:53 А мне кажется: все значительно проще. Очаровательная симпомпулечка в роли исповедницы - это мечта мужчин-прихожан и ночной кошмар церковного начальства! |
||||
 Влекущая взгляды Замужем |
18-02-2012 - 12:00 Считаю,что женщина-священник,это неправильно. Канонически неправильно,по сути своей,как-то видела репортаж о такой "самозванной" церкви,с женщиной-священником,причем в православном толке,какая-то очередная "матушка" с великими снизошедшими "откровениями", как вариант раскола.Смотрела репортаж, и не могла отделаться от ощущения глумления и насмешки над верой... |
||||
dedO'K Женат |
18-02-2012 - 13:02
Вы всё время пытаетесь как то ограничить Церковь до уровня секты, а те ценности, что проповедует Церковь, и те грехи, которым подвержены члены Церкви, отделить от естественных потребностей и неестественных желаний человека и общества. Церковь- это живой организм, который Храмом и его оградой, или потребностями некоей застывшей общности не ограничивается. |
||||
| 1NN Свободен |
18-02-2012 - 19:03
Это работа вашей психологии, а женщина здесь непричем. |
||||
| Реланиум Женат |
19-02-2012 - 00:07
Возможно, женщин, желающих принять сан достаточно много, но это не значит, что они при этом недовольны тем, что не могут этого сделать или считают это дискриминацией. Более того, я считаю, что в церковь не имеет права подстраиваться под "реалии сегодняшнего дня". Как бы ни утверждались равные права мужчин и женщин, но мужчины и женщины все равно разные, именно поэтому им в частности место в транспорте уступают и дверь открывают. Хотя есть феминистки, которые крайне этим недовольны, считая унижением своего женского достоинства. |
||||
| timekill Женат |
12-07-2012 - 11:57 Женщина священник? Когда то давно западные христиане всерьез рассматривали вопрос является ли женщина человеком. Так что мне странно это слышать. Хотя мне лично все равно. |
||||
принц амбера Свободен |
26-02-2013 - 00:56 Нет эллина,ни иудея.Ни варвара,ни скифа.Нет мужского пола,ни женского.Это слова апостола Павла.Но как видите уже есть нарушение.Дискриминация по половому признаку.Так же как разделение церквей по национальностям(армянская,грузинская,русская,канадская,американская и тд и тп) |
||||
Холодная Красота Замужем |
28-02-2013 - 13:09 (sxn2561388870 @ 27.01.2012 - время: 21:33) А как же равноправие людей перед лицом божьим? Или мужчины равноправнее?.. Традиционно считаетса что Ева соблазнила Адама и дала ему съесть запретный плод, а не Адам Еве. А кто была Ева? Женщина! Отсюда всё и пошло. Через женщину пришёл соблазн к первому мужчине. Поэтому по учению апостолов женщина не должна главенствовать. Дело женщины дом, дети. Остальное - дела мужчины. Дело женщины также помогать мужчине. Не случайно ведь Бог создал сначала Адама, а только потом помощницу ему - Еву. Но не нааборот. Бог создал Еву для Адама, потому что Адаму было одиноко одному. Значит роль Евы как роль 2-ой скрипки. Не создал же Бог сначала женщину, а потом мужчину.  А нет никого мудрее Творца. Если женщина будет руководить мужскими делами, то нарушитса гармония и пойдут отсюда все вытекающие последствия в виде несчастий, а самое плохое что роль мужчины здесь как бы сотрётса и уподобитса он некому бигендерному существу. Вот к чему приводит такое равноправие. Выращивание обществом мужчин-подкаблучников. А потом мы удивляемся а откуда у нас альфонсы, жиголо и прочие безвольные маменькины сынки. Вот мусульмане, в отличие от современных христиан как-то сумели организовать свою жизнь, быт и законы, где роли мужчины и женщины распределены согласно учению Творца. Я не против женщин-священников, но к такой женщине я вряд ли пошла. Я лучше бы обратилась к монахине. Ведь она тоже женщина и тоже служит Богу. Кстати, у нас в монастыре сёстры читают псалтырь, а сорокоусты священники. |
||||
IzyaOsbourne Свободен |
13-05-2014 - 02:32 Сразу по теме: полагаю, что женщине быть священником - неправильно. И за вывертами англиканской церкви наблюдаю с сожалением: видимо, больше нечем привлечь верующих в свое лоно этой церкви. |
||||
sxn322017260 В поиске |
15-05-2014 - 23:09 Холодная Красота несомненна права, и Христос был Первым Первосвященником,Новым Адамом, а технический момент в нечистоте женщина не смогла бы совершать литургию и не сможет |
||||
Anton-11 Свободен |
21-05-2014 - 14:25 А почему бы и нет? |
||||
| dedO'K Женат |
21-05-2014 - 17:10 (Anton-11 @ 21.05.2014 - время: 15:25) А почему бы и нет? Вообще то, первым ставится вопрос о целесообразности: а зачем? |
||||
| IzyaOsbourne Свободен |
17-06-2014 - 20:16 (dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:10) (Anton-11 @ 21.05.2014 - время: 15:25) А почему бы и нет? Вообще то, первым ставится вопрос о целесообразности: а зачем? Абасалютно законный вопрос. Неужели такая острая недостача в священниках мужескаго пола? |
||||
| ru263 Свободен |
20-06-2014 - 16:45 Нельзя заходить женщины в Алтарь,даже Божия Матерь туда не вошла,читайте Святых Отцов,и будет Вам Радость. |
||||
lArchl Свободен |
21-06-2014 - 20:57 Лично я не вижу ничего плохого в этом. Библия же такую проблему может интерпретировать по-разному, в зависимости от потребности. Например, если учитывать положение, что все мы дети божии, то вполне можно уравнять людей по половому признаку в плане религии и не препятствовать женщинам служить в церкви. Либо же можно исходить из того, что женщина есть существо производное от мужчины, так как Бог создал Еву из части Адама, следовательно - она ниже мужчины, а значит не она должна представать перед Богом в молитвах. Можно вообще исходить из положения, что церковь это то место, где люди по религиозному признаку собираются в тусовку, в таком случае священнослужитель не нужен, так как все сами себе являются священниками. |
||||
| ru263 Свободен |
22-06-2014 - 19:38 (lArchl @ 21.06.2014 - время: 20:57) не препятствовать женщинам служить в церкви. Но не забывай у них есть критические дни,женщина даже к иконам не может прикладоватся ,делай вывод. |