Аngry Свободен |
22-07-2011 - 11:00
ТО ЧТО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ!!! МОЖЕТ решать. Я с глухими или со слепыми общаюсь? С остальным почти согласен, если ТОЛЬКО это касается женщины. |
||||||
Вадиус Свободен |
22-07-2011 - 11:01
Походу наоборот,
Или вы исполнены любовью к своей мозговой деятельности? я не могу просто |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:05
Вот пожалуста, почему, если без женщины не можно, то она второй план?) Что это такое второй план, я так и не добилась вразумительного ответа |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:08
Эндрю, мужчина не может решать ЗА женщину. Потому что у негго мужская голова. А не женская. |
||||||
Свободен |
22-07-2011 - 11:08 Я лучче помолчу... Если б я имел коня это был бы номер, если б конь имел меня, я б наверно помер (с) |
||||||
Ainara Замужем |
22-07-2011 - 11:09
Это было понятно с первого поста... первичный самец (коим хочет себя считать) загнан под каблук... и полностью раздавлен им как прессом... Отсюда и комплексы... из под каблука вылезти нет возможности, а так хочется быть главнюком вселенной... только жене в лицо это не скажешь... боязно... может и катком по ТС пройти... Вот и хочется себя хоть как-то в инете приподнять над домашним деспотом... У меня ТС почему-то с Мулей ассоциируется... из х/ф подкидыш... |
||||||
Аngry Свободен |
22-07-2011 - 11:10
Зерна разума просыпаются? Отрадно! |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:12 Впрочем, как любой другой ВЗРОСЛЫЙ человек не может решать за другого взрослого человека.. если этот ВЗРОСЛЫЙ не инвалид. |
||||||
Аngry Свободен |
22-07-2011 - 11:14
Это то что не основное, это мыслями которой можно пренебречь при решении задачи, успокоив, чтоб не нервничала. |
||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 11:18 С точки зрения биологии и репродуктивности в этом вопросе полное равенство, т.е. клеток нужно две. Вторичность женщины в общественном смысле вполне объяснима её потребительским отношением ко всему, прикрываясь материнством, т.е. своим биологическим свойством, что безосновательно, исходя из первого утверждения. Женщина находится в заблуждении, что характеризует её как недалёкую, но при этом алчную, что и приводит мужчин к вполне логичному выводу - женщина вторична по морально-этическим соображениям Это сообщение отредактировал Wulkаn - 22-07-2011 - 11:19 |
||||||
Свободен |
22-07-2011 - 11:25
Я бы тебе ответила, но не в силах...Поверь! Кураж выше меня) поверь, женщины разные, я тебе правду говорю) Это сообщение отредактировал СиАмка - 22-07-2011 - 11:26 |
||||||
Вадиус Свободен |
22-07-2011 - 11:25
Анекдот: Жена с криками "-Вылезай" бьёт шваброй по кровати. Под кроватью сидит испуганный муж и нервно отвечает: -Я в доме хозяин, сказал не вылезу-значит не вылезу!! |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:29
Вот так бы и писал изначально: Только для неких мужчин и некими мужчинами придуман для женщин термин "вторичность" чтоб этим мужчинам было легче жить пренебрегая женщинами в семейной жизни повышая тем самым свою самцовость и самСовость придумывая отмазки, насчёт нервов женщины. Как долго продлится такая семейная жизнь? зы: когда человека хотят успокоить, его мыслями не пренебрегают.. иначе попросту невозможно его успокоить, если отметать его мысли, не желать знать их. Это сообщение отредактировал Фема - 22-07-2011 - 11:29 |
||||||
Аngry Свободен |
22-07-2011 - 11:30
Одной уже советовал пустырник попить. Давайте, успокаивайтесь уже, чё вам там гуру по нетрадиционному лечению из ящика советовал для не уравновешенных женщин? |
||||||
AliakseiKa Свободен |
22-07-2011 - 11:32 ТС рассуждает с позиции самца, а это уже немного не верно, всё-таки разум вывел нас уже немного вперёд от животных. В сексе у некоторых ещё инстинкты вырываются, а в жизни между полами паритет должен быть, при условии, что люди сами этого хотят. |
||||||
Аngry Свободен |
22-07-2011 - 11:35
Видимость паритета , может. Но все прекрасно понимают - женщина - вторична. Это сообщение отредактировал Аngry - 22-07-2011 - 11:38 |
||||||
дамисс Свободен |
22-07-2011 - 11:37
Ты же знаешь, я с ней на ты(природой) В аллегории: в любом механизме первичен двигатель, а колесо/маховик/шестерня вторична, ибо основное действие за двигателем. Но при отсутствии вторичных деталей - смысл в первичности двигателя теряется.Так же и в отношениях полов |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 11:43 Аngry На протяжении 11 страниц, от вас звучит одно и тоже: мужчина первичен, мужчина первичен, мужчина созидатель... и т.д. Сильно похоже на мантру, за которой просматривается распухший комплекс неполноценности. Сюда бы дядюшку Фрейда, он бы разложил вас по полочкам. Поймите, от многократного повторения "первичен" в реальности ничего не изменится, так же как, от многократного повторения "халва" во рту слаще не станет. Боритесь со своими комплексами, но не форумным троллингом - это не поможет. Или ван нужна моральная поддержка от таких же лузеров как вы? Понимаю, но увы не сочувствую. "Мужчина первичен" Генетически носителем вида Homo sapiens, является женщина и именно этим и определена первичность. Вы же мужчины, носители и переносчики мутаций - лабораторные крыски в руках слепой эволюции, природой поставлены на второе место. Имея в наличии женскую яйцеклетку, но не имея спермиев, возможно продолжение вида. Лабораторно методы партогенеза отработаны. А вот имея только спермии - увы, ничего не получить. "Мужчина созидатель" Замечательно. Но глянем на обратную сторону медали. Каждую секунду, от мужской руки кто-то погибает. Войны, смерть, кровь, боль, пытки, насилие, жестокость - вот мир мужчин, вот где они действительно ПЕРВИЧНЫ. Это та самая бочка дёгтя, которую невозможно сдобрить ложкой меда(созидательной стороной деятельности мужчин). Много ли среди женщин насильниц, садисток, педофилок, некрофилок, маньячек? Или женщины прославились в изобретении методов казней и пыток? И тут вы так же первичны. И что примечательно, жертвами вышеперечисленных, практически исключительно являются дети и женщины, видать так же как-то связано с "первичностью" Продолжайте и дальше отстаивать вашу "первичность". Да и... не надо говорить за всех мужчин. Благо есть настоящие мужчины, не претендующие на первичность, вот их стараниями мы(человечество) до сих пор живы. |
||||||
yellowfox Женат |
22-07-2011 - 11:45 Это как основной вопрос советской философии - что первично,- материя или сознание. В этом вопросе смысл явно отсутствует. |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:45
А я вот заявляю, что мужчина такой же потребитель, как и женщина. Кстати, что ты вкладываешь в слово -потребитель-? зы: пора уже отдельную тему сделать "Что такое потребитель?" а иначе не придём к пониманию. Про чьё-то там заблуждение можно судить только со своей колокольни. А это не дальновидность, недалёкость и ограниченность. Вот, пожалуйста, написав про заблуждение женщин, охарактеризовал себя. Это сообщение отредактировал Фема - 22-07-2011 - 11:46 |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:49
Эндрю, я уже обращалась к тебе с тем, чтоб ты слова одобрения и восхищения выражал в репутации пользователя. А здесь свои мысли, пожалуйста. пост удалю |
||||||
дамисс Свободен |
22-07-2011 - 11:49
Туть у Вас ошибочка При клонировании чаще используется материал самца, как более стабилизационно устойчивый в развитии. Так что скоро потеряете своё преимущество в умении воспроизводиться |
||||||
yellowfox Женат |
22-07-2011 - 11:49
Эти соображения придумали мужчины, обделенные вниманием женщин. |
||||||
ytn Замужем |
22-07-2011 - 11:52
С точки зрения репродуктивной функции двум клеткам потребуется еще и матка, согласная их выращивать в себе и питать необходимыми для роста и развития веществами на протяжении 9-ти месяцев за счет и в ущерб материнскому организму. Размножение людей без женщин невозможно. А без мужчин - легко.
произвести на свет здорового человечка - вот на что направлены все силы материнского организма. И то, что Вы безосновательно называете "потребительским отношением ко всему" только видимая часть процесса вынашивания и выращивания потомства. Попробуйте бросить пить и курить на 9-ть месяцев для начала. А потом уже рассуждайте о ценности материнства и потребительском отношении.
Нет. Это часть мужчин находятся в заблуждении относительно роли женщин в социуме. То, что женщины массово отказываются от своей биологической роли является адекватным ответом на подобное отношение: хотите знать кто первичен - размножайтесь без женщин. Удачи. |
||||||
Ainara Замужем |
22-07-2011 - 11:59
т.е. если учесть то, что ваша Ж бесплодна... она не то, что недалекая... она полная идиотка? За что же вы себя так не любите? Ваше самолюбие не задето... или оно отсутствует... оттого что живете не с равной... а с полной дурой... алчной второсортной тряпкой? Хотя как я всегда говорила и буду говорить... каждый живет с тем кого достоин и кого заслужил... т.е. с равным себе... |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 11:59
Дамисс.. мы люди. Разные люди. А некоторые устраивают балаган, сначала полностью идентичными всех людей назвав (мужчин и женщин), чтоб удобней было в один ряд поставить, а потом ищут разницу. Причём в одном человеке-женщине ищут что похуже, а в другом человеке-мужчине, что получше. Не вышел у тебя двигатель. Если так делать, то ничего не сдвинется.. все шестерёнки, как ненужные, отбракуются. На ты с природой - это когда признавать ВАЖНОСТЬ всего, что она создала. Непонимание у тебя с ней. |
||||||
ytn Замужем |
22-07-2011 - 12:00
Клонирование несколько отличается от размножения, Вы не находите? Что же касается экспериментов по клонированию, то они были запрещены (и не одобрены Ватиканом) именно в тот момент, когда стало возможным оплодотворить одну самку генетическим материалом другой самки. Церкви ни разу не удавалось остановить научный прогресс. Только притормозить... Так что, дочка ТС сможет забеременеть от другой девушки, чем поставит точку в нашем споре. |
||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 12:10
Нет. Тут другое. Если человек уверен в своём, то он не выносит на всеобщее обсуждение. Где-то он сомневается, раз вынес... сам того, не подозревая, сомневается. Скорей всего, просто в кучу всё смешал, много лишнего надумал - от того и сомнения. Он думает.. и возможно, много думает, а по полочкам разложить мысли ещё не смог. Вот и тема появилась. |
||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 12:10
Это всё эмоции. Когда женщина беременна она не сама себе обеспечивает полноценное её - беременность, камфортное протекание, а мужчина носиться как угорелый, ему ж положенно. Бегает ли женщина так мужчиной? Нет. Он же спина! А зачем такой силе уход? Биология между прочим не обделила ни кого. Женщина носит плод, мужчина наполнил этот плод информацией, доказанно. А материнство... С уважением я к нему отношусь, но повторяю слишком многое вы женщины за это материнство прячите и это напрягает. |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 12:10
Ссылку на источник? |
||||||
AliakseiKa Свободен |
22-07-2011 - 12:12
И вы тоже не правы. Женщины не важнее и не первичней. Разве вы не любите мужчин, силу, иногда грубоватость лёгкую? Мы нужны друг другу. И нет срежи нас первичных |
||||||
yellowfox Женат |
22-07-2011 - 12:14
Женщины - имеющие свое мнение-феминистки. Духовные люди - люди сильно верующие. Патриоты своей страны - все коммунисты. Энциклопедия заблуждений- том "Настоящее время". |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 12:16
Я люблю нормальных мужчин, а не первичных самцов. И писала я не про всех мужчин.
|
||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 12:17
А зачем это учитывать? Но уж если учтём, то скажу так. У меня, к сажелению, есть пример, когда бесплодная женщина будучи замужем, ведёт мягко говоря двойную жизнь, так как беззалётно. Муж с рогами, за то остальным вольготно. И уж в этом то случаи её плодоностность первична, потому как отсутствует и гарантирует ей безопастность. Глупо, но факт. |
||||||
Ainara Замужем |
22-07-2011 - 12:22
Действительно... Я так понимаю, что у первичных самцов это норма... Если понаблюдать за обезьяной, возникает подозрение, что она знает, как стать человеком, но не хочет этого делать... |