 AliakseiKa
 Свободен |
18-07-2011 - 22:46
В сексе? В науке? И где тут вторичность доказана? O_O Ты не получишь доступа к женщине без её решения. Выбирает женщина, а не мужчина и так было всегда, иначе насилие. А то что ты можешь быть с ней груб в сексе, то и то только потому, что она так захотела и позволила тебе. А сколько мужчин желают обратного? Сильных мужчин, созидающих. В науке есть огромное кол-во достижений сделанных женщинами и именно после 19-20 веков, когда они наконец-то получили возможность изобретать и развивать. А спорт это прерогатива мужчин именно по причине физического развития большего. Но не говорит о более высоком интеллекте. Гориллы ещё сильнее человеческого мужчины, но они же не первичней?
Это сообщение отредактировал AliakseiKa - 18-07-2011 - 22:54 |
Аngry
 Свободен |
18-07-2011 - 22:58
Да чё вы тут всё здесь загоняете? Тут есть два варианта - "да" или "нет".
Женщина-ВТОРИЧНА и с этим нужно согласиться как неизбежность. Лирика в остальном....
Это сообщение отредактировал Аngry - 18-07-2011 - 23:13 |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:02
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 22:58) | Да чё вы тут всё здесь загоняете? Тут есть два варианта - "да" или "нет".
Женщина вторична и с этим нужно согласится как неизбежность. Лирика в остальном.... |
Чушь. Это больше похоже на высказывание Портоса: "Я дерусь потому, что я дерусь"
А хотя... Может и не такая и чушь. Кто сказал, что правда одна? У вас она своя, а у меня своя. А истины тут нет и быть не может, от того спор, в принципе, абсолютно не целесообразен.
Это сообщение отредактировал AliakseiKa - 18-07-2011 - 23:03 |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:12
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:02) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 22:58) | Да чё вы тут всё здесь загоняете? Тут есть два варианта - "да" или "нет".
Женщина вторична и с этим нужно согласится как неизбежность. Лирика в остальном.... |
Чушь. Это больше похоже на высказывание Портоса: "Я дерусь потому, что я дерусь"
А хотя... Может и не такая и чушь. Кто сказал, что правда одна? У вас она своя, а у меня своя. А истины тут нет и быть не может, от того спор, в принципе, абсолютно не целесообразен. |
Нужно чтоб истина стремилась к объективности (ну или наоборот) , а объективность нам твердит- "женщина-вторична". И глупцы и глупцыхи кто это не приемлет!!! |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:19
| QUOTE (д'Артаньян @ 18.07.2011 - время: 22:41) | | QUOTE (Ainara @ 18.07.2011 - время: 16:34) | | QUOTE | | Вторичность женщин доказана |
Хде и кем??? Только не говорите, что вами... А то доказательство и аргумент "патамушта я так сказал"... не |
В спорте, например, доказана
в сексе тоже доказана
В науке доказана
В социуме только феминистки борются |
Во всем доказано  |
д'Артаньян
Свободен |
18-07-2011 - 23:22
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) | | В сексе? |
Книжки почитайте, если собственного опыта не имеете ага! 
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) |
В науке? И где тут вторичность доказана? |
Опять же книги по истории науки вам в помощь, хотя когда чел спорит с очевидным - бесполезно.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) |
O_O Ты не получишь доступа к женщине без её решения. Выбирает женщина, а не мужчина и так было всегда, иначе насилие. |
Мужчина всегда женщину в жены брал, а не наоборот.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) |
А спорт это прерогатива мужчин именно по причине физического развития большего. Но не говорит о более высоком интеллекте. Гориллы ещё сильнее человеческого мужчины, но они же не первичней? |
Ну еще бы со слонами сравнили! Хотя и слонов мужчины приручают. Мы говорим о представителях одного вида здесь! Только не все представители это понимают  |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:22
Объективность ничего не твердит :) А каждое ваше сообщение читать всё веселее и веселее. Абсолютно соответствует описанию на луркоморье троллю :) Нет ни одного аргумента, а лишь повторение одного и того же утверждения :) |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:25
| QUOTE (д'Артаньян @ 18.07.2011 - время: 23:22) | | QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) | | В сексе? |
Книжки почитайте, если собственного опыта не имеете ага!
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) |
В науке? И где тут вторичность доказана? |
Опять же книги по истории науки вам в помощь, хотя когда чел спорит с очевидным - бесполезно.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) |
O_O Ты не получишь доступа к женщине без её решения. Выбирает женщина, а не мужчина и так было всегда, иначе насилие. |
Мужчина всегда женщину в жены брал, а не наоборот.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:46) |
А спорт это прерогатива мужчин именно по причине физического развития большего. Но не говорит о более высоком интеллекте. Гориллы ещё сильнее человеческого мужчины, но они же не первичней? |
Ну еще бы со слонами сравнили! Хотя и слонов мужчины приручают. Мы говорим о представителях одного вида здесь! Только не все представители это понимают |
Конкретно какие книги? В сексе в науке? Данные и факты в студию пожалуйста. РАНЬШЕ брали, а сейчас женщина является определяющим с в согласии выходить или нет. И попробуйте "взять женщину" :) Я думаю вам в милиции а потом и в местах не столь отдалённых тоже объяснят быстро что этого делать не стоит ?) |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:25
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:36) | | Довольно много глупостей написано в теме. На самом деле всё проще. Да, мы живём в патриархальном обществе, но и то сформировавшимся под воздействием именно физического преимущества мужчин. Многие женщины и мужчины принимают такой уклад жизни потому, что это впитывает в них социум, и потому если женщина, то ты будешь хотеть быть за мужчиной. За своим только, да, но за мужчиной. А мужчина будет из кожи вон лезть и окружить свою женщину заботой и баблом. А по сути сейчас полы абсолютно равны, как в праве принятия решений, так и в их организации. И я сам не могу позволить считать женщин вторичными, как и себя тоже. Я считаю, что обязан защитить СВОЮ женщину от хулиганов, так как я физически более развит. Но моя женщина будет считать себя обязанной защитить СВОЕГО мужчину от экономического или иного коллапса при условии, что в этой области она имеет приоритет в знаниях и опыте надо мной. И отрицать её право быть первой в каких-то областях я не имею права, как и она мне. Прошу прощения, что сбивчиво, но надеюсь доступно. |
Глупости бесхребетные именно вы пишите! Неопределившиеся мужчины хуже стервозной женщины! |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:29
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:22) | | Объективность ничего не твердит :) А каждое ваше сообщение читать всё веселее и веселее. Абсолютно соответствует описанию на луркоморье троллю :) Нет ни одного аргумента, а лишь повторение одного и того же утверждения :) |
Ленивым писал уже - лень ссылки давать - читайте где то со 2-ой страницы - бесхребетные феминисты !
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-07-2011 - 14:39 |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:33
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:25) | | Глупости бесхребетные именно вы пишите! Неопределившиеся мужчины хуже стервозной женщины! |
Причём тут неопределённость? У меня есть чётко сложившаяся жизненная позиция которой я держусь и никому не позволю мне давить и менять её. Я отношусь ко всем людям уважительно независимо от их пола, ориентации и цвета кожи. И не считаю кого бы то ни было из них вторичным по отношению ко мне только по одному из этих факторов. А вот безапелляционные суждения вызванные лишь одними стереотипами и не подкреплённые ни одним разумным доводом являются признаком стереотипного мышления и глупости. Про бесхребетность промолчу :) Уж слишком долго и упрямо вы повторяете одну и туже фразу, что уже делает вас человеком упрямым и с характером, хоть и глупым, к сожалению. Ведь будь вы самостоятельным реализовавшим себя мужчиной, то вряд-ли бы создавали тему с подобными изречениями. А просто верили в это и жили бы с этой установкой, а так вы либо троллите, либо просто желаете, что бы вас убедили в чём-то. |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:38
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:29) | | Ленивым писал уже - лень ссылки давать - читайте где то со 2-ой страницы - бесхребетные феминисты гребаные! |
И спокойней, молодой человек, нервные клетки, как утверждают, не восстанавливаются :) У вас своя позиция, у меня своя. У меня нет цели убедить вас в своих мыслях, у вас это тоже не удастся. Я здесь лишь для того, дабы поделиться своими гениальными мыслями и не более :) |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:40
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:33) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:25) | | Глупости бесхребетные именно вы пишите! Неопределившиеся мужчины хуже стервозной женщины! |
Причём тут неопределённость? У меня есть чётко сложившаяся жизненная позиция которой я держусь и никому не позволю мне давить и менять её. Я отношусь ко всем людям уважительно независимо от их пола, ориентации и цвета кожи. И не считаю кого бы то ни было из них вторичным по отношению ко мне только по одному из этих факторов. А вот безапелляционные суждения вызванные лишь одними стереотипами и не подкреплённые ни одним разумным доводом являются признаком стереотипного мышления и глупости. Про бесхребетность промолчу :) Уж слишком долго и упрямо вы повторяете одну и туже фразу, что уже делает вас человеком упрямым и с характером, хоть и глупым, к сожалению. Ведь будь вы самостоятельным реализовавшим себя мужчиной, то вряд-ли бы создавали тему с подобными изречениями. А просто верили в это и жили бы с этой установкой, а так вы либо троллите, либо просто желаете, что бы вас убедили в чём-то. |
Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных. |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:41
Достаточно признать, что мужчина и женщина не равны, но!!! РАВНОЦЕННЫ! |
д'Артаньян
Свободен |
18-07-2011 - 23:41
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:25) | | Конкретно какие книги? В сексе в науке? Данные и факты в студию пожалуйста. |
Да я их в детстве читал, теперь уж не вспомню. Библиотекарь вам подскажет. Или Вы думаете, что в литературе очень сильно по этому поводу данные разнятся? Сомневаюсь.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:25) |
РАНЬШЕ брали, а сейчас женщина является определяющим с в согласии выходить или нет. |
Так предложение все равно за мужчиной, слово женщины - второе! А если рассмотреть процент отказов, то он будет ничтожен по сравнению с согласившимися!
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:25) |
И попробуйте "взять женщину" :) Я думаю вам в милиции а потом и в местах не столь отдалённых тоже объяснят быстро что этого делать не стоит ?) |
Опять доказывает вторичность женщины. Несамостоятельность. В любом споре - за кого-то прятаться. |
 Lessa
 Замужем |
18-07-2011 - 23:42
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 22:58) | Да чё вы тут всё здесь загоняете? Тут есть два варианта - "да" или "нет".
Женщина-ВТОРИЧНА и с этим нужно согласиться как неизбежность. Лирика в остальном.... |
Автор, Вы заметили, я с Вами даже не спорю. И не собираюсь! Вы тему явно не затем создавали, чтобы контраргументы слушать. Я просто хочу услышать от Вас нормальные обоснованные корректные аргументы, почему даже самый никуда не годный мужчина первичен по отношению к самой достойной женщине? Вы, помните, Вы именно о таком случае писали? Заметьте, не все мужчины в целом, не муж, а именно такой слабый, глупый, трусливый, ничего не созидающий мужчина лучше умной сильной красивой женщины, которая придумала, например, новое лекарство, родила прекрасных детей, ну и т.д.
П.С. К обоснованным аргументам не относятся: "всем давно понятно", "это доказано" (если доказано, приводите доказательство), "сама природа это показывает" (опять-таки приводите доказательство, а не свое субъективное мнение), "это неизбежность", "потому что я так сказал", "потому что они не умеют писать стоя" ну и т.д.
П.П.С. Еще раз уточняю, я не о статистике сделанных открытий спрашиваю, и не о развитии человечества в целом, а о конкретном частном случае. |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:44
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:41) | | Достаточно признать, что мужчина и женщина не равны, но!!! РАВНОЦЕННЫ! |
Прикольно! Обоснуйте. |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:45
| QUOTE (д'Артаньян @ 18.07.2011 - время: 23:41) | | QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:25) | | Конкретно какие книги? В сексе в науке? Данные и факты в студию пожалуйста. |
Да я их в детстве читал, теперь уж не вспомню. Библиотекарь вам подскажет. Или Вы думаете, что в литературе очень сильно по этому поводу данные разнятся? Сомневаюсь.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:25) |
РАНЬШЕ брали, а сейчас женщина является определяющим с в согласии выходить или нет. |
Так предложение все равно за мужчиной, слово женщины - второе! А если рассмотреть процент отказов, то он будет ничтожен по сравнению с согласившимися!
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:25) |
И попробуйте "взять женщину" :) Я думаю вам в милиции а потом и в местах не столь отдалённых тоже объяснят быстро что этого делать не стоит ?) |
Опять доказывает вторичность женщины. Несамостоятельность. В любом споре - за кого-то прятаться. |
Про книги тема не расскрыта. Отказы редки лишь потому, что мужчины предлагают сейчас жениться лишь тогда, когда не боятся отказа :) И есть огромнейшее кол-во ситуаций, где инициатором свадьбы именно женщины и этим же они и пилят зачастую :) А прятаться за кого-то - это удел всех. Если вас хулиганы изнасилуют(хи-хи) или хотя бы просто ограбят, то вы тоже в милицию обратитесь или к братве, но за кого-то ломанётесь и спрячетесь :) |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:48
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) | | Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных. |
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними. |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:51
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:44) | | QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:41) | | Достаточно признать, что мужчина и женщина не равны, но!!! РАВНОЦЕННЫ! |
Прикольно! Обоснуйте. |
долго писать, а копировать нет желания, гугл в помощь, достаточно эту фразу в поиск вбить и поймёте, а вообще в двух словах копайте с торону церкви православной. Я атеист, но многие вещи в библии написаны очень и очень грамотно |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:51
| QUOTE (qwetyr @ 18.07.2011 - время: 23:42) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 22:58) | Да чё вы тут всё здесь загоняете? Тут есть два варианта - "да" или "нет".
Женщина-ВТОРИЧНА и с этим нужно согласиться как неизбежность. Лирика в остальном.... |
Автор, Вы заметили, я с Вами даже не спорю. И не собираюсь! Вы тему явно не затем создавали, чтобы контраргументы слушать. Я просто хочу услышать от Вас нормальные обоснованные корректные аргументы, почему даже самый никуда не годный мужчина первичен по отношению к самой достойной женщине? Вы, помните, Вы именно о таком случае писали? Заметьте, не все мужчины в целом, не муж, а именно такой слабый, глупый, трусливый, ничего не созидающий мужчина лучше умной сильной красивой женщины, которая придумала, например, новое лекарство, родила прекрасных детей, ну и т.д.
П.С. К обоснованным аргументам не относятся: "всем давно понятно", "это доказано" (если доказано, приводите доказательство), "сама природа это показывает" (опять-таки приводите доказательство, а не свое субъективное мнение), "это неизбежность", "потому что я так сказал", "потому что они не умеют писать стоя" ну и т.д.
П.П.С. Еще раз уточняю, я не о статистике сделанных открытий спрашиваю, и не о развитии человечества в целом, а о конкретном частном случае. |
Еще раз для неустоявшихся женщин - мужчина не как биологическая особь а как МУЖ- единица социума |
Аngry
Свободен |
18-07-2011 - 23:53
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:48) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) | | Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных. |
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними. |
слова мужчины! |
Вадиус
 Свободен |
18-07-2011 - 23:55
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:33) | | А вот безапелляционные суждения вызванные лишь одними стереотипами и не подкреплённые ни одним разумным доводом являются признаком стереотипного мышления и глупости. Про бесхребетность промолчу :) Уж слишком долго и упрямо вы повторяете одну и туже фразу, что уже делает вас человеком упрямым и с характером, хоть и глупым, к сожалению. Ведь будь вы самостоятельным реализовавшим себя мужчиной, то вряд-ли бы создавали тему с подобными изречениями. |
Отличный пост!! Полностью поддерживаю!!
Такое ощущение, что человеку кто-то записал на пленочку "Женщины вторичны" а почему-объяснить забыли. Однако, когда ТС задали вопрос про его мать, он поспешил перевести разговор.
Уважаемый ТС прежде чем создать тему, то потрудитесь хотя бы в Гугле хоть какие-то доводы разыскать, почему и зачем, а то чёт как-то однообразно получается..ж...
Это сообщение отредактировал Вадиус - 18-07-2011 - 23:56 |
AliakseiKa
Свободен |
18-07-2011 - 23:57
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:53) | | QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:48) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) | | Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных. |
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними. |
слова мужчины! |
Благодарю, конечно, но я в этом и не сомневался. И при этом я не отказываю в праве женщине принимать решения, если у неё есть на то желание. И подойти ко мне на улице и познакомиться, и самой первой предложить пойти в ЗАГС, и аргументировано и точно со мной поспорить о том или ином решении в котором решается судьба семьи общая. Но и при этом готов взять вс это на себя, но если она имеет такое желание, то она в полном праве и я от этого не буду чувствовать себя ущемлённым. Господа, я спать, завтра рано на работу. |
Angelofdown
 Замужем |
18-07-2011 - 23:58
| QUOTE (клопик @ 18.07.2011 - время: 20:34) | | QUOTE (Angelofdown @ 18.07.2011 - время: 17:34) |
Нет в мужчинах ничего особого, акромя того, что мужчина способен тыкать своим детородным органом в женщину и оплодотворять её (если способен) и удовлетворение женщин (опять-таки, если способен). Исключая "мужчин-человеков" (бесполых существ), исполняющих социальную функцию (???), навязанную кем-либо. Они вторичны! Женщина первична, такая грустная для мужчин объективность 
Они рождены в помощь женщинам - СОЗИДАЮЩИМ НОВУЮ ЖИЗНЬ  Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
(с) |
Хм...если в таком же контексте оценивать женщин и их роль в детородном процессе, то типа...она только и способна... раскикеривать своё лоно навстречу тыкающимуся мужскому детородному органу, а всё остальное таинство зарождения новой жизни... идёт уже без активного и непосредственного участия женщины, на биохимическом уровне т.ск.!    |
Прочитай внимательно старт-пост |
Аngry
Свободен |
19-07-2011 - 00:00
| QUOTE (Вадиус @ 18.07.2011 - время: 23:55) | | QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:33) | | А вот безапелляционные суждения вызванные лишь одними стереотипами и не подкреплённые ни одним разумным доводом являются признаком стереотипного мышления и глупости. Про бесхребетность промолчу :) Уж слишком долго и упрямо вы повторяете одну и туже фразу, что уже делает вас человеком упрямым и с характером, хоть и глупым, к сожалению. Ведь будь вы самостоятельным реализовавшим себя мужчиной, то вряд-ли бы создавали тему с подобными изречениями. |
Отличный пост!! Полностью поддерживаю!!
Такое ощущение, что человеку кто-то записал на пленочку "Женщины вторичны" а почему-объяснить забыли. Однако, когда ТС задали вопрос про его мать, он поспешил перевести разговор.
Уважаемый ТС прежде чем создать тему, то потрудитесь хотя бы в Гугле хоть какие-то доводы разыскать, почему и зачем, а то чёт как-то однообразно получается..ж... |
Вам ли судить о целях темы? Бесхребетные! |
Аngry
Свободен |
19-07-2011 - 00:01
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:57) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:53) | | QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:48) | | QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) | | Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных. |
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними. |
слова мужчины! |
Благодарю, конечно, но я в этом и не сомневался. И при этом я не отказываю в праве женщине принимать решения, если у неё есть на то желание. И подойти ко мне на улице и познакомиться, и самой первой предложить пойти в ЗАГС, и аргументировано и точно со мной поспорить о том или ином решении в котором решается судьба семьи общая. Но и при этом готов взять вс это на себя, но если она имеет такое желание, то она в полном праве и я от этого не буду чувствовать себя ущемлённым. Господа, я спать, завтра рано на работу. |
Вариации. Писал уже об этом . Удачи. |
д'Артаньян
Свободен |
19-07-2011 - 00:02
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:45) | | Про книги тема не расскрыта. |
Так любую откройте и раскроете ))
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:45) |
Отказы редки лишь потому, что мужчины предлагают сейчас жениться лишь тогда, когда не боятся отказа :) И есть огромнейшее кол-во ситуаций, где инициатором свадьбы именно женщины и этим же они и пилят зачастую :) |
Вы мне еще расскажите, что женщины за мужчинами ухаживать начали и по ресторанам-развлекаловкам мужчин водить. Дарить им цветы, конфеты, драгоценности и прочие фиговины. Мне на днях дама сказала - любая согласится это вопрос только времени и денег (там одна на мотоцикл к мужику не хотела садиться типа грязный, а потом села как милая!) А женщина - инициатор брака только тогда, когда она мужику нужна только как секс-игрушка. ))) Опять же вторична.
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:45) |
А прятаться за кого-то - это удел всех. Если вас хулиганы изнасилуют(хи-хи) или хотя бы просто ограбят, то вы тоже в милицию обратитесь или к братве, но за кого-то ломанётесь и спрячетесь :) |
Ну вы опять сводите к примеру с гориллой. Я вам там уже объяснил. Женщина вторична. |
Lessa
Замужем |
19-07-2011 - 00:17
| QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:51) | | Еще раз для неустоявшихся женщин - мужчина не как биологическая особь а как МУЖ- единица социума |
Воистину, без таких единиц социума, этому самому социуму было бы только лучше. И да, еще раз повторяю, это не аргумент. Печально, что с методами корректного ведения дискуссии Вы познакомиться не удосужились, но теперь-то уж что поделаешь?
Я, кстати, гораздо более устоявшаяся, чем Вы. Мне например наплевать, если кто-то не разделяет мое мнение и считает его глупым, а вот Вы явно переживаете. И еще мне наплевать, если у другого человека мнение абсолютно дурацкое, и он не может его аргументировать нормально, это, максимум, просто смешно. Кроме того, у меня достаточно мозгов, чтобы обойтись без перехода на личности в случае, когда со мной кто-то не согласен. А еще у меня всегда есть свобода выбора и возможность думать своей головой. Так что у меня все хорошо, чего и Вам желаю.  |
НаСтырная
 Свободна |
19-07-2011 - 09:25
| QUOTE (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:36) | | Довольно много глупостей написано в теме. |
Да в принципе как и сама тема))) |
medusa
 Влюблена |
19-07-2011 - 10:17
| QUOTE (д'Артаньян @ 19.07.2011 - время: 00:02) | | Вы мне еще расскажите, что женщины за мужчинами ухаживать начали и по ресторанам-развлекаловкам мужчин водить. Дарить им цветы, конфеты, драгоценности и прочие фиговины. |
не очень понятно о чем факты всяческих стараний мужчины, которые направлены на женщину, говорят в контексте именно этой темы. вы вдруг решили опровергнуть автора?)
| QUOTE | | Мне на днях дама сказала - любая согласится это вопрос только времени и денег |
обс 
Это сообщение отредактировал medusa - 19-07-2011 - 10:20 |
AliakseiKa
Свободен |
19-07-2011 - 10:36
| QUOTE (д'Артаньян @ 19.07.2011 - время: 00:02) | Мне на днях дама сказала - любая согласится это вопрос только времени и денег (там одна на мотоцикл к мужику не хотела садиться типа грязный, а потом села как милая!)
Ну вы опять сводите к примеру с гориллой. Я вам там уже объяснил. Женщина вторична. |
С гориллами тут нет никаких параллелей. Что ты физически сильнее женщины, так и сильнее тебя может найтись мужчина или женщина-бодибилдерша.
А то что любая согласится... Так и любой мужчина согласится если женщина его будет грамотно обрабатывать. И что из того?
А может автор имел ввиду своей темой, что женщина занимает ведомую позицию? Так это очевидный факт и не оспоримый, но делает она это по своей воле и желанию, ибо у неё нету тестостеронового буйства, как во многих мужчинах :) И ей как человеку разумному незачем что-то доказывать и лезть непойми куда - это удел юнцов.
Это сообщение отредактировал AliakseiKa - 19-07-2011 - 10:38 |
Вадиус
Свободен |
19-07-2011 - 11:27
| QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 00:00) |
Вам ли судить о целях темы? Бесхребетные! |
Да кто спорит, если автор сам еще в целях темы не определился...
Потрудитесь ка мне объяснить какой хоть смысл вы вкладываете в определение бесхребетные? Просто интересно, вы уважаемый так часто козыряете этим словом, что начинает казаться что это всетаки обида, а не утверждение.
|
Аngry
Свободен |
19-07-2011 - 12:14
Да так, для связки слов, не обижайтесь. |
medusa
Влюблена |
19-07-2011 - 12:17
| QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 12:14) | | Да так, для связки слов, не обижайтесь. |
простите за личный вопрос, а вас жена часто бесхребетным называет, или только когда обидеть хочет? |
Взрослая социальная сеть