Взрослая социальная сеть
 malganus4 Свободен |
05-05-2012 - 18:48
А вам то видней,кто такой нормальный мужик. От стереотипов не лечат,клинический случай. Ну тогда выходит женщина также сполшной минус,если тело к родам приспособлено,еще и тренироваться нужно намного упорней нежели мужчине чтобы задница жиром не заплыла,а результат хуже. |
||||||||
 Fioletta Замужем |
05-05-2012 - 23:27
Со стороны всегда виднее. А вы не знали?  |
||||||||
ytn Замужем |
06-05-2012 - 01:36
А у Вас, простите, какое воинское звание?
Неплохо бы реальными правами женщин наделить, а не только "на бумаге".
Я тоже не против. Главное, чтоб эти три почетных обязанности ценились также высоко, как и три мужские. И права у женщин были равные, т.к. их обязанности ничуть не менее важные, чем у мужчин. Иначе семьи не будет. Без детей, без создания уюта, приготовления еды, любви и ласки нет семьи. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 01:45
Со стороны управлять также выгодней,не значит что слова без лжи или лицемерия.Вам что мужчины часто говорят какой должна быть нормальная женщина? |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 01:47
Всмысле не будет?Тоисть семь без детей или где жены особо не готовят не семьи вообще?нда,вот новость то. |
||||||||
 Свободен |
06-05-2012 - 04:04
Мне кажется, что вы ухватились лишь за часть фразы и сделали вывод сразу обо всем. По-моему, речь идет исключительно о том, что для создания нормальной семьи женщины должны иметь такие же права и обязанности, что и мужчины. Я не о содержании - о форме. Убеждена, что патриархат - тормоз прогресса и враг красивых семейных отношений. |
||||||||
Lilith+ Замужем |
06-05-2012 - 04:17
А с какого боку тут патриархат? Семейный отношения - как раз из сферы вполне себе патриархальной. ЗЫ Только не говорите, что я за вами бегаю. Вопрос не во мне и не в вас. |
||||||||
| Свободен |
06-05-2012 - 09:11
Пожалуйста, еще раз напишите свою уникальную мысль. Только желательно на русском языке и стилистически более грамотно. Поскольку то, что вы написали в своем постике сейчас, прочесть совершенно невозможно. Да и цель вашей фразы не очень понятна. Что и кому вы хотели ей сказать? ЗЫ. Ну я так и поняла, что едва увидев мой ник, вы немедленно захотели выразить свое мнение именно здесь. Беда только в том, что забыли выразить, мимо пробежали... ПыСЫ. Я еще в теме про кино написала, жду вас там... |
||||||||
| ytn Замужем |
06-05-2012 - 11:26
Чаще всего такие "семьи" - лишь сообщество проживающих на одной территории людей, связанных только штампиком. Но сейчас уже стали встречаться семьи где традиционная женская роль поделена между супругами: вместе создают уют, готовят, убирают. И работают и зарабатывают тоже оба. В таком случае, это - семья. Вот только рожать один из супругов, увы не может. |
||||||||
| ytn Замужем |
06-05-2012 - 11:28
А гомосексуальные пары разве не создают семьи? Или там тоже царит "патриархат"? |
||||||||
ПoЛЛu Свободна |
06-05-2012 - 11:52
Это новинка... а патриархат веками царил... в нем и отношения развивались как таковые до недавнего времени. Так что говорить что патриархат тормоз отношений никак нельзя. Но можно сказать что эта форма семейного уклада, отжила свое... |
||||||||
| Свободен |
06-05-2012 - 12:32
А логику не пробовали включать? Как форма семейного уклада патриархат себя отжил. ОК. Но тут же сами себе противоречите, утверждая, что он - не тормоз. А что? Газ, сцепление? Так отжил или все же действует, дышит? Что, в таком случае, можно назвать тормозом, если оно тормозит прогресс? |
||||||||
| Свободен |
06-05-2012 - 14:05
Семейные, не семейный, отношения - это еще и отношения родителей и детей. И далеко не всегда у ребенка есть папа. Там тоже будет вести речь о патриархате? И не очень поняла: кто за кем бегает? Папа за мамой или наоборот? Пожалуйста, выражайтесь чуть ясней! |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 14:14
Вы не могли бы изъясняться почетче? |
||||||||
rickless27 Свободна |
06-05-2012 - 14:21
Дамы, хде Ваша толерантность ... Все зависит от ракурса: Если под регрессом (антоним понятия прогресс) понимать не только "ретроград" (или движение назад), но и паузу-пробуксовку, то Патриархат - тормозит ... Если под "регрессом" понимать лишь ретроград, то возможны варианты. Погибающий, гниющий, разлагающийся Патриархат - Точка возврата к правильному укладу Жизни или Равноважности. Все нормально. У Нас сяз официально, типа, Патриархат, а на деле (уже) - тип, полуРавноправие. Матриархат --- Равноважность {--- Патриархат норма сейчас unreal (к слову) Только при равноважности Война Полов может затихнуть ... Правда, очень шаткий уклад общества: Рыбка плавает, там где глубже. Перетягивание одеяла никто не отменял. Перекосы - зло. Искоренить не получиться, думаю. Утопия (пресловутый Золотой Век Человечества только в мифах и сказаниях). Равноважность не есть Равнозначность. Штормить будет всегда. |
||||||||
Аngry Свободен |
06-05-2012 - 14:29
На тезисы Ленина перед революцией похоже. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 14:32
Ну будет. Может слегка покачивать. Раз уж мы разделены по полам, то как же иначе-то. Это будет по любому лучше, чем нынешнее буйство. |
||||||||
| rickless27 Свободна |
06-05-2012 - 14:37 Имею желание лишь подчеркнуть цикличность, закономерность, "механимизМ" самой Жизни ... Патриархат расцвел (конкретно) когда ? При Эхнатоне ... а именно при появлении МОНОТЕИЗМА ультрапроПатриархального (с Ним-красавчеГом во главе) толка ... Пожили при этом строе ... 20 век "развернул" маятник-вектор. Расцвет Патриархата - Загнивание Патриархата - Равноважность - Загнивание Равноважности - Матриархат - Загнивание Матриархата ... и очередной виток. От Матриархата ---} к Равноправию ---} Патриархату. С промежуточными/гибридными стадиями ... Цикличность, ешкин кот. Агонизирующий Патриархат на данный момент имеем. Пара поколений - и Равноважность. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 14:51
А по мне, так красавчег очень даже и супер. Если принять вашу теорию о цикличности, то самым важным будет - не впадать в крайности. А мужики это любят. Значит необходима правильная женская коррекция. |
||||||||
| rickless27 Свободна |
06-05-2012 - 15:12
Египет - моя страсть пубертатная ... околоЕгипетское вызывает восторг. Оценивать Эхнатона = оценивать Гитлера = оценивать Сталина = оценивать Тимура ... "оценочного" у меня не хватит. Не могу ... Мне нравится Тип. Исполнил по красоте. Радикальный дядька. Малацца. Цикличность ... доберутся бабцы до власти (при тоталитарном Матриархате) - сотрут с лица Земли любые упоминания о Патриархате ... Такие же сказки-фантазии про свое Природное Лидерство, одностороннюю Полигамию (для Ж, естессно, а М - моногамы) и т.д. И все повторится вновь ... ничто не ново под Л... (с) Мне кажется, тут не имеет смысла что-то корректировать: Природа-Мама сейчас на Нашей стороне (Женской) ... все само обустроится. Пусть и через кровь-пот-слезы. Штормить будет вне зависимости от гендера господствующего (или более привилегированного) населения. Что М, что Ж ... РавноВажность - самое нестойкое образование ... самое кровавое, т.к. есть возможность М провозгласить Патриархат, а Ж - Матриархат. ---------- сугубское ИМХО. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 17:02
Ну а на мое ИМХО корректировать стоит ради минимизации "крови-пота-слез". Возможность такая есть, так отчего не воспользоваться. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 17:20
Че ж вы так прицепились детородной функции женщины,и прям в каждом посте говорите мол мужики неполноценные детей родить не могут,вот по жизни знаю что такие ярые поборники чаще всего даже сами по принципах не идут,в вашем случае не имеют детей. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 17:22
расцвет матриархата заканчивался тем что соседние племена приходили и убивали их мужей и брали к себе в жены,потому что женщины воспитывали девок из сыновей. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 17:24
что вы имеете ввиду?вы об феминистках кстати?Не видел сроду ни одной красивой феминистки,как бы намекает. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 17:26
Ну вот я имею детей - это ничего не меняет в моих взглядах. Смысл переходить на личности? От неимения аргументов? |
||||||||
rickless27 Свободна |
06-05-2012 - 17:35
Это лишь подтверждает, что сама Природа на данном этапе заинтересована в упразднении Патриархата, всячески способствуя Его скорейшему уничтожению. через: - феминизацию мужиков - маскулинизацию бабцов ранний простатит зашкаливающая мужская неФертильность эректильная дисфункция (намек на живот = эстрогеновый эректильный дисфункционер) короткая (в сравнении с Ж) продолжительность жизни (много причин) ... мысль ясна, думаю. |
||||||||
| ytn Замужем |
06-05-2012 - 18:10
Факт наличия у меня детей что-то поменяет в нашей с Вами дискуссии? И, чтоб Вам окончательно стало хорошо, сообщаю, я выполнила чужой, мужской долг перед Родиной. В отличие от Вас. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 19:50
Пахнет комунизмом,они тоже любили агитацию долгов перед кем то,в постели небось так же долги выполняли? |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2012 - 19:58
А вам милее потреблять? |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 20:04
насчет феминизации "мужиков",мужики здесь проблемы не видят,потому как удобно управлять феминзироваными "мужиками"и их женщинами. маскулизация бабцов весьма заметна только в моде,когда к моделям представляют требования в виде квадратного подбородка,то понимаешь что геи в модельном бизнисе совсем стыд потеряли. Откуда такие знания мужских проблем. Женская нефертильность намного больше представлена+если проблема с яйцеклетками то не лечиться Ну растет у некоторых экземпляров живот,у некоторых женин попа растет,куда же без растройств пищеобмена. Что за сравнение,на 5 лет в возрасте 80 лет чтоли? |
||||||||
| malganus4 Свободен |
06-05-2012 - 20:06
Государство удобней так потреблять.Не выполнили долг -талончик,использовали контрацептив -талончик. |
||||||||
Sarita Замужем |
06-05-2012 - 20:09
Да уже, вообще-то...Услуги суррогатной матери стоят как средней руки подержаное авто... И уже все больше мужчин начинают считать, что оно куда дешевле, чем четверть дохода нелюбящему тебя ребенку и исковерканные нервы... Домитинговались, деушки... |
||||||||
Терпсихора Свободна |
06-05-2012 - 20:16
Нас это не коснется - суррогатное материнство, в массы не пойдет, сознание не готово. Думаю, и следующему поколению. А через поколение - кто его знает, мож., действительно суррогатное материнство пойдет в массы и будут пользоваться им и мужчины, и женщины (если не хочет беременной ходить и рожать или по состоянию здоровья). |
||||||||
| Sarita Замужем |
06-05-2012 - 20:24
После нас - хоть потоп, да? Следующее поколение - это мои дети. Проблемы моих детей меня касаются лично...
Уже вовсю пользуются. Случайно тут узнала статистику нашего репродуктивного центра... Просто не афишируется это все в интересах ребенкафф. Так что сознание вполне себе уже дозрело. Правда, наши законы не позволяют воспользоваться этой услугой без мед. показаний или одинокому родтелю... Но на то и придуман всякий там Тайланд, чтоб проводить мед. процедуры, запрещенные у нас. Еще и дешевле выйдет. |
||||||||
| rickless27 Свободна |
06-05-2012 - 20:31
Подразумевала 49 лет ... до пенсии все чаще не доживают. Вдов (и фактических, и номинальных (типа, в гражданском браке)) на порядок больше вдовцов.
Не могу с Вами согласиться ... феминизированные мужчины - реальность. После 30 лет у некоторых уже имеются проГормональные проблемки ... Молодеют и простатит, и эректильная дисфункция. По данным репродуктолог именно на мужчин приходится бОльшая часть сложностей с зачатием у постоянных пар-семей ... 52(м)% на 48(ж)%.
Я про гомнолаку говорила: Белые Женщины Европы все чаще обращаются по поводу гиперадрогении (фактической) ... и гирсутизм, и алопеция, и ожирение по мужскому типу, и гипертрихоз (т.н. "чупа-чупс" ... животяра ), и отсутствие менструаций ... спкя и т.д. (кстати, некоторые связывают с повальным применением ОКов). |
)