Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
09-01-2015 - 20:47 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 20:26) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:11) А причем тут гарантии брака, если это не шутка, я тогда не поняла вообще. Поясните, пожалуйста. Вы сказали, что как только вам исполнилось 18, то вы сразу поженились. То есть он вам какие-то гарантии давал, начиная трахать несовершеннолетнюю девушку, что женится на вас в 18 лет или вам в принципе это было все равно? Просто вы говорите так о любви с 14 лет, что мне кажется, что свадьба для вас в вашей голове было уже дело решенное. Или я что-то не так поняла? Потому что, если б свадьба была бы вам не важна, то и жениться в 18 лет "как только исполнилось" лично я б не побежал, даже не смотря на любовь. (а я, кстати, и не побежала). Нет, у меня даже тогда не было установки, что без штампа жить - это грех. Мне тогда было важно, что я люблю и что меня любят. И я определенно знала, что никто на свете не может гарантировать то, что мы всю жизнь вместе проживем. Кстати да, была у меня тогда ассоциация долгой и счастливой совместной жизни со свадьбой. Но не в том плане, что только после свадьбы эта жизнь возможна, а в том плане, что люди, которые нашли друг друга и вместе счастливы, как правило женятся. Вот и все. И лично сама я замуж никогда не стремилась всеми силами. Не сделали бы мне предложения, не вышла бы я в 18 замуж, и наверняка считала бы, что и так хорошо. По крайней мере, какое-то время точно. Но предложение мне сделали, и для меня не было ничего неправильного или странного в том, чтобы ответить согласием на предложение руки сердца со стороны человека, с которым я хотела свою жизнь связать. А почему нет, собственно? В 18 лет я была уже вполне взрослой, и вполне отдавала себе отчет за свои действия. До сих пор считаю, что в нем я тогда не ошиблась, он очень меня любил, я его очень любила, у нас были похожие взгляды на жизнь, никаких серьезных противоречий в совместной жизни мы не выявили, нам было вместе очень хорошо, и вообще он был прекрасным человеком во всех отношениях. з.ы. Сначала был секс, разговоры о свадьбе были уже потом)) з.з.ы. Логично, что лично Вы и не побежали в 18 лет. Вы ж в сообщении выше сами сказали: "Ну мне в общем-то не понять как можно любить (именно любить, а это довольно серьезные эмоции для меня) в 14-16 да и 18 лет )) Но это лично мое мнение, на истину не претендую. " Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было?  Это сообщение отредактировал Lessa - 09-01-2015 - 20:50 |
 Мимo шёл Свободен |
09-01-2015 - 21:06 (Рыжа @ 08.01.2015 - время: 18:56) (Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 18:31) И их чуйства меняются, только неразрушительным образом... Как ты смело заявляешь обо всех, я только позавидовать могу со своим отношением "каждые отношения уникальны, не нам судить". Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить. Если бы чувства людей не менялись, то мир был бы близок к идеалу (антиутопическому такому))), а люди в нем - биороботами. Любые (настаиваю) чувства, срок жизни которых измеряется годами, проходят кучу этапов и метаморфоз. И взять любую пару, прожившую вместе жизнь и счастливо состарившеюся, сколько там скелетов в шкафах, только им известно. Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю. Другое дело, что именно такие пары и вызывают настоящее уважение и даже зависть, потому что нашли в себе силы сохранить главное, не смотря ни на что. Примерно это имел в виду) |
-=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 21:36 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47)
С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее ))) но не замуж )) 18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые. Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств. |
Рыжа Замужем |
09-01-2015 - 21:43 (Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06) Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить. Если бы чувства людей не менялись, то мир был бы близок к идеалу (антиутопическому такому))), а люди в нем - биороботами. Любые (настаиваю) чувства, срок жизни которых измеряется годами, проходят кучу этапов и метаморфоз. Оооокааай)))) Давай тогда подробнее. Что значит МЕНЯЮТСЯ чувства? Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю Зря. Мои родители прожили так 25 лет. Прожили бы и больше, уверена, папа рано умер. Мои бабушка и дедушка прожили так больше 50 лет. Умерли с разницей в полгода. Чё, тоже скелеты по шкафам прятали? Ну... пусть так... доказывать не вижу смысла. Опять буду выглядеть дурой, вещающей с БТР. Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-01-2015 - 21:44 |
ИЛ68 Женат |
09-01-2015 - 22:07 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 16:38) Но ведь людям со стороны, которые имеют обыкновение осуждать других за потерю девственности до свадьбы и говорить что-то вроде "жалеете, что не уберегли" и про потерю чести и порядочности, совершенно не видно, чем в каждом случае руководствовалась девушка, которая занялась сексом до брака. Эти люди исключительно по штампу судят. Поэтому для таких людей неважно, сколько там у девушки мужчин было, один или сто один. Занялась сексом и не вышла за мужчину замуж - шлюха. Люди со стороны, это вы, я и еще дюжина обсуждающих в этой теме. И как видите мнения у всех разные. В том числе у кого-то вполне может быть представление, что секс уместен в отношениях, а без них нет. Почему нет? И мне вполне понятны устремления девушки из стартпоста и её не желание размениваться на "просто потрахаться". |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 22:19 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 21:36) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47) Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было? С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Хоть в 18, хоть в 28 - я бы замуж без любви не вышла. Расчет расчетом, но если нет любви, можно и без замужества вполне успешно рассчитать свою жизнь так, чтоб все удачно сложилось. Да и просто одной любви-влюбленности мало. Постоянно скакать взамуж и обратно я для себя считаю довольно бессмысленным и ненужным делом. Так что если нет уверенности, что именно с этим человеком хочется жить вместе долго и счастливо, нет уверенности, что ему хоть жизнь доверить можно, или уверенности, что если что, с ним и почкой поделиться не жалко - то никакого замужества. Даже если любовь, секс и вообще все прочие ништяки. Поэтому эту Вашу позицию я в корне не разделяю. Секс может быть без любви. Замуж без любви - это не для меня. Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее )))У Вас были отношения длиною в 1 год, а у меня отношениям 4 года было. Разница весьма существенная. Тем более, Вы написали, что Вам вообще не понять, как можно любить в 18 лет. В этом нет ничего плохого, это, имхо, не тот аспект жизни, где торопиться следует, однако ж, если в начале 18-ти лет было так, а в конце уже была любовь и все такое прочее, то в этом случае вполне логично, что за год Ваше чувство любви может и успело стать взрослым чувством, но как говорится, только-только. Я бы на Вашем месте тоже наверняка посчитала бы крайне неразумным выходить замуж в подобных обстоятельствах. 18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые. Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств. Некоторые люди всю жизнь без высшего образования живут. И таких не так уж мало по миру. И это им не мешает быть счастливыми в семье. Но в целом, брак учебе в институте не помеха. Скорее уж, наблюдая за девушками видела, что им мешают всякие встречания-расставания, которые они переживают и в те периоды могут забивать на учебы совершенно. А вот замужние девушки учатся пусть не на отлично (тут у каждой свои способности), но стабильно хорошо. Так что никакого смысла откладывать брак до окончания образования я не вижу. Что касается материальной базы - так опять же, когда ответственность за семью чувствуется, люди серьезнее к делу подходят, не ленятся работу искать, к своим обязанностям на работе более ответственно относятся, не будут бросать ее просто так, потому что надоело и родители прокормят. Ну, что касается меня, то я сама лично не такая уж молодец, наверное) В 18 лет работу я нашла, но в основном, семейный доход был большей частью не от моей работы. Что собственно неудивительно. Я имела нормальный заработок для студентки, но муж за несколько месяцев до свадьбы уже получил диплом и к тому моменту имел хороший опыт работы. Если б я вообще не нашла сразу способ работать - то скорее всего не посчитала бы это поводом не выходить замуж (давно было, вспоминать факты легче, чем свои мысли). Главное, что и муж был готов и считал нормальным содержать меня, если б я работу, например, не в 18 нашла, а в 19 или даже 20. Т.е. не садилась я никому на шею против его воли. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 22:26 (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:07) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 16:38) Но ведь людям со стороны, которые имеют обыкновение осуждать других за потерю девственности до свадьбы и говорить что-то вроде "жалеете, что не уберегли" и про потерю чести и порядочности, совершенно не видно, чем в каждом случае руководствовалась девушка, которая занялась сексом до брака. Эти люди исключительно по штампу судят. Поэтому для таких людей неважно, сколько там у девушки мужчин было, один или сто один. Занялась сексом и не вышла за мужчину замуж - шлюха. Люди со стороны, это вы, я и еще дюжина обсуждающих в этой теме. И как видите мнения у всех разные. В том числе у кого-то вполне может быть представление, что секс уместен в отношениях, а без них нет. Почему нет? Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. |
Sister of Night Свободна |
09-01-2015 - 22:29 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 21:26) Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. В молодости было всё по-настоящему. Тогда была любовь. А потом начался брак, быт и прочая гадость. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 22:40 (Sister of Night @ 09.01.2015 - время: 22:29) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 21:26) Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. В молодости было всё по-настоящему. Тогда была любовь. Спасибо за голос в пользу любви в молодости) В первом браке мы до трудностей добраться даже не успели, к сожалению. Я отдаю себе отчет в том, что первого мужа я возможно идеализирую спустя столько лет. Но чувства - нет. Чувства были именно любовью - это определенно. |
| ИЛ68 Женат |
09-01-2015 - 22:57 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 17:00) Хм.. она по картинкам и порнушке сможет понять каковы ощущения от 12 см члена и от 19 см? От тактильных ощущений больший рук и маленьких? А еще в обязательном порядке надо понять чем отличается секс с одним и групповуха. Не плохо бы еще попробовать (дабы наверняка) секс с представителями разных стран, континентов, расс и религий. А как же иначе? Как еще бедная женщина сможет наконец понять свое истерзанное в сексуальных боях тело? А вообще, вы вот сейчас своим упоминанием про сантиметры взяли и неосторожно пнули скопом всех мужчин, жены которых так и продолжают начатую в добрачный период гонку за размерами. Хочется верить, что вы это ненароком. А теперь скажите, как вы полагаете, если женщина получает от секса удовольствие и оргазмы и в её отношениях с мужчиной её все устраивает и её чувствам ничего не угрожает, важно ли будет для неё, что она к этому моменту не знает а как ей будет, если член её партнера был бы на пару-тройку сантиметров больше или меньше? Вы когда подбираете себе очередного партнера всегда берете на свидание рулетку, что бы определить подходит он вам или нет? Правда очень интересно. Их развитие будет происходить примерно так - один просто "принимает", что второй чего-то так и не сможет дать. И, если у них темпераменты не совпадают где-то и как-то, то это будет всего лишь компромисс в соответствии с обстоятельствами. Может быть с вашей, мужской, точки зрения, девушка из стартового поста будет идеальной женой, а вот будет ли первый ее мужчина идеальным для нее мужем... большой вопрос. Так как вы рассуждаете с точки зрения опыта (у вас была и есть не одна женщина в жизни), а она - нет, так как нет у нее никакого опыта ни в чем. Поэтому либо она "верит на слово" мужчине, принимая то, что он говорит и делает за аксиому, либо... либо идет на поиски другого мужчины с уже появившимися критериями, приближенными к земным, а не это "дам только тому, кто женится". Из моего опыта общения с мужчинами при слове "девственница" мужчины говорят "да боже упаси!". Может сложится так, а может сложится совсем по-другому. Здорово когда люди во всем совпадают. Но на мой взгляд, такое если и возможно то это большая редкость. А вот в том, что люди даже не смотря на то, что и они сами развиваются и что-то всегда меняется в условиях и отношениях тем не менее умудряются сохранять единение душ сердец и тел, это изначальное везение плюс определенный труд. Кстати, если отталкиваться именно от вашего личного опыта и учесть, что ваш муж и был вашим первым и на момент брака единственным мужчиной, скажите, это помешало и лишило вас возможности обрести удовольствие в сексе с любимым мужчиной? Вы же не знали тогда про пресловутые сантиметры. Я не знаю будет ли из девушки из старт поста идеальная жена, потому как по моим представлениям только лишь сексуальные таланты женщины никогда не сделают из неё даже хорошую жену не говоря уже про идеал. Но подбирая себе жену, я обязательно обратил бы внимание на то считает ли она секс частью отношений или для неё секс не повод для знакомства. Поэтому и задал автору вопрос, к сожалению оставшийся без ответа. ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно. Так что это очень хорошо, что женщины есть разные, так как цели у мужчин так же бывают разные. Кого-то ищут в качестве жены, а кого-то для потрахаться. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 23:38 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 22:19) (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 21:36) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47) Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было? С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Хоть в 18, хоть в 28 - я бы замуж без любви не вышла. Расчет расчетом, но если нет любви, можно и без замужества вполне успешно рассчитать свою жизнь так, чтоб все удачно сложилось. Да и просто одной любви-влюбленности мало. Постоянно скакать взамуж и обратно я для себя считаю довольно бессмысленным и ненужным делом. Так что если нет уверенности, что именно с этим человеком хочется жить вместе долго и счастливо, нет уверенности, что ему хоть жизнь доверить можно, или уверенности, что если что, с ним и почкой поделиться не жалко - то никакого замужества. Даже если любовь, секс и вообще все прочие ништяки.Поэтому эту Вашу позицию я в корне не разделяю. Секс может быть без любви. Замуж без любви - это не для меня. Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее )))У Вас были отношения длиною в 1 год, а у меня отношениям 4 года было. Разница весьма существенная. Тем более, Вы написали, что Вам вообще не понять, как можно любить в 18 лет. В этом нет ничего плохого, это, имхо, не тот аспект жизни, где торопиться следует, однако ж, если в начале 18-ти лет было так, а в конце уже была любовь и все такое прочее, то в этом случае вполне логично, что за год Ваше чувство любви может и успело стать взрослым чувством, но как говорится, только-только. Я бы на Вашем месте тоже наверняка посчитала бы крайне неразумным выходить замуж в подобных обстоятельствах. 18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые. Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств.Некоторые люди всю жизнь без высшего образования живут. И таких не так уж мало по миру. И это им не мешает быть счастливыми в семье. Но в целом, брак учебе в институте не помеха. Скорее уж, наблюдая за девушками видела, что им мешают всякие встречания-расставания, которые они переживают и в те периоды могут забивать на учебы совершенно. А вот замужние девушки учатся пусть не на отлично (тут у каждой свои способности), но стабильно хорошо. Так что никакого смысла откладывать брак до окончания образования я не вижу. Начну отвечать с конца. Из моего опыта моих выскочивших замуж на фоне учебы в институте однокурсниц - замужество расхолаживает в плане предохранение, поэтому дети начинают появляться еще до окончания института, что совсем не хорошо влияет на учебу )) Лично для меня замужество имело именно такие преференции (ну в том числе) - я могла спокойно перестать предохраняться, так как и учеба окончена, работа была, и брак заключен и за плечами какие-то годы отношений, значит ребенок так или иначе будет, а когда - ну как получится (исходя из моего состояния здоровья). По поводу замуж без любви или нет - это я не могу сказать из своего опыта, это было просто риторически. Я замуж выходила по любви. Только вот что меняет вышла я в 18 или в 21, а вы с 14 лет любили и вышли в 18, если я так поняла, что тот муж уже не муж (я верно поняла?), а я, заведя отношения и осознав чувство любви в более зрелом (относительно 14-ти лет возрасте), эти отношения продолжаю до сих пор? (страшно сказать уж скоро 14 лет как  какой ужас, самой не верится).На данный момент, в случае чего, я замуж повторно не пойду ни по любви, ни без нее, я просто не буду выходить замуж, мне это не нужно. Все, что мне нужно у меня есть, а для того, чтоб сексом заниматься и испытывать положительные эмоции жениться не обязательно. По поводу образования и счастья в семье. Это, конечно же, не взаимосвязано. Только вот, когда женщина без образования, нарожает в 18-35 лет детей и сидит с ними дома без опыта работы (и образования) и тут вдруг по каким-то причинам остается одна (на важно по каким), то это уже большая проблема. И сколько таких по миру женщин? Да дофига! И все изначально счастливы в семье. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 09-01-2015 - 23:39 |
| ИЛ68 Женат |
09-01-2015 - 23:39 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 22:26) Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. Ну что.... любое мнение имеет право на жизнь. Еще надо все же не забывать про существующие традиции. Плохи они или хороши, но их все равно приходится учитывать. Бо любые традиции не появляются с бухты барахты. Что бы традиция сложилась она должна пройти испытание временем. И чаще всего временем куда большим чем обычно отводится человеку на его жизнь. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 23:47 (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57) Вы когда подбираете себе очередного партнера всегда берете на свидание рулетку, что бы определить подходит он вам или нет? Правда очень интересно. Я девушка без комплексов, я просто выясняю это в разговоре так, что и в штаны заглядывать не приходится ))) Ну, если мне это очень нужно, конечно. Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь. И я вас уверяю, как женщина, у которой бОльшая часть удовольствия в голове, можно не любить того, у кого большой размер и не жить с ним, а просто заниматься периодически сексом, при этом жить и любить того, у кого размеры меньше и так же получать удовольствие, но это будут совершенно иные удовольствия, так как связаны с эмоциями, а не в физической стороной процесса. Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет... но это не означает, что женщина променяет длительные отношения и брак с мужчиной, с которым она обнаружит, что "хотелось бы и больше, на мужчину, у которого тупо больше, но с ним придется все строить заново. Кстати, мужчины тоже так делают.. мало кто бросит насиженное, а просто пойдет и "доберет" нужное на стороне. Я не говорю, что это плохо или хорошо, но это факт. Кстати, если отталкиваться именно от вашего личного опыта и учесть, что ваш муж и был вашим первым и на момент брака единственным мужчиной, скажите, это помешало и лишило вас возможности обрести удовольствие в сексе с любимым мужчиной? хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной?  Он и до сих пор мой муж. Да, я не знала про сантиметры, но как оказалось, мне повезло изначально, бо по сути вокруг все совсем печально в большинстве своем (для меня лично) и меня постигло большое разочарование, но и одновременно радость, что мне так сразу повезло. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 23:49 (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57) ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно. Нет. Не так все. Просто мужчине 35-40 лет не нужно девочка-целочка, чтоб с ней что-то строить. Гораздо интереснее и эффективнее что-то строить с человеком, который и сам знает что хочет и что-то дать может (не только в постели и не столько в постели, как вне ее). |
| Lessa Замужем |
10-01-2015 - 00:03 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:38) По поводу замуж без любви или нет - это я не могу сказать из своего опыта, это было просто риторически. Я замуж выходила по любви. Только вот что меняет вышла я в 18 или в 21, а вы с 14 лет любили и вышли в 18, если я так поняла, что тот муж уже не муж (я верно поняла?), а я, заведя отношения и осознав чувство любви в более зрелом (относительно 14-ти лет возрасте), эти отношения продолжаю до сих пор? (страшно сказать уж скоро 14 лет как Верно поняли. Мой первый муж погиб. Вот после этого я уже не могу сказать, что вела себя всегда очень разумно. С т.з. психологов я конечно оставалась психически здоровой, но с обывательской точки зрения крыша у меня тогда от горя несколько поехала. И следующие несколько лет своей жизни я назвать счастливыми никак не могу. А за Вас я очень рада. Правда. Надеюсь и в дальнейшем все будет так же замечательно или еще лучше. Вот только то, что Вам повезло, а мне нет, в данном вопросе совершенно не зависит от того, во сколько лет я замуж вышла. |
| -=Велла=- Свободна |
10-01-2015 - 00:56 Прошу прощения, Lessa. |
| Мимo шёл Свободен |
10-01-2015 - 02:42 (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 21:43) (Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06) Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить. Оооокааай)))) Давай тогда подробнее. Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю Зря. Ты, конечно, свою семью знаешь, и я тебе верю. Только я-то говорю о том, что я знаю, в т.ч. и о личном опыте, до кучи. Я не встречал долгих семей (30 лет +), в которых бы не было сложных периодов, вплоть до расставаний. Я верю, что такие семьи есть, только, повторюсь, я лично таких не видел, только в романах  |
Stella-law Замужем |
10-01-2015 - 13:11 (Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06) [ То что чувства меняются с временем- это точно. Но используя "строительный" термин скажу так- как и на чём вы замесили строительный бетон вашего семейного бункера так он и простоит. У кого через год развалится а у кого то с каждым годом всё крепче становится. У нас с мужем были ссоры, но мы с первого дня поставили себе табу- никакого перехода на личности. Только по существу дела.И вот в этом году у нас 25 лет совместной уже было. Не поверите- ходим до сих пор гулять и как подростки держимся за ручку, можем просто идти, вдруг остановиться и начать целоваться. И мы каждый вечер желаем перед сном друг другу любви.И как говорится что подобное ищет подобное, но у нас много знакомых супружеских пар с очень солидным супружеским стажем..Да, мы считаем что нам повезло обойти все препятствия семейной жизни. И надеемся что и дальше так получится. |
Глокая_Куздра Влюблена |
10-01-2015 - 13:57 (djkarta @ 05.01.2015 - время: 20:55) знаю очень красивую девушку, вокруг которой вьется толпа поклонников. секс у нее только после свадьбы и все такое прочее. она говорит прямым текстом своим ухажером - кто готов жениться, велкам. то есть при более менее одинаковых данных кандидатов - она выберет того, кто согласен на ней жениться и отшивает всех, кто не готов. а вдруг ей хитрый импотент попадется |
| ИЛ68 Женат |
10-01-2015 - 15:51 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:47) Я девушка без комплексов, я просто выясняю это в разговоре так, что и в штаны заглядывать не приходится ))) Ну, если мне это очень нужно, конечно. Хм. Ну хорошо. Хочется спросить вас, как "женщину, у которой бОльшая часть удовольствия в голове"(честно говоря всегда считал что это вообще свойственно для женщин), если большее удовольствие связано именно с головой, а значит будет оно приходить с мужчиной, с которым яркая эмоциональная связь, то при чем тут вообще размер его органа? Не вижу логики. Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь. То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем? И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться? Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет... Хм. По мнению специалистов по своим физиологическим параметрам подавляющее большинство мужчин способно с успехом заниматься сексом с не меньшим количеством женщин. Так что случаев, когда размеры будут сильно не подходить куда меньше, чем когда они вполне подходят. И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик? Если опять таки, удовольствие в значительной степень в голове, а значит в эмоциях, то способ перетрахать максимально возможное количество мужиков и будет лучшим способом выявить для женщины кто из мужчин будет для неё ближе именно в эмоциональном плане? хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной? Он и до сих пор мой муж. Да, я не знала про сантиметры, но как оказалось, мне повезло изначально, бо по сути вокруг все совсем печально в большинстве своем (для меня лично) и меня постигло большое разочарование, но и одновременно радость, что мне так сразу повезло.[QUOTE]И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями? И...эээ... если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером? |
| ИЛ68 Женат |
10-01-2015 - 16:07 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:49) (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57) ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно. Нет. Не так все. Просто мужчине 35-40 лет не нужно девочка-целочка, чтоб с ней что-то строить. Гораздо интереснее и эффективнее что-то строить с человеком, который и сам знает что хочет и что-то дать может (не только в постели и не столько в постели, как вне ее). Ну и ничего удивительного. просто мужчина приведенного вами возраста вряд ли собирается строить отношения с девушкой до 20 лет. А у женщины 30 летней, даже если она вовсе и не устраивала скачек по постелям может быть за плечами и не один опыт длительных отношений. Но именно отношений, а не поиска оптимальных сантиметров. Так что все логично. И если девственность в 18-20 лет не вызывает вопросов(ну разве только у дам, гоняющихся за сантиметрами) то девственность после 30 такие вопросы вызовет. Все логично. |
| -=Велла=- Свободна |
11-01-2015 - 01:25 (ИЛ68 @ 10.01.2015 - время: 15:51) Хм. Ну хорошо. Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь. То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем? Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет... Хм. По мнению специалистов по своим физиологическим параметрам подавляющее большинство мужчин способно с успехом заниматься сексом с не меньшим количеством женщин. Так что случаев, когда размеры будут сильно не подходить куда меньше, чем когда они вполне подходят. И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик? хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной?[QUOTE] И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями? Вы не верно поставили ударение в моем предложении, я имела в виду, что я женщина, поэтому у меня многое в голове, как и у других женщин. Я себя не выделила, как какую-то гипотетическую женщину. Про размеры... могу вам предложить попробовать заняться анальным сексом с мужчинами, обладающими различными размерами полового органа. И тогда вы почувствуете разницу. Гарантирую. Тогда может быть я и смогу вам объяснить что и почему. Могу вам сказать, что как ни крути, но, если в течение некоторого кол-ва лет постоянно в отверстие заталкивать что-то, что обладает бОльшим диаметром и длиной, чем само отверстие, то в итоге все станет таких размеров, что нечто мЕньшего диаметра и длины будет туда просто проваливаться, если вам там угодно. Вы еще попытайтесь сравнить секс Ж+Ж и М+Ж... ведь у Ж просто нет того самого органа, а однако люди удовольствие получают, но оно не взаимозаменяет секс М+Ж. Поэтому какие бы эмоции я бы не испытывала во время секса с М, где размер органа мне не по нраву, но секс с ним не будет таким же, как с М нужного размера. Может у других женщин как-то иначе.. у меня - так. Я вообще могу сексом без эмоционального подтекста заниматься (мы сейчас говорим именно о чувствах хотя бы влюбленности). Но это лично я. Кто-то другой так не может. Я ж не говорю за всех. Но это не делает меня какой-то неразборчивой или плохой женой. Потому что, не смотря на то, что я могу, это вовсе не означает, что я это делаю, не смотря ни на что. И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик? Нет, я этого не говорила. С чего вы это решили? Пардоньте, так как я имела отношения и первый секс с человеком, за которого в итоге вышла замуж, я вообще считала, что у всех мужчин так, как у него)) Меня как-то даже не интересовало что в штанах в других мужчин )) Каково же было мое разочарование потом )) Ведь в порнухе не показывают мужчин с 12 см членами )) То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем? И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться? Зачем мне в чем-то убеждаться? Я и так это поняла после первого же раза. Просто меня интересует не только секс М+Ж, а некоторые и другие вариации. И желательно, чтоб партнеры (как М, так и Ж) подходили по критериям физиологии.. мне ж не детей с ними крестить, поэтому зачем мне их богатый внутренний мир? Логично? Если меня начнет интересовать богатый внутренний мир другого человека, то я обращу внимание сначала на него... но, думаю, что недостатки физиологии в итоге все равно выльются в недолгие отношения. |
| -=Велла=- Свободна |
11-01-2015 - 01:26 (ИЛ68 @ 10.01.2015 - время: 15:51) И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями?У меня - Да. Я проверяла. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 11-01-2015 - 01:26 |
| ИЛ68 Женат |
11-01-2015 - 18:29 (-=Велла=- @ 11.01.2015 - время: 01:25) Вы не верно поставили ударение в моем предложении, я имела в виду, что я женщина, поэтому у меня многое в голове, как и у других женщин. Я себя не выделила, как какую-то гипотетическую женщину. Про размеры... могу вам предложить попробовать заняться анальным сексом с мужчинами, обладающими различными размерами полового органа. И тогда вы почувствуете разницу. Гарантирую. Тогда может быть я и смогу вам объяснить что и почему. Могу вам сказать, что как ни крути, но, если в течение некоторого кол-ва лет постоянно в отверстие заталкивать что-то, что обладает бОльшим диаметром и длиной, чем само отверстие, то в итоге все станет таких размеров, что нечто мЕньшего диаметра и длины будет туда просто проваливаться, если вам там угодно. Вы еще попытайтесь сравнить секс Ж+Ж и М+Ж... ведь у Ж просто нет того самого органа, а однако люди удовольствие получают, но оно не взаимозаменяет секс М+Ж. Поэтому какие бы эмоции я бы не испытывала во время секса с М, где размер органа мне не по нраву, но секс с ним не будет таким же, как с М нужного размера. Может у других женщин как-то иначе.. у меня - так. Я вообще могу сексом без эмоционального подтекста заниматься (мы сейчас говорим именно о чувствах хотя бы влюбленности). Но это лично я. Кто-то другой так не может. Я ж не говорю за всех. Но это не делает меня какой-то неразборчивой или плохой женой. Потому что, не смотря на то, что я могу, это вовсе не означает, что я это делаю, не смотря ни на что. Наоборот, я как раз отметил, что для женщины вообще свойственно "все в голове". Про размеры... могу вам предложить попробовать заняться анальным сексом с мужчинами, обладающими различными размерами полового органа. И тогда вы почувствуете разницу. Гарантирую. Тогда может быть я и смогу вам объяснить что и почему. Наверное не совсем правильно сопоставлять мужчин и женщин в плане отношения их к сексу,но коли вы об этом начали..... По вашей теории(обязательного тестирования) я на ваш взгляд, не могу судить подходит ли мне секс с мужчинами, так как такого опыта у меня не было. Следовательно я просто обязан нынче мучатся от неудовлетворенности в сексе, так как обездолен отсутствием у меня подобного опыта. Опять таки не могу отвечать за всех мужчин, но за себя вполне могу вам сказать, что и без оного опыта, я хорошо понимаю, что секс с мужчиной мне просто не интересен. И для этого мне вовсе не надо было ничего тестировать. Могу вам сказать, что как ни крути, но, если в течение некоторого кол-ва лет постоянно в отверстие заталкивать что-то, что обладает бОльшим диаметром и длиной, чем само отверстие, то в итоге все станет таких размеров, что нечто мЕньшего диаметра и длины будет туда просто проваливаться, если вам там угодно. Вот. Это очень важный момент, и меня всю дорогу подмывало об этом написать, но для меня гораздо интереснее было, когда вы сами на него выйдите. Действительно, и об этом так же можно найти в серьезной литературе, за определенное время женщина привыкает к определенному размеру. И если не брать какие-то случаи очень сильной девиации, которая как мы помним встречается довольно редко, то можно прийти к выводу, что с постоянным партнером женщина просто привыкнет к его размеру. И совсем не так будет, когда партнеры у неё меняются с калейдоскопической скоростью. Так что спасибо, сейчас на чашу моих доводов вы положили весьма увесистую гирю. Может у других женщин как-то иначе.. у меня - так. Я вообще могу сексом без эмоционального подтекста заниматься (мы сейчас говорим именно о чувствах хотя бы влюбленности). Но это лично я. Кто-то другой так не может. Я ж не говорю за всех. Но это не делает меня какой-то неразборчивой или плохой женой. Потому что, не смотря на то, что я могу, это вовсе не означает, что я это делаю, не смотря ни на что. Вот. Об этом то и речь была с самого начала. Для одних женщин естественно без эмоционального подтекста заниматься сексом, а для других нет. И как раз я вполне допускаю, что девушка из стартпоста относится ко вторым. Что же касается хорошая жена или плохая, то тут главный оценщик это муж, и отсюда для кого-то жена, ходящая налево вполне может быть хорошей, а для других(включая и например, меня сегодняшнего) такая жена хорошей быть не может. Ну а про разборчивость я уже подробно писал выше. Повторю только, что наверняка высокая эмоциональная связь значительно более строгий критерий и под него зачастую подходит только один мужчина в жизни женщины, а вот критерий сантиметров куда менее строг, бо таких мужчин при желании можно найти в большом количестве. И наконец, неужели вы думаете, что женщине надо непременно "попримерять" все размеры, дабы убедится, что ей подходит вот именно такой размерчик? Нет, я этого не говорила. С чего вы это решили? Пардоньте, так как я имела отношения и первый секс с человеком, за которого в итоге вышла замуж, я вообще считала, что у всех мужчин так, как у него)) Меня как-то даже не интересовало что в штанах в других мужчин )) Каково же было мое разочарование потом )) Ведь в порнухе не показывают мужчин с 12 см членами )) Что и требовалось доказать. Ваш собственный пример только доказывает, что вовсе не обязательно заниматься примеркой, что бы обрести удовольствие в сексе с конкретным мужчиной. Давайте же не отказывать другим в том, что вполне подошло самому. То есть до того, как вы убедились с другими партнерами, что в сексе с мужем у вас полный порядок, это незнание сильно мешало вам получать удовольствие с мужем? И.. не совсем понятно, зачем вам и дальше в этом убеждаться? Эта открывшаяся истина имеет свойство быстро забываться? Зачем мне в чем-то убеждаться? Я и так это поняла после первого же раза. Просто меня интересует не только секс М+Ж, а некоторые и другие вариации. И желательно, чтоб партнеры (как М, так и Ж) подходили по критериям физиологии.. мне ж не детей с ними крестить, поэтому зачем мне их богатый внутренний мир? Логично? Если меня начнет интересовать богатый внутренний мир другого человека, то я обращу внимание сначала на него... но, думаю, что недостатки физиологии в итоге все равно выльются в недолгие отношения. Вот. В этом и вся соль. Зачем? Зачем убеждаться, если и так все стало понятным? А вы не допускаете, что и для других может быть такой же путь? Ну и на мой взгляд, есть люди, которых интересует именно богатый внутренний мир, а есть те, кого интересуют именно сантиметры. Это не значит, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Но подбирая себе спутницу жизни, просто не лишне будет задуматься, а какая из них тебя интересует больше - заморачивающаяся на эмоции, либо гоняющаяся за сантиметрами. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 11-01-2015 - 18:31 |
| ИЛ68 Женат |
11-01-2015 - 18:34 (-=Велла=- @ 11.01.2015 - время: 01:26) (ИЛ68 @ 10.01.2015 - время: 15:51) И вы полагаете, что все вокруг печально именно из-за сантиметров? А не из-за проблем с эмоциями? У меня - Да. Я проверяла. Не совсем в таком случае понял, что означало ваше "вокруг"? и спрошу на всякий случай еще раз если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером? |
| -=Велла=- Свободна |
11-01-2015 - 19:10 (ИЛ68 @ 11.01.2015 - время: 18:34) если бы вы сейчас не убедились и не продолжали убеждаться, что вам повезло изначально, это сильно мешало бы вам жить? Потому, что вам казалось бы, что у вас не все в порядке с сексом? И надо было убедится что вас не сильно обманули с размером? Ну начнем с того, что налево я не хожу )) Весь опыт, что есть у меня обретен совместно с мужем, поэтому говорить, например, обо мне, что я прыгаю по членам дабы в чем-то там убеждаться или подтверждать - ну как минимум неверно. Хотя может быть кто-то и прыгает по членам, чтоб что-то там найти. Есть просто элементарное желание попробовать "что-то еще". Оно естественно для любого человека, эти мысли, как мне кажется, есть у любой женины или мужчины, которые длительно находятся с партнером, с которым лишились девственности. Действительно, не с чем сравнить, поэтому то, что есть кажется идеальным и тем, что нужно и считается, что так и надо! И какого же бывает удивление, что бывает-то и иначе все! "Все вокруг" - это образное такое выражение. По вашей теории(обязательного тестирования) я на ваш взгляд, не могу судить подходит ли мне секс с мужчинами, так как такого опыта у меня не было. Следовательно я просто обязан нынче мучатся от неудовлетворенности в сексе, так как обездолен отсутствием у меня подобного опыта. Опять таки не могу отвечать за всех мужчин, но за себя вполне могу вам сказать, что и без оного опыта, я хорошо понимаю, что секс с мужчиной мне просто не интересен. И для этого мне вовсе не надо было ничего тестировать. Нет. Я имела в виду не это. Я имела в виду, что там вы сможете ощутить разницу от различных размеров. Но вы же и так знаете, что даже упругость, глубина и ширина влагалища тоже различна. И от этого тоже зависят ваши ощущения, как мужчины.. не так ли? Или вы хотите это оспорить? Вот так и у женщины - разные ощущение от разных размеров члена мужчины, мало того, члены бывают разной формы и угла наклона относительно корпуса. И это тоже влияет на ощущения во время физического контакта непосредственно. Так же человек может быть с богатым внутренним миром и такой хороший и такой понимающий и с ним так хорошо проводить время, но.. у него такие мерзкие губы, что целоваться с ним просто неприятно. А эмоционально вроде все хорошо, но физического подкрепления не следует, а значит и секса быть не может. Вы хотите поспорить на эту тему? Мол, можно принять любые физические несовпадения, если с мужчиной приятно поговорить за рюмкой коньяка и он весь такой эмоционально подходящий? ))) И если не брать какие-то случаи очень сильной девиации, которая как мы помним встречается довольно редко, то можно прийти к выводу, что с постоянным партнером женщина просто привыкнет к его размеру. То есть, исходя из вашей логики, вы хотите меня уверить, что я, прожив более десятка лет с партнером с каким-то большим размером, смогу потом привыкнуть к размеру значительно меньшему, но главное, чтоб "человек хороший был"? То есть организм подумает, ну раз в меня уже год пихают карандашик, наверное, нужно сжаться и укоротиться? )) |
| ИЛ68 Женат |
12-01-2015 - 20:37 (-=Велла=- @ 11.01.2015 - время: 19:10) Ну начнем с того, что налево я не хожу )) Весь опыт, что есть у меня обретен совместно с мужем, поэтому говорить, например, обо мне, что я прыгаю по членам дабы в чем-то там убеждаться или подтверждать - ну как минимум неверно. Хм. Не очень добросовестный ученик вместо того, чтобы искать решение задачи, пытается что называется подогнать решение под ответ. Изначально спор возник из того, что некая девушка хочет выйти замуж вместо того, чтоб скажем заняться сексуальным образованием и поиском наиболее подходящего в сексе партнера, с что по мнению некоторых участниц дискуссии(включая и вас) неправильно. И тут же приводите свой собственный пример, который как раз противоречит вашим словам про необходимость поиска и перебора. Весь опыт, что вы получили, обретен совместно с мужем, а вовсе не в процессе перебора партнеров по сексу. О чем и речь. Что же касается сравнения и любопытства, попробую еще раз спросить. Наличие вот этого любопытства и отсутствие возможности сравнить сильно мешало вам получать удовольствия от секса с мужем? После того, как ваше любопытство было удовлетворено, ваше удовольствие возросло? Нет. Я имела в виду не это. Я имела в виду, что там вы сможете ощутить разницу от различных размеров. Но вы же и так знаете, что даже упругость, глубина и ширина влагалища тоже различна. И от этого тоже зависят ваши ощущения, как мужчины.. не так ли? Или вы хотите это оспорить? Вот так и у женщины - разные ощущение от разных размеров члена мужчины, мало того, члены бывают разной формы и угла наклона относительно корпуса. И это тоже влияет на ощущения во время физического контакта непосредственно. Так же человек может быть с богатым внутренним миром и такой хороший и такой понимающий и с ним так хорошо проводить время, но.. у него такие мерзкие губы, что целоваться с ним просто неприятно. А эмоционально вроде все хорошо, но физического подкрепления не следует, а значит и секса быть не может. Вы хотите поспорить на эту тему? Мол, можно принять любые физические несовпадения, если с мужчиной приятно поговорить за рюмкой коньяка и он весь такой эмоционально подходящий? ))) Все просто, если не забывать, что удовольствие главным образом сосредоточено в голове. И это ваши собственные слова. Поэтому у любимого не могут быть мерзкие губы, а у просто приятного собеседника вполне. Кстати, пока человек любит, многие реальные недостатки своего партнера или не замечаются вовсе, либо кажутся ерундой. Поэтому сомневаюсь, что мужчина с большим членом но при этом малоприятный женщине доставит ей удовольствия больше, чем мужчина обладающий более скромным инструментом, но к которому женщина чувствует притяжение. Хотя вполне возможно, что для каких-то женщин как раз размер и будет определять их удовольствие. Наверное для тех, кто отделяет чувства от секса. То есть, исходя из вашей логики, вы хотите меня уверить, что я, прожив более десятка лет с партнером с каким-то большим размером, смогу потом привыкнуть к размеру значительно меньшему, но главное, чтоб "человек хороший был"? То есть организм подумает, ну раз в меня уже год пихают карандашик, наверное, нужно сжаться и укоротиться? )) Опять таки, если вы обратили внимание, я писал о том, что "И если не брать какие-то случаи очень сильной девиации". Подавляющее большинство мужчин вполне уложится в пяток сантиметров разницы, не говоря уже о других параметрах. Кстати, по моим наблюдением не хорошесть делает мужчину желанным женщиной, а чувства которые тот сумел в ней пробудить. И как мне кажется, это "пробуждение" начинается еще до того, как женщина имела возможность убедиться в подходящести для неё размера. |
Wiya Свободна |
12-01-2015 - 21:20 (ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 22:38) Уж больно простыня громадная. Поэтому отвечу выборочно. Разборчивость есть по сути требовательность. В данном случае речь о Требовательности к критериям выбора партнера для секса. Следовательно, наиболее разборчивой будет женщина, которую устраивает один единственный любимый мужчина. А женщину у которой критерии отбора не столь строги и поэтому её устроит секс со многими мужчинами, будет менее разборчивой. До сих пор понятно? Или что-то опять надо разжевать? Конечно, женщина которая к примеру установила для себя критерием отбора величину мужского достоинства, может заявить, что она более разборчива, чем та, которая спит с мужчинами без такого "строгого" критерия. Но при этом она все равно будет куда менее разборчива чем та, которая по своим критериям готова заниматься сексом с единственным мужчиной. Например, таким её критерием является любовь и любимость. сексвайф в моем понимании, это мужчина получающий кайф от того, что его женщина(жена) занимается сексом с другими мужчинами. Я не стану спорить повезло ли человеку, который живет только тем, что считает правильным исключительно для себя, но очень сомнительно, что повезло тому, кто волею судьбы оказался рядом с таким человеком. И я вам в пицоттысячнопервый раз отвечу. Если желания направлены на одного единственного но при этом искренне любимого человека, то удовлетворить их не так уж сложно. Было бы желание. И если люди в главном являются единомышленниками, то развитие их как личностей никак не будут мешать развитию гармонии в их отношениях. И в том числе, если женщина по призванию скачет из одной постели в другую, но при этом её мужчина в этом единомышленник, их отношения могут развиваться вполне гармонично. Например если он поклонник сексвайф. Что же касается реализации каких-то желаний, которые не попадают в область единомышленния, то действительно не стоит препятствовать в этом. Просто не стоит рассчитывать, что после этого ты останешься именно любимым человеком. Вот и все. с кем разборчивость, это наличие критерий отбора партнеров, неразборчивость-соотвественно любимый или нет , мужчина или мужчины -значения в данном случае не имеет)) так понятно? уж разжевала все))) остальное - это исключительно ваш домысел,кто кем останется и кто кого межет удовлетворить или нет например мужчина никогда не заменит женщину или не заменит двоих мужчин , каким бы он любимым был или небыл, я вам сразу сказала- фантастику в расчет не берем, выходим в реал что касается этих сантиметров, ну если женщины на них ведутся, видать они критичны для них, им виднее, меня лично сантиметры волнуют в исключительно эстетическом аспекте)) ясен пень, что 20 см смотриться прикольнее, чем 12)))) вапроз на засыпку а если например барышня никого не любит а секса охота, она что должна по вашему делать?) Это сообщение отредактировал Wiya - 12-01-2015 - 21:21 |
| Wiya Свободна |
12-01-2015 - 21:43 (легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 16:18) (Wiya @ 08.01.2015 - время: 17:34) <q>я вам пицоттысячный раз говорю- когда желаний мало, тогда их несложно удовлетворить с одним единственным человеком, когда желаний много, даже самый любимый и желанный, ни царь и не бох, он не в состоянии ни раздвоиться, ни растроиться,</q> <q>сколько раз слышала этот аргумент-не сосчитать,что поиск нового партнёра связан с тем, что один единственный человек не в состоянии удовлетворить полностью... может быть,я примитивна как женщина, но точно знаю, что после получения оргазма, причём неоднократного,и регулярно,и с одним партнёром-ну нет у меня ни малейшего желания встать с постели и помчаться дополучить удовольствие с другим мужчиной! не по моральным, не по каким-то другим соображениям-да просто физически не хочется! и желания получить такой оргазм в следующий раз непременно с другим партнёром тоже не возникает! если женщина полностью не удовлетворена мужем-то такая ситуация возможна,соглашусь..но при чём тут её предыдущий опыт? если такой опыт помог бы наладить отношения с партнёром,изначально не совсем угадывающим её желания, но в остальном очень привлекательным, подобрать такие позы,такой сценарий, чтобы реализоваться и получать наслаждение,не ища третьих в постели -это одно..а если опыт только подсказывает-ничего не выйдет,и этот оказался не волшебник,ищи для секса другого, может с ним и кончишь в конце концов, ведь это только от мужчины зависит,а с этим строй всё остальное,он очень подходит как супруг, а слевачить и по пути домой можно всегда (с)-то грош цена такому опыту... в связи с этим становится понятно саркастическое отношение такой женщины к возможности возбудить мужчину минетом, и прочими женскими уловками: на фига это сдалось, мужчина должен сам захотеть,иначе никак,его темперамент не тот,значит,и просто пора на очередные поиски третьего..а я в жизни не встречала мужчин, абсолютно не способных возбудиться от умелого минета, между прочим!</q> а мужчина сможет заменить женщину? а двух? а мужчина не маз сможет пожертвовать своим телом? а как думаете, вменяемый человек станет мучить другого, где последний не получает от мучений кайф? ответьсе себе на эти вопросы и повторяйте их как мантру причем здесь предыдущий опыт? все течет, все меняется, опыт , это вопервых реализация своих базовых потребностей, которые у некоторых возникают не к 40 годам, а когда половое созревание начинается и не менее главное- опыт всегда являлся тем аспектом в жизни, как понимание, углубление в познаниях, в данном случае себя чем больше опыт, тем лучше понимаешь, что нужно, а что нет, опыт основан на тех же эксперементах, опыт, это учение отделять зерна от плевел в остальное бла-бла не особо вчитывалась, про угадывание, зачем угадывать, сама она не в состоянии сказать что хочет? ах да, опыта нет, она ж не знает что можно самой все сказать, да и сказать она не может, потому что себя не знает про оргазмы я вам уже милион раз писала- удовлетворенность заключается не в оргазмах, еслиб дело было в них, тогда и партнер не нужен бы был, можно получить сотню оргазмов и не удовлетвориться, можно удовлетвориться от секса (и пр атрибутике связанной с ним, психологической), получить один физ оргазм в сочетании с ментальным и быть полностью удовлетворенной можно не получать этого физиологического оргазма, но получить то, что хочется, не в оргазмах дело, он вообще бывает не важен, лишь как профилактика от застоя крови в мал тазе и избавление от последующих болей, но не оргазмами измеряется удовлетворенность чтож вы по себе то всех всегда мерите? |
| -=Велла=- Свободна |
12-01-2015 - 22:32 ИЛ62, то есть вы так и не поняли, что очень многое приходит с опытом? Когда мне было 18 лет я рассуждала совсем не так. На то он и опыт, что анализировать и рассуждать, делать выводы. Поэтому сомневаюсь, что мужчина с большим членом но при этом малоприятный женщине доставит ей удовольствия больше, чем мужчина обладающий более скромным инструментом, но к которому женщина чувствует притяжение. Хотя вполне возможно, что для каких-то женщин как раз размер и будет определять их удовольствие. Наверное для тех, кто отделяет чувства от секса. Человек, не вызывающий никакой симпатии и привлекательности вообще не может ничего доставить, так что его форму инструмента даже выяснять никто не будет. Поэтому все равно что у него там в штанах. А вот тот, кто смог вызывать положительные эмоции, приведшие к сексу, может разочаровать своими размерами. И "пяток сантиметров" - это вообще пропасть просто! Наличие вот этого любопытства и отсутствие возможности сравнить сильно мешало вам получать удовольствия от секса с мужем? После того, как ваше любопытство было удовлетворено, ваше удовольствие возросло? Нет. И нет. Просто теперь, в случае чего, я точно знаю что мне нужно ))) Я умею отделять чувства от секса. Мало того, я вообще считаю, что истинные чувства могут быть 1-2 раза в жизни и они не вечны, они угасают и проходят, но остается что-то другое. И тут же приводите свой собственный пример, который как раз противоречит вашим словам про необходимость поиска и перебора. Да. Потому что это элементарная подростковая глупость и наивность. Это как раз то чем обладает девушка, описанная в стартовом посте. И с большой долей вероятности она сама убедится потом в этом. Когда-нибудь.. потом. Годам к 30. |
| ИЛ68 Женат |
13-01-2015 - 16:51 (Wiya @ 12.01.2015 - время: 21:20) с кем О, очень к месту поговорочка. И действительно кто-то предпочтет набираться от многих но по верхам, а кто-то от одного, но до самых глубин. Именно так. Это мне пришлось вам разжевывать, что разборчивость связана с наличием критериев отбора. Уже хорошо, что до вас это дошло. Так вот. Разборчивой женщина будет тем в большей степени, чем строже её критерии, и чем меньше мужчин может этим критериям соответствовать. Если такой мужчина только один, значит и критерии были строги. А если таких мужчин пол поселка, значит разборчивость женщины весьма невелика. остальное - это исключительно ваш домысел,кто кем останется и кто кого может удовлетворить или нет например мужчина никогда не заменит женщину или не заменит двоих мужчин , каким бы он любимым был или небыл, я вам сразу сказала- фантастику в расчет не берем, выходим в реал что касается этих сантиметров, ну если женщины на них ведутся, видать они критичны для них, им виднее, меня лично сантиметры волнуют в исключительно эстетическом аспекте)) ясен пень, что 20 см смотриться прикольнее, чем 12)))) Не заменят. А зачем надо чтобы непременно заменяло? Если секс с любимым приносит удовольствие, то зачем надо непременно что-то менять? "От добра добра не ищут"(с) Если все в порядке с головой конечно. вапроз на засыпку а если например барышня никого не любит а секса охота, она что должна по вашему делать?) Заниматься сексом вестимо. Особенно если её вполне устраивает секс без отношений. А вот той, которая считает секс частью любви, придется или довольствоваться суррогатом в виде секса с нелюбимым, либо искать свою любовь. Так что у разборчивости конечно есть и обратная сторона, поэтому это качество встречается не так уж часто, и поэтому часть мужчин это качество в женщине очень высоко ценит. |
| ИЛ68 Женат |
13-01-2015 - 18:17 (-=Велла=- @ 12.01.2015 - время: 22:32) <q>ИЛ62, то есть вы так и не поняли, что очень многое приходит с опытом? Когда мне было 18 лет я рассуждала совсем не так. На то он и опыт, что анализировать и рассуждать, делать выводы. Человек, не вызывающий никакой симпатии и привлекательности вообще не может ничего доставить, так что его форму инструмента даже выяснять никто не будет. Поэтому все равно что у него там в штанах. А вот тот, кто смог вызывать положительные эмоции, приведшие к сексу, может разочаровать своими размерами. И "пяток сантиметров" - это вообще пропасть просто! </q> Опыт отсидки в тюрьме, это тоже опыт. Вы очень переживаете, что у вас не было такого опыта? А что касается вашего личного опыта, то он как раз подтверждает, что вполне можно и без прыжков по постелям подобрать себе мужчину с которым будет хорошо и удобно жить при этом получая удовольствия от секса с ним. Человек, не вызывающий никакой симпатии и привлекательности вообще не может ничего доставить, так что его форму инструмента даже выяснять никто не будет. Поэтому все равно что у него там в штанах. А вот тот, кто смог вызывать положительные эмоции, приведшие к сексу, может разочаровать своими размерами. И "пяток сантиметров" - это вообще пропасть просто! Ну вот. Вам как минимум надо, что бы мужчина вызывал симпатию. А кому-то этого мало, а кому-то действительно все равно были бы требуемые сантиметры. О том-то и речь. Вам нужна симпатия, ей нужна любовь. Почему вы считаете, что именно ваш подход единственно правильный? скрытый текст Наличие вот этого любопытства и отсутствие возможности сравнить сильно мешало вам получать удовольствия от секса с мужем? После того, как ваше любопытство было удовлетворено, ваше удовольствие возросло? Нет. И нет. Просто теперь, в случае чего, я точно знаю что мне нужно ))) Я умею отделять чувства от секса. Мало того, я вообще считаю, что истинные чувства могут быть 1-2 раза в жизни и они не вечны, они угасают и проходят, но остается что-то другое. А до этого вы не знали, что вам нужно? Но при этом это знание никак не добавило вам удовольствие от секса с мужем? Тогда что дает это знание? Зачем вам умение отделять секс от чувств(кстати тут вы лукавите, так как без симпатии вы с мужчиной сексом заниматься не будите, а значит о том, что чувств нет говорить нельзя). Зачем вам это? Вы собираетесь как-то использовать этот навык? Типо в жизни все пригодится? И тут же приводите свой собственный пример, который как раз противоречит вашим словам про необходимость поиска и перебора. Да. Потому что это элементарная подростковая глупость и наивность. Это как раз то чем обладает девушка, описанная в стартовом посте. И с большой долей вероятности она сама убедится потом в этом. Когда-нибудь.. потом. Годам к 30. И опять вы себе противоречите. до тех пор, пока вы не начали отделять чувства от секса вы так же прекрасно получали удовольствие от секса с мужем, с которым как я понимаю у вас секс с чувствами не разделялся. Теперь исходя опять таки из ваших слов, истинные чувства не вечны и им на смену пришло что-то другое, потому то вы и решили с мужем добавлять эмоций со стороны. На мой взгляд, если уж так получилось, выход далеко не самый плохой, по крайней мере куда лучше, чем скрываясь друг от друга делать это на стороне пускаясь во все тяжкие. Но ведь это совершенно не обязательно. У кого-то и вовсе чувства могут пройти за пару лет. А у кого-то они могут меняясь прожить до конца самого человека. Почему нет. Ваш опыт подтверждает только то, что можно вполне удачно выбрать человека не по размерам, а по другим критериям, а опыт... не знаю чего...видимо свинга... просто показывает как можно жить в согласии, когда вместо одних чувств приходят другие. |
| -=Велла=- Свободна |
14-01-2015 - 14:47 ИЛ68 я вообще не переживаю ни по какому поводу. Что вы так за меня переживаете? У меня не было никогда любви с мужчиной с 12 см членом.. и с 15 см членом. Поэтому чего мне переживать? Если какому-то мужчине не понравится, что у меня есть какой-то опыт и критерии, так это его проблемы, а не мои. Значит любовь не состоится. Что ж теперь. Он найдет другу, а я - другого. Вот и все дела. |
Евгения Краснодар Влюблена |
14-01-2015 - 15:22 (Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 21:16) зачем женщинам замужество? У меня была похожая ситуация. Я жутко хотела замуж.И в 21 вышла. Наверно чтоб поставить "галочку" в своей голове, возможно чтоб "успеть" и не быть одинокой. Мне казалось, что чем я старше,тем выйти замуж будет сложнее. Хотя замужество ничего не меняет,только проблем прибавилось. В общем сейчас думаю, какая была я дура, надо было гулять и гулять.) |
Chantel Свободна |
14-01-2015 - 15:41 (djkarta @ 05.01.2015 - время: 20:55) знаю очень красивую девушку, вокруг которой вьется толпа поклонников. секс у нее только после свадьбы и все такое прочее. она говорит прямым текстом своим ухажером - кто готов жениться, велкам. то есть при более менее одинаковых данных кандидатов - она выберет того, кто согласен на ней жениться и отшивает всех, кто не готов. Возможно вы ее неправильно поняли? Возможно она имела ввиду, мол если у вас серьезные намерения, то, соответственно, вариант будет рассматриваться. Как бы заранее предупреждает, что если мужчина пришел просто погулять/переспать..или что он там хотел, но у него нет серьезных намерений, то ему не стоит тратить свое и чужое время. В какой-то степени это разумно, разве нет? А насчет вопроса. Я понятия не имею, зачем. |