Взрослая социальная сеть
 Баба Ягуша Замужем |
24-04-2016 - 17:20 Война - это всегда грязь, холод, смерть и ранения. И в войне очень часто участвуют женщины. Не только в качестве медсестер, прачек и поваров, но и непосредственно на переднем крае - снайпершами, разведчицами и т.д. Но правильно ли это ? И должны ли женщины участвовать в боевых действиях ? Ведь женщина - прежде всего мать и хранительница домашнего очага. Она не должна отнимать жизнь. А вы как думаете - нужно ли женщинам участвовать в боевых действиях, или нет ? |
 Юлий Северенко Свободен |
24-04-2016 - 18:28 Нет, ненормально. Как и ненормальное пребывание мужчин на войне. Вообще - война это ненормально |
- Vampire - Свободен |
24-04-2016 - 21:26 (Баба Ягуша @ 24.04.2016 - время: 17:20) Война - это всегда грязь, холод, смерть и ранения. И в войне очень часто участвуют женщины. Не только в качестве медсестер, прачек и поваров, но и непосредственно на переднем крае - снайпершами, разведчицами и т.д. Но правильно ли это ? И должны ли женщины участвовать в боевых действиях ? Ведь женщина - прежде всего мать и хранительница домашнего очага. Она не должна отнимать жизнь. Ну исходя из того, что войны были, есть и будут и порой дамы сами не прочь служить, то почему бы и нет, тем паче что стало порядочное количество мужичков "в голубой стилистике" кто в армии и не собирается служить и уж тем паче быть на войне, да плюс всяких косящих фигова туча...так что получается - женщина и «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт». И сразу оговорюсь что не считаю наличие войны чем-то таким нормальным, но увы без этого человек существовать не может. |
Hannusia Влюблена |
24-04-2016 - 22:31 С тояуи зрения морали - женщине а войне не место. Но война,увы, попирает и нормы морали. Скажем, разведка зиждется на обмане. А ведь обманывать нехорошо! Кстати, именно потому разведки США, Великобритании во время Второй мировой "недорабатывали", ибо бытовало мнение, что "нехорошо, когда один джентльмен забирается в карман к другому джентльмену". А сов.(и нем.)спецслужбы были "свободны от этой химеры"(с). Что ж - пришлось и западным джентльменам впоследствии отойти от рыцарских принципов... То же самое и с женщинами... Мз женщины получается лучший снайпер, чем из мужчины, ибо она может дольше, терпеливее и бесшумнее поджидать саою жертву. Исходя из природных способностей. Примеры можно продолжать.Но вывод однозначен: к огрпмному сожадению, женщинам на войне - увы, место... Хотя лучше бы вообще не воевать. Но уж если пришлось - никуда не деться от привлкчения к этому самому женщин. Это сообщение отредактировал Hannusia - 24-04-2016 - 22:32 |
dogfred Свободен |
24-04-2016 - 22:45 Война - это не только грязь и кровь. Если идет война за свободу своей Родины, то она касается всех граждан без исключения: женщин, мужчин, стариков, подростков. В Великую Отечественную воевали все. Кто на фронте, кто в тылу для фронта. Почему же женщине не место на войне? А где она быть в суровую годину - вальсы танцевать в белом платье? Женщины воевали, и воевали достойно и в пехоте, и в авиации, связь, медсанбаты. А работать в тылу вместо мужчин, стоять у станков, точить снаряды, варить танки на ремонте, как на Путиловском заводе, это не менее тяжкий труд и лишения, чем на передовой. И женщины вынесли все с честью. |
Victory68 Женат |
24-04-2016 - 23:19 Все это нехорошо попахивает политикой но пожалуй расскажу свою историю по сабжу.Знаю или знал одну озорную миниатюрную девчонку которая сильно любила моего приятеля.Он был военным.В 2014 году он погиб под Славянском.Мина разорвала тело на куски.Они собирались пожениться.Знакомые говорили она сильно убивалась на похоронах и поклялась отомстить.В начале весны 16 года встретил ее в камуфляжке,сразу поначалу не узнав и не поверил глазам.Вроде бы она а вроде бы и нет.Но когда в глазах ее загорелся тот самый огонек то сомнения отпали.Теперь она снайпер и домой приехала на побывку в отпуск за хорошую службу.Проходя по городу на глаза попалось питейное заведение,мы зашли посидеть и пили мы не слабоалкоголку или вино как она раньше а водку которую она выпивала залпом.В разговоре выяснилось что счет ее жертв уже скоро станет трехзначным,что была дважды ранена и есть награды.Что после войны останется служить.На вопрос про кто запомнился из ее покойников сказала что первый.Говорит какой то "узкопленочный" с триколором на рукаве.Дальше говорит уже не запоминаются,только успевай магазины менять. Она все считала дни чтобы снова вернуться на передовую на свой крайний блокпост под Горловку. Вот такая история.Я почему написал что знаю ее или знал.Постепенно я понял что сижу за одним столиком совсем с другим человеком,война настолько ее изменила,она стала совсем другая.Женщина на войне,та которая должна дарить жизнь теперь профессионально жизней лишает. Это ненормально как впрочем и сама эта война. |
Vuego Женат |
25-04-2016 - 00:04 это их выбор... может снайпера и не совсем женщины, но никто у них анализы не брал... снисхождения не должно быть вне зависимости от пола, враг есть враг |
King Candy Свободен |
25-04-2016 - 05:21 (Баба Ягуша @ 24.04.2016 - время: 18:20) Но правильно ли это ? И должны ли женщины участвовать в боевых действиях ? Ведь женщина - прежде всего мать и хранительница домашнего очага. Она не должна отнимать жизнь. А вы как думаете - нужно ли женщинам участвовать в боевых действиях, или нет ? В той войне шли воевать и РЕАЛЬНО били врага в основном женщины, которые мстили - за гибель родных, мужа, детей. Такие мстительницы воевали исключительно жестко и беспощадно, стараясь нанести максимальный ущерб врагу и не придерживаясь никаких правил и конвенций о допустимом ведении войны. Потому что у женщин как правило нет того благородства и великодушия, как у мужчин, а есть личная месть и ненависть Одна женщина (вдова командира Красной Армии, убитого в самом начале войны) - на СВОИ личные деньги купила танк Т-34 и воевала на нем, став механиком - водителем - максимально жестоко расправлялас с немцами - давила их, действовала очень дерзко и жестоко. Погибла кажется в 44-м году - смертельно ранена осколком снаряда, находясь вне танка Другая известная женщина - снайпер (я не помню фамилий) - убила около 200 немцев, причем убивала она их так, чтобы они умерли не сразу, а мучались (в живот, грудь). Да вы вспомните известный фильм "А Зори здесь тихие" - реально воевали из всего отряда только 2 девушки (женщины) - Осянина и Комилькова - у обеих погибли семьи - были личные счеты к немцам. Они, вместе со старшиной (у него тоже погибла вся семья) и перебили всех 16 немцев, десант - почти голыми руками - а остальные девченки погибли даже не войдя в бой, потому что не готовы были воевать. Это очень правдивый фильм Это сообщение отредактировал King Candy - 25-04-2016 - 05:30 |
Aleks______126 Влюблен |
25-04-2016 - 09:19 Времена рыцарей прошли,когда война была чисто мужской забавой. Ну и иногда женщина на войне делает больше чем многие мужчины пример из истории Жанна д'Арк. |
Sinnerbi Свободен |
25-04-2016 - 11:39 Не место женщинам на войне. Не только исходя из общечеловеческих ценностей, но и из чисто практических соображений. В случае ее ранения у мужиков на инстинктивном уровне теряется объективное восприятие обстановки, что приводит к неадекватным действиям по ее спасению и новым жертвам, а главное к провалу поставленной задачи. Снайперши это дилетантство. Возможно только в случае боев, когда с обеих сторон всякие парамилитари формирования. Если с другой стороны профи, то снайперша не жилец. Подготовка позиции для снайпера это тяжелый физический труд, а таких позиций должно быть минимум 2 потому, что 3 выстрела с одной позиции делает снайпера 100% трупом. Женщине просто не хватит сил подготовить позицию как следует, а тем более скрытно и оооочень быстро поменять ее на другую, таща на себе всю снарягу. Приводить в пример женщин снайперов ВОВ не надо. Лучше выясните сколько из них дожило до конца войны в качестве именно снайперов. |
avp Свободен |
25-04-2016 - 14:15 Нет толку от женщин на войне в воюющих подразделениях. Великая Отечественная - не пример: это была тотальная война с напряжением всех сил. Да и то... ППЖ были фактом, как и эшелоны беременных, уезжавших с фронта... PS. Украинской снайперше, если она существует, желаю смерти долгой, лютой, страшной... |
darsie Свободен |
25-04-2016 - 16:07 (Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 11:39) Лучше выясните сколько из них дожило до конца войны в качестве именно снайперов. практически-никого... недавно была обширная статья на эту тему...практически ВСЕ результативные снайперши РККА погибли, причем большинство-стреляясь или подрывая себя гранатой... они знали, какая лютая участь ждет их при попадании в плен, поэтому хладнокровные дамы-убийцы теряли самообладание при малейших признаках окружения и совершали самоубийство...в поединках с гитлеровскими снайперами, в отличии от красивых фильмов( на безымянной высоте, битва за Севастополь..)женщины проигрывали-все таки мужчина-более охотник по природе и даму в этом деле переигрывает...самих стрелков-гитлеровцев ,как правило-офицеров) повыбивали самые обычные советские мужики с охотничьим прошлым... был еще факт, особо не рекламируемый, у снайперш происходила не иначе как кармическая кара-все они после войны оказались бесплодны и несчастливы в браке( у той же Павлюченко ребенок , в отличие от фильма-сказки, имелся ДО войны-родила в 15 лет...) |
| King Candy Свободен |
25-04-2016 - 16:27 (darsie @ 25.04.2016 - время: 17:07) был еще факт, особо не рекламируемый, у снайперш происходила не иначе как кармическая кара-все они после войны оказались бесплодны и несчастливы в браке ( у той же Павлюченко ребенок , в отличие от фильма-сказки, имелся ДО войны-родила в 15 лет...) Это от недоедания и долгого лежания в снегу, на холоде. Воспаления "по женски", еще и антисанитария |
ArseNat Женат |
25-04-2016 - 16:51 " А зори здесь тихие" Бориса Васильева "У войны не женское лицо" Светланы Алексиевич. Две самых пронзительных книжки, показывающие, какая же это мерзость - война. Потому что мерзость войны особенно видна на фоне вынужденного женского участия в ней. |
| darsie Свободен |
25-04-2016 - 17:57 (ArseNat @ 25.04.2016 - время: 16:51) Две самых пронзительных книжки, показывающие, какая же это мерзость - война. Потому что мерзость войны особенно видна на фоне вынужденного женского участия в ней. в том году показывали редкую кинохронику- осень , форсирование реки, женское подразделение на лодках переправляет ящики с боеприпасами на ту сторону... лодки не могут подойти к берегу и молодые девчонки( что молодые и что девчонки -видно по фигуркам) голышом по воде таскают на себе ящики с берега в лодку ... что голые-понятно-намочить обмундирование осенью-это застыть ночью и помереть от пневмонии... но сколько из них после этого купания после войны не смогли рожать...  |
Баба Ягуша Замужем |
25-04-2016 - 19:45 Да, участие в боевых действиях отрицательно сказывается на женском здоровье. Не говоря уже о том, что на войне могут убить, покалечить и т.д. Но все таки в большинстве войн женщины участвовали и продолжают участвовать. Зачем они это делают ? Ведь они знают, на что идут. |
| dogfred Свободен |
25-04-2016 - 20:44 (Баба Ягуша @ 25.04.2016 - время: 19:45) Да, участие в боевых действиях отрицательно сказывается на женском здоровье. Не говоря уже о том, что на войне могут убить, покалечить и т.д. Но все таки в большинстве войн женщины участвовали и продолжают участвовать. Зачем они это делают ? Ведь они знают, на что идут. Участие в боях отрицательно сказывается на любом организме -и женском, и мужском. Ранения, контузии, утрата руки или ноги - это все цена войны, только счет предъявить некому. Женщина - это не только жена и мать, она еще и гражданка своей страны. Если на страну пришла напасть, женщина идет на все, чтобы ее защитить ради будущего своих детей, своей деревни или города, ради страны. И это правильно! Немцы, сжигая в запертых деревенских сараях людей, не задумывались, что там женщины, старики и дети. |
PARAND Женат |
25-04-2016 - 20:46 А я считаю что пусть воюют ведь они же хотят равноправия да кстати уже и добились этого! |
| dogfred Свободен |
25-04-2016 - 21:57 (darsie @ 25.04.2016 - время: 16:07) (Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 11:39) Лучше выясните сколько из них дожило до конца войны в качестве именно снайперов. практически-никого... недавно была обширная статья на эту тему...практически ВСЕ результативные снайперши РККА погибли, причем большинство-стреляясь или подрывая себя гранатой... Где же такая статья нашлась о гибели от собственной пули или гранаты советских женщин-снайперов? "Людмила Павлюченко (девичья фамилия Белова уничтожила 309 солдат и офицеров противника (среди них 36 снайперов). Прошла всю войну, скончалась в 1974 г. в возрасте 58 лет. Инна Мудрецова - уничтожила 138 врагов. Умерла в канун 55-летия победы в ВОВ Зиба Ганиева, азербайджанка по национальности - уничтожила, по собственному признанию, 129 врагов. После войны вышла замуж за дипломата. И даже снялась в фильме "Тахир и Зухра". Ольга Бордашевская - уничтожила 108 врагов. Ольга Бордашевская - кавалер Ордена Славы 2-й и 3-й степени. Ушла добровольцем на фронт. Была тяжела ранена в марте 1945 года. После войны Ольга вернулась в Одессу, у нее определили инвалидность 2-й группы, однако Ольга Бордашевская не хотела быть пенсионеркой в 26 лет. Уже через год смогла отправиться в многомесячное морское плавание к берегам Антарктиды с одним из первых рейсов советских китобоев. Потом стала ответственным секретарем Комитета защиты мира. Наталья Сапьян - уничтожила 102 врага. Ленинградка Наталья Сапьян ушла на фронт добровольцем. Кроме снайперской работы эта маленькая и хрупкая на вид девушка успешно справлялась с обязанностями санинструктора. Кроме 102 убитых гитлеровцев был у Натальи и другой не менее важный счёт: за годы войны она спасла жизнь 109 раненым бойцам и командирам. Грудь отважной девушки украсили 11 боевых наград. После войны Наталья Сапьян закончила университет и стала историком." (с) Да, многие из них, отважных снайперов, погибли в бою. И себя подрывали, случалось. Это война, жестокое время. Многие прошли войну и нашли себя в мирной жизни. Это сообщение отредактировал dogfred - 25-04-2016 - 21:58 |
Sister of Night Свободна |
25-04-2016 - 23:57 (Юлий Северенко @ 24.04.2016 - время: 17:28) Нет, ненормально. Вот интересное видео о войнах, патриотизме и ксенофобии: |
avp Свободен |
26-04-2016 - 00:02 [QUOTE=Sister of Night , 25.04.2016 - время: 23:57][QUOTE=Юлий Северенко , 24.04.2016 - время: 17:28]Нет, ненормально. Как и ненормальное пребывание мужчин на войне. Вообще - война это ненормально[/QUOTE] Вот интересное видео о войнах, патриотизме и ксенофобии: Кто такая Елена Тимонова? Это сообщение отредактировал avp - 26-04-2016 - 00:03 |
| Sister of Night Свободна |
26-04-2016 - 00:13 (avp @ 25.04.2016 - время: 23:02) [QUOTE=Sister of Night , 25.04.2016 - время: 23:57][QUOTE=Юлий Северенко , 24.04.2016 - время: 17:28] Нет, ненормально.[/QUOTE] Вот интересное видео о войнах, патриотизме и ксенофобии: А вы собственно кто такой? Тэги все перепутали, пока цитировали. Завтра проснетесь и будете задавать мне вопросы. |
| darsie Свободен |
26-04-2016 - 15:17 (dogfred @ 25.04.2016 - время: 21:57) (darsie @ 25.04.2016 - время: 16:07) (Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 11:39) Лучше выясните сколько из них дожило до конца войны в качестве именно снайперов. практически-никого... недавно была обширная статья на эту тему...практически ВСЕ результативные снайперши РККА погибли, причем большинство-стреляясь или подрывая себя гранатой... Где же такая статья нашлась о гибели от собственной пули или гранаты советских женщин-снайперов? что опять взьелись то ? мною, что, где то написано, что девушки-снайперши струсили, разбежались, сдались в плен ?все сплошь героини хотя бы потому что набор в школы снайперов был действительно добровольным, не хочешь воевать-мажь по мишеням-спишут в санитарки... пять героинь-великолепно,девчонки-молодцы и умницы.... только вот школЫ снайперов( а их была не одна) выпускали специалистов РОТАМИ каждые 3-4 месяца,это тысячи героинь за всю войну...если они не погибли, то где же они ?... и я не злорадствую над ними а печалюсь, так что стрелы укора зря мечете... |
lozdok Свободен |
26-04-2016 - 16:01 (darsie @ 26.04.2016 - время: 15:17) только вот школЫ снайперов( а их была не одна) выпускали специалистов РОТАМИ каждые 3-4 месяца,это тысячи героинь за всю войну... лучше бы курсы поваров наоткрывали и силком баб туда тащили. кто отказывается - расстрел. |
Вендал Влюблен |
26-04-2016 - 16:43 (Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 11:39) Приводить в пример женщин снайперов ВОВ не надо. Лучше выясните сколько из них дожило до конца войны в качестве именно снайперов. Насколько я знаю, только две... И то одна из них была ранена и отправлена сначала на переговоры в США, а позже -в учебку.. Про нее фильм сняли.. Вторая дожила до мая 1945.. Работала инструктором по стрельбе в ДОСААФ.. |
avp Свободен |
26-04-2016 - 19:21 (Sister of Night @ 26.04.2016 - время: 00:13) [QUOTE=avp , 25.04.2016 - время: 23:02][QUOTE=Sister of Night , 25.04.2016 - время: 23:57] Вот интересное видео о войнах, патриотизме и ксенофобии:[/QUOTE] А вы собственно кто такой? Тэги все перепутали, пока цитировали. Завтра проснетесь и будете задавать мне вопросы. Наверное, вы хотели сказать: "Проспитесь" ? Не употребляю :)Имя "Елена Тимонова" мне ничего не говорит: почему я должен ее смотреть, слушать и вникать? |
Lileo Замужем |
26-04-2016 - 20:36 (Sister of Night @ 26.04.2016 - время: 00:57) Вот интересное видео о войнах, патриотизме и ксенофобии: Ничего нового она не сказала. А вот поведение и манера разговора у нее довольно неприятные. Раздражает, как она обращается с черепом - это не аксессуар. |
| dogfred Свободен |
26-04-2016 - 23:54 (darsie @ 26.04.2016 - время: 15:17) [/QUOTE] что опять взьелись то ? мною, что, где то написано, что девушки-снайперши струсили, разбежались, сдались в плен ?все сплошь героини хотя бы потому что набор в школы снайперов был действительно добровольным, не хочешь воевать-мажь по мишеням-спишут в санитарки... пять героинь-великолепно,девчонки-молодцы и умницы.... С чего вы взяли, что я взъелся, darsie? Да упаси бог! Я же не опровергаю ваши слова, лишь уточняю, что не всех постигла тяжелая участь на войне погибнуть от собственной гранаты. Мы же говорим о женщинам-снайперах. "К 1943 году среди советских снайперов было уже более 1000 женщин, за время войны им было засчитано более 12000 убитых фашистов." (с) Конечно, готовили много, но среди снайперов подавляющее количество было мужчин. " В дневниках и письмах, найденных у убитых солдат и офицеров вермахта, встречаются такие фразы: "Русский снайпер – это что-то очень ужасное, от него не скроешься нигде! В траншеях нельзя поднять голову. Малейшая неосторожность – и сразу получишь пулю между глаз" (с) Потому и охотились немцы на наших снайперов, понимая опасность, исходившую от них. |
| dogfred Свободен |
26-04-2016 - 23:57 (Вендал @ 26.04.2016 - время: 16:43) (Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 11:39) Приводить в пример женщин снайперов ВОВ не надо. Лучше выясните сколько из них дожило до конца войны в качестве именно снайперов. Насколько я знаю, только две... Какие две, Вендал? Вы хоть взгляните на пост выше: там перечислены пять имен женщин-снайперов, прошедших войну, а это лишь выписка из общего количества. |
Баба Ягуша Замужем |
27-04-2016 - 03:58 (dogfred @ 25.04.2016 - время: 20:44) Женщина - это не только жена и мать, она еще и гражданка своей страны. Если на страну пришла напасть, женщина идет на все, чтобы ее защитить ради будущего своих детей, своей деревни или города, ради страны. И это правильно! Да, женщины во время войны защищали страну от врага, но не слишком ли высокую цену они за это платили ? И потом, как может убивать людей женщина, чье предназначение - ДАВАТЬ жизнь, а не забирать её. Ведь убить человека - это морально тяжело. Да, они убивали врагов, которые пришли грабить, насиловать и убивать, но недаром я неоднократно читала и слышала от фронтовиков, что они своего первого убитого врага запоминали на всю жизнь. Это сообщение отредактировал Баба Ягуша - 27-04-2016 - 04:04 |
| darsie Свободен |
27-04-2016 - 15:58 (Баба Ягуша @ 27.04.2016 - время: 03:58) недаром я неоднократно читала и слышала от фронтовиков, что они своего первого убитого врага запоминали на всю жизнь. кстати, интересный момент-большинство фронтовиков даже в ТОЙ войне не убили ни одного человека...тут где то на форуме была на эту тему статейка- в каждом взводе реально воюет и убивает врагов 1-2 максимум 3 человека,как правило в обычной жизни что называется-отморозки,хотя на войне именно они выигрывают бои и всех выручают... некоторые вообще умудряются находить возможность не стрелять,другие умышленно палят мимо, третьи из за обильного адреналина стреляют но не могут попасть... положение спасает коллективное оружие-пулеметы,минометы,пушки,на которые приходилось до 85% погибших... танкистов и летчиков как правило выручало то ,что они стреляли как бы не в живых людей а в обьекты-танки,самолеты,огневые точки и т.д.... тут возвращаясь к теме женщин на войне-вполне возможно,набирая женщин в снайперы,командование увеличивало в своих рядах количество бойцов,способных на так сказать убийство,пусть и врагов... |
Реноме Влюблена |
27-04-2016 - 18:03 (Баба Ягуша @ 27.04.2016 - время: 02:58) (dogfred @ 25.04.2016 - время: 20:44) Женщина - это не только жена и мать, она еще и гражданка своей страны. Если на страну пришла напасть, женщина идет на все, чтобы ее защитить ради будущего своих детей, своей деревни или города, ради страны. И это правильно! Да, женщины во время войны защищали страну от врага, но не слишком ли высокую цену они за это платили ? И потом, как может убивать людей женщина, чье предназначение - ДАВАТЬ жизнь, а не забирать её. Ведь убить человека - это морально тяжело. Да, они убивали врагов, которые пришли грабить, насиловать и убивать, но недаром я неоднократно читала и слышала от фронтовиков, что они своего первого убитого врага запоминали на всю жизнь. Вот и ответ на твой вопрос. Женщина жизнь дала, враг пришёл и уничтожил. Уничтожил то, что она создала. Вот поэтому женщина защищает страну от врага. Что тут не понятного? |
| Юлий Северенко Свободен |
27-04-2016 - 18:38 (Реноме @ 27.04.2016 - время: 18:03) Вот и ответ на твой вопрос. Мужчины уже закончились? У женщины несколько иное предназначение в этом мире. Когда то давно, в середине прошлого века в неком государстве в самом конце его существования под ружье ставили стариков, женщин и детей. |
| dogfred Свободен |
27-04-2016 - 18:42 (darsie @ 27.04.2016 - время: 15:58) .[/QUOTE] кстати, интересный момент-большинство фронтовиков даже в ТОЙ войне не убили ни одного человека . . .тут где то на форуме была на эту тему статейка- в каждом взводе реально воюет и убивает врагов 1-2 максимум 3 человека,как правило в обычной жизни что называется-отморозки,хотя на войне именно они выигрывают бои и всех выручают . . . Где это вы такое увидали, darsi? Что воюют, как вы выразились, отморозки, они убивали фашистов, а остальные в воздух стреляли? Это называется, darsie, клеветой на фронтовиков. В ополчение, значит, тоже отморозки и записывались, коим пострелять в человека захотелось? После поражений первых месяцев ВОВ в части по мобилизации влились сотни тысяч студентов, рабочих, колхозников, инженеров, строителей. Не военные люди, но они быстро учились в боях. Они выиграли войну и победили вместе с кадровыми военными, принявшими на себя первый вал гитлеровского нашествия. |
| avp Свободен |
27-04-2016 - 18:44 (darsie @ 27.04.2016 - время: 15:58) (Баба Ягуша @ 27.04.2016 - время: 03:58) недаром я неоднократно читала и слышала от фронтовиков, что они своего первого убитого врага запоминали на всю жизнь. кстати, интересный момент-большинство фронтовиков даже в ТОЙ войне не убили ни одного человека...тут где то на форуме была на эту тему статейка- в каждом взводе реально воюет и убивает врагов 1-2 максимум 3 человека,как правило в обычной жизни что называется-отморозки,хотя на войне именно они выигрывают бои и всех выручают... некоторые вообще умудряются находить возможность не стрелять,другие умышленно палят мимо, третьи из за обильного адреналина стреляют но не могут попасть... Это какая-то фантастика: на бойцов в траншее идут фашистские танки и пехота, а они из врожденного гуманизма не стреляют или палят мимо... |