Женщины... почему так?

Николай Коперник была женнщиной!
Альберт Эйнштейн тоже была женщиной!
Мария Склодовская-Кюри... Не самый лучший пример (с))))

Я знаю. Свет.. Ты должна не расслобляццо
и быть серьёзней!

Лука, ты ведь знаешь правильный ответ

Какаой ужас...
Вы серьёзно? Мне как математику стыдно этого не знать,
но я ничего подобного в жизни не слыхал..

Нет. Есть варианты, но не могу пока что к чему-то склониться...

Мы это озвучили. Выясняем почему так?
Чем это объяснить можно?

Какие экстравагантные идеи
Моцарт был психически нездоров? Чем же он болел?
Насчёт вдохновения - ты пожалуй права.

Это не мои идеи..это я читала как-то огромную статью по этому поводу..конечно кто чем болел не помню, то гениальность-это нечто СВЕРХ..а шо занадто, то нездраво(там конечно все расписано в терминах, какая-та другая деятельность могза и т.п., но суть эта)

Нет Юльчик.... Мозг Энштейна извлекли и исследовали..
соотношение числа нейроглийных клеток к нейронам у
Эйнштейна, в 39 поле левого полушария, превышает средний
уровень контрольной группы. Это никак на болезнь не тянет

Т.е. и великие мужчины при действии в конкретной ситуации выбирали не собственные "хотения", а то, к чему их толкали находящиеся с ними в данный момент женщины?

Не знаю точно. Именно это и спрашиваю

Тоже мне, бином Ньютона! (с)
Мужик самоутверждается через отношение женщины к себе (в смысле к нему)...

А женщина? Как она самоутверждается?
Глядя на то как самоутвердился мужик?

Через внимание со стороны мужика (а точней мужиков )

Ну, насколько я насобирала в своей голове информации, талантливые М. как раз ведутся по жизни своей главной страстью - тем, в чём они талантливы. Эйнштейн, напр., вывесил для жены листок с такими условиями сосуществования! Одна жена от него ушла, а вторая как-то смогла ужиться. Часто они (М.) втягивают свою женщину в свой способ существования. Учёные крупные - одержимы всё-таки своим делом, а не женщинами.
Вот творческие люди.... у них больше, конечно, женщин. Но всё равно - талантливые многолюбы - они любят женщину "для себя", т.е. вдохновляются красотой, а не особо прислушиваются к чаяниям той, что с ними рядом.

А почему М. больше гениев - так это потому, что у М. - миссия историческая такая: природа все нововведения проверяет на мужском поле - и плохие, и хорошие. И негодяев, и сильно больных - больше мужчин. Т.е. мужчины больше друг от друга отличаются, чем женщины. У Ж. - миссия как раз - закреплять полезные изменения.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 27-02-2009 - 13:09

И всё таки.. Почему нет великих женщин композиторов, художников...
Очень мало великих писателей... Наука Бог с ней, а искусство?
Опять особенности мозга?

Не заложено это генетически в женщину. Природе это не надо. Природе надо, чтоб женщина стабильно обеспечивала выживаемость потомства.

А ещё потому, что многие из них рассуждают вот так:

Многие проживали жизнь в нищите, умирали в ней же,
а призвание получали после смерти...

Аргументируй давай

Следуя этой логической цепочке можно предположить, что сохранившиеся предметы искусства, авторами которых были дамы, должны были бы стоить на порядок дороже, чем авторов мужчин..

надо же как интересно ..
по пунктам:

т.е. если рассматривать фразу в контексте поста, мужики в основной своей массе гении и непрходимые тупицы, а где-то между - тоооооненькая прослойка со средними способностями 10 баллов
...если вырвать из контекста, то получается разница между гениальными и тупыми мужиками разительней, чем между гениальными и тупыми дамами??!!
Доказывай и Шнобелевская премия уже в сумке ...

...прикалываться просто лень, так-что скажу просто: среди обоих полов преобладают особи со средними показателями...
по определению... на то они и средние (показатели)

Это утверждение из разряда филосовских...
Лично я могу хоть его само, хоть полную противоположность ему развивать, пока в Мире не отключат интернет,
впрочем без надежды достигнуть логического завершения, т.е. придти к конечной цели...
Для примера безоговорочным может считаться такое: у человека приспосабливаемость к жизни лучше,
чем у всех других животных, в силу более развитого интеллекта.

На самом деле это не обыденность, а редкий дар, в основном-то мужики сами перед дамами крутятся
с целью удовлетворения собственных амбиций (как я уже говорил) и, кстати, не все дамы этого желают
(я имею в виду: осмысленно, целенаправленно "крутить")

Я не сомневаюсь, что всё изложенное тобой сочинения по мотивам неких фактов, но в ооооччень вольной трактовке, прям за гранью сохранения первоначального смысла ...

Именно так и есть.

Я считаю, что женщинам интересен более дом и семья, а не работа будь то творческая или нет, а мужчины наоборот, избегают домашних дел, но работают, поэтому для них успех в подобных сферах очень важен, важнее чем для женщины. В идеологии дело...

все таки среди женщин больше глупых