Я хочу партнера, который имел минимальное количество половых контактов.
Уверен у любого мужчины половых связей на порядок меньше, чем у большенства зрелых женщин. Так что не вижу проблемы.
и откуда у зрелых женщин такое кол-во связей, если у мужчин аналогичного количества не наблюдается? инопланетяне что-ли их трахают))
Wulkаn
Влюблен
12-06-2012 - 14:23
QUOTE (medusa @ 12.06.2012 - время: 14:05)
QUOTE (Wulkаn @ 12.06.2012 - время: 12:50)
QUOTE (ytn @ 12.06.2012 - время: 06:01)
Я хочу партнера, который имел минимальное количество половых контактов.
Уверен у любого мужчины половых связей на порядок меньше, чем у большенства зрелых женщин. Так что не вижу проблемы.
и откуда у зрелых женщин такое кол-во связей, если у мужчин аналогичного количества не наблюдается? инопланетяне что-ли их трахают))
Как от куда, от жизни вашей не простой, вам же что б правильный выбор сделать ножки врозь частенько делать приходится, а мы только по любви.
ИЛ68
Женат
12-06-2012 - 15:02
QUOTE (medusa @ 12.06.2012 - время: 11:55)
QUOTE (ИЛ68 @ 11.06.2012 - время: 23:28)
4. Психологический настрой не менее важен, чем техника и размеры.
да все важно, и настрой и чувства и внешность и переживания, и размеры и обстановка. нет неважного. и те кто думает, что одно можно компенсировать другим, просто заблуждаются.
Практически в любом виде спорта можно вывести идеальные параметры и соотношения длин конечностей, мышечной массы и т.д. Но если посмотреть на тех, кто фактически становился чемпионами и рекордсменами, то видно что они разные. ПС Ещё больше заблуждается тот, кто считает самым важным что-то одно и возводит это в абсолют.
medusa
Влюблена
12-06-2012 - 16:19
QUOTE (ИЛ68 @ 12.06.2012 - время: 15:02)
QUOTE (medusa @ 12.06.2012 - время: 11:55)
QUOTE (ИЛ68 @ 11.06.2012 - время: 23:28)
4. Психологический настрой не менее важен, чем техника и размеры.
да все важно, и настрой и чувства и внешность и переживания, и размеры и обстановка. нет неважного. и те кто думает, что одно можно компенсировать другим, просто заблуждаются.
Практически в любом виде спорта можно вывести идеальные параметры и соотношения длин конечностей, мышечной массы и т.д. Но если посмотреть на тех, кто фактически становился чемпионами и рекордсменами, то видно что они разные.
пустое бла бла бла
QUOTE
ПС Ещё больше заблуждается тот, кто считает самым важным что-то одно и возводит это в абсолют.
да точно так же. заблуждения они и в африке заблуждения, какая разница в какую сторону.
ИЛ68
Женат
12-06-2012 - 16:38
QUOTE (medusa @ 12.06.2012 - время: 16:19)
пустое бла бла бла
Это были твои аргументы? Мельчаешь...
QUOTE
да точно так же. заблуждения они и в африке заблуждения, какая разница в какую сторону.
В поиске совпадения во всем, можно переспать с половиной посёлка, и так и не найти, или найти, но уже будешь не особо и нужна. Мало того, что метод не совершенны так ещё и рисковый в плане здоровья. Но если конечно поставлена цель - найти идеальный член, надо конечно искать - мы ж не привыкли отступать.
ya777
Свободен
12-06-2012 - 16:58
QUOTE (ytn @ 12.06.2012 - время: 06:01)
А каким образом активность или пассивность приплелась в этот топик?
Я хочу партнера, который имел минимальное количество половых контактов.
неужеле непонятно каким?)) если женщина хочет во всем походить на мужчину, ей нужно активнее вести сексуальную жизнь... а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))
если вы хотите иметь партнера, который бы имел минимум половых контактов, то вы уже опоздали... вам же не 20 лет вроде бы... взрослые мужчины с минимумом контактов, либо имеют проблемы в сексуальной сфере, либо не способны соблазнить женщину...
вот и думайте, нужен вам такой или нет...а потом будете плакать на форуме, что дескать вас не удовлетворяют...и создавать темы навроде этой - "что делать женщине, если она хочет больше"
хотя, если вы в сексе полный ноль и бревно, то конечно вам подойдет тот, о котором я вам тут рассказал...хе-хе
ya777
Свободен
12-06-2012 - 17:00
QUOTE (medusa @ 12.06.2012 - время: 11:56)
QUOTE (ya777 @ 11.06.2012 - время: 22:20)
вы какого партнера себе хотите, активного или пассивного?
давай встречаться!
ты не в моем вкусе... ты минет не умеешь делать...
medusa
Влюблена
13-06-2012 - 13:24
QUOTE (ИЛ68 @ 12.06.2012 - время: 16:38)
В поиске совпадения во всем, можно переспать с половиной посёлка, и так и не найти, или найти, но уже будешь не особо и нужна. Мало того, что метод не совершенны так ещё и рисковый в плане здоровья. Но если конечно поставлена цель - найти идеальный член, надо конечно искать - мы ж не привыкли отступать.
блин это ж призыв довольствуйся тем что тебе попалось, даже если тебе это не подходит. а в какую обертку обернул..молодец
Это сообщение отредактировал medusa - 13-06-2012 - 13:27
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-06-2012 - 01:01 Читал, офигевал! Пойду лучше делом займусь-)))
ytn
Замужем
24-06-2012 - 02:17
QUOTE (ya777 @ 12.06.2012 - время: 16:58)
QUOTE (ytn @ 12.06.2012 - время: 06:01)
А каким образом активность или пассивность приплелась в этот топик?
Я хочу партнера, который имел минимальное количество половых контактов.
неужеле непонятно каким?)) если женщина хочет во всем походить на мужчину, ей нужно активнее вести сексуальную жизнь... а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))
Если женщина - дура, то она, конечно, может хотеть во всем походить на мужчину. а для остальных Ваш совет не актуален.
QUOTE
если вы хотите иметь партнера, который бы имел минимум половых контактов, то вы уже опоздали... вам же не 20 лет вроде бы... взрослые мужчины с минимумом контактов, либо имеют проблемы в сексуальной сфере, либо не способны соблазнить женщину...
Или был примерным семьянином.
QUOTE
вот и думайте, нужен вам такой или нет...а потом будете плакать на форуме, что дескать вас не удовлетворяют...и создавать темы навроде этой - "что делать женщине, если она хочет больше"
хотя, если вы в сексе полный ноль и бревно, то конечно вам подойдет тот, о котором я вам тут рассказал...хе-хе
"Под хорошим мужиком и бревно шевелится" (с)
Главное - чтоб мужик не лежал на спинке ровно в ожидании оминетчивания.
Diamondик
Свободна
24-06-2012 - 09:00
QUOTE (ya777 @ 13.06.2012 - время: 00:58)
если женщина хочет во всем походить на мужчину, ей нужно активнее вести сексуальную жизнь... а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))
Так у нас давно уже сексуально агрессивных девушек НАМНОГО больше, чем таких же парней. Во всяком случае, в возрасте до 35-ти - это правило. В наше время, чтобы походить на мужчину, женщине надо... вести себя гораздо скромнее обычного!)))
Молодой Вулкан
Свободен
24-06-2012 - 11:51
QUOTE (ytn @ 10.06.2012 - время: 15:44)
QUOTE (Спарил @ 10.06.2012 - время: 15:05)
ytn
QUOTE
Тогда спросите у тех же девушек, понравится ли им, если их муж или любимый человек будет им изменять
Конечно не понравится, ну и что? С одной стороны ревность, с другой стороны классно, когда у тебя такой завидный жених.
Такой классный, что большинство женщин разводятся, узнав об измене. Не верите мне - проведите здесь опрос.
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати
Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически. А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать. Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена. С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
QUOTE (ytn @ 10.06.2012 - время: 13:36)
У меня так одна клиентка "попала". Муж умер, квартира в их совместной собственности (как у супругов) и вдруг объявился сын любовницы!!!!! Комфортабельную двухкомнатную квартиру с хорошим ремонтом и в приличном районе пришлось продать, чтоб выплатить ему 1/4 стоимости, а на оставшиеся деньги ей удалось купить крохотную однушку в хрущевке за МКАД.
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница. Мы ж не в позапрошлом веке живем, когда брак был серьезной защитой для жены от последствий секса мужа на стороне... иметь секс он мог с кем угодно, но признавались его детьми - только рожденные ей, остальные были незаконные. А теперь - извините, если ты не работаешь над тем, чтобы оставаться единственной, с кем у мужа есть секс, то получай последствия полной ложкой.
PS А еще часто бывает, что жена осуждает мужа за то, что тот... н е и з м е н я е т. Приведу ролик, который уже выкладывал раньше, больно хороший (СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА!!)
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 24-06-2012 - 12:07
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати
Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически. А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать. Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.
Комментарии прочитайте, прежде чем давать ссылку на этот опрос. Подавляющее большинство "простивших измену"- теоретики, согласившиеся простить гипотетическую измену при определенных обстоятельствах.
А вот так, чтоб женщины массово мечтали о том, чтоб их мужчина им изменял... На практике они массово разводятся, пока что.
QUOTE
С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
QUOTE (ytn @ 10.06.2012 - время: 13:36)
У меня так одна клиентка "попала". Муж умер, квартира в их совместной собственности (как у супругов) и вдруг объявился сын любовницы!!!!! Комфортабельную двухкомнатную квартиру с хорошим ремонтом и в приличном районе пришлось продать, чтоб выплатить ему 1/4 стоимости, а на оставшиеся деньги ей удалось купить крохотную однушку в хрущевке за МКАД.
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.
Вы там свечку держали? Откуда Вы знаете как часто и качественно "давала" жена? Это типичное самооправдание изменщиков, что жена какая-то не такая. Чтоб совесть не мучила.
Так что без разницы в плане последствий, кто из супругов заделает ребеночка с левым партнером.
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати
Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически. А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать. Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.
Комментарии прочитайте, прежде чем давать ссылку на этот опрос. Подавляющее большинство "простивших измену"- теоретики, согласившиеся простить гипотетическую измену при определенных обстоятельствах.
"Не простивших" тоже
QUOTE
QUOTE
С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
QUOTE (ytn @ 10.06.2012 - время: 13:36)
У меня так одна клиентка "попала". Муж умер, квартира в их совместной собственности (как у супругов) и вдруг объявился сын любовницы!!!!! Комфортабельную двухкомнатную квартиру с хорошим ремонтом и в приличном районе пришлось продать, чтоб выплатить ему 1/4 стоимости, а на оставшиеся деньги ей удалось купить крохотную однушку в хрущевке за МКАД.
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.
Вы там свечку держали? Откуда Вы знаете как часто и качественно "давала" жена? Это типичное самооправдание изменщиков, что жена какая-то не такая. Чтоб совесть не мучила.
Я судил по результату. Если свежеотстроенная дорога размыта обычным ливнем так, что по ней нельзя проехать, не надо быть экспертом по строительству, чтобы понять, что строители дерьмовые. Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.
QUOTE
Так что без разницы в плане последствий, кто из супругов заделает ребеночка с левым партнером
Если вам все равно какого ребенка воспитывать - своего или подкидыша, тогда да, д л я в а с нет никакой разницы.
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати
Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически. А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать. Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.
Комментарии прочитайте, прежде чем давать ссылку на этот опрос. Подавляющее большинство "простивших измену"- теоретики, согласившиеся простить гипотетическую измену при определенных обстоятельствах.
"Не простивших" тоже
А практически, как я ранее сказала, большинство разводящихся женщин не смогли простить измену.
QUOTE
QUOTE
QUOTE
С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.
Вы там свечку держали? Откуда Вы знаете как часто и качественно "давала" жена? Это типичное самооправдание изменщиков, что жена какая-то не такая. Чтоб совесть не мучила.
Я судил по результату. Если свежеотстроенная дорога размыта обычным ливнем так, что по ней нельзя проехать, не надо быть экспертом по строительству, чтобы понять, что строители дерьмовые. Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.
А вроде существует мнение мужчин, что дело не в том, как и сколько давала жена, а в том, что хочется другую женщину. Для чего с постоянной партнёршей и применяются всякие изыски: смена места и антуража секса, игры. Или - как многие М. здесь утверждали - "любовь живёт N лет", т.е. просто перестаёт хотеться жену.
Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.
А вроде существует мнение мужчин, что дело не в том, как и сколько давала жена, а в том, что хочется другую женщину. Для чего с постоянной партнёршей и применяются всякие изыски: смена места и антуража секса, игры. Или - как многие М. здесь утверждали - "любовь живёт N лет", т.е. просто перестаёт хотеться жену.
Существует, конечно. С целью оправдать мужские измены и сделать их легитимными.
Но как тогда обвинить во всем плохом женщин?
Нет, не подходит нам эта теория. Знайте, что во всем виноваты только женщины. Это они плохо готовят (сосут, убирают, не рожают детей или рожают слишком много детей и при этом требуют деньги с мужчин). У бедных мужиков просто нет выбора: они вынуждены изменять!
sxn2713416792
Свободен
26-06-2012 - 22:54
QUOTE (MiniRAT @ 06.06.2012 - время: 13:21)
женщина способна к репродукции без мужчины,мужчина же без женщины размножаться не способен=)если лет через 100 учёные доведут партогенез млекопитающих до должного уровня(хотя бы 50% выживаемости эмбрионов,и удачного их развития)то мужики вообще ни к чему будут...
патогенез невозможен для людей и через 100 лет а то что вы называете простое клонирование
[/QUOTE]А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"? [/QUOTE] Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 29-06-2012 - 02:33
Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"
Если бы это было возможно, то так и делали. А так... Выжимай - не выжимай, а она, сцуко, опять вырабатывается.
А вот тут и сцобака закопалась! Выжимать-то нада каж рас, как с дому отпустить собралась-))). Попробуй утром в туалет не сходить и на работу, так быстро дойдёт до головы,што родной унитаз сёдни в пролёте будет.
Abmms
Свободен
30-06-2012 - 04:12
QUOTE (Аngry @ 06.06.2012 - время: 10:55)
ИМХО феминизм женский, борьба за права и тэ пэ от того, что женщины комплексуют от своей пожизненной роли "вторых планофф". Чуют "лидирующую" роль мужчин и бесются... Не понимают - естественная позиция женщины быть ЗА МУЖЕМ. И беситься не стоит...
Не думаю, что есть хотя бы какая-о связь, между феминизмом, социальной ролью женщин и тем что иногда бесит их. Время от времени любого человека, что-то бесит. Это может быть мелочь, а может быть серьезная ссора, конфликт. Не имеет значения в целом это. Чувство раздражения\острого неприятия приводящее к состоянию злости и взбешенности свойственно людям обоих полов. В этом моменте природа различий не делала между мужчиной и женщиной.
То что у нас общество победившего феминизма это факт. И хочется того или нет, но с этим приходится считаться. Я согласен, есть женщины, которые перегибают. Но я уверен так же, что множество найдется тех, кому плевать кто там главный и у кого какая роль.
Если говорить обо мне лично, то сам я не стремлюсь ради лидерства в отношениях, подавлять свободу воли другого человека. Все решения я предоставляю ему принимать самостоятельно. Единственно, чем я возможно ограничиваю человека, это условие - "Решай и поступай как знаешь, но знай что я не все приемлю. И если хочешь быть со мной, то решай нужно ли считаться с тем, что мне не нравится категорически" Предпочитаю не ставить себя выше других, если другие сами не возносят над собой, и тем дают мне право считать себя главнее\важнее кого-то.
Молодой Вулкан
Свободен
01-07-2012 - 05:26
QUOTE (ytn @ 24.06.2012 - время: 16:42)
А практически, как я ранее сказала, большинство разводящихся женщин не смогли простить измену.
большинство разводящихся женщин о ней даже не узнали
QUOTE
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?
А практически, как я ранее сказала, большинство разводящихся женщин не смогли простить измену.
большинство разводящихся женщин о ней даже не узнали
Почти каждая разводящаяся женщина (да и мужчина!) рассказывает о причинах развода адвокату. Процентов 99% сообщают о том, что знают об измене мужа.
1% не сообщают о причинах развода.
QUOTE
QUOTE
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?
Женщины лучше: относятся к себе строже в моральном плане и не позволяют себе гулянок на стороне, в отличии от мужчин. А мужчинам типа "можно", а некоторые под свою распущенность даже целые научные концепции подводят.
Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"
Если бы это было возможно, то так и делали. А так... Выжимай - не выжимай, а она, сцуко, опять вырабатывается.
А вот тут и сцобака закопалась! Выжимать-то нада каж рас, как с дому отпустить собралась-))). Попробуй утром в туалет не сходить и на работу, так быстро дойдёт до головы,што родной унитаз сёдни в пролёте будет.
Бесполезно. Если бы это "работало", то все бы женщины так и делали. Не любят женщины измен, знаете ли. Но, увы, можно хоть затрахать мужчину, если он не ограничивает себя моральными рамками и считает мужскую измену нормой, то он будет изменять.
АНТИСОВЕТник
Свободен
03-07-2012 - 03:35
QUOTE (ytn @ 01.07.2012 - время: 12:37)
можно хоть затрахать мужчину, если он не ограничивает себя моральными рамками и считает мужскую измену нормой, то он будет изменять.
Поверьте," хотеть" изменить и "мочь" это сделать, несколько разные вещи. Если женщина не всегда "хочет", но всегда "может", то мужчина всегда хочет, не всегда может. Нет не делали бы, ибо лень, да и зачем? Он ведь и так мой! Не верите? В паспорт загляните!
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 03-07-2012 - 03:39
Молодой Вулкан
Свободен
03-07-2012 - 09:10
QUOTE (ytn @ 01.07.2012 - время: 12:33)
Почти каждая разводящаяся женщина (да и мужчина!) рассказывает о причинах развода адвокату. Процентов 99% сообщают о том, что знают об измене мужа.
Все врут (с) Х.Лори
QUOTE
QUOTE
QUOTE
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?
Женщины лучше: относятся к себе строже в моральном плане и не позволяют себе гулянок на стороне, в отличии от мужчин. А мужчинам типа "можно", а некоторые под свою распущенность даже целые научные концепции подводят.
Если все Ж такие целомудренные, то остается открытым вопрос - а с кем же тогда такие нехорошие морально распущенные мужчины устраивают свои "гулянки"? С другими мужчинами?
можно хоть затрахать мужчину, если он не ограничивает себя моральными рамками и считает мужскую измену нормой, то он будет изменять.
Поверьте," хотеть" изменить и "мочь" это сделать, несколько разные вещи. Если женщина не всегда "хочет", но всегда "может", то мужчина всегда хочет, не всегда может. Нет не делали бы, ибо лень, да и зачем? Он ведь и так мой! Не верите? В паспорт загляните!
Это все в теории... А на практике изменяют как раз потому, что есть "эффект новизны" - на нового партнера встает лучше, чем на жену, которую знают вдоль и поперек. Сперма будет, конечно, не очень качественная, если мужика предварительно отжать... Но нам ведь не качество спермы интересно...
ytn
Замужем
03-07-2012 - 10:50 UBR, Вы всегда пишите лишь бы что, когда вам нечего сказать?
[QUOTE=ytn,0 Если все Ж такие целомудренные, то остается открытым вопрос - а с кем же тогда такие нехорошие морально распущенные мужчины устраивают свои "гулянки"? С другими мужчинами?
Женщин больше, чем мужчин, это факт.
АНТИСОВЕТник
Свободен
03-07-2012 - 22:30
QUOTE (ytn @ 03.07.2012 - время: 10:48)
Но нам ведь не качество спермы интересно...
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Ну так получайте на здоровье "со своей"! А то вы как корова: ждете, когда Вас подоят.
АНТИСОВЕТник
Свободен
04-07-2012 - 07:59
QUOTE (ytn @ 03.07.2012 - время: 23:50)
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.[/QUOTE] Ну так получайте на здоровье "со своей"! А то вы как корова: ждете, когда Вас подоят.
А чё вы ждёте, когда другие ваших выдаивать станут, а потом верещите- изменщик!
Молодой Вулкан
Свободен
04-07-2012 - 08:25
QUOTE (ytn @ 03.07.2012 - время: 10:50)
UBR, Вы всегда пишите лишь бы что, когда вам нечего сказать?
Не нашли что ответить? Бывает...
Уважаемая, на форуме можно найти десяток с хвостиком топов из серии, где Ж говорят, что женатый мужчина для них - не мужчина, даже если она свободна. Причем это общее мнение. IRL много раз общался с вторыми-третьими женами, заметил у них всегда пунктик - всегда, даже выделю - ВСЕГДА, то есть совсем ВСЕГДА!!, если заходит речь об отношениях с мужем, они все до единой утверждают один и тот же факт - что познакомились с мужем ПОСЛЕ ТОГО, как он с бывшей расстался (фактически и/или юридически). Если по обстоятельствам это совсем утверждать нельзя, тогда вступает другая мантра - что на момент знакомства в его семье уже были проблемы. Самое главное - что не она их причина, "я не разрушала чужую семью" - это пунктик всех таких женщин. Уважаемая, и при такой степени нехочухи чужих мужей такими морально выдержанными женщинами, все-таки, может вы хотя б какую-то версию выдвинете, а с кем же устраивают свои "гулянки" столь морально распущенные мужчины?
Взрослая социальная сеть
medusa
Wulkаn
а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))
и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать. 
На практике они массово разводятся, пока что.
