Женщины жертвы — кто виноват — на форуме: Архив мужского форума — Секснарод

Популярное сегодня

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Завяла

Свободна

17-05-2013 - 15:16
(Roman.S @ 17.05.2013 - время: 15:06)
Если честно - я всегда признаюсь, что был не прав и прошу прощения, если есть за что.
Почему женщины (не все, но многие) так не могут?

Это миф, что женщины слабее мужчин. В чем-то слабее, а где-то сильнее. И я не думаю, что такой тип поведения можно оправдать слабостью женщины.
может я резко, но
так Вам какая разница до других женщин, главное же что б жена боль не причиняла, разве нет?
а другие мужчины может вообще не слушают что ему там жена вещает, а так вид делают.

если сами извиняйтесь , спасибо Вам за это больше,
почему женщины не все могут это вопрос их серии почему все люди то есть женщины разные.

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 15:22
(Завяла @ 17.05.2013 - время: 15:16)
(Roman.S @ 17.05.2013 - время: 15:06)
Если честно - я всегда признаюсь, что был не прав и прошу прощения, если есть за что.
Почему женщины (не все, но многие) так не могут?

Это миф, что женщины слабее мужчин. В чем-то слабее, а где-то сильнее. И я не думаю, что такой тип поведения можно оправдать слабостью женщины. может я резко, но
так Вам какая разница до других женщин, главное же что б жена боль не причиняла, разве нет?
а другие мужчины может вообще не слушают что ему там жена вещает, а так вид делают.

если сами извиняйтесь , спасибо Вам за это больше,
почему женщины не все могут это вопрос их серии почему все люди то есть женщины разные.
Я думаю, что на форум можно выносить не только личные проблемы, но и вопросы, которые интересуют и других.
Поэтому мне есть дело до других женщин.
Чем больше мнений будет высказано, тем легче найти истинные корни поведения женщин. И мужчин.

Завяла

Свободна

17-05-2013 - 15:26
(Roman.S @ 17.05.2013 - время: 15:22)
Я думаю, что на форум можно выносить не только личные проблемы, но и вопросы, которые интересуют и других.
Поэтому мне есть дело до других женщин.
Чем больше мнений будет высказано, тем легче найти истинные корни поведения женщин. И мужчин.
согласна про форум, но вот корни поведения стереотипы и воспитание

Martin_Keiner

Женат

17-05-2013 - 15:30
(Roman.S @ 17.05.2013 - время: 13:07)
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 13:02)
Женщина ведет себя так, потому что не хочет выглядеть глупо. Нормальное желание. И так ведут себя не только женщины. Другое дело, что такое поведение (со стороны любого пола) означает: отношения, увы, не сложились и можно либо терпеть и сохранить семью, либо конечно расходиться. Вот с этим не согласен. Из-за каждой ссоры - в развод?
Сначала нужно понять друг друга, в любой ссоре.

Развод - это не для этой темы.
Да я не про развод. Но если один супруг боится другого, значит предпосылки были. По сему понять друг друга лучше еще до свадьбы, а не во время ссоры. Во время ссоры уже ничто не поможет и она останется в памяти черным пятном. И будет всплывать потом при каждой новой ссоре. Вот такая перспектива.

Завяла

Свободна

17-05-2013 - 15:35
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 15:30)
Да я не про развод. Но если один супруг боится другого, значит предпосылки были. По сему понять друг друга лучше еще до свадьбы, а не во время ссоры. Во время ссоры уже ничто не поможет и она останется в памяти черным пятном. И будет всплывать потом при каждой новой ссоре. Вот такая перспектива.
перекладывает вину потому что боиться?
всплывать что будет, кто старое помянет ...

Фема

Замужем

17-05-2013 - 15:45
(Roman.S @ 17.05.2013 - время: 15:06)
Но почему же многие женщины не думают, какую боль они причиняют своим мужчинам, обвиняя их в несуществующих проступках?...
Разве женщины менее умны, особенно если рассматривать житейские ситуации? Скорей наоборот, вы тоньше чувствуете и понимаете.
Что же мешает вам признать свою неправоту?...

Если честно - я всегда признаюсь, что был не прав и прошу прощения, если есть за что.
Почему женщины (не все, но многие) так не могут?

Это миф, что женщины слабее мужчин. В чем-то слабее, а где-то сильнее. И я не думаю, что такой тип поведения можно оправдать слабостью женщины.
Кто-то должен из двоих оставаться в здравом рассудке, даже, если оба испытывают боль. Кто-то должен быть сильней. И успокоить другого.
Бывает обвиняет женщина мужчину, а бывает наоборот, мужчина обвиняет женщину.
Что правильней? Успокоить человека в тревоге, который не понимает в данный момент, что рассуждает не так? Или правильно сокрушаться по поводу того, что его обвиноватили ни за что, надувать щёки, обижаться?

CODE

Но почему же многие женщины не думают, какую боль они причиняют своим мужчинам, обвиняя их в несуществующих проступках?

Потому что переживание мешает. Ровно также мешают переживания некоторым мужчинам.

CODE

Разве женщины менее умны

Все становятся менее умными от волнения. как мужчины, так и женщины.

CODE

Что же мешает вам признать свою неправоту?

Отсутствие защиты с мужской сторны. Человек не защищён, когда переживает потерю чего-либо или несбывшиеся ожидания. Надо, чтоб признал неправоту? Дайте ему уверенность, что он защищён.

CODE

Почему женщины (не все, но многие) так не могут?

И мужчины не все могут здраво рассуждать. У всех бывает душевное волнение. И если не вслух, то про себя, в мыслях, уж точно обвинит не только себя или вообще себя обвинять не станет.

CODE

И я не думаю, что такой тип поведения можно оправдать слабостью женщины.

Это слабость ни женская, ни мужская, это слабость - человеческое волнение, тревожность.

Martin_Keiner

Женат

17-05-2013 - 16:12
(Завяла @ 17.05.2013 - время: 15:35)
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 15:30)
Да я не про развод. Но если один супруг боится другого, значит предпосылки были. По сему понять друг друга лучше еще до свадьбы, а не во время ссоры. Во время ссоры уже ничто не поможет и она останется в памяти черным пятном. И будет всплывать потом при каждой новой ссоре. Вот такая перспектива. перекладывает вину потому что боиться?
всплывать что будет, кто старое помянет ...
Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь".

Фема

Замужем

17-05-2013 - 16:38
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 16:12)
Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь". И в этих вариантах, испытывая тревожность, тоже не защищена. Растерянна. Обвиняет другого - хочет укрытия от неудачи, невзгоды.. хочет защиты. Человек, предъявляющий претензии по поводу того, что на него переваливают вину, тем самым расписывается, что не может сейчас, защитить, уберечь от терзаний другого, в его минуты волнения. А уж должен ли мужчина беречь свою женщину, он сам решает.. к тому же у всех женщин психика разная - тут не поможет опыт других мужчин.

Это сообщение отредактировал Фема - 17-05-2013 - 16:41

ниkтo

Женат

17-05-2013 - 16:40
(shambambukly @ 17.05.2013 - время: 09:12)
Свою вину/косяки/ошибки и т.п. не готовы признавать не только женщины, но и мужчины.
если речь о М и Ж просто, как о людях, то это происходит оттого, что условно
всех нас можно поделить на предпочитающих искать причины попандосов в себе
и предпочитающих во что бы то ни стало делать виноватыми других..
думаю, пропорционально таких и среди М и среди Ж примерно поровну..

Касательно того, почему все шишки сыпятся на мужа/сожителя/парня и т.п. - без понятия. Есть мнение, что наши любимые дамы просто идут по пути меньшего сопротивления и перекладывают вину на ближайший объект, на который эту вину можно переложить.

когда М и Ж состоят в неком совместном союзе (брак, любовники)
мотивация обвинения партнёра во всём, что только можно,
просто слив отрицательных эмоций..
под которыми она подразумевает, ну что же ты меня не защитил, не поправил,
не был рядом в первые минуты.. я же испугалась.. и т.д. и т.п. ..

со временем "слив отрицательных эмоций при попандосах" входит в привычку..
и она начинает сливать практически на первого рядом стоящего..
при этом может чётко отдавать отчёт себе, что неправа была именно она..

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 16:49
(ниkтo @ 17.05.2013 - время: 16:40)
(shambambukly @ 17.05.2013 - время: 09:12)
Свою вину/косяки/ошибки и т.п. не готовы признавать не только женщины, но и мужчины. если речь о М и Ж просто, как о людях, то это происходит оттого, что условно
всех нас можно поделить на предпочитающих искать причины попандосов в себе
и предпочитающих во что бы то ни стало делать виноватыми других..
думаю, пропорционально таких и среди М и среди Ж примерно поровну..

Касательно того, почему все шишки сыпятся на мужа/сожителя/парня и т.п. - без понятия. Есть мнение, что наши любимые дамы просто идут по пути меньшего сопротивления и перекладывают вину на ближайший объект, на который эту вину можно переложить.
когда М и Ж состоят в неком совместном союзе (брак, любовники)
мотивация обвинения партнёра во всём, что только можно,
просто слив отрицательных эмоций..
под которыми она подразумевает, ну что же ты меня не защитил, не поправил,
не был рядом в первые минуты.. я же испугалась.. и т.д. и т.п. ..

со временем "слив отрицательных эмоций при попандосах" входит в привычку..
и она начинает сливать практически на первого рядом стоящего..
при этом может чётко отдавать отчёт себе, что неправа была именно она..
Про слив эмоций хорошо написано. Женщины грешат этим.
Мужики обычно в себе переваривают.
А так - слил и легче стало.

Martin_Keiner

Женат

17-05-2013 - 16:50
(Фема @ 17.05.2013 - время: 16:38)
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 16:12)
Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь". И в этих вариантах, испытывая тревожность, тоже не защищена. Растерянна. Обвиняет другого - хочет укрытия от неудачи, невзгоды.. хочет защиты. Человек, предъявляющий претензии по поводу того, что на него переваливают вину, тем самым расписывается, что не может сейчас, защитить, уберечь от терзаний другого, в его минуты волнения. А уж должен ли мужчина беречь свою женщину, он сам решает.. к тому же у всех женщин психика разная - тут не поможет опыт других мужчин.
Абсолютно согласен.

Влекущая взгляды

Замужем

17-05-2013 - 16:58
(ниkтo @ 17.05.2013 - время: 16:40)
когда М и Ж состоят в неком совместном союзе (брак, любовники)
мотивация обвинения партнёра во всём, что только можно,
просто слив отрицательных эмоций..
под которыми она подразумевает, ну что же ты меня не защитил, не поправил,
не был рядом в первые минуты.. я же испугалась.. и т.д. и т.п. ..

со временем "слив отрицательных эмоций при попандосах" входит в привычку..
и она начинает сливать практически на первого рядом стоящего..
при этом может чётко отдавать отчёт себе, что неправа была именно она..
С первой частью цитаты - согласна.
Со второй,про "слив на первого встречного" - нет,это уже напоминает истероидные привычки ,зачем так то?

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 17:11

Но другие УЧАСТНИЦЫ доказывали, что мои утверждения - бред, и они не такие, и таких женщин нет в природе.

Как быть с их утверждениями?
Вы передергиваете.
Другие участницы (я, в частности) утверждали, что такие женщины (см. пост ) не все.
Никто не говорил о том, что их нет в природе вовсе.
Дур полно.

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 17:11
(Влекущая взгляды @ 17.05.2013 - время: 16:58)
(ниkтo @ 17.05.2013 - время: 16:40)
когда М и Ж состоят в неком совместном союзе (брак, любовники)
мотивация обвинения партнёра во всём, что только можно,
просто слив отрицательных эмоций..
под которыми она подразумевает, ну что же ты меня не защитил, не поправил,
не был рядом в первые минуты.. я же испугалась.. и т.д. и т.п. ..

со временем "слив отрицательных эмоций при попандосах" входит в привычку..
и она начинает сливать практически на первого рядом стоящего..
при этом может чётко отдавать отчёт себе, что неправа была именно она.. С первой частью цитаты - согласна.
Со второй,про "слив на первого встречного" - нет,это уже напоминает истероидные привычки ,зачем так то?
Входит в привычку, развивается, и уже не важно на кого сливать.

Так же, как и алкоголику - не важно, что пить, лишь бы зацепило.

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 17:14

А почему вы решили, что мне все время попадаются такие женщины?? И почему во множественном числе? Вы их считали?...
фффф...
Вы же сами вначале писали, что все такие. Значит все, которые вам встречались.

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 17:17
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:11)

Но другие УЧАСТНИЦЫ доказывали, что мои утверждения - бред, и они не такие, и таких женщин нет в природе.

Как быть с их утверждениями? Вы передергиваете.
Другие участницы (я, в частности) утверждали, что такие женщины (см. пост ) не все.
Никто не говорил о том, что их нет в природе вовсе.
Дур полно.
А почему они дуры? Фема описала в своих постах чувства и переживания таких женщин, но дурами их не называла. Они заслуживают сочувствия и внимания со стороны мужчины. Я согласен с этим мнением.

А вы сразу - дуры. Объясните хотя бы - почему?

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 17:20
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:14)

А почему вы решили, что мне все время попадаются такие женщины?? И почему во множественном числе? Вы их считали?... фффф...
Вы же сами вначале писали, что все такие. Значит все, которые вам встречались.
А далее мои посты не почли? Если бы прочли, то наверно подумали, прежде, чем так ответить. Или вы посты читаете избирательно, старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения?

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 17:26

старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения?
я отвечаю на то, что противоречит обыкновенной логике. Даже выискивать не надо.

А почему они дуры?
Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу:
"Вааася! Блендер сломался! Это ты во всем виноват! Я тебя на прошлой неделе просила его посмотреть, а ты не стал, тебе некогда! А я же говорила, что он сломается! Я же говорила, говорила, говорила!"

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 17:30
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:26)

старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения? я отвечаю на то, что противоречит обыкновенной логике. Даже выискивать не надо.

А почему они дуры?Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу:
"Вааася! Блендер сломался! Это ты во всем виноват! Я тебя на прошлой неделе просила его посмотреть, а ты не стал, тебе некогда! А я же говорила, что он сломается! Я же говорила, говорила, говорила!"
Значит посты полностью не прочли, мнение других, в том числе упомянутой Фема, вам не интересно.
О какой логике вы говорите? О той, которой руководствуетесь? И она единственно верная?

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 17:36

Значит посты полностью не прочли
Полностью прочла

О какой логике вы говорите?
Об отсутствии вашей.
*всегда знала, что мужчинам логика несвойственна*
1. Сначала вы пишите, что ВСЕ такие.
2. Потом вы пишите "с чего вы взяли, что мне ТОЛЬКО такие встречались"
3. Значит, вам встречались и ДРУГИЕ.
4. Значит, такие НЕ ВСЕ.

Теорема, кстати, еще раз доказана.

Первое и второе утверждения друг другу противоречат))

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 17:40

Для вашей жены её переживания - тёмная комната, мрак беспросветный, и она спотыкается в ней. хочет убрать ненужные предметы, чтоб не спотыкаться.. спотыкается о вас по ходу, потому что вы рядом. Так не будьте для неё ненужным предметом в тёмной комнате, станьте источником света - утешьте её и она не будет винить вас.
Жуть какая-то описана.
В моей голове, слава Богу, светло и все разложено по полочкам.

Martin_Keiner

Женат

17-05-2013 - 17:54
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:26)
Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу:
"Вааася! Блендер сломался! Это ты во всем виноват! Я тебя на прошлой неделе просила его посмотреть, а ты не стал, тебе некогда! А я же говорила, что он сломается! Я же говорила, говорила, говорила!"
Как бы не относиться к подобному, но образ вовсе не гипотетический. Хорошо, если не приплетаются вифлеемские младенцы и убийство Авеля.

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 18:04
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:36)

Значит посты полностью не прочлиПолностью прочла
О какой логике вы говорите?Об отсутствии вашей.
*всегда знала, что мужчинам логика несвойственна*
1. Сначала вы пишите, что ВСЕ такие.
2. Потом вы пишите "с чего вы взяли, что мне ТОЛЬКО такие встречались"
3. Значит, вам встречались и ДРУГИЕ.
4. Значит, такие НЕ ВСЕ.

Теорема, кстати, еще раз доказана.

Первое и второе утверждения друг другу противоречат))
Признание в споре человеком каких-то своих аргументов ошибочными - не означает отсутствие у него логики, а означает, то, что означает.

Кстати, заметил, что от неудобных вам вопросов, вы старательно уходите. Как по-вашему - это логично?

Мужчинам логика не свойственна - я вас умоляю... Надеюсь это ваше частное мнение, плоды вашей собственной логики?

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 18:12
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:40)

Для вашей жены её переживания - тёмная комната, мрак беспросветный, и она спотыкается в ней. хочет убрать ненужные предметы, чтоб не спотыкаться.. спотыкается о вас по ходу, потому что вы рядом. Так не будьте для неё ненужным предметом в тёмной комнате, станьте источником света - утешьте её и она не будет винить вас. Жуть какая-то описана.
В моей голове, слава Богу, светло и все разложено по полочкам.
Про вашу светлую голову... Надеюсь ваше мнение о ней нашло много поклонников.
Понять о чем говорила Фема, я думаю может каждая женщина, даже если она "совсем не такая". И мне жаль, что вы делите женщин на дур и не дур. Ну хоть объясните - по каким признакам такая классификация?
Только от вопроса не уходите. Я думаю ответ будет интересен всем.

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 18:41

от неудобных вам вопросов, вы старательно уходите
От каких?
От этих что-ли?

О какой логике вы говорите? О той, которой руководствуетесь? И она единственно верная?
Уж вы меня простите, но вопросыя глупые.
Логика либо есть либо нет. Она не ваша, не моя, не собственная, не чья-то.

что вы делите женщин на дур и не дур.
Вы зато не делите. У вас ВСЕ дуры.

Ну хоть объясните - по каким признакам такая классификация?
См. свой первый пост. Там описана дура.

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 18:50
[QUOTE=Nemo my name , 17.05.2013 - время: 18:41]

[/QUOTE]Вы зато не делите. У вас ВСЕ дуры.

[/QUOTE] Вы приписываете мне свое собственное мнение.
Так не честно)

Я ни разу не назвал ни одну женщину - дурой.
Хотя дуры и дураки встречаются и среди женщин и среди мужчин.

Это сообщение отредактировал Roman.S - 17-05-2013 - 18:55

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 19:03

Вы приписываете мне свое собственное мнение.
Ну вы то всем женщинам не пойми что приписываете, не стесняетесь.
Дурой, вы ее (абстрактную женщину из первого поста) может и не назвали, но она от этого дурой быть не перестала.

Или вы считаете умной женщину, безаппеляционно и по-любому поводу заявляющую: "Это ты во всем виноват!", - когда у нее что-то не получилось, и она ищет, кого бы обвинить в этом?

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 19:12
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 19:03)

Вы приписываете мне свое собственное мнение.Ну вы то всем женщинам не пойми что приписываете, не стесняетесь.
Дурой, вы ее (абстрактную женщину из первого поста) может и не назвали, но она от этого дурой быть не перестала.

Или вы считаете умной женщину, безаппеляционно и по-любому поводу заявляющую: "Это ты во всем виноват!", - когда у нее что-то не получилось, и она ищет, кого бы обвинить в этом?
Допустим я считаю ее умной, но сорвавшейся женщиной.

И что?

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 19:13
И таких женщин я наблюдала и не раз.
В детстве и юности мне как раз попадались этакие Марьи Степановны, огромные 52-54 размера горластые тетки, и муж-сморчок. И они чуть-что на него: "Вася!!" И орут на него, и винят, и гнобят, и в кругу семьи, и при посторонних, посреди магазина, например.
Когда вышла замуж с удивлением заметила, что и среди моих ровесниц есть такие, не обязательно 52 размера, не обязательно муж сморчок. Но непременно невнятные обиды и обвинения в адрес мужа, очень часто публичные, очень часто со скандалом, очень часто при этом упоминается "твоя мамаша" - в смысле свекровь.
Меня всегда удивляло как с такими живут. Это ж каким подкаблучником надо быть.

Nemo my name

Замужем

17-05-2013 - 19:14

я считаю ее умной, но сорвавшейся женщиной.
Как говорится, один раз не считается.
Если, как вы пишете "по любому поводу" - это уже не срыв, это стиль поведения.

Martin_Keiner

Женат

17-05-2013 - 20:36
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 19:13)
И таких женщин я наблюдала и не раз.
В детстве и юности мне как раз попадались этакие Марьи Степановны, огромные 52-54 размера горластые тетки, и муж-сморчок. И они чуть-что на него: "Вася!!" И орут на него, и винят, и гнобят, и в кругу семьи, и при посторонних, посреди магазина, например.
Когда вышла замуж с удивлением заметила, что и среди моих ровесниц есть такие, не обязательно 52 размера, не обязательно муж сморчок. Но непременно невнятные обиды и обвинения в адрес мужа, очень часто публичные, очень часто со скандалом, очень часто при этом упоминается "твоя мамаша" - в смысле свекровь.
Меня всегда удивляло как с такими живут. Это ж каким подкаблучником надо быть. Давайте тогда разберемся с подкаблучниками. Тем более, что считаю себя типичным представителем этого вида. Ради чего мы терпим обвинения в убийстве несчастного Авеля и поломке блендера? Мы тут как-то с товарищами обсуждали эту проблему и решили, что это не мазохизм и не доминирование. Возможно это вариант самопожертвования. Ну бросит мужик свою Матрену Степановну, а дальше что? Куда она пойдет? А он?
Стало быть подкаблучник не слабак, а герой

, кладущий душу за други (в смысле жену) своя.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 18-05-2013 - 21:26

Roman.S

Женат

17-05-2013 - 22:15

До завтра?)

Завяла

Свободна

17-05-2013 - 23:10
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 16:12)
(Завяла @ 17.05.2013 - время: 15:35)
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 15:30)
Да я не про развод. Но если один супруг боится другого, значит предпосылки были. По сему понять друг друга лучше еще до свадьбы, а не во время ссоры. Во время ссоры уже ничто не поможет и она останется в памяти черным пятном. И будет всплывать потом при каждой новой ссоре. Вот такая перспектива. перекладывает вину потому что боиться?
всплывать что будет, кто старое помянет ... Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь".
ой я даже не знаю ну не купил хлеба, в следующий раз вопрос согласовывается кто его покупает и мясорубка сломалась - это производитель виноват))
может просто у дамы пмс, хотя я верю что такое бывает, просто думаю это все от того что до свадеб думала я его переделаю под себя, отсюда и сломал жизнь , как вариант

Martin_Keiner

Женат

18-05-2013 - 14:40
(Завяла @ 17.05.2013 - время: 23:10)
(martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 16:12)
(Завяла @ 17.05.2013 - время: 15:35)
перекладывает вину потому что боиться?
всплывать что будет, кто старое помянет ... Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь". ой я даже не знаю ну не купил хлеба, в следующий раз вопрос согласовывается кто его покупает и мясорубка сломалась - это производитель виноват))
может просто у дамы пмс, хотя я верю что такое бывает, просто думаю это все от того что до свадеб думала я его переделаю под себя, отсюда и сломал жизнь , как вариант
Да так и получается. Сначала вроде "переделаю под себя", а переделывать не выходит.

Фема

Замужем

18-05-2013 - 14:58
(Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:26)

старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения? я отвечаю на то, что противоречит обыкновенной логике. Даже выискивать не надо.

А почему они дуры?Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу:
"Вааася! Блендер сломался! Это ты во всем виноват! Я тебя на прошлой неделе просила его посмотреть, а ты не стал, тебе некогда! А я же говорила, что он сломается! Я же говорила, говорила, говорила!" Ну взволновалась и чего? Придёт Вася и успокоит, как всегда это делает, если эта женщина чувствует себя в такие минуты беспомощной, пусть она и в весе 120 кг. На то и Вася, даже если и в меньшей весовой категории. Ему мож приятно чувствовать себя сильным. И этих двоих устраивает всё. И Вася не считает свою матрёшку дурой.

Это сообщение отредактировал Фема - 18-05-2013 - 15:03

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...

Наверх

Женщины жертвы - кто виноват?