 gark17
 Свободен |
04-09-2011 - 04:16
| QUOTE (PamellaSM @ 04.09.2011 - время: 01:55) | | Читайте внимательно что пишете сами и на какие вопросы отвечаете ссылками. |
Вот тут видно, что слово "многочисленные" относилось только к форумам в интернете. Ко всему остальному относится просто слово "есть". Возможно, я неверно составил фразу.
| QUOTE (PamellaSM @ 04.09.2011 - время: 01:55) | Т.е. папе пофиг на мнение ребенка, ему важно только исполнение закона,
причем только в том виде, в котором ему нравится,
и ему пофиг, что он тем самым нарушает права ребенка?.. |
Хорошо, допустим ребенок имеет мнение, что он не хочет идти в садик. Следует ли маме оставить его дома одного и пойти на работу? Или забить на работу? А если он не хочет вечером возвращаться с прогулки? Мама по закону должна бросить его на улице? Или остаться гулять с ним, пока ему самому не надоест?
Я правильно понимаю, что если ребенок решит поцарапать гвоздем чужой ламборджини, то надо прислушаться к его мнению и нельзя нарушать его права?
Так почему мама вполне может заставить ребенка не царапать чужой ламборджини, чтобы не огрести неслабых, ибо это нарушает права хозяина ламборджини, ни никак не может объяснить, что с папой надо общаться, т.к. это нарушает его права?
Необходимость общаться с отцом нарушает права ребенка не более, чем необходимость ходить в садик каждый день или в школу.
Если ребенок не хочет общаться с отцом, налицо не выполнение матерью обязанностей по его правильному воспитанию.
Лично у меня именно такая трактовка. У Вас она другая? |
 PamellaSM
 Замужем |
04-09-2011 - 12:01
| QUOTE (gark17 @ 04.09.2011 - время: 04:16) | | QUOTE (PamellaSM @ 04.09.2011 - время: 01:55) | Т.е. папе пофиг на мнение ребенка, ему важно только исполнение закона,
причем только в том виде, в котором ему нравится,
и ему пофиг, что он тем самым нарушает права ребенка?.. |
Хорошо, допустим ребенок имеет мнение, что он не хочет идти в садик. Следует ли маме оставить его дома одного и пойти на работу? Или забить на работу? А если он не хочет вечером возвращаться с прогулки? Мама по закону должна бросить его на улице? Или остаться гулять с ним, пока ему самому не надоест?
Я правильно понимаю, что если ребенок решит поцарапать гвоздем чужой ламборджини, то надо прислушаться к его мнению и нельзя нарушать его права?
Так почему мама вполне может заставить ребенка не царапать чужой ламборджини, чтобы не огрести неслабых, ибо это нарушает права хозяина ламборджини, ни никак не может объяснить, что с папой надо общаться, т.к. это нарушает его права?
Необходимость общаться с отцом нарушает права ребенка не более, чем необходимость ходить в садик каждый день или в школу. |
Такое впечатление, что вы СК РФ никогда в руках не держали. 
В подобных спорах суд защищает не интересы отца
или интересы матери, а интересы ребенка.
Ребенок не хочет общаться с отцом и не желание сие
официально задокументировано. Подозреваю, что ребенок
не младенчик: если не ошибаюсь - мнение ребенка
учитывают с 10 лет.
Что до предложенного варианта с ламборджини,
то это уже к УК РФ относится. 
Демагогию можно разводить долго и нудно.| QUOTE | Если ребенок не хочет общаться с отцом, налицо не выполнение матерью обязанностей по его правильному воспитанию.
Лично у меня именно такая трактовка. У Вас она другая? |
Ребенок может не хотеть общаться с отцом не потому что мама его не заставляет,
а потому что папа себя ведет как паскуда.
Например, ребенок ему пофиг, ему бы злоупотребить правом
с целью удовлетворения эгоизма и своего самолюбия,
только лишь бы замстить бывшей супруге.
Дети такое отношение очень быстро просекают. |
Мириэль
 Замужем |
04-09-2011 - 12:16
| QUOTE (gark17 @ 04.09.2011 - время: 04:16) | | Если ребенок не хочет общаться с отцом, налицо не выполнение матерью обязанностей по его правильному воспитанию. |
Здрасти! А если папа агрессивный, при каждом случае общения с ребенком, например, орет на него, срывается и бьет?
Мама должна объяснять - детка, ты потерпи, ну он же не убивает, он просто по роже пару раз затрещину отпустит и все. |
Взрослая социальная сеть