Взрослая социальная сеть
 Tenko Замужем |
13-11-2013 - 21:10 (ps2000 @ 13.11.2013 - время: 21:08) (Tenko @ 13.11.2013 - время: 20:57) Свиноводство еще забыли
Да вот же: http://www.sxnarod.com/syditsya-iz-za-nekr...l#entry18028048 Надеюсь, вы улыбнетесь еще раз. |
134А Свободна |
13-11-2013 - 21:11 Генетика с биохимией ещё какое имеют, а вот женский алкоголизм - не очень. По крайней мере, на крупных комплексах с этим строго. Супоросным свиноматкам - ни капли! Только выбракованным на откорме, по государственным и церковным праздникам, не больше рюмки на рыло. Ну, конечно, в мелких частных хозяйствах ещё встречаются пережитки прошлого - посади свинью за стол, и т. д... Это сообщение отредактировал Тушка134 - 13-11-2013 - 21:20 |
 ps2000 Свободен |
13-11-2013 - 21:13 (Tenko @ 13.11.2013 - время: 21:10) Надеюсь, вы улыбнетесь еще раз. Понятно.  Возможно я и прав в том что Вы немного попутали развитие болезни и ее лечение |
 Airen Свободен |
14-11-2013 - 08:15 (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 18:51) Хто знат? Тут люди пишут про всякие психологические особенности, дескать Ж. больше стыдятся, шифруются, и потому вовремя остановить "поймать" получается реже, а когда откроется, поздно пить боржоми:-((( Психология и физиология - несколько разные вещи, не? Как раз если Ж при посторонних пару раз нагрузится в хлам. то те же М с радостью будут между собой ее поливать дерьмом. А когда они сами даже "бе" сказать не могут и блюют в подушку, то это "с кем не бывает" |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 09:24 (Airen @ 14.11.2013 - время: 08:15) Психология и физиология - несколько разные вещи, не? Не. Психология - это физиология центральной нервной системы. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 10:22 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 09:24) (Airen @ 14.11.2013 - время: 08:15) Психология и физиология - несколько разные вещи, не? Не. Психология - это физиология центральной нервной системы. А может быть все-таки психология - это психология, а физиология - это физиология |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 11:23 Дайте Ваши определения того и другого, тогда посмотрим. Только именно Ваши, не надо в Википедию лезть. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 12:22 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 11:23) Дайте Ваши определения того и другого, тогда посмотрим. Только именно Ваши, не надо в Википедию лезть. зачем в википедию лезть и определения разные если по вашему рассуждать, то ядерная физика и высшая математика - одно и то же. хотя в одном - определенные процессы, а в другом объяснение механизмов этих процессов хотя механицистам - механицистово |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 12:29 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 12:22) 1) если по вашему рассуждать, то ядерная физика и высшая математика - одно и то же. 1) С чего это Вы взяли? 2) Это Вы про ядерную физику и высшую математику? |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 12:34 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 12:29) (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 12:22) 1) если по вашему рассуждать, то ядерная физика и высшая математика - одно и то же. 1) С чего это Вы взяли? Потому как психология наука о том как индивид ощущает, воспринимает, чувствует, мыслит и действует, а физиология ЦНС - изучает состав и функции главных составных частей нервной системы. Психологические процессы лучше объясняет физиология внд, но это тоже разные науки. В ядерной физике протекают определенные процессы, а высшая математика их описывает и моделирует. В психике протекают определенные процессы, а физиология их описывает и моделирует |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 12:54 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 12:34) 1) Потому как психология наука о том как индивид ощущает, воспринимает, чувствует, мыслит и действует, а 1) Наукой может быть только изучение того, как индивид действует. Эта наука называется этология. То, как индивид думает, ощущает, воспринимает, предметом науки не является, ибо поддаётся лишь субъективному, а не объективному, восприятию. 2) Думание, ощущение и восприятие как раз и являются функциями "главных составных частей нервной системы". 3) С чем конкретно физиология ВНД является разными науками? 4) Физика, в том числе ядерная - это наука. А что происходит в науке? Постановка задач, выдвижение гипотез, выполнение наблюдений, их статистический анализ и интерпретация результатов. Вот такие там, в ядерной физике, определённые процессы. А Вы с противопоставлением её математике, извините, чушь сморозили. Процессы, которые Вы имели в виду, происходят атомном ядре. 5) Надеюсь, Вы не ошиблись и действительно хотели написать "в психике", а не "в психологии"? Кстати, что такое, по Вашему, психика? |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 13:25 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 12:54) 1) Наукой может быть только изучение того, как индивид действует. Эта наука называется этология. То, как индивид думает, ощущает, воспринимает, предметом науки не является, ибо поддаётся лишь субъективному, а не объективному, восприятию. 1. У Вас несколько странное представление о том что является наукой (я уже говорил, что с механистических позиций подходите, а это не всегда верно. Хотя я сам механицист в целом) 2. О "думании" мы практически ничего не знаем 3. с психологией. Изучают в целом одно, но подходы разные 4. Как и Вы чушь сморозили - объединяя психологию и физиологию 5. Как не странно - психология именно психику изучает образование у Вас, как я понял - биологическое? |
Агроном 71 Свободен |
14-11-2013 - 13:33 (Airen @ 14.11.2013 - время: 08:15) (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 18:51) Хто знат? Тут люди пишут про всякие психологические особенности, дескать Ж. больше стыдятся, шифруются, и потому вовремя остановить "поймать" получается реже, а когда откроется, поздно пить боржоми:-((( Психология и физиология - несколько разные вещи, не? Да такое распространенное любят у нас других обсуждать |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 13:42 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 13:25) 1. У Вас несколько странное представление о том что является наукой (я уже говорил, что с механистических позиций подходите, а это не всегда верно. Хотя я сам механицист в целом) 1) Для Вас, но не для ВАКа. 2) О том, что мы не знаем, не должно говорить, когда речь идёт о научных определениях. 3) Психология, не являющаяся физиологией ВНД, не является наукой. 4) Как раз таки это не чушь. Ибо я объединяла с физиологией не всю психологию, а её научную составляющую: этологию и физиологию ВНД. 5. 1.) То, что психология изучает психику, мне известно. Но от этого Вам не легче. Ещё раз спрашиваю, что такое, по Вашему, психика? 5. 2.) Да, биологическое. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 14:34 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 13:42) 1) Для Вас, но не для ВАКа. Кто то считает психику свойством нервной системы, кто-то чем то большим Но все это пустой разговор. Жаль что Вы не сможете задать свои вопросы Воронину, но думаю Шульговский ответит на них примерно так же, как и я |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 15:05 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 14:34) Но все это пустой разговор. Ага, поняли, чем запахло. Теперь, конечно, для Вас это "пустой разговор". Если бы Воронин и Шульговский, или кто - либо ещё, сказали бы мне, что психология - это не физиология, я задала бы им эти вопросы. А пока что спрос с Вас. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 16:20 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 15:05) (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 14:34) Но все это пустой разговор. Ага, поняли, чем запахло. Теперь, конечно, для Вас это "пустой разговор". Психология - это отдельная наука Хочется Вам этого или нет А разговор пуст - потому как Вы с такой наукой не знакомы  И спроса никакого быть не может |
АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 16:22 (Агроном 71 @ 14.11.2013 - время: 13:33) (Airen @ 14.11.2013 - время: 08:15) (O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 18:51) Хто знат? Тут люди пишут про всякие психологические особенности, дескать Ж. больше стыдятся, шифруются, и потому вовремя остановить "поймать" получается реже, а когда откроется, поздно пить боржоми:-((( Психология и физиология - несколько разные вещи, не? Да такое распространенное любят у нас других обсуждать Эпоха двойных стандартов. А как вам такое?-"Если люди обсуждают мою жизнь, значит она есть, и она интереснее их жизни. Вроде верно? Но точно не про алкогольно-зависимых |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 16:56 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 16:20) Психология - это отдельная наука Пока что Вы упорно не желаете дать определение тому, что является предметом психологии . Следовательно, логичнее предположить, что не знакомы с ней именно Вы. Имейте смелость отвечать за свои слова. Вам бы с утра сразу сказать, что разговор пустой. А теперь Вы просто струсили. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 17:54 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 16:56) Пока что Вы упорно не желаете дать определение тому, что является предметом психологии . Следовательно, логичнее предположить, что не знакомы с ней именно Вы. Предметом психологии является индивид и психические процессы мне не зачем отвечать за что-то - считаете что нет такой науки - считайте вольному воля |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 20:13 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 17:54) Предметом психологии является индивид и психические процессы Неверно уже хотя бы потому, что индивид является объектом и много чего другого. На Вашем месте, следовало бы написать так: объектом психологии являются психические процессы индивида. Но сразу же возражу: неужели Вам не знакомо выражение "психология толпы"? Далее, и ещё более вкусное. Следующий мой вопрос: а что такое, по Вашему, психические процессы? Я надеюсь, Вы ведь не остановитесь на том, что верёвка - это вервие простое? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 21:21 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 20:13) (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 17:54) Предметом психологии является индивид и психические процессы Неверно уже хотя бы потому, что индивид является объектом и много чего другого. На Вашем месте, следовало бы написать так: объектом психологии являются психические процессы индивида. Но сразу же возражу: неужели Вам не знакомо выражение "психология толпы"? Далее, и ещё более вкусное. Следующий мой вопрос: а что такое, по Вашему, психические процессы? Я надеюсь, Вы ведь не остановитесь на том, что верёвка - это вервие простое? Друг говорит-плоть глупа, а чувства требуют удовлетворения. Чувства- один из видов эмоционально-мотивационных видов психических процессов. |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 21:28 (O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 21:21) 1)Чувства- один из видов эмоционально-мотивационных видов психических процессов. 1) Верно. 2) Верно лишь отчасти, похоже ум также функция плоти, как и чувства. То есть, "умная плоть" тоже бывает. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 21:37 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 20:13) Неверно уже хотя бы потому, что индивид является объектом и много чего другого. На Вашем месте, следовало бы написать так: объектом психологии являются психические процессы индивида. Но сразу же возражу: неужели Вам не знакомо выражение "психология толпы"? Далее, и ещё более вкусное. Следующий мой вопрос: а что такое, по Вашему, психические процессы? Я надеюсь, Вы ведь не остановитесь на том, что верёвка - это вервие простое? ну и что |
| 134А Свободна |
14-11-2013 - 21:46 То самое. Извольте ответить, что такое психические процессы. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2013 - 21:58 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 21:46) То самое. Извольте ответить, что такое психические процессы. зачем |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 22:46 (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 21:28) (O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 21:21) 1)Чувства- один из видов эмоционально-мотивационных видов психических процессов. 1) Верно. Ум, это мышление+восприятие+ сознание+воображение+память? Что ещё я забыл? Имхо, всё о чём тут говорится, т.е. процессы, суть электрохимические реакции. Таким образом протекают химические реакции сопровождающиеся какими-либо электроимпульсами т.е. изменением полей. Помимо того на результат оказывает влияние состояние "химии тела" т.е. электропроводность. В состоянии длительного запоя химия тела очень меняется от нормального, предполагаю и динамика психических процессов тоже. Делаю вывод, что для выхода из запоя, сначала надо привести химию тела в норму. Ну это не утверждения, так ... предположил только (пьяный бред, грамм 150 всего) |
Fregata magnificens Замужем |
14-11-2013 - 23:08 (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 21:58) (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 21:46) То самое. Извольте ответить, что такое психические процессы. зачем Хотя бы затем, чтобы закончить диспут и показать, что Вы умный. Не хотите ответить? Сдаётесь??  |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 23:27 (Fregata magnificens @ 14.11.2013 - время: 23:08) (ps2000 @ 14.11.2013 - время: 21:58) (Тушка134 @ 14.11.2013 - время: 21:46) То самое. Извольте ответить, что такое психические процессы. зачем Хотя бы затем, чтобы закончить диспут и показать, что Вы умный. Не хотите ответить? Сдаётесь?? Сдаётесь?, сдавайтесь!, устал чел, оставьте его уже в покое пжст! Вот во мне уже 200 С2Н5ОН "на пару", тяжело дискутировать в изменённом состоянии плоти-))) З.Ы. это не запой, событие отмечаю. |
| ps2000 Свободен |
15-11-2013 - 00:21 (Fregata magnificens @ 14.11.2013 - время: 23:08) Хотя бы затем, чтобы закончить диспут и показать, что Вы умный. Не хотите ответить? Сдаётесь?? Дык я себя умным не считаю То что Вы считаете, что науки психология не существует - я понял. Я с Вами не согласен, но убеждать в чем-то не собираюсь |
| 134А Свободна |
15-11-2013 - 09:41 (ps2000 @ 15.11.2013 - время: 00:21) Дык я себя умным не считаю Вы "не собирались" вчера целый день. Но только сегодня оказалось, что не считаете себя умным. |
ANATASNELLI Замужем |
15-11-2013 - 10:30 Дорогие мои, я конечно понимаю вашу увлеченность беседой...но давайте не забывать: мультипостинг на форуме запрещен (размещение более двух сообщений подряд). Сообщения отредактированы. |
NEMINE Свободна |
15-11-2013 - 11:20 (Tenko @ 13.11.2013 - время: 18:43) (O'ZONE sergio tacchini @ 04.11.2013 - время: 23:21) Тут про пьяное выступление женщины в Воронежском клубе возникло из лета сообщение с удалённым видео. И возник вопрос о женском алкоголизме. Тяжелее ли это заболевание, чем у мужчин? кто- что думает? Позиция официальной медицины - не тяжелее. Разницы нет. Лично я с официальной медициной согласна. Я знаю женщину, которая пила запоями лет семь, и теперь она ни капли в рот не берёт лет восемь уже. Начинала она со стопочки водки в гостях у родителей осле замужества, а заканчивала тем, что водку закусывала тозепамом. Работу прогуливала неделями. На работу приходила такая...к читателям не подпускали- стыдно было... Потом как отрезала- даже не смотрит в сторону спиртного И знаю вторую. Пьёт уже лет семнадцать.Начинала с кружки пива, стопочки спиртика на работе...теперь без четверка водки день не обходится. Ни разу работу не прогуляла, дома чистота идеальная, всё вылизано. Правда, с работ вылетает периодически... Две женщины, две алкоголички, два абсолютно разных характера. |
| ps2000 Свободен |
15-11-2013 - 11:49 (Тушка134 @ 15.11.2013 - время: 09:41) Вы "не собирались" вчера целый день. Но только сегодня оказалось, что не считаете себя умным. Так я никогда умным себя не считал. Но Вы умны не по годам Честь Вам и хвала Действительно, надо очень умным быть - что бы уверовать в то, что нет науки психология. Другой умный человек на этом форуме мне объяснил, что Лысенко - один из виднейших мировых ученых, а Вавилов ничего для биологической науки не сделал, только вредил, за что и был справедливо наказан. Кстати, я этого умного человека тоже переубеждать не стал |
| 134А Свободна |
15-11-2013 - 12:24 (ps2000 @ 15.11.2013 - время: 11:49) 1) Так я никогда умным себя не считал. 1) Ещё вчера считали. Про ядерную физику рассуждать пытались. 2) Не путайте ум (интеллект) с образованностью (информированностью). Второе, конечно, способствует развитию первого (как и наоборот), но если второе теоретически может возрастать пожизненно, то первое - нет. И я сейчас, в 38, отнюдь не умнее, чем 10 лет назад, хотя и немного образованнее. 3) Ум отнюдь не способствует вере во что - бы то ни было. Он способствует приобретению знаний. 4) А я - то здесь при чём? Ну и как прошла беседа с этим человеком? Он рассказал Вам, чем занимались Лысенко и Вавилов? Или, может быть, Вы и раньше это знали? |
