Женский секс-туризм

Не знаю, насколько это мнение о возрастающей популярности такой "забавы" справедливо, но вот дать какую-то оценку этому хотелось бы...
Сколько не путаюсь найти какие-то осуждающие слова - не нахожу. Что в этом плохого? Это ж даже не мальчики по вызову, это вполне себе нормальные мачо. Ну а то, что курортниц этих просто на бабки разводят - ну так не будь дурой, знала зачем в тур ехала.

Так?

Ничего в этом плохого, в самом явлении. Можно найти плохое в сопутствующих обстоятельствах (нарушение супружеской верности к примеру, нарушение моральных норм страны, куда приехала, ну мало ли, какие еще спорные вопросы). Но в самом факте секс-туризма ничего плохого нет.

В этом вопросе я, мужчина, встану на сторону женщин. Принято осуждать женщин, едущих за секс-делами. Назову уж их так. Но почему именно те мужчины, кто хвастается в курилках и "забутылках" своими секс-победами, осуждает женщин в аналогичных ситуациях. Вопрос ко всем: является ли это двойными стандартами?

Не судите и не судимы будете. Мне лично сабж никак не мешает и раздражжжения не вызывает. Паркуа па бы и не па?

(курсив мой)

Не страшно, дэвушкы?

Наших русских девушек и женщин - мало что останавливает.
Хоть это и реально правдивые истории, но ведутся на них мизер!

А большинство кавалеров, балующихся секс-туризмом, тоже не настолько привлекательны, чтобы ими заинтересовались женщины одной с ними национальности?

OXO

Не страшно. Такая же фигня может быть и на родине, с мэном своей национальности. А еще на отдыхе можно болячки экзотические подхватить. И цунами может произойти. В общем, есть общие правила осторожности, которые хоть как-то позволяют фильтровать маньяков. Им надо следовать и дома, и на отдыхе. Кстати, подобные вещи с иностранцами реже происходят. Потому что не выгодно это принимающей стране, за счет туристов они и живут, поэтому там таких отморозков мигом отлавливают. А вот на родине отношение совсем другое. Маньяка месяцами ловить будут, никому это не надо.

Ну я так не думаю, мне кажется у мужчин увлечение секс-туризмом всё таки больше связано с экзотикой.

А у женщин? Трезвый мужчина, говорящий комплименты без мата - это ведь тоже для многих (очень красивых и востребованных, уточняю сразу) экзотика.

Ну, меня и здесь неплохо кормят. Так что я компанию не составлю Но вот любительницам экзотики ... Почему и не смотать?

Ну если кормят...
Понимаешь, с точки зрения многих и мнгогих, тамошние мачо действительно очень привлекательны и внешне, и по другим "параметрам стыковки".
Среди своих таких не сыскать.

Другое дело, что не все на это ведуться. Я вообще "мачей" недолюбливаю. Мне в мальчиках нравится если не женственность, то уж подростковость - точно.

Это сообщение отредактировал OXO - 13-09-2007 - 16:43

мммм... А вот тут моя феминистская натура резко против.
Почему это мужчин понимаешь, а женщин нет?

Как раз женщине гораздо труднее найти нормального партнёра.
Мужчины гораздо менее требовательны. Сунул - вынул - и пошёл.

Дык понимаю... Именно поэтому не понимаю, в чем здесь проблема. Это проблема мужа, чья жена в секс-туризм ударилась. А если женщину устраивает и она никому ничего не должна - то пусть развлекается со своим мачо, ежели ей такие ндравятся. А кому не ндравятся - тем просто на пляже валяться и в море нырять никто не запрещает. Проблема была бы в том случае, если бы было правило - раз приехала, то обязана развлекать местных мачо. А так - свобода выбора.

Так и мужа не всем хватает....
Даже самым любящим.

Ну так эта проблема с проблемой женского секс-туризма связана очень косвенно.

Может, я злой и жестокий, но вот ни разу её не жаль. Мало того что на бл...ки поехала за тридевять земель (пардон, но цензурного аналога этому понятию пподобрать не могу), так еще и с ребенком

По-моему основная проблема этой истории заключается не в женском секс-туризме, а в общем - и женском, и мужском кретинизме.
Тут даже кажется не вполне уместным вопрос "можно ли осуждать женский секс-туризм"? Скорее было бы уместно: "безопасен ли женский секс-туризм?" Но если бы вопрос был задан так, то обсуждение темы шло совсем в другом направлении. Но когда речь заходит об осуждении...

Любопытная общая нить проглядывает в словах у кхм..покровителя умерших Анубисса и в действиях того сАмого турка, избившего Олю.
Этакий "грозный, карающий, но справедливый" мужской дискУрс: мужчина приглашает "отдохнуть", избивает и осуждает женщину. Другой мужчина читает эту историю и осуждает эту женщину.

Глупо женщина поступила? Глупо: безответственно, инфантильно и прочее.

Но УМНО ли говорить "так ей и надо", да испытывать при этом некое псевдонравственное удовлетворение?? У меня на сей счёт большие сомнения.
Не судите, господа. Сами по земле ходим и от собственных ошибок никто не застрахован. Интеллект - структура, устойчивая относительно - и это понятие распространяется на всех сапиенсов и с любым уровнем интеллекта.
Желаю Вам, Анубисс, об этом не забывать, при всей высоте последнего.

Не думаю что большинство из этих дам едет только за экзотическим сексом. Вот же цитата, которая, думаю, объясняет многое """...«Ты красивая. Я тебя люблю. Будь моей женой», — они неизменно добиваются успеха.
Справедливости ради надо заметить, что фраза «Будь моей женой»..."""

Сомневаюсь, что чтото подобное говорят тайские массажистки...

Это была небольшая наживка.
Не против обсуждения безопасности.
Только много ли народа захочит её обсуждать?
Вродк как признаться, что этот вопрос таки волнует.
На фоне-то криков "Да что бы я ... да никогда! "

А что, если уже с ребёнком, так сразу и п... ээ.. передок заделывать?

Это сообщение отредактировал OXO - 14-09-2007 - 11:43

Да в общем-то тоже нечего обсуждать. Есть такое понятие "вмещающий ландшафт". Территория обитания, где данному индивиду/организму обитать привычно. Известны опасности, известны способы их обхода и нейтрализации. А Турция для живущих в средней полосе России - чужой ландшафт. И опасности другие, и распознавать их надо иначе. Ну и стереотипы поведения тоже другие. Вот кто в Азербайджане жил - тому в Турции гораздо безопаснее. Потому что он более-менее представляет, от кого чего ожидать, чего стоят слова, и так далее.

Даже не знаю, что ответить...
Насколько я понимаю, предложение переключиться на проблемы безопасности означало не констатацию того факта, что там, дескать, опаснее, а именно обсуждения правил и приёмов эту опасность если не исклюсить, то снизить.

И вот такой поворот темы я бы восприняла с радостью. Не в личном, правда, плане, не до таких мнне сейчас вояжей, но для общего развития.

Впрочем, и зарекаться я давно зареклась. Может, и на практике пригодится.

Это сообщение отредактировал OXO - 14-09-2007 - 15:22