Взрослая социальная сеть
 revizor Женат |
17-02-2012 - 13:03
Наверное проще будет перечислить те напитки, которые "не фонят". Так же как и лекарства, после приема Валокордина, Пенталгина, и кучи ещё чего, за руль тоже нельзя - будет маркер либо алкоголя, либо наркоты. |
||||||||
джага-джага Женат |
17-02-2012 - 14:47
Нет, Герман, тут Вы не правы. Если человек украл из бюджета предприятия определенную сумму, то его посадят и он не отмажется. А вот если он украл 9 000 000 , и купил станок за 1 000 000. То у него есть хоть какой то шанс быть оправданным. Так же и тут, будет 0,3 и ему все простят. перегар? В пределах нормы. На ногах не стоит? Шок от аварии. Ищите свидетелей, снимайте на камеру, ПОФИГ. 0,3 промиле. Уложился. Знаете, как с тонировкой. Вам померяли, выписали штраф. После Вас остановили мерс 001, с глухой тонировкой, померяли, все в норме. попробуйте возразите что ни будь? Оно Вам надо? Вы тоже без бутылки кефира не садитесь за руль? |
||||||||
nick-name В поиске |
20-02-2012 - 18:39 Вернуть 0.3 промилле однозначно, ведь даже в справочнике Суд-Мед экспертизы сказано, что наличие этанола в крови до 0.3 промилле не оказывает никакого влияния на организм. Эту норму вывели специалисты, а не кто-попало. |
||||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
21-02-2012 - 17:55
Полностью поддерживаю! Тока не тока медведь там повалялся, путёвый почему-то не сопротивлялся, а мож путь указывал? Вопрос:искренним когда был? В Севастополе,у байкеров(их кстати тоже касается) в гостях или когда позволил 0,3 отменить? |
||||||||
| АНТИСОВЕТник Свободен |
21-02-2012 - 18:04
А как вам уже тысячи опешеходненных ни за что(ой за 0,015)! А Судьи отвечают адвокатам, что ничего не могут поделать- протокол с цифрой есть, в законе вариантов нет= лишение! Всё! из зала суда пешком шагом-марш! Никакие обстоятельства к рассмотрению не принимаются! |
||||||||
tschir Свободен |
27-02-2012 - 01:55
Воистину так! Неужели же опять тандем останется у власти? А такие вопросы должны решать только профессионалы. Предлагать решения, приводить доводы... А Медведев - какой он профессионал? Так... местоБЛюститель. |
||||||||
 Котёнок по имени Гав Замужем |
05-05-2012 - 22:43
Ппц...,что так к кефиру примотались... И я люблю его,но считаю,что в нашей стране не нужны ни какие 0,3(лазейка для ушлых)! Как любительница кисломолочных продуктов не боюсь ездить за рулём...даже если вдруг трубочка,что-то покажет...имеется мед.освидетельствование,которое нечего бояться после кваса или кефира,только конечно потраченное время будет жалко на всю "котовасию". За рулём не выпиваю и не собираюсь,тьфу-тьфу...пока и проблем с гаи не имею. |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
05-05-2012 - 22:46
Во-во! Я с вами солидарна |
||||||||
Binoklik Свободен |
06-05-2012 - 01:49 О какой лазейке вы вообще говорите??? Да некоторые люди могут выпить кружку пива и прибор покажет 0.3 промиле, а некоторые и к стаканчику кваса не притронутся, и прибор покажет те же цифры. Современные мобильные алкотестеры настолько несовершенны что их погрешность попросту выше чем 0.1 промиле. Поэтому необходимо вернуть норму в 0.3 промиле, но при этом не стоит расчитывать ни на какой бокал сухого вина. |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
06-05-2012 - 10:06 Это ваша точка зрения,а я придерживаюсь другого мнения....Считаю глупостью,что после 0,5л.кефира минут через 10-20 будет зашкаливать промилле..... Да и смысл дискутировать,Медведев на днях сказал "фиг вам,ни каких 0,3"... - "для России ещё рано!" - слова президента. |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
16-05-2012 - 12:09 И таак, "дорогие,мои дорогие",начинаем опять дискуссию,на тему о возвращении 0,3 промилле... Вчера рано утром еду на машине и по радио передают,что Медведев теперь на правах премьер-министра,ждёт "писем счастья"от депутатов ГД,т.е. "Премьер России Дмитрий Медведев готов пересмотреть свою точку зрения по вопросу о количестве алкоголя в крови автолюбителей. На имя премьера в ближайшее время будет направлено письмо медицинского сообщества в поддержку повышения допустимого уровня алкоголя." Я лично,всё также против "возвращения"  |
||||||||
| джага-джага Женат |
16-05-2012 - 12:52 Держитесь, сейчас запинают))))) Но я с Вами))). Я тоже против. И те кто сейчас начнет выступать за принятия этого закона, но при этом не имевши ранее проблем с гаишниками на почве пьянства выглядят по меньшей мере странно. Зачем требовать того, чем раньше никогда не пользовался, а значит не воспользуешься? Получается они сейчас просят за тех, кто будет бухать за рулем..... |
||||||||
| revizor Женат |
16-05-2012 - 12:56
Кому бухать - тот будет бухать, какие наказания не вводи. Ну толку от того, что ввели это ограничения по промилям, кроме пополнения личного бюджета гайцов? |
||||||||
| джага-джага Женат |
16-05-2012 - 14:20
Да, но не забывай, что обязательно появится категория водителей, которая будет выпивать бутылку пива, или стопарь водки и при этом думать, что через пол часа, он спокойно может садиться за руль. А из них есть и такая категория водителей, которая после одной стопки не остановится, а будет продолжать. И эта категория в свою очередь делится еще на две категории, одна поедет домой на такси, а другая все равно сядет за руль. Вот чем плохи эти 0,3 промилле. |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
16-05-2012 - 14:26
В смысле??? Получается,что вообще ограничения не нужны...  Я считаю,что в НАШЕЙ стране нужны жёсткие и координальные меры ВО ВСЁМ! Слишком много "дыр" в законодательстве,не в пользу добропорядочных граждан! |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
16-05-2012 - 14:30
 Отобьюсь...,тем более с сегодняшнего дня опять в спортзал собралась ходить)))...Тоже не совсем понимаю  ,был президентом - отказал...,стал премьером - согласен рассмотреть о возвращении...  |
||||||||
| revizor Женат |
16-05-2012 - 14:37
Почему же, нужны конечно. Но доводить до абсурда излишне.
Именно. Не ограничивать надо, а "дырки" в законах латать. А жесткие и координальные меры приводят лишь к тому, что неаховое положение добропорядочных граждан только усугубляется, а ожидаемый положительный эффект, порой может стать ещё дальше чем был до введения этих мер. Да и метания из одной стороны в другую, от вседозволенности до жестких запретов, само по себе не лучшим образом на обществе сказывается... Короче, думать надо прежде чем что-то сделать, а не после драки кулаками махать... |
||||||||
MAUZER Свободен |
16-05-2012 - 16:23 Однозначно надо вернуть 0,3. Сколько людей попадались из-за банального утреннего выхлопа, у диабетиков вообще естественное небольшое содержание алкоголя в крови присутствует. Также все эти ограничения на кефир, квас... |
||||||||
k-113 Женат |
17-05-2012 - 00:03 У Медведева - тремор головного мозга. Или вообще уже фибрилляция. Ну а полное отсутствие понимания вещей, которые он берётся решать и патологический отказ советоваться с теми, кто понимает - это не только у Айфони, этим весь их эльфийский сходняк неизлечимо болен. |
||||||||
| k-113 Женат |
17-05-2012 - 00:04
Координальные меры - это что такое? Меры по координатам? Координатам чудес Волшебника Избиркома? :)) А вот кардинальные меры по ликвидации безграмотности на всех уровнях - нашей стране однозначно нужны. Чтоб "юристы" читали законы, "экономисты" умели считать хотя бы в Экселе, а клоуны работали в цирке, а не в кремле. Это сообщение отредактировал k-113 - 17-05-2012 - 00:06 |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
17-05-2012 - 09:41
Хмм...,утрируете ВЫ! Оййй,ну простите....безграмотную...я же блондинка..и этим всё сказано  Извиняюсь - "спотыкаюсь",что опечаталась и не перепроверила сразу,то, о чём написала... "Кардинальные" меры,я имела ввиду!....нууу например,как в Китае -смертная казнь за коррупцию,в некоторых странах до сих пор за воровство отрубают кисть.......... А у нас нужно не думать о том,вернуть/не вернуть 0.3 промилле....,а допустим...сел выпившим/пьяным за руль - лишение прав пожизненно...,ну или хотя бы, лет таак...на 15-20...... Да,я блондинка,НО это не говорит,что я бестолочь))).....у меня просто голова светлая и душа добрая  |
||||||||
| revizor Женат |
17-05-2012 - 09:51
И вы верите в равную реализацию подобной "координальной меры" для всех автомобилистов, в наших реалиях? А что касаемо ответственности в Китае - да, у них не забалуйся, и не только у них. В былые времена за хищения в особо крупных и у нас к стенке ставили, так же как и за неграмотный управленческий госмеджемент, не взирая на чины и звания, но мы же демократии захотели... |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
17-05-2012 - 12:27 И вы верите в равную реализацию подобной "координальной меры" для всех автомобилистов, в наших реалиях? ...Думаю,что многих заставит например такая,мера наказания,как лишение прав на не один десяток лет,задуматься...,ведь для кого-то "рулить" - это заработок,но при этом "не брезгуют" изрядно "насвинячиться" с вечера,что ещё утром находятся в "подпьянении"..... И верю,что коррупция не процветала в таком масштабе,будь как в Китае наказание! Ни кому мнение СВОЁ не навязываю,оно моё!  |
||||||||
| revizor Женат |
17-05-2012 - 13:04
Я не оспариваю жесткость наказания для пьяных и обдолбаных разным зельем за рулем, но я против абсолютно нулевого показателя при определении степени опьянения. Определенный "фон" может дать не только алкоголь и пресловутый кефир и квас, а тот же корвалол или валокордин, к примеру, в которых содержание этилового спирта 95%, да и ещё куча всего. И вы в курсе того, что после употребления того же Пенталгина, по нынешним законам, вас имеют полное право лишить права управления как наркоманку? От случайности никто не застрахован.
Ога, так подобные наказания для нас этап пройденый, к сожалению. |
||||||||
| джага-джага Женат |
17-05-2012 - 13:39
Именно поэтому, подобные препараты теперь продаются только по рецепту врача. А врач Вам просто так не выпишет наркосодержащие препараты. Да теперь это уже и не надо, потому что тот же самый салпадеин ранее содержавший запрещенные соединения, с нового года производится по новым формулам, и наркоту не содержит. И спокойно может продаваться без рецепта. Только теперь он на фиг не нужен, потому что толку от него никакого....... Стоит 150 руб, а эффективность как от трехрублевых таблеток. |
||||||||
| revizor Женат |
17-05-2012 - 14:00
Вот вы сами на все и ответили... Вся эта байда затеяна не от заботы "о ближнем", а от определенной выгоды. |
||||||||
aleks_ak Свободен |
17-05-2012 - 14:05
а радоваться этим 0,3 не стоит. в принципе, даже в период отмены этих пресловутых промиллей учитывалась погрешность алкотестеров, вот эта величина 0,3 и есть та самая погрешность. как вы думаете, сколько грамм спиртного составляют эти 0,3? |
||||||||
| revizor Женат |
17-05-2012 - 14:31
Для каждого по разному...  скрытый текст |
||||||||
ALL12345 Свободен |
17-05-2012 - 15:01 Я против пьяных за рулем и если утром чувствую себя не очень хорошо то лучше возьму такси или вызову водителя, но... Не так давно впервые пришлось дуть в трубочку. Вечером выпил пива и лег спать правда на сон у меня было 5 часов. Утром встал в норме, пообщался с женой и она никакого запаха не чувствовала ( хотя если выпить рюмку то она обычно сразу чувствует с расстояния 2 метров), ну и вот я еду и меня останавливают, просят пройти в машину и дальше прибор с трубочкой. Ужас. У меня показывает 0,12 промилле. Так как я был виноват действительно но и освидетельствование было проведенно с нарушением правил. Сторговались очень дешево. Я поехал дальше, они видели что я в нормальном - был бы не в нормальном то сами бы отвезли и взяли бы больше. Я думаю что 0,1-0,2 можно разрешить. |
||||||||
| revizor Женат |
17-05-2012 - 15:13
Гастритом не страдаешь? |
||||||||
| ALL12345 Свободен |
17-05-2012 - 15:17
Нет, наверно. Если бы вечером пива не пил то упирался бы до последнего а так все же за те деньги было лучше согласиться чем вдруг на 2 года остаться без прав. |
||||||||
| revizor Женат |
17-05-2012 - 15:41
У тебя его физически в крови немогло остаться, если не литра 3 засандалил. Либо развел тебя гаец, поэтому и договорился по дешману, либо с желудком не все впорядке, тогда алканометр мог и среагировать. |
||||||||
| ALL12345 Свободен |
17-05-2012 - 15:58
Ну допустим что все равно что то осталось и прибор показал реальные 0,1 - но общее состояние, поведение т.п. было нормальным. Как бы там ни было я считаю что 0,1-0,2 можно сделать допустимым если человек ранее не лишался за пьянку. |
||||||||
| k-113 Женат |
17-05-2012 - 21:13
А про 0.3 промилле - вы медик? Вы с медиками советовались по этому поводу? 0.3 промилле - это не "допустимая степень опьянения", а "отсутствие признаков опьянения". Естественный этанол в человеческом организме может давать до 0.1, а в случае некоторых болезней - и 0.2. Погрешность ментовского алкотестера знаете? А реальную погрешность, не в лабораторных условиях, а в руках ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО "сотрудника"? Поинтересуйтесь, прежде чем к расстрелам и повешениям призывать. А то как бы вас же и не расстреляли. Если бы у нас все менты были честные, как Робокоп, и бескорыстные, как Мать Тереза - я был бы "за". А пока там то, что там сейчас - любое ужесточение наказания только кормушка для паразитов. |
||||||||
| Котёнок по имени Гав Замужем |
18-05-2012 - 11:15
Нет,я не медик,я радиотелеграфист - азбуку Морзе учила,а сейчас "дебеты,да красное сторно"учу..,ахха)). И про полицейские/гаишные алкотестеры знаю(но лично не контактировала)..,что касаемо болезней,так у таких людей карты с диагнозами имеются. Тем более я уже писала,если ты в себе уверен,а гаишники утверждают обратное,имеется мед.освидетельствование... Так что же,если у нас в стране много продажных людей,не нужно ничего предпринимать... ужесточать законы/наказание...развяжем руки всем слоям населения... |