Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 01:13
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 22:16)
QUOTE (fantomih @ 15.12.2011 - время: 20:08)
за кого нам предлагают голосовать?
Я согласен что в ЕР воры и у них ворованных денег дофига.
Но вы гляньте.

ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса

А Вас не смущает эта фотография?
https://www.backbook.me/photo-2e34bba43f.html
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
16-12-2011 - 01:22
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 01:13)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 22:16)
ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса

А Вас не смущает эта фотография?
https://www.backbook.me/photo-2e34bba43f.html

Нет, не смущает. А что меня должно смущать? Ну встретился Байден с представителями оппозиции, среди которых были члены партий КПРФ, СР, Яблоко, Правое дело... Обычная процедура при визите американского высокопоставленного гос. деятеля.

P.S. А вообще забавно получилось, справа от Байдена – коммунист, слева – социал-демократ, а все либералы-мужики в сторонке, конечно, это объясняется тем, что женщинам место уступили, но все равно навевает некоторую комичность, учитывая то, что в США ни социал-демократы, ни коммунисты толком не являются реальными политическими силами. :)

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 16-12-2011 - 01:38
Мужчина Che Lentano
Свободен
16-12-2011 - 01:43
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 22:16)
ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса

На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти. Посмотрите на развитые страны. Конечно, очень важно, кто стоит в конкретный момент у руля. Но еще важнее - это гарантия сменяемости этого рулевого. Ибо гарантированная легальная сменяемость власти практически страхует современное общество от гражданской войны и кровавого апофеоза таких режимов как режим Кадафи, Хусейна и прочих долбанутых царьков.

Лично мне эти выборы еще раз дали понять, то не так важно, кто будет рулить в думе или кремле в течение ближайших 4-6 лет - Жирик, Зю, Явлинский или Ваша тусовка супергероев. Важно, чтобы у Вас и у меня была возможность подводить черту и иметь возможность избавиться от товарищей, неугодных большинству, тем самым заставляя их нести ответственность за свою работу.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
16-12-2011 - 01:51
QUOTE (Che Lentano @ 16.12.2011 - время: 01:43)
На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти.

большинству здесь нужен царь-батюшка с кнутом
Мужчина bolik@lelik
Свободен
16-12-2011 - 03:14
QUOTE (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 01:51)
QUOTE (Che Lentano @ 16.12.2011 - время: 01:43)
На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти.

большинству здесь нужен царь-батюшка с кнутом

А Вам вечно пьяного Ельцина надо,с его молодой и веселой командой реформаторов?Вам 90 мало,Вы искренне верите в то что придут другие и наведут порядок либерально-демократическими методами.В конце концов был 91 год,был майдан в Украине.Ничего хорошего это не принесло
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
16-12-2011 - 03:24
QUOTE (bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 03:14)
QUOTE (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 01:51)
QUOTE (Che Lentano @ 16.12.2011 - время: 01:43)
На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти.

большинству здесь нужен царь-батюшка с кнутом

А Вам вечно пьяного Ельцина надо,с его молодой и веселой командой реформаторов?Вам 90 мало,Вы искренне верите в то что придут другие и наведут порядок либерально-демократическими методами.В конце концов был 91 год,был майдан в Украине.Ничего хорошего это не принесло

Не надо тут утверждать, во что я искренно верю. Свои фантазии насчёт моих убеждений оставьте при себе.
Во что я верю – это в эффективность работы власти, если она сменяема и легитимна.
Ваши Ельцины, Путины – все царьки с кнутами.

QUOTE (bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 03:14)
был майдан в Украине.Ничего хорошего это не принесло

Не понимаю, причём здесь Украина. Ну тогда я приведу пример Польши, Чехии так же от балды, как и Вы с Украиной.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 16-12-2011 - 03:29
Мужчина bolik@lelik
Свободен
16-12-2011 - 05:29
QUOTE (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 03:24)

Во что я верю – это в эффективность работы власти, если она сменяема и легитимна.
Ваши Ельцины, Путины – все царьки с кнутами.

Не понимаю, причём здесь Украина. Ну тогда я приведу пример Польши, Чехии так же от балды, как и Вы с Украиной.

Вот если будет этой власти Путина альтернатива,тогда и можно будет говорить.А так слова только и про легитимность и эффективность тех кто придет на смену этой власти.Я не зря привел пример Украины,там тоже с оранжевыми ленточками стояли за легитимность и честные выборы.Только в результате назад страну отбросили своим неэффективным правлением.Так что легитимность еще не гарантия того что страна получит эффективную власть.Многим Путин нравится не за то что он с плеткой или без.А потому что от добра добра не ищут.После пьяного Ельцина,и бардака 90 х люди хотят хоть какой то стабильности.Хотя и понимают что эта команда тоже грабит страну,и расплодила коррупцию.Но повторяю-пока не будет достойной альтернативы-кандидата от оппозиции,которому люди поверят,толку не будет.
P/S Кстати приведите пример Польши и Чехии.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
16-12-2011 - 05:45
А мне понравилось.
- "Щас страшно идти к избирателю"...



И вот это поравилось



Это сообщение отредактировал Йодо - 16-12-2011 - 06:03
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 10:10
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 23:15)
QUOTE (fantomih @ 15.12.2011 - время: 22:32)
ConcealedBoy вам привести примеры их "чистого бюджета"?  00043.gif
А чтож вы уважаемый отделились от нас и не продолжили беседу,которую сами начали?)

Никаких бесед я не начинал, беседовать с дубом невозможно по понятным причинам.

Странная у вас логика.
Сначало написали какую то ерунду,процитировав при этом мои слова.
А потом говорите,что бесед не начинали.
Вы уж определитесь.

Кстати а какой президент нужен России и в частности вам?
Мужчина avp
Свободен
16-12-2011 - 10:17
QUOTE (Йодо @ 16.12.2011 - время: 05:45)
А мне понравилось.
- "Щас страшно идти к избирателю"...




- У вас вегетососудистая дистония. /Доктор Быков/
- Нет, у меня синдром Кандинского-Коновалова. Я в интЕрнете прочитала. /Пациентка/

Ситком "Интерны"
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
16-12-2011 - 10:45
QUOTE (bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 05:29)
Вот если будет этой власти Путина альтернатива,тогда и можно будет говорить.А так слова только и про легитимность и эффективность тех кто придет на смену этой власти.


Лишний раз подтверждаете, что Вы по мышлению (уж не обижайтесь) холоп и нужен Вам "хозяин с кнутом". Как надоели эти слова про то, что у Путина нет альтернативы, и то, что власть нельзя менять.

QUOTE (bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 05:29)

Я не зря привел пример Украины,там тоже с оранжевыми ленточками стояли за легитимность и честные выборы.Только в результате назад страну отбросили своим неэффективным правлением.Так что легитимность еще не гарантия того что страна получит эффективную власть.


Я не зря привёл пример Польши, Чехии – там проходят честные выборы, представлены в парламентах различные политические силы, в результате страны имеют эффективную власть, как законодательную, так и исполнительную, и с экономикой у них нормально дела обстоят.


QUOTE (bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 05:29)

Многим Путин нравится не за то что он с плеткой или без.А потому что от добра добра не ищут.После пьяного Ельцина,и бардака 90 х люди хотят хоть какой то стабильности.


А разве при Путине есть стабильность????? Согласно итогам прошлогодней переписи населения, за последние 8 лет население страны сократилось на 2,3 миллиона человек, а в 90-е, которыми Вы так пугаете, страна потеряла значительно меньше: за 13 лет (с 1989 по 2002) — 1,8 миллиона. Капитал уходит из страны, межнациональные конфликты, "утечка мозгов" в ненавистный многими здесь Запад, развал армии, уничтожается культурное наследие страны, разрушение системы НИИ... НУ ОЧЕНЬ СТАБИЛЬНО 00003.gif

QUOTE (bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 05:29)

Хотя и понимают что эта команда тоже грабит страну,и расплодила коррупцию.Но повторяю-пока не будет достойной альтернативы-кандидата от оппозиции,которому люди поверят,толку не будет.


Ну это Ваши проблемы – Вы просто не хотите видеть альтернативы, Вас устраивает текущая ситуация – когда можно "если что" заплатить взятку, откупиться. Видимо, Вам это нравится, поэтому зачем Вам альтернатива.

P.S. Так Вы вообще с Украины. Продолжать с Вами диалог не считаю возможным. Вы пишите о том, о чём, видимо, не знаете.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 16-12-2011 - 10:55
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
16-12-2011 - 10:49
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 10:10)
Странная у вас логика.
Сначало написали какую то ерунду,процитировав при этом мои слова.
А потом говорите,что бесед не начинали.
Вы уж определитесь.

Кстати а какой президент нужен России и в частности вам?

А Вы хамло. Отвечать на вопрос хама не считаю для себя приемлемым.
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 10:52
ConcealedBoy спасибо за добрые слова. 00003.gif

Но всё таки. Ответьте на вопрос.
Очень интересно услышать мнение знающего человека.
Мужчина Вендал
Влюблен
16-12-2011 - 11:06
QUOTE (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 10:49)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 10:10)
Странная у вас логика.
Сначало написали какую то ерунду,процитировав при этом мои слова.
А потом говорите,что бесед не начинали.
Вы уж определитесь.

Кстати а какой президент нужен России и в частности вам?

А Вы хамло. Отвечать на вопрос хама не считаю для себя приемлемым.

Где здесь хамство?
Кстати, Вас , Панове ConcealedBoy, то же можно обвинить в хамстве и унижении достоинства форумчан! Вы неоднократно называли своих оппонентов - "холопы, которым нужен кнут"... Чисто по большевистски!! Кто против меня, тот "б... и мурло"??
А Вы есть представитель высшей расы?
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 11:09
QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

Где здесь хамство?
Кстати, Вас , Панове ConcealedBoy, то же можно обвинить в хамстве и унижении достоинства форумчан! Вы неоднократно называли своих оппонентов - "холопы, которым нужен кнут"... Чисто по большевистски!! Кто против меня, тот "б... и мурло"??
А Вы есть представитель высшей расы?

Да ладно оставь его)))
Видишь он не такой как все...Он с дубами бесед не ведёт.
Да и вообще ему в отличие от нас не нужен царёк с кнутом 00003.gif
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
16-12-2011 - 11:21
QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)
Где здесь хамство?

Человек без приведения аргументов, фактов называет слова ерундой и при этом требует от меня ещё ответа.

QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

Кстати, Вас , Панове ConcealedBoy, то же можно обвинить в хамстве и унижении достоинства форумчан! Вы неоднократно называли своих оппонентов - "холопы, которым нужен кнут"...


Причём здесь хамство и унижение? Если оно и есть, то только по отношению к самому себе. Я ж никого не заставлял здесь писать о том, что Путин и Ко незаменимы, вечны.

QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

Чисто по большевистски!! Кто против меня, тот "б... и мурло"??


Каждый думает в меру своей испорченности. Только не приписывайте свои симпатии к большевикам мне.

QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

А Вы есть представитель высшей расы?


А принципиальность, самоуважение, гражданское достоинство стали уже атрибутами некой высшей расы? Раз так, то плохи дела.
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 11:25
QUOTE (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 11:21)
QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)
Где здесь хамство?

Человек без приведения аргументов, фактов называет слова ерундой и при этом требует от меня ещё ответа.


Уважаемый а вы тут написали что?
Про холуев там и так далее.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14949602

Это сообщение отредактировал fantomih - 16-12-2011 - 11:26

Свободен
16-12-2011 - 11:27


Мужчина Вендал
Влюблен
16-12-2011 - 11:45
QUOTE (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 11:21)
QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)
Где здесь хамство?

1.Человек без приведения аргументов, фактов называет слова ерундой и при этом требует от меня ещё ответа.

QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

Кстати, Вас , Панове ConcealedBoy, то же можно обвинить в хамстве и унижении достоинства форумчан! Вы неоднократно называли своих оппонентов - "холопы, которым нужен кнут"...


2.Причём здесь хамство и унижение? Если оно и есть, то только по отношению к самому себе. Я ж никого не заставлял здесь писать о том, что Путин и Ко незаменимы, вечны.

QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

Чисто по большевистски!! Кто против меня, тот "б... и мурло"??


3.Каждый думает в меру своей испорченности. Только не приписывайте свои симпатии к большевикам мне.

QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:06)

А Вы есть представитель высшей расы?


4.А принципиальность, самоуважение, гражданское достоинство стали уже атрибутами некой высшей расы? Раз так, то плохи дела.

1. Но это не хамство....

2. А здесь этого и никто не писал..Писали. что нет альтернативы и не время делать "рокировку"..Если у Вас есть альтернатива - назовите.Обсудим.

3. Я социалист...

4. Есть еще понятие - сдержанность и снисходительность. А самоуважение зачастую переходит в пренебрежение.

Кстати...Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту вброса бюллетеней на избирательном участке в Краснодаре.новостная лента Рамблера..

...А дело то, пошло!...

Это сообщение отредактировал tiwas - 16-12-2011 - 12:10
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 21:44
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 14:49)
Ну если вы даёте ссылку на Кургиняна, прохановскую газету... Советую вам позаботиться о своём разуме, пока он полностью не "окургинянился"

Ну, вот Вам еще одна ссылка на Кургиняна.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=239
Вопрос тот же - кто выходил на площадь? Вы только посмотрите фильм сначала.
Мужчина Che Lentano
Свободен
18-12-2011 - 02:10
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 10:10)
Кстати а какой президент нужен России и в частности вам?

Другой. Просто другой.
Мужчина Вендал
Влюблен
18-12-2011 - 02:17
А кто ДРУГОЙ???
Мужчина Штангенциркуль
Женат
18-12-2011 - 06:38
QUOTE (Che Lentano @ 18.12.2011 - время: 05:10)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 10:10)
Кстати а какой президент нужен России и в частности вам?

Другой. Просто другой.

Чудеса, но это то немногое где я соглашаюсь...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
18-12-2011 - 06:39
QUOTE (tiwas @ 18.12.2011 - время: 05:17)
А кто ДРУГОЙ???

Неважно.
Должна быть сменяемость власти. Понимаете - СМЕНЯЕМОСТЬ.
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2011 - 08:50
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 21:44)
Ну, вот Вам еще одна ссылка на Кургиняна.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=239
Вопрос тот же - кто выходил на площадь? Вы только посмотрите фильм сначала.

Посмотрел. Не удивился. Лишнее подтверждение, что т.н. парламентская оппозиция таковой не является. Т.е. ЕР будет вертеть всеми на х.. и впредь для своей пользы, пока такие козлы, как Кургинян будут изображать политическую жизнь, которой в России давно уже нет. Речь на этих митингах не идет о захвате власти, что Кургинян пытается вдолбить лохам. Речь идет всего лишь о честных выборах. 00069.gif Но похоже ни КПРФ, ни ЛДПР, ни лично Кургиняну это не нужно. Их и так неплохо кормят.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 09:10
QUOTE (mjo @ 18.12.2011 - время: 08:50)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 21:44)
Ну, вот Вам еще одна ссылка на Кургиняна.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=239
Вопрос тот же - кто выходил на площадь? Вы только посмотрите фильм сначала.

Посмотрел. Не удивился. Лишнее подтверждение, что т.н. парламентская оппозиция таковой не является. Т.е. ЕР будет вертеть всеми на х.. и впредь для своей пользы, пока такие козлы, как Кургинян будут изображать политическую жизнь, которой в России давно уже нет. Речь на этих митингах не идет о захвате власти, что Кургинян пытается вдолбить лохам. Речь идет всего лишь о честных выборах. 00069.gif Но похоже ни КПРФ, ни ЛДПР, ни лично Кургиняну это не нужно. Их и так неплохо кормят.

Ваша позиция понятна.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-12-2011 - 09:44
QUOTE (Йодо @ 18.12.2011 - время: 06:39)
QUOTE (tiwas @ 18.12.2011 - время: 05:17)
А кто ДРУГОЙ???

Неважно.
Должна быть сменяемость власти. Понимаете - СМЕНЯЕМОСТЬ.

Причём не только президентов, но и полное обновление придворных жополизов и посадка проворовавшихся из ближайшего окружения предшественника.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 10:14
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 09:44)
QUOTE (Йодо @ 18.12.2011 - время: 06:39)
QUOTE (tiwas @ 18.12.2011 - время: 05:17)
А кто ДРУГОЙ???

Неважно.
Должна быть сменяемость власти. Понимаете - СМЕНЯЕМОСТЬ.

Причём не только президентов, но и полное обновление придворных жополизов и посадка проворовавшихся из ближайшего окружения предшественника.

Со времен Андропова, если по хорошему.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
20-12-2011 - 23:26
QUOTE (tiwas @ 16.12.2011 - время: 11:45)
1. Но это не хамство....

2. А здесь этого и никто не писал..Писали. что нет альтернативы и не время делать "рокировку"..Если у Вас есть альтернатива - назовите.Обсудим.

3. Я социалист...

4.  Есть еще понятие - сдержанность и снисходительность. А самоуважение зачастую переходит в пренебрежение.

Кстати...Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту вброса бюллетеней на избирательном участке в Краснодаре.новостная лента Рамблера..

...А дело то, пошло!...

1. У нас разные представления о хамстве, такте

2. Альтернатива есть всегда. Альтернативу не раз называл, обсуждать больше не намерен, ибо благодаря товарищам с особо дубовым сознанием и мироощущением это дело, как правило, превращается в срач.

3. Ну а я социал-демократ...

4. Это Вы к чему про сдержанность и снисходительность? Людей, пришедших на митинг, в числе которых я был, здесь не раз до моего появления оскорбили. Быть может стоит для начала толерантно относиться к инакомыслящим, а потом уже говорить про такие качества?

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 20-12-2011 - 23:28
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
20-12-2011 - 23:32
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 21:44)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 14:49)
Ну если вы даёте ссылку на Кургиняна, прохановскую газету... Советую вам позаботиться о своём разуме, пока он полностью не "окургинянился"

Ну, вот Вам еще одна ссылка на Кургиняна.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=239
Вопрос тот же - кто выходил на площадь? Вы только посмотрите фильм сначала.

Зачем мне смотреть Кургиняна? От этого товарища вместе с Млечиным и так тошнит. Не хочу мозг забивать этим. Кто на площадь вышел – я прекрасно знаю, сам там был. И никакие пропагандистские фильмы мне Ваши не нужны.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 20-12-2011 - 23:32
Мужчина sxn255340339
Свободен
20-12-2011 - 23:36
QUOTE (ConcealedBoy @ 20.12.2011 - время: 23:32)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 21:44)
QUOTE (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 14:49)
Ну если вы даёте ссылку на Кургиняна, прохановскую газету... Советую вам позаботиться о своём разуме, пока он полностью не "окургинянился"

Ну, вот Вам еще одна ссылка на Кургиняна.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=239
Вопрос тот же - кто выходил на площадь? Вы только посмотрите фильм сначала.

Зачем мне смотреть Кургиняна? От этого товарища вместе с Млечиным и так тошнит. Не хочу мозг забивать этим. Кто на площадь вышел – я прекрасно знаю, сам там был. И никакие пропагандистские фильмы мне Ваши не нужны.

Причем здесь Млечин? Кургинян оппонировал Млечену в одной из передач, только и всего. И у него точка зрения по многим вопросам прямо противоположная точке зрения Млечина. Чтобы отказываться от чего-то, надо хотя бы знать, от чего отказываешься. Иначе несерьезно как-то. Долой Кургиняна? Почему? Вы его слушали? Не слушал, но осуждаю. Ну, ради Бога. О чем здесь еще говорить?
PS: Если все же надумаете посмотреть, то 4 и далее фильмы из этой серии, возможно, покажутся более занимательными, чем 3.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 20-12-2011 - 23:40
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
20-12-2011 - 23:39
QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:36)
Причем здесь Млечин? Кургинян оппонировал Млечену в одной из передач, только и всего. И у него точка зрения по многим вопросам прямо противоположная точке зрения Млечина. Чтобы отказываться от чего-то, надо хотя бы знать, от чего отказываешься. Иначе несерьезно как-то. Долой Кургиняна? Почему? Вы его слушали? Не слушал, но осуждаю. Ну, ради Бога. О чем здесь еще говорить?

При том, что эта сладкая парочка надоела светиться в эфирах.
Да знаю я вашего Кургиняна, достали уже им. Он Ваш Бог. Ну так молитесь ему, а мне он как личность не интересен. И его позиция по данной теме не имеет ничего общего с реальностью.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 20-12-2011 - 23:40
Мужчина sxn255340339
Свободен
20-12-2011 - 23:48
QUOTE (ConcealedBoy @ 20.12.2011 - время: 23:39)
QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:36)
Причем здесь Млечин? Кургинян оппонировал Млечену в одной из передач, только и всего. И у него точка зрения по многим вопросам прямо противоположная точке зрения Млечина. Чтобы отказываться от чего-то, надо хотя бы знать, от чего отказываешься. Иначе несерьезно как-то. Долой Кургиняна? Почему? Вы его слушали? Не слушал, но осуждаю. Ну, ради Бога. О чем здесь еще говорить?

При том, что эта сладкая парочка надоела светиться в эфирах.
Да знаю я вашего Кургиняна, достали уже им. Он Ваш Бог. Ну так молитесь ему, а мне он как личность не интересен. И его позиция по данной теме не имеет ничего общего с реальностью.

Его позицию поддерживают, буквально, все интеллектуалы, которые сеят что-то разумное. Это не только его позиция. Другое дело, что они просто донесли свою позицию и все - их голос утонул в шквале информационной войны. А Кургинян идет дальше, он призывает на митинг, более подробно объясняет смысл происходящего. Собственно, не нравятся Вам его взгляды политические - ладно, но тот тренд, который идет в стране, тот мейнстрим, ведет к очень быстрому и абсолютному краху страны и здесь уже не о политической платформе речь. То, что Вы этого не только не понимаете, но и не хотите понять, ну, что же, я особой убедительностью никогда не отличался.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 20-12-2011 - 23:49
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
21-12-2011 - 00:00
QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)
Его позицию поддерживают, буквально, все интеллектуалы, которые сеят что-то разумное.


Назовите конкретные имена.

QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)

Это не только его позиция.


Естественно. И что дальше?

QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)

А Кургинян идет дальше, он призывает на митинг, более подробно объясняет смысл происходящего. Собственно, не нравятся Вам его взгляды политические - ладно, но тот тренд, который идет в стране, тот мейнстрим, ведет к очень быстрому и абсолютному краху страны и здесь уже не о политической платформе речь.


Проблема в том, что и Кургинян, и Млечин, и Сванидзе, и Шевченко, и куча других эфирных политических "мыслителей" – создают всего лишь видимость борьбы, отводят внимание от истины, им дают для этого эфир на федеральных каналах. Ни та сторона, ни другая не замахнётся на "святое", они вечно будут спорить – что лучше – коммунизм/социализм или капитализм/демократия. Это политический театр, находящийся на содержании Кремля, которому очень удобно и выгодно иметь расколотое общество, не способное быть единым.

QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)


То, что Вы этого не только не понимаете, но и не хотите понять, ну, что же, я особой убедительностью никогда не отличался.


Давайте, Вы не будете судить о том, что я понимаю или не понимаю. Я не хочу захламлять себе голову этим политическим мусором, который "тоннами" льётся с федеральных каналов на зрителей. Я не смотрю федеральные каналы. Есть куда более интересные.

P.S. Ещё раз – Кургинян мне не интересен, его позиции по всем вопросам я могу предугадать, он очень предсказуем, и в его идеях нет ничего нового, всё это мы уже проходили.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 21-12-2011 - 00:07
Мужчина sxn255340339
Свободен
21-12-2011 - 00:26
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 00:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)
Его позицию поддерживают, буквально, все интеллектуалы, которые сеят что-то разумное.


Назовите конкретные имена.

QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)

Это не только его позиция.


Естественно. И что дальше?

QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)

А Кургинян идет дальше, он призывает на митинг, более подробно объясняет смысл происходящего. Собственно, не нравятся Вам его взгляды политические - ладно, но тот тренд, который идет в стране, тот мейнстрим, ведет к очень быстрому и абсолютному краху страны и здесь уже не о политической платформе речь.


Проблема в том, что и Кургинян, и Млечин, и куча других эфирных политических "мыслителей" – создают всего лишь видимость борьбы, отводят внимание от истины, им дают для этого эфир на федеральных каналах. Ни та сторона, ни другая не замахнётся на "святое", они вечно будут спорить – что лучше – коммунизм/социализм или капитализм/демократия. Это политический театр, находящийся на содержании Кремля, которому очень удобно и выгодно иметь расколотое общество, не способное быть единым.

QUOTE (sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:48)


То, что Вы этого не только не понимаете, но и не хотите понять, ну, что же, я особой убедительностью никогда не отличался.


Давайте Вы не будете судить о том, что я понимаю. Я не хочу захламлять себе голову этим политическим мусором, который "тоннами" льётся с федеральных каналов на зрителей. Я не смотрю федеральные каналы.

Я вообще ни какие каналы не смотрю, а смотрю только то, что сам скачиваю в Интернете, и уж, конечно, "Смысл игры" ни один федеральный канал не покажет.
Имена? Пожалуйста: Вассерман, Хазин,Третьяков и ряд других.
Собственно, никакого эфира у Кургиняна нет, время ему дали не для отвлечения от борьбы, а для раскачивания ситуации, стимулирования КПРФ с тем, чтобы уронить Единую Россию. Он сам в одном из фильмов рассказал все это подробно.
На содержании Кремля он не находится. Он проводит линию, расходящуюся, как с линией Кремля, так и с линией ручной оппозиции. И на самом деле это реалии наших дней: есть государство, которое обрушает само себя в интересах очень узкой прослойки общества, есть Единая Россия, которая активно работает на самоуничтожение, есть внесистемная оппозиция, которая получает деньги из Кремля и из США одновременно и работает на разрушение государства, есть официальная оппозиция, которая во многом парализована, есть Путин и очень небольшая часть Кремля, которая пытается, ничего не делая, сохранить стабильность, и есть отдельные личности и очень маленькие общественные движения, действительно созданные снизу, которые только появляются и пытаются что-то противопоставить всей этой машине.

Вот это вот реальность, остальное - мираж. Вот такая сейчас ситуация.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 21-12-2011 - 00:29
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх