Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 14:23 (Wiya @ 27-07-2017 - 14:18) думаете проблема именно в авторе?) Вы о какой проблеме? О том, что "медовый месяц" короткий? Это не зависит от автора. Это заложено в человеческой природе) |
АркаДИЧb Женат |
27-07-2017 - 14:42 (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 13:38) (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 12:04) Весь фарс ради показухи. Муж ради статуса замужней, терпеть ради статуса детей в школе, отношения ради казаться лучше, чем на самом деле. Про статус замужней писала, никогда не было поводом для гордости, скорее наоборот. Про ребенка, как пример привела, более того, когда впервые услышала его такое мнение, объяснила, что считаю неправильным жить без любви ради ребенка. Статус не гордости ради. А отличный от "одинокая" и "разведёнка". Вы и не живёте без любви ради ребёнка. Только это родственная любовь. Но никак не любовь к мужчине или любовная страсть. Это вы оставили для любовника. Поэтому и страдаете. Отлично. Теперь к терпёжке добавились и неизбежные мучения. Больные отношения. |
Буддлея Замужем |
27-07-2017 - 15:07 (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 15:42) Статус не гордости ради. А отличный от "одинокая" и "разведёнка". Что унизительного. для женщины в этих статусах? Как уверены мужчины, что за статус " замужем", все жинщины Мира готовы душу прлдать, в самом деле! ) ...Только это родственная любовь...Чем, позвольте узнать, этот вид любви дешевле, чем любой другой? Чем он менее нужен и важен? ...Это вы оставили для любовника. Поэтому и страдаете. Отлично. Теперь к терпёжке добавились и неизбежные мучения. Больные отношения. Это - верно. И будет страдать! И... Вам не ведомо? Вероятнее всего: "ПОКА что неведомо!" За Вас можно порадоваться! Автору - моё сочувствие! |
la fee Замужем |
27-07-2017 - 15:15 Автор, ну вы вот выбрали мужа, любите его, сейчас у вас с ним все прекрасно. В чем суть страданий то? Зачем было доводить до измены? Так рак не свистнет, человек не перекреститься. Это ж известно. |
АркаДИЧb Женат |
27-07-2017 - 17:27 (Буддлея @ 27-07-2017 - 15:07) (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 15:42) Статус не гордости ради. А отличный от "одинокая" и "разведёнка". Что унизительного. для женщины в этих статусах? Как уверены мужчины, что за статус " замужем", все жинщины Мира готовы душу прлдать, в самом деле! ) ...Только это родственная любовь...Чем, позвольте узнать, этот вид любви дешевле, чем любой другой? Чем он менее нужен и важен? ...Это вы оставили для любовника. Поэтому и страдаете. Отлично. Теперь к терпёжке добавились и неизбежные мучения. Больные отношения.Это - верно. И будет страдать! И... Вам не ведомо? Вероятнее всего: "ПОКА что неведомо!" За Вас можно порадоваться! Автору - моё сочувствие! Как признак ненужности, отраженный в статусе. Где в моих словах Вы нашли унижение? Я говорил "отличный от", то есть по просто другой. А коль скоро Вы затронули унизительную тему, вот Вы и ответьте на этот вопрос. Про любовь. Отвечу за себя. Ничего позитивного я, как МУЖЧИНА для себя в такой любви не вижу. Мне такая любовь от ЖЕНЫ не нужна (от мамы, от бабушки, от сестры сколько угодно, но не от жены). Насколько бы дорого по Вашим меркам она не "стоила". За важность и нужность такого вида любви для женщин, пусть они Вам сами ответят. Это сообщение отредактировал АркаДИЧb - 27-07-2017 - 17:33 |
Mимо шёл Свободен |
27-07-2017 - 17:44 (A'nomaly @ 27-07-2017 - 10:39) ...Трахать своих жен надо лучше, тогда никто изменять не будет. Оччень поверхностное утверждение |
sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 17:59 (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 13:38) на сегодняшний день был выбор остаться с мужем (мучаются двое - я и любовник, в течение непродолжительного времени), либо уйти к любовнику (мучаются все, включая меня, в течение очень продолжительного времени) Почему во втором случае мучаются все? Кто эти "все"? |
Siren-by-the-Sea Замужем |
27-07-2017 - 18:02 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 17:59) (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 13:38) на сегодняшний день был выбор остаться с мужем (мучаются двое - я и любовник, в течение непродолжительного времени), либо уйти к любовнику (мучаются все, включая меня, в течение очень продолжительного времени) Почему во втором случае мучаются все? Кто эти "все"? Первый - муж, его бросили и нарушили привычный уклад существования. Может быть, даже указали на дверь. Вторая - ТС. Из-за мужа. Третий - любовник. Из-за мучений ТС. |
A'nomaly Свободна |
27-07-2017 - 18:02 (Mимо шёл @ 27-07-2017 - 16:44) (A'nomaly @ 27-07-2017 - 10:39) ...Трахать своих жен надо лучше, тогда никто изменять не будет. Оччень поверхностное утверждение Сашенька, это не ко всем мужчинам относится.) А только к той сволАчи, которая думает только о себе и вместо того что бы удовлетворять жену, удовлетворяет сам себя, любимого. Пыс: Уверена, что к тебе и другим порядочным мужчинам, данное утверждение не относится. Пыс2: Я за крепкую ячейку общества и мир во всем мире) |
АркаДИЧb Женат |
27-07-2017 - 18:21 (Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 18:02) (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 17:59) (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 13:38) на сегодняшний день был выбор остаться с мужем (мучаются двое - я и любовник, в течение непродолжительного времени), либо уйти к любовнику (мучаются все, включая меня, в течение очень продолжительного времени) Почему во втором случае мучаются все? Кто эти "все"? Первый - муж, его бросили и нарушили привычный уклад существования. Может быть, даже указали на дверь. Не плела бы интрижки на стороне. Страдала бы одна и только от недотраха. Измена только всё кратно усугубила. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
27-07-2017 - 18:23 (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 18:21) (Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 18:02) (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 17:59) Почему во втором случае мучаются все? Кто эти "все"? Первый - муж, его бросили и нарушили привычный уклад существования. Может быть, даже указали на дверь. Не плела бы интрижки на стороне. Страдала бы одна и только от недотраха. Так если просто изменять (как она делала до сих пор) не страдал бы никто ))) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
27-07-2017 - 18:25 (A'nomaly @ 27-07-2017 - 18:02) (Mимо шёл @ 27-07-2017 - 16:44) (A'nomaly @ 27-07-2017 - 10:39) ...Трахать своих жен надо лучше, тогда никто изменять не будет. Оччень поверхностное утверждение Сашенька, это не ко всем мужчинам относится.) А только к той сволАчи, которая думает только о себе и вместо того что бы удовлетворять жену, удовлетворяет сам себя, любимого. Сдаётся мне, Сашенька имел в виду, что некоторых гадюк как ни трахай, все равно на сторону смотрят) |
Mимо шёл Свободен |
27-07-2017 - 18:33 (A'nomaly @ 27-07-2017 - 18:02) (Mимо шёл @ 27-07-2017 - 16:44) (A'nomaly @ 27-07-2017 - 10:39) ...Трахать своих жен надо лучше, тогда никто изменять не будет. Оччень поверхностное утверждение Сашенька, это не ко всем мужчинам относится.) А только к той сволАчи, которая думает только о себе и вместо того что бы удовлетворять жену, удовлетворяет сам себя, любимого. Ну в теме-то ваще дичь! Я к тому что изменяют совсем не только потому что секса с супругом не хватает Пыс. Я ващета беспорядочный на всю кукушку |
Wiya Свободна |
27-07-2017 - 18:41 (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 18:21) Не плела бы интрижки на стороне. Страдала бы одна и только от недотраха. вот бабы суки,да?)) мучаться не хотят,а хотят секса ,любви и всех прочих плюшек для себя |
Wiya Свободна |
27-07-2017 - 18:43 (Шелдон @ 27-07-2017 - 14:23) (Wiya @ 27-07-2017 - 14:18) думаете проблема именно в авторе?) Вы о какой проблеме? О том, что "медовый месяц" короткий? Это не зависит от автора. Это заложено в человеческой природе) что именно,нестись гулять ? тогда не понимаю-чо на автора накинулись, раз в человеческой природе так заложено, 17 лет не гуляла, кремень))) |
sxn3490386966 Замужем |
27-07-2017 - 18:46 Ща помидорами закидаете, ну да ладно. Мальчикам точно не понравится. Имей я возможность вернуться на полгода назад, отказалась бы я завести любовника? Нет. То подростковое чувство эйфории и влюбленности невозможно испытать, будучи примерной женой. Когда на работе каждый день спрашивали отчего я вся свечусь, когда улыбка не сходила с лица и т.д. Я не из тех, кто считает, что лучше сожалеть о сделанном, чем о не сделанном.И мне повезло, что все так закончилось. Бонусом стали освежившиеся чувства к мужу и воспоминания о времени, проведенном с другим любимым мужчиной. Причем у последнего уже не будет возможности разочаровать в себе и наши чувства точно не погрязут в бытовухе. Да, сейчас я еще скучаю по любовнику, но я же не подросток, переживу. Да и муж веселит всеми доступными способами;) Звучит пафосно, но это правда) ПЛИ!!!! |
A'nomaly Свободна |
27-07-2017 - 18:51 (Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 17:25) Сдаётся мне, Сашенька имел в виду, что некоторых гадюк как ни трахай, все равно на сторону смотрят) Наверно бывают) Но к ТС думаю, это не относится. Муж и любовник удовлетворяют. Анекдот есть на эту тему: скрытый текст Пыс: Мимошел не верю! (с) |
Mимо шёл Свободен |
27-07-2017 - 19:05 (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 18:46) Ща помидорами закидаете, ну да ладно. Мальчикам точно не понравится. Имей я возможность вернуться на полгода назад, отказалась бы я завести любовника? Малчики втут разные, как и девачки Для меня непостижимо, как можно 10 лет (!) секса выпрашивать, не получать и не свинтить налево |
sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 19:15 Относительно страданий схема-то вроде как проста. ТС страдает 10 лет, и при нынешнем положении продолжит страдать бесконечно (любовник пострадает временно, муж вообще не пострадает). Если же ТС предпочтет любовника, то сама прекратит страдать, любовник прекратит страдать, муж пострадает временно. Ну и где логика у ТС? |
Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 19:23 (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 18:46) Имей я возможность вернуться на полгода назад, отказалась бы я завести любовника? А каково ваше отношение к тому, что муж будет "освежать чувства" подобным же образом? |
sxn3490386966 Замужем |
27-07-2017 - 19:37 (Шелдон @ 27-07-2017 - 19:23) А каково ваше отношение к тому, что муж будет "освежать чувства" подобным же образом? Я не буду против. Я не жадная. |
Zандали Замужем |
27-07-2017 - 19:39 (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 13:38) (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 12:04) Весь фарс ради показухи. Муж ради статуса замужней, терпеть ради статуса детей в школе, отношения ради казаться лучше, чем на самом деле. Про статус замужней писала, никогда не было поводом для гордости, скорее наоборот. Про ребенка, как пример привела, более того, когда впервые услышала его такое мнение, объяснила, что считаю неправильным жить без любви ради ребенка. Был бы любовник на порядок выше мужа ,Вы бы не сильно колебались,имхо. А если шило на мыло,то канеш. |
АркаДИЧb Женат |
27-07-2017 - 19:42 (Wiya @ 27-07-2017 - 18:41) (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 18:21) Не плела бы интрижки на стороне. Страдала бы одна и только от недотраха. вот бабы суки,да?)) Бабы, да. Женщины, нет. |
A'nomaly Свободна |
27-07-2017 - 19:49 (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 18:42) Бабы, да. А женщины, это как? |
sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 19:55 (Zандали @ 27-07-2017 - 19:39) Был бы любовник на порядок выше мужа ,Вы бы не сильно колебались,имхо. В чем он может быть выше? В сексе, интеллекте, доходе? Так может он и выше во всем этом. Только женщина 10 лет страдала не от недотраха, а от невнимания. Сейчас она его получила сполна, и страдания как рукой сняло. Внимание от любовника, внимание от мужа - чего еще желать? Однако, вот если предпочесть любовника мужу, то его внимание придется ж еще чем-то компенсировать. А ну как не получится? А ежели он еще и выше, как вы выразились, тогда как? .. |
Wiya Свободна |
27-07-2017 - 20:07 (A'nomaly @ 27-07-2017 - 19:49) (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 18:42) Бабы, да. А женщины, это как? следуя логике коллеги-терпилы)) Зандали у меня уже давно это стойкое мнение посетило был бы любовник любим, не раздумывала и не прикидывала кучу аргументов в пользу мужа) автор раз вы не жадная, скидывайте номерок любовнега, может пригодиться кому, чо мужику страдать да пропадать))) |
sxn3490386966 Замужем |
27-07-2017 - 20:08 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 19:55) В чем он может быть выше? В сексе, интеллекте, доходе? Так может он и выше во всем этом. Только женщина 10 лет страдала не от недотраха, а от невнимания. Сейчас она его получила сполна, и страдания как рукой сняло. Внимание от любовника, внимание от мужа - чего еще желать? ))) он действительно еще и выше. Почти на голову. |
Wiya Свободна |
27-07-2017 - 20:13 (sxn3490386966 @ 27-07-2017 - 20:08) ) он действительно еще и выше. Почти на голову. любовник? интересно, можно провести корреляцию с ростом любовников и мужей? у меня муж выше всех по росту) |
(ОНА) Свободна |
27-07-2017 - 20:19 Вооот, нутро то оно свое берет. Не нагулялась, ранний брак, 10 лет с одним мужиком. Ужс... вам нужно нагуляться, утолить сексуальный голод. А муж? Это уж вам решать.... |
A'nomaly Свободна |
27-07-2017 - 20:26 (Wiya @ 27-07-2017 - 19:13) интересно, можно провести корреляцию с ростом любовников и мужей? А если еще члены сравнить?) У кого больше, того себе и оставить А если откровенно, я бы себе любовнега взяла, он помоложе. Хз, что там через 10 лет от мужа останется, если он уже щас такие сбои дает. |
Wiya Свободна |
27-07-2017 - 20:31 (A'nomaly @ 27-07-2017 - 20:26) А если еще члены сравнить?) У кого больше, того себе и оставить о членах не бум, мне фартило)))) ну хз, я вижу что к любовнику никаких чуйств то особых нет, так што фикзнает) хотя вот то что муж скоро сдуется- ситуация не из радостных канеш |
Буддлея Замужем |
27-07-2017 - 20:39 (АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 18:27) Как признак ненужности, отраженный в статусе. Где в моих словах Вы нашли унижение? Я говорил "отличный от", то есть по просто другой. А коль скоро Вы затронули унизительную тему, вот Вы и ответьте на этот вопрос. Ну, да. Я понимаю. Со мной, в очередной раз сыграло моё воображение. И в Ваших перечислениях статусов мне показалось пренебрежение и высокомерие. Такое. Чисто мужеское! Чисто, молодо-мужеское!)) Впрочем, оттуда же, и Ваше восприятие статуса, как характеристики нужности, или НЕ нужности. Отчасти. ОТЧАСТИ! Я с Вами соглашусь. Ибо, мужчина... при том, именно, мжчина! Как не стыдно мне в этом признаться, не женатый ни разу до своих сорока, вызовет и у меня некоторые сомнения. "Насколько он способен строить отношения? Нести ответственность? При том, любого рода! Самостоятелен в выборе и принятии решений?" Но. Это не значит, в моих глазах, что он никому не понадобился... Мог и понадобиться! Но... скорее всего, струсил и смылся. Про любовь. Отвечу за себя. Ничего позитивного я, как МУЖЧИНА для себя в такой любви не вижу. Мне такая любовь от ЖЕНЫ не нужна (от мамы, от бабушки, от сестры сколько угодно, но не от жены). Насколько бы дорого по Вашим меркам она не "стоила".Просто, задумайтесь: Вам всегда будет 30? До скольки лет Вы рассчитываете сохранять сексуальную активность, и потенцию? До скольких лет, Вы полагаете, Вы будете способны испытывать страсть? Ну, предположим. Оптимистично. Что лет до семидесяти. А потом? Вы готовы стать одиноким стариком? Дети? Ну, они наверное будут заботиться о Вас! Но, Вы же не станете портить им жизнь постоянным присутствием вот совсем - рядом-рядом? А с Вашей единственной и единственной, (я надеюсь, что она так и останется! И главное, что Вы сумеете остаться для неё! Любимым, и единственным.)Настает время, когда Вы будете ую но и нежно в обнимочку сидеть у телевизора, или ходить на неспешные и недалёкие прогулки и... всё.) И Вы будете вполне счастливы! Просто тем, что вы есть друг у друга. Просто есть. Близкие и родные. И никаких страстей... Не скоро?) А, вот ! Лет в тридцатьи начинают вдруг годы проскакивать быстро-быстро! Впрочем... Не думайте об этом сейчас. Живите "сегодня". Но не стоит брать на себя отвеьственность, судить тех, чья жизнь Вам пока, просто не понятна![QUOTE] А пострадать? А на самом деле, многие из нас это любят! И когда это случается, нам, и правда ОЧЕНЬ плохо! И мы нуждаемся в сочувствии. Даже, если дело касается излишней любви мужа и 16-ти любовников.)) Это сообщение отредактировал Буддлея - 27-07-2017 - 21:39 |
Substitute Свободна |
27-07-2017 - 20:58 (Wiya @ 27-07-2017 - 20:31) (A'nomaly @ 27-07-2017 - 20:26) А если еще члены сравнить?) У кого больше, того себе и оставить о членах не бум, мне фартило)))) Да может и есть чуйства к любовнику, но вот в ответных она не уверена, потому и сидит с мужем. |
A'nomaly Свободна |
27-07-2017 - 21:04 (Substitute @ 27-07-2017 - 19:58) (Wiya @ 27-07-2017 - 20:31)
Да может и есть чуйства к любовнику, но вот в ответных она не уверена, потому и сидит с мужем. Девочки, ТС говорит, что влюбленная в любовника. Хотя если логично рассуждать, мужа она все таки дольше знает, он как то надежней. Да и любит ее, чего уш там. Кароче надо двоих оставлять, бросить завсегда успеется. |
Wiya Свободна |
27-07-2017 - 21:29 (Substitute @ 27-07-2017 - 20:58) Да может и есть чуйства к любовнику, но вот в ответных она не уверена, потому и сидит с мужем. ну по условию задачи любовник звал взамуш, НЕ верить автору? ну а смысл? будем исходить из озвученных вводных на мое имхо-были бы чувства к любовнику- думаю выбор был бы сделан в сторону любовника чота с ним видать не то и не так,он и не упоминается так как муж, с особой страстью) ну лично у меня такое мнение поклалось) (A'nomaly @ 27-07-2017 - 21:04) Кароче надо двоих оставлять, бросить завсегда успеется. однозначно коллега Это сообщение отредактировал Wiya - 27-07-2017 - 21:31 |