Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Sorques
Женат
11-09-2006 - 00:03
Все так не любят США и так любят арабов, ну прямо назло маме откушу себе пальчик.
Арабам готовы все простить, даже то что они финансировали теракты на теретории России, только бы они побольше США насолили.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
11-09-2006 - 01:04
Так тогда половина мира тихо радовалась,а вторая - в открытую.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
11-09-2006 - 01:12
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 00:03)
Все так не любят США и так любят арабов, ну прямо назло маме откушу себе пальчик.
Арабам готовы все простить, даже то что они финансировали теракты на теретории России, только бы они побольше США насолили.

А США финансировали развал СССР,бомбили Югославию,Ирак,...,принуждали др. страны участвовать в этом...
Мужчина palladin777
Свободен
11-09-2006 - 01:43
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.09.2006 - время: 01:12)
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 00:03)
Все так не любят США и так любят арабов, ну прямо назло маме откушу себе пальчик.
  Арабам готовы все простить, даже то что они финансировали теракты на теретории России, только бы они побольше США насолили.

А США финансировали развал СССР,бомбили Югославию,Ирак,...,принуждали др. страны участвовать в этом...

В обшем несешь в общем полную чушь

P.S. А Валету + вроде мнения совпали
Мужчина Sorques
Женат
11-09-2006 - 02:29
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.09.2006 - время: 01:12)
[А США финансировали развал СССР,бомбили Югославию,Ирак,...,принуждали др. страны участвовать в этом...

Простите, но вы говорите определенными штампами. Развал СССр, я сейчас заплачу от тоски по нем, вы жили в СССР и сколько лет вам было? Я жил и помню это бред. В 1991 о совке мало сожелели и сейчас многие побольшому счету не хотят жить в "братской семье народов" . Все проблемы современной России от туда идут.Спросите на улице хотят люди жить единым государством с таджиками,узбеками.Я думаю нет скажет большенство.
Югославию бомбили демакраты,от которых в США нормальные люди стонут.Это партия социалитстов,негров и актеров с западного побережья,иммигранты обожают демократов. Эта партия защищала "угнетенных" албанцев,что входит их не адекватного в концепцию поведения.
Ирак. Вам Хуссейна жалко или боль арабского народа тяжело отозвалась в вашем сердце? Вы помните ,как американцев встречали в Багдаде в первые дни после падения Хуссейна?
Я не люблю США, но по несколько другим причинам не в эту тему.Несколько раз там был и видел разных людей,от демшизы,до людей трезво мыслящих,но их вовсем мире мало.
Сейчас угрозу предстовляют бурно заявляющий о себе арабский мир. Россия для них временный попутчик и в любой момент мы для них можем стать врагами.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
11-09-2006 - 03:55
Молодой человек,я арабов не хвалила,но то,что у нас с ними не плохие отношения - это хорошо.Путин осудил акт терроризма и правильно сделал,так как нам это тоже угрожает,и солидарность в борьбе с терроризмом нам очень кстати.И правильно сделал,что занялся этой борьбой у себя,а не за Буша.Бомбили не демократы,а США,где конгресс и президент демократически выбраны американцами.Вам нравится,что таджикские беженцы нищенствуют на улицах российских городов?В СССР они работали у себя в Таджикистане.То,что подрывное радио "Свобода " и "Голос Америки" ,ЦРУ финансируются США ни для кого не секрет.Об агентах влияния тоже не мало писали.

palladin777
QUOTE
В обшем несешь в общем полную чушь
,а что-нибудь поумнее Вы способны написать?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 11-09-2006 - 23:19

Свободен
11-09-2006 - 11:27
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 01:29)

Сейчас угрозу предстовляют бурно заявляющий о себе арабский мир. Россия для них временный попутчик и в любой момент мы для них можем стать врагами.

Ну так вопрос. А что дальше делать? Ждать образование всемирного халифата, как показывают события в Карелии потенциальные террористы добрались и до севера России!
Мужчина doctorlama
Женат
11-09-2006 - 11:50
Факт, то, что американцы имели право и должны были действовать. Другой вопрос где и как........ То что Ирак разорили под шумок, это тоже ясно всем..... И то, что в афгане союзники "мышей не ловят" тоже не секрет...(кстати, откуда инфа, что СССР в афгане "завязла", не пойму??).
Мужчина Semchik
Женат
11-09-2006 - 14:05
Кстати, вот еще статья: http://obozrevatel.com/news/2006/9/11/134509.htm

Много, конечно, перепечачано, но фото попадаются интересные, особенно о входном отверстии в Пентагон.
Мужчина Sorques
Женат
11-09-2006 - 17:04
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.09.2006 - время: 03:55)
Вам нравится,что таджикские беженцы нищенствуют на улицах российских городов?В СССР они работали у себя в Таджикистане.То,что подрывное радио "Свобода " и "Голос Америки" ,ЦРУ финансируются США ни для кого не секрет.Об агентах влияния тоже не мало писали.
QUOTE
В обшем несешь в общем полную чушь
palladin777,а чтонибудь поумнее Вы способны написать?

Я вообще не хочу видеть тажиков,не на улицах России и тем более в составе одного государства.
Эти радиостанции я считаю агентами влияния не США, а социалистической проарабской части интелигенции,которые я бы с удовольсвием заглушил.
Мужчина Sorques
Женат
11-09-2006 - 17:10
QUOTE (ВАЛЕТ @ 11.09.2006 - время: 11:27)
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 01:29)

  Сейчас угрозу предстовляют бурно заявляющий о себе арабский мир. Россия для них временный попутчик и в любой момент мы для них можем стать врагами.

Ну так вопрос. А что дальше делать? Ждать образование всемирного халифата, как показывают события в Карелии потенциальные террористы добрались и до севера России!

Я не знаю, что делать и не кто не знает. Такой вопрос задают все вменяемые люди, по всему цивилизованному миру. Почитайте Патрика Бьюкенена" Гибель Запада", у него же "Правые и Не правые".

Свободен
11-09-2006 - 17:14
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 16:10)
Я не знаю, что делать и не кто не знает. Такой вопрос задают все вменяемые люди, по всему цивилизованному миру. Почитайте Патрика Бьюкенена" Гибель Запада", у него же "Правые и Не правые".

Ну как это никто не знает.......................вот тут и можно поразмышлять что-же делать дальше христьянскому миру? Надо с этой чумой бороться...............в Европе полно самолётов летают ..............
Мужчина Sorques
Женат
11-09-2006 - 17:31
QUOTE (ВАЛЕТ @ 11.09.2006 - время: 17:14)
Ну как это никто не знает.......................вот тут и можно поразмышлять что-же делать дальше христьянскому миру? Надо с этой чумой бороться...............в Европе полно самолётов летают ..............

Пока люди у нас и на Западе,не поймут кто свои, а кто чужие,всех и Россию и Запад будут давить,по одиночке. Для меня шотландец свой,а араб чужой.Не смотря не на какие, разногласия или даже конфликты с западными странами.Но у нас в стране к сожелению, живут стереотипами угроз 50 летней давности. И ненависть к западу на генетическом уровне с 20-х годов,коммунисты ее привили,вдолбили в головы.
Войн и разногласий с Заподом было полно, но де- факто мы западная страна с 18-века.
Мужчина srg2003
Женат
11-09-2006 - 18:08
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 02:29)
Югославию бомбили демакраты,от которых в США нормальные люди стонут.Это партия социалитстов,негров и актеров с западного побережья,иммигранты обожают демократов. Эта партия защищала "угнетенных" албанцев,что входит их не адекватного в концепцию поведения.
Ирак. Вам Хуссейна жалко или боль арабского народа тяжело отозвалась в вашем сердце? Вы помните ,как американцев встречали в Багдаде в первые дни после падения Хуссейна?
Я не люблю США, но по несколько другим причинам не в эту тему.Несколько раз там был и видел разных людей,от демшизы,до людей трезво мыслящих,но их вовсем мире мало.
Сейчас угрозу предстовляют бурно заявляющий о себе арабский мир. Россия для них временный попутчик и в любой момент мы для них можем стать врагами.

Югославию бомбили демократы, Ирак бомбили республиканцы и какая разница? Хусейна мне не жалко, но когда мирных людей убивают просто так из-за нефти, нормальная страна превращается в поле боя
Судя по делам главная угроза для мира - это США, а не арабы

Свободен
12-09-2006 - 12:00
QUOTE (srg2003 @ 11.09.2006 - время: 17:08)

Судя по делам главная угроза для мира - это США, а не арабы

А по мне так как говорится два сапога пара..................сначала создали Бен Ладена, а теперь борются с ним, да так что весь мир трещит!

Свободен
12-09-2006 - 12:20
QUOTE (srg2003 @ 11.09.2006 - время: 18:08)
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 02:29)
Югославию бомбили демакраты,от которых в США нормальные люди стонут.Это партия социалитстов,негров и актеров с западного побережья,иммигранты обожают демократов. Эта партия защищала "угнетенных" албанцев,что входит их не адекватного в концепцию поведения.
  Ирак. Вам Хуссейна жалко или боль арабского народа тяжело отозвалась в вашем сердце? Вы помните ,как американцев встречали в Багдаде в первые дни после падения Хуссейна?
  Я не люблю США, но по несколько другим причинам не в эту тему.Несколько раз там был и видел разных людей,от демшизы,до людей трезво мыслящих,но их вовсем мире мало.
  Сейчас угрозу предстовляют бурно заявляющий о себе арабский мир. Россия для них временный попутчик и в любой момент мы для них можем стать врагами.

Югославию бомбили демократы, Ирак бомбили республиканцы и какая разница? Хусейна мне не жалко, но когда мирных людей убивают просто так из-за нефти, нормальная страна превращается в поле боя
Судя по делам главная угроза для мира - это США, а не арабы

Сравнили, простите, х.. с пальцем.. Я легко представляю себе, как можно общаться с амениканцами. Как можно с ними соперничать, договариваться, ругаться, и т.д. Поскольку они - Вменяемы. В отличие от ваххабитов и прочих фанатиков. Американцы - прагаматики, свой интерес помнят всегда, но это и использовать можно. А ЭТИ??? Еще раз повторяю - сравнили.... devil_2.gif
Мужчина гектор2
Свободен
12-09-2006 - 12:30
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:20)
QUOTE (srg2003 @ 11.09.2006 - время: 18:08)
QUOTE (sorques @ 11.09.2006 - время: 02:29)
Югославию бомбили демакраты,от которых в США нормальные люди стонут.Это партия социалитстов,негров и актеров с западного побережья,иммигранты обожают демократов. Эта партия защищала "угнетенных" албанцев,что входит их не адекватного в концепцию поведения.
  Ирак. Вам Хуссейна жалко или боль арабского народа тяжело отозвалась в вашем сердце? Вы помните ,как американцев встречали в Багдаде в первые дни после падения Хуссейна?
  Я не люблю США, но по несколько другим причинам не в эту тему.Несколько раз там был и видел разных людей,от демшизы,до людей трезво мыслящих,но их вовсем мире мало.
  Сейчас угрозу предстовляют бурно заявляющий о себе арабский мир. Россия для них временный попутчик и в любой момент мы для них можем стать врагами.

Югославию бомбили демократы, Ирак бомбили республиканцы и какая разница? Хусейна мне не жалко, но когда мирных людей убивают просто так из-за нефти, нормальная страна превращается в поле боя
Судя по делам главная угроза для мира - это США, а не арабы

Сравнили, простите, х.. с пальцем.. Я легко представляю себе, как можно общаться с амениканцами. Как можно с ними соперничать, договариваться, ругаться, и т.д. Поскольку они - Вменяемы. В отличие от ваххабитов и прочих фанатиков. Американцы - прагаматики, свой интерес помнят всегда, но это и использовать можно. А ЭТИ??? Еще раз повторяю - сравнили.... devil_2.gif

это до поры до времени.
Например по Югославии 99 года - ООН не дало на это никаких санкций, но американцы положили большой и тол... на всех и вся и сделали как хотели. Где вменяемость?

Свободен
12-09-2006 - 12:43
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 11:20)
Я легко представляю себе, как можно общаться с амениканцами. Как можно с ними соперничать, договариваться, ругаться, и т.д. Поскольку они - Вменяемы. В отличие от ваххабитов и прочих фанатиков. Американцы - прагаматики, свой интерес помнят всегда, но это и использовать можно.

что-то не видать результатов этой вменяемости.....................ведь насколько я помню война в Афганистане и Ираке прикрывалась войной с террризмом! А что мы имеем на сей день?? Кроме разрухи никакой реальной борьбы с терором не видно, даже наоборот количество "шахидов" растёт огромными темпами....................МОЖЕТ ПОРА ВСЁ-ТАКИ НАЧАТЬ БОРОТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕНО С ТЕРРОРИСТАМИ И ИХ СПОНСОРАМИ???

Свободен
12-09-2006 - 13:06
2 гектор2 А "вменяемость" не в том состояла, чтобы они этого НЕ сделали. Это уже были иллюзорные надежды. Вменяемость была в том, чтобы скинуть Милошевича минимальной (относительно) кровью, и не раздуть при этом большой конфликт в Европе в целом. А вот чего можно ожидать следующего от ваххабитов - просто не представляю. В 2001-м - долбанули здание ВТЦ, потом могут попробовать Биг Бен или Эйфелеву. Или Останкинскую. Этим вообще придти в больгые головы что угодно может. Американцы все же много предсказуемее - своего намерения скинуть Милошевича не скрывали, но на большее, слава Богу, не претендовали..

2 Валет А я что - против? Долбанем по Саудовским шейхам? Не видел у Вас подобных предложений..

Свободен
12-09-2006 - 13:12
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:06)


2 Валет А я что - против? Долбанем по Саудовским шейхам? Не видел у Вас подобных предложений..

Ну если не прекратят финансировать террористов всех мастей...................то можно и долбануть! Россия я думаю сильно возражать в этом вопросе не будет! Но есть одно но! Саудовская Аравия союзник США и поэтому обсуждению не подлежит!
Кстати если я не ошибаюсь, но почти все террористы угнавшие самолёты 11 сентября были граждами именно Саудовской Аравии wink.gif И не было там граждан ни Афганистана , ни Ирака! Но по "Морде" получили именно последние.................из чего можно сделать вывод что США пофиг до этого терроризма у них была цель эти страны Ну плюс ещё Иран, их и мочат!
А глобальная борьба с терроризмом выглядит большой профонацией.Ведь всем известно что все истоки террора исходят имено из Аравийского полуострова!

Свободен
12-09-2006 - 13:18
Да нет, не по фигу Америке терроризм. Ну, неприятно же, когда так здания летят и тысячи "своих" гибнут.. Просто до поры до времени саудовская нефть и деньги, вложенные в американскую экономику (опять - американский прагматизм) перевешивали. Сейчас. насколько понимаю. уже задумываются. В будущем могут решить, что минусов от такого "союзника" больше. чем плюсов и тогда - кто знает..

А то, что ваххабизм наиболее силен именно на Аравийском полуострове (хотя последователи есть по всему арабскому миру и не только нему) - факт достаточно общеизвестный..

Свободен
12-09-2006 - 13:21
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:18)
Да нет, не по фигу Америке терроризм. Ну, неприятно же, когда так здания летят и тысячи "своих" гибнут.. Просто до поры до времени саудовская нефть и деньги, вложенные в американскую экономику (опять - американский прагматизм) перевешивали. Сейчас. насколько понимаю. уже задумываются. В будущем могут решить, что минусов от такого "союзника" больше. чем плюсов и тогда - кто знает..

А то, что ваххабизм наиболее силен именно на Аравийском полуострове (хотя последователи есть по всему арабскому миру и не только нему) - факт достаточно общеизвестный..

Ну так а почему разворотили Ирак??? Там что были террористы или их базы? Хусейн был главным спонсором террора? Он напрямую угрожал Америке?
Что кроме личной ненависти Буша?

Свободен
12-09-2006 - 13:25
QUOTE (ВАЛЕТ @ 12.09.2006 - время: 13:21)
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:18)
Да нет, не по фигу Америке терроризм. Ну, неприятно же, когда так здания летят и тысячи "своих" гибнут.. Просто до поры до времени саудовская нефть и деньги, вложенные в американскую экономику (опять - американский прагматизм) перевешивали. Сейчас. насколько понимаю. уже задумываются. В будущем могут решить, что минусов от такого "союзника" больше. чем плюсов и тогда - кто знает..

А то, что ваххабизм наиболее силен именно на Аравийском полуострове (хотя последователи есть по всему арабскому миру и не только нему) - факт достаточно общеизвестный..

Ну так а почему разворотили Ирак??? Там что были террористы или их базы? Хусейн был главным спонсором террора? Он напрямую угрожал Америке?
Что кроме личной ненависти Буша?

Хуссейн, конечно, был довольно крутым мерзавцем. И весьма кровавым и жестоким, как и большинство иракских лидеров. А разворотили, как понимаю, по двум причинам - много нефти и крайне малая предсказуемость его поступков. Ты можешь быть еще большим мерзавцем, но если твои действия укладываются в некоторую линию поведения и предсказуемы - тебя, скорее всего, не тронут. А вот непредсказуемые вызывают нервную дрожь, страх и превентивную агрессивность. Где-то так, по-моему. психологически. Ну и , повторяю, про очень большие ресурсы нефти забывать не надо. Будь Хусейн президентом, скажем, Монголии, скорее всего еще сидел бы...

Ну, и еще один момент - после событий 11.09 американский народ действительно требовал от своего президента активных действий. Этакого "показательного мордобоя виновных". Ну, а чем разыскивать где-то там Бен-Ладена проще было "набить морду" раздражавшему Хусейну. Как иногда на улицах говорят - "морда твоя мне не нравится"... И, повторяюсь уже в 3-й раз - к тому же экономически выгодно..

Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2006 - 13:29

Свободен
12-09-2006 - 13:36
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:25)


Ну, и еще один момент - после событий 11.09 американский народ действительно требовал от своего президента активных действий. Этакого "показательного мордобоя виновных". Ну, а чем разыскивать где-то там Бен-Ладена проще было "набить морду" раздражавшему Хусейну. Как иногда на улицах говорят - "морда твоя мне не нравится"... И, повторяюсь уже в 3-й раз - к тому же экономически выгодно..

Какая экономическая выгода? США вбухали на борьбу с террором триллионы долларов, а цена на нефть поднялась за 5 лет почти в 2 раза! Если кто и хорошо заработал так это.........................Саудовская Аравия! Сейчас цена на нефть поползла вниз.....................можно ожидать очередной активизации террористов!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 12-09-2006 - 13:36

Свободен
12-09-2006 - 13:41
Выгода в том. что американские нефтяные компании крепко и надолго закрепились в Ираке. В долгосрочном плане это даст немалую выгоду. А цена на нефть постепенно снизится. Не до 10 долларов за баррель, конечно, как было, в 97-98, но - значительно.. Посмотрим, что перевесит..

Свободен
12-09-2006 - 13:47
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:41)
Выгода в том. что американские нефтяные компании крепко и надолго закрепились в Ираке. В долгосрочном плане это даст немалую выгоду. А цена на нефть постепенно снизится. Не до 10 долларов за баррель, конечно, как было, в 97-98, но - значительно.. Посмотрим, что перевесит..

При нынешней ситуации расчитывать на спокойную добычу в Ираке не приходится, так что эти деньги американцы если и смогут получить , то очень не скоро. А сейчас на каждый заработаный доллар в Ираке и Афганистане получают 5 долларов убытков! Экономика может и не выдержать! Тем более реальной борьбы с террором не происходит, результатов нет. Можно ожидать появление нового "Вьетнамского синдрома"

Свободен
12-09-2006 - 13:52
А он в какой-то степени уже есть. Иначе - откуда популярность Буша ниже 40%? Предложения о выводе войск даже со стороны республиканцев? Прогнозы на то, что республиканцы изрядно мест потеряют на выборах в Конгресс 2006 года? Как раз отсюда..

Свободен
12-09-2006 - 13:55
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:52)
А он в какой-то степени уже есть. Иначе - откуда популярность Буша ниже 40%? Предложения о выводе войск даже со стороны республиканцев? Прогнозы на то, что республиканцы изрядно мест потеряют на выборах в Конгресс 2006 года? Как раз отсюда..

Значит Бушу очень нужна маленькая победоносная войнушка..................иначе республиканцы его смешают кое с чем!

Свободен
12-09-2006 - 14:02
Скорее - это нужно руководству Республиканской партии. Буш-то уже, практически, как говорят в Америке, "хромая утка" - через 2 года, когда закончится его срок, ему будет 62 и он уже никогда никуда баллотироваться, видимо, не будет. А вот руководству партии в целом - позарез..
Мужчина fon Rommel
Свободен
12-09-2006 - 16:15
Пять лет назад погибли три тысячи людей, подавляющее число из которых ничего дурного не желало ни каждому из вас, господа хорошие, ни России в целом... Использовать эту трагедию, пусть и прозошедшую не у нас, в целях продвижения собственных политических (политических ли? ведь базарные торговки порой изящнее разговаривают...) взглядов... Прошу прощения за резкость, но от этого несет дерьмом... Нечистоплотно это...

Свободен
12-09-2006 - 16:27
Люди - разные. В том числе - на Форуме. У некоторых тут такой "рефлекторный антиамериканизм", что на людей им плевать, лишь бы хоть кто-нибудь Америку укусить попытался. Моськастость.... devil_2.gif

Свободен
12-09-2006 - 16:51
QUOTE (fon Rommel @ 12.09.2006 - время: 15:15)
Пять лет назад погибли три тысячи людей, подавляющее число из которых ничего дурного не желало ни каждому из вас, господа хорошие, ни России в целом... Использовать эту трагедию, пусть и прозошедшую не у нас, в целях продвижения собственных политических (политических ли? ведь базарные торговки порой изящнее разговаривают...) взглядов... Прошу прощения за резкость, но от этого несет дерьмом... Нечистоплотно это...

А кто и чего тут использует?? Для меня лично важнее не сама трагедия а что сделано что-бы такое больше не повторялось.......................и пока вижу что НИЧЕГО!
Мужчина fon Rommel
Свободен
12-09-2006 - 22:33
QUOTE (ВАЛЕТ @ 12.09.2006 - время: 16:51)
...Для меня лично важнее не сама трагедия...

Вот об этом я и говорю!
Мужчина srg2003
Женат
12-09-2006 - 22:58
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:20)

Сравнили, простите, х.. с пальцем.. Я легко представляю себе, как можно общаться с амениканцами. Как можно с ними соперничать, договариваться, ругаться, и т.д. Поскольку они - Вменяемы. В отличие от ваххабитов и прочих фанатиков. Американцы - прагаматики, свой интерес помнят всегда, но это и использовать можно. А ЭТИ??? Еще раз повторяю - сравнили.... devil_2.gif

Американцы в большинстве своем вменяемы и арабы тоже вменяемы, общался и с теми и с другими, арабы даже культурно ближе. А невменяемы марионетки, что с зеленым, что с звездно-полосатым флагом, а руководят ими кукловоды, которые хоть и подонки, но тоже люди весьма прагматичные

Свободен
12-09-2006 - 23:29
QUOTE (srg2003 @ 12.09.2006 - время: 22:58)
QUOTE (smm @ 12.09.2006 - время: 12:20)

Сравнили, простите, х.. с пальцем.. Я легко представляю себе, как можно общаться с амениканцами. Как можно с ними соперничать, договариваться, ругаться, и т.д. Поскольку они - Вменяемы. В отличие от ваххабитов и прочих фанатиков. Американцы - прагаматики, свой интерес помнят всегда, но это и использовать можно. А ЭТИ??? Еще раз повторяю - сравнили.... devil_2.gif

Американцы в большинстве своем вменяемы и арабы тоже вменяемы, общался и с теми и с другими, арабы даже культурно ближе. А невменяемы марионетки, что с зеленым, что с звездно-полосатым флагом, а руководят ими кукловоды, которые хоть и подонки, но тоже люди весьма прагматичные

Я специально писал не "арабы", а "ваххабиты". Другое дело, что именно это течение ислама в последнее время завоевало немалую популярность. и именно это несколько ухудшило мое отношение к исламскому миру в целом..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх