Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Anenerbe
Свободен
18-09-2006 - 17:32
QUOTE (smm @ 18.09.2006 - время: 10:05)
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2006 - время: 00:13)
QUOTE (sorques @ 16.09.2006 - время: 13:43)
Существует, арабы для меня чужие, я к европейской культуре себя причисляю и христианин по вере.

Вы думаете американцы и европейцы Вас за своего принимают? ну-ну
Изучите историю, с кем больше воевали

Общался и с американцами и с европейцами. Принимали, как ни покажется это Вам странным.. А воевали (с европейцами)- потому что ближе были. Территориально. И только. Будь мы территориально ближе к арабским странам - воевали бы с ними. Америка от нас далеко - так с ней, практически (кроме участия американцев в экспедиционном корпусе в Гражданскую) вообще не воевали..

Поэтому, повторяю, И Европа, И Америка для меня не просто ближе, чем арабские страны и Китай - а на две головы ближе. В Европе и Америке себя чувствую абсолютно комфортно, кое в чем - больше, чем в России, чего совсем не могу сказать об остальных странах..

Поезжайте в Турцию, Египет, Марокко. И увидите, что к русским там хорошо относятся. У меня знакомые побывали в Марокко, так рассказывали, что там они отдыхали с чехами, итальянцами и немцами. Так вот немцы, а это были представители уже старшего поколения. Вообще к русским плохо относились, а итальяшки и чехи – очень прилично. У нас с арабами в принципе нет проблем, только Чечня. Ну, азерботов, которые оккупировали Москву я не считаю.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2006 - 17:48
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.09.2006 - время: 11:38)
QUOTE (sorques @ 17.09.2006 - время: 00:15)
Мы с Турками воевали 500 лет,с небольшими перерывами.А с Францией один раз.С Англией офицально три раза,но реальные не масштабные столкновения были только под Севастополем.С Испанией де факто никогда,С Германией (Пруссией) трижды и все три раза в коалиции с другими странами Европы.С Шведами чаще всего,но тогда мода была такая воевать с соседями по люболу поводу у всех стран

Плохо знаете историю!
Больше всего войн у России было с Турцией! Да и с Францией не один раз воевали, а больше!Ну а самое главное не количество войн а результаты! Глядя на карту мира можно смело констатировать , что результаты неплохие!
Но здесь мы обсуждаем не Россию а США и их союзников борющихся с мировым терроризмом, а это к войнам между странами никакого отношения не имеет!

А я про Турцию, что написал? Вы внимательно читайте посты на которые реагируете. И с Францией воевали 5-6 раз на бумаге,но реально один раз если не считать Севастопольской кампании. Повнимательней читайте, если задача не придраться к чему угодно..Историю я зная не хуже вас.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2006 - 18:01
QUOTE (Anenerbe @ 18.09.2006 - время: 17:32)
[
Поезжайте в Турцию, Египет, Марокко. И увидите, что к русским там хорошо относятся. У меня знакомые побывали в Марокко, так рассказывали, что там они отдыхали с чехами, итальянцами и немцами. Так вот немцы, а это были представители уже старшего поколения. Вообще к русским плохо относились, а итальяшки и чехи – очень прилично. У нас с арабами в принципе нет проблем, только Чечня. Ну, азерботов, которые оккупировали Москву я не считаю.

Я был во всех перечисленных странах,не чего плохого по отнашению к себе не заметил,так же как и в Кении.Но я говорю о разных цивилизациях,мне в этих странах по определению все чуждо.А в Европе любой человек мне ближе и понятней.
Я имею ввиду неприодалимую пропасть в менталитете между "севером" и "югом".

Свободен
18-09-2006 - 18:50
QUOTE (Anenerbe @ 18.09.2006 - время: 17:32)
QUOTE (smm @ 18.09.2006 - время: 10:05)
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2006 - время: 00:13)
QUOTE (sorques @ 16.09.2006 - время: 13:43)
Существует, арабы для меня чужие, я к европейской культуре себя причисляю и христианин по вере.

Вы думаете американцы и европейцы Вас за своего принимают? ну-ну
Изучите историю, с кем больше воевали

Общался и с американцами и с европейцами. Принимали, как ни покажется это Вам странным.. А воевали (с европейцами)- потому что ближе были. Территориально. И только. Будь мы территориально ближе к арабским странам - воевали бы с ними. Америка от нас далеко - так с ней, практически (кроме участия американцев в экспедиционном корпусе в Гражданскую) вообще не воевали..

Поэтому, повторяю, И Европа, И Америка для меня не просто ближе, чем арабские страны и Китай - а на две головы ближе. В Европе и Америке себя чувствую абсолютно комфортно, кое в чем - больше, чем в России, чего совсем не могу сказать об остальных странах..

Поезжайте в Турцию, Египет, Марокко. И увидите, что к русским там хорошо относятся. У меня знакомые побывали в Марокко, так рассказывали, что там они отдыхали с чехами, итальянцами и немцами. Так вот немцы, а это были представители уже старшего поколения. Вообще к русским плохо относились, а итальяшки и чехи – очень прилично. У нас с арабами в принципе нет проблем, только Чечня. Ну, азерботов, которые оккупировали Москву я не считаю.

Проверю как-нибудь. Да по большому счету у нас и с Европой нет проблем - сейчас для Европы, с массированной иммиграцией из тех же Арабских стран, мы - скорее союзники (пока что). И с Америкой - на ближайшее время она будет оставаться существенно сильнее нас, а дальше - кто ж предугадать может. И вроде как даже с Китаем - в том плане, что они предпочитают действовать "тихой сапой", а не "кавалерийскими наскоками".. И так далее. И верю, что, скажем, в Марокко к нам хорошо относятся.. Но, как написал sorques - другая там культура. Может - совершенно не хуже, но - здорово другая. За неделю-другую - понять трудно. А в Европе я вижу общие базовые принципы. Даже несмотря на нашу вечную любовь изобретать что-нибудь "этакое" собственное, иногда - непонятно зачем........

Свободен
18-09-2006 - 19:11
QUOTE (sorques @ 18.09.2006 - время: 16:48)
А я про Турцию, что написал? Вы внимательно читайте посты на которые реагируете. И с Францией воевали 5-6 раз на бумаге,но реально один раз если не считать Севастопольской кампании. Повнимательней читайте, если задача не придраться к чему угодно..Историю я зная не хуже вас.

Непонятно чего написал......................вырваны несвязаные между собой отрывки! Намёк на Швецию а не Турцию. А что Севастопольская компания уже не война что-ли? Или масштаб не тот?
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2006 - 21:06
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.09.2006 - время: 19:11)
Непонятно чего написал......................вырваны несвязаные между собой отрывки! Намёк на Швецию а не Турцию. А что Севастопольская компания уже не война что-ли? Или масштаб не тот?

По моему если написано 500 лет , то понятно.Если не понятно, то сожелею.
Участие Франции в Севастопольской кампании,трудно назвать масштабной войной.
Юридически Россия в 18 веке перевоевала почти со всеми странами Европы,включая итальянские герцогства и немецкие княжества,выступая на стороне различных европейских коалиций.
Если вы проследите с чего начались посты на эту тему,то я надеюсь вам наконец станет понятно,о чем все это экскурсы в историю и что дело не в подробностях,а в общем смысле развития отнашений России и Запада.

Это сообщение отредактировал sorques - 18-09-2006 - 21:08

Свободен
19-09-2006 - 11:34
QUOTE (sorques @ 18.09.2006 - время: 20:06)
По моему если написано 500 лет , то понятно.Если не понятно, то сожелею.
Участие Франции в Севастопольской кампании,трудно назвать масштабной войной.
Юридически Россия в 18 веке перевоевала почти со всеми странами Европы,включая итальянские герцогства и немецкие княжества,выступая на стороне различных европейских коалиций.
Если вы проследите с чего начались посты на эту тему,то я надеюсь вам наконец станет понятно,о чем все это экскурсы в историю и что дело не в подробностях,а в общем смысле развития отнашений России и Запада.

Тема 11 сентября и его последствия! И причём тут все эти экскурсы в историю не пойму no_1.gif
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2006 - 14:44
QUOTE (ВАЛЕТ @ 19.09.2006 - время: 11:34)

Тема 11 сентября и его последствия! И причём тут все эти экскурсы в историю не пойму no_1.gif

Да верно,но отвечал людям которые пытались тему вести в подобном русле. Вы так же начали выдергивать фразы из контекста и мне прихлось на эти слова реагировать. Посмотрите на что я отвечал.

Свободен
19-09-2006 - 15:04
Не прошло и 5-ти лет................ как дошло !!

Министр обороны Британии Дэс Браун признал, что руководство натовской коалиции в Афганистане недооценило силу движения "Талибан", пишет британская газета The Guardian.
Хотя, по словам Брауна, упорное сопротивление талибов ожидалось, но его сила превзошла все предварительные расчеты. "Успехом будет не то, что мы понимаем под безопасностью, процветанием и надежным управлением, но это будут прогресс и значительные достижения", говорится в тексте речи министра.


Ну что можно почти констатировать, миссия в Афганистане не выполнима.................пока!
Мужчина Omyt
Женат
19-09-2006 - 20:59
QUOTE (ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 12:21)
....... Не было-бы атаки на небоскрёбы то и Иракской войны наверняка-бы не было! no_1.gif

Вот уж хрен....война бы была по-любому...рано или поздно. Правильно было сказано, что беда Ирака - нефть и не любовь к Америке(не желание плясать под их дудку)
А Америка как крупнейший в мире потребитель энергоресурсов (и нефти в частности) Рано или поздно нашёл бы другой предлог для развязывания "наведения порядка и демократии"

Не читал всю тему поэтому sorry если повторю кого.

Свободен
20-09-2006 - 12:40
QUOTE (Omyt @ 19.09.2006 - время: 19:59)

А Америка как крупнейший в мире потребитель энергоресурсов (и нефти в частности) Рано или поздно нашёл бы другой предлог для развязывания "наведения порядка и демократии"

.

Дороговато Америке обошлась эта демократизация!
К тому-же к борьбе с терроризмом это вообще никакого отношения не имеет. У меня такое ощущение что США сначала сами создают врагов, а потом начинают с ними бороться!
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
21-09-2006 - 00:56
QUOTE (ВАЛЕТ @ 20.09.2006 - время: 12:40)
QUOTE (Omyt @ 19.09.2006 - время: 19:59)

А Америка как крупнейший в мире потребитель энергоресурсов (и нефти в частности) Рано или поздно нашёл бы другой предлог для развязывания "наведения порядка и демократии"

.

Дороговато Америке обошлась эта демократизация!
К тому-же к борьбе с терроризмом это вообще никакого отношения не имеет. У меня такое ощущение что США сначала сами создают врагов, а потом начинают с ними бороться!

Дороговато Америке,а лично Бушу бесплатно.Даже повторно президентом был избран после этой войны.Зато он расправился с Саддамом Хусейном,который его раздражал.Главное,чтобы СМИ всё представили в выгодном свете.


Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-09-2006 - 01:03
Мужчина srg2003
Женат
21-09-2006 - 02:04
QUOTE (ValentinaValentine @ 21.09.2006 - время: 00:56)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 20.09.2006 - время: 12:40)
QUOTE (Omyt @ 19.09.2006 - время: 19:59)

А Америка как крупнейший в мире потребитель энергоресурсов (и нефти в частности) Рано или поздно нашёл бы другой предлог для развязывания "наведения порядка и демократии"

.

Дороговато Америке обошлась эта демократизация!
К тому-же к борьбе с терроризмом это вообще никакого отношения не имеет. У меня такое ощущение что США сначала сами создают врагов, а потом начинают с ними бороться!

Дороговато Америке,а лично Бушу бесплатно.Даже повторно президентом был избран после этой войны.Зато он расправился с Саддамом Хусейном,который его раздражал.Главное,чтобы СМИ всё представили в выгодном свете.

К тому же война благотворно сказывается на курсе акций компаний ВПК и ТЭК "кому война, а кому и мать родна"

Свободен
21-09-2006 - 11:23
QUOTE (srg2003 @ 21.09.2006 - время: 01:04)
К тому же война благотворно сказывается на курсе акций компаний ВПК и ТЭК "кому война, а кому и мать родна

Ну простым американцам война дорого обходится, а уж простым иракцам так и говорить нечего! Самое главное что положительных результатов от этой войны не видать-то!
Мужчина srg2003
Женат
21-09-2006 - 17:50
QUOTE (ВАЛЕТ @ 21.09.2006 - время: 11:23)
QUOTE (srg2003 @ 21.09.2006 - время: 01:04)
К тому же война благотворно сказывается на курсе акций компаний ВПК и ТЭК "кому война, а кому и мать родна

Ну простым американцам война дорого обходится, а уж простым иракцам так и говорить нечего! Самое главное что положительных результатов от этой войны не видать-то!

простым да, но вы посмотрите динамику цен на нефть за период войны и я думаю все станет ясно
Мужчина Рэш
Свободен
21-09-2006 - 20:17
По теме -http://www.vz.ru/politics/2006/9/21/49783.html http://vz.ru/politics/2006/9/14/48955.html

Свободен
27-09-2006 - 16:17
Буш рассекретил доклад по Ираку
«Действия США в этом конфликте порождают глубокое негодование мусульманского мира», – говорится в докладе.


Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 28-09-2006 - 20:53

Свободен
27-09-2006 - 16:20
Насколько я помню - это мнение некоторых из составителей доклада. Полагаю, что Буш с указанным мнением вряд ли согласен... biggrin.gif

Свободен
28-09-2006 - 17:47
Младшой Буш он вообще, скажем так, своеобразный... biggrin.gif

Свободен
28-09-2006 - 17:57
Кто ж спорит. "Рубаха-парень" из Техаса. Несмотря на Йельское образование... wink.gif

Свободен
28-09-2006 - 18:10
Точно. А в универе можно заниматься гораздо более интересными вещами нежили учёба. Клан Бушей вполне может себе позволить и не такое... wink.gif

Свободен
28-09-2006 - 18:15
Может. Но первый Буш (дедушка нынешнего) - был очень неплохим сенатором, а второй (папа) - в общем все же не самым плохим (хотя и далеко не лучшим) конгрессменом, вице-президнтом и президентом..

Свободен
28-09-2006 - 18:34
QUOTE (smm @ 28.09.2006 - время: 17:15)
Может. Но первый Буш (дедушка нынешнего) - был очень неплохим сенатором, а второй (папа) - в общем все же не самым плохим (хотя и далеко не лучшим) конгрессменом, вице-президнтом и президентом..

Да как говорил М. Галкин голосом Черномырдина " Отец у Буша хороший Мать буша хорошая а сынок в кого пошёл?" biggrin.gif

Свободен
28-09-2006 - 18:45
Бывает. Если на детях гениев природа "отдыхает" - почему не отдохнуть на детях политиков??!! biggrin.gif

Это сообщение отредактировал smm - 28-09-2006 - 18:47

Свободен
28-09-2006 - 19:00
Ну зачем сразу так. Говорят, он хороший охотник... biggrin.gif
Мужчина srg2003
Женат
28-09-2006 - 19:10
QUOTE (Chezare @ 28.09.2006 - время: 19:00)
Ну зачем сразу так. Говорят, он хороший охотник... biggrin.gif

нет, это вице-президент хороший охотник, одного адвоката подстрелил)))

Свободен
28-09-2006 - 19:10
Неплохой. Если бы в Штатах были выборы "председателя общества охотников и рыболовов" - я бы ничего против не имел.. biggrin.gif

Свободен
28-09-2006 - 19:47
QUOTE (srg2003 @ 29.09.2006 - время: 00:10)
QUOTE (Chezare @ 28.09.2006 - время: 19:00)
Ну зачем сразу так. Говорят, он хороший охотник...  biggrin.gif

нет, это вице-президент хороший охотник, одного адвоката подстрелил)))

По данным из источников не подлежащих разглашению, стало известно, что на должности адвоката у Буша - младшего находится человек, обученный навыкам уклонения от выстрелов. Видимо он хорошо справляется со своими обязанностями. А другу вице-президента просто не повезло - не знал он о такой забаве среди высшего руководства... biggrin.gif

Свободен
28-09-2006 - 19:52
QUOTE (smm @ 29.09.2006 - время: 00:10)
Неплохой. Если бы в Штатах были выборы "председателя общества охотников и рыболовов" - я бы ничего против не имел.. biggrin.gif

Согласен. Человек был бы на своём месте и пользовался всеобщим уважением. Ведь как человек, не политик, он очень приличный, что в их среде редкость.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
28-09-2006 - 21:16
Ещё одна тема про 11 сентября 5 лет спустя была и сплыла. blink.gif
Мужчина Rustless
Свободен
13-10-2006 - 08:16
И еще раз про Пентагон.
Смотрел запись каиеры СБ Пентагона. Момент взрыва есть. Самолета не видно. Фотки снятные СРАЗУ после взрыва - очень любопытны. ЗДАНИЕ НЕ РАЗРШЕНО! Есть небольшое повреждение на уровне первого этажа И ВСЕ! Рухнуло крыло здания в результате пожара. На самых первых кадрах здание почти все целое. Это - последствия удара лайнера?!
В качестве улик предоставлены обломки самолета. При этом на фотографиях они лежат на зеленой траве. Почему она не выгорела? Ведь по официальной версии самолет сгорел. Я был как-то на месте авиакатострофы - выжженная земля. А тут - на фотографиях видна стена здания и сразу же - зеленая трава газона. Это на том-то месте, где сгорел самолет?!
Боинги пробили здания ВТЦ насквозь. При ударе в здание Пентагона почему-то небольшой пролом в стене - и все. Повторю: рухнувшее крыло здания - это результат пожара. А на кадрах, сделанных в первые минуты подажа хорошо виден этот пролом в стене. Как-то не вяжется с аналогичными таранами в Нью-Йорке. Я уже не говорю про отсутствие следов от крыльев. Каждый двигатель - это многотонная хреновина, способная пробить здание навылет (в ВТЦ так и вышло: двигателеь одного из Боингов при ударе оторвался, пробил небоскреб и упал далеко за его пределами.
...
Вот есть хорошая фотка: видна небольшая пробоина в стене, трава не выгорела, обломков самолета нет.

Это сообщение отредактировал Rustless - 13-10-2006 - 08:17
Мужчина Art-ur
Женат
13-10-2006 - 09:25
Есть простые американцы, которые говорят про 911 что это был адекватный ответ на варварство их страны на ближнем востоке, просто у этих ребят нет стратегической авиации. Это верно.

Многие мусульмане на Ближнем Востоке - это глубоко верующие люди. И понять действия суннита Хуссейна в отношении шиитского большинства, немусульманину довольно трудно. Однако, надвигающаяся агрессия США в Иране не вызывает в суннитском мире таких острых протестов. Странное дело...
Мужчина Ill-Tima
Свободен
16-09-2007 - 16:29
прошло 6 лет с ужасного "терракта" 11 сентября. 6 лет народ был уверен, что это дело рук Аль-Каиды. но сегодня, во многих газетах и новостных порталах появилось огромное множество информации, которая ставит под вопрос, идею о терракте. что вы думаете об этом. выкладывайте ваши мысли, идеи и предположения о том что случилось 11 сентября 2001 года

Свободен
16-09-2007 - 17:00
Я ненавижу Штаты, а потому просто воздержусь! От высказываний. devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-09-2007 - 17:20

Свободен
16-09-2007 - 17:36
А я их, наоборот, почти люблю. И пока никакая "публицистская шелуха" не убеждает меня в том, что это было чем-то иным. чем заявлено изначально. И не думаю, что хоть кто-то когда-то меня разубедить сможет... devil_2.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх