Взрослая социальная сеть
 Просто Ежик Женат |
19-10-2019 - 23:05 Таки причем тут некие события за рубежом, где фашиствующие молодчики и Навальный? Вы хотите сторонников Провального в фашиствующие молодчики записать?? оригинально)) Хотя и не против.. |
| Просто Ежик Женат |
19-10-2019 - 23:08 (ps2000 @ 19-10-2019 - 21:21) (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 21:07) Норм браузер и выдает"Фашиствующие молодчики"- бесчинства бандеровцев на Украине Вы только первую парочку результатов смотрите, или все 25 тыс. результатов Вы сумасшедший??? 25 тыс результатов смотреть что бы вас понять??? Точно не из психушки пишите???? Даже в яндексовских фото - второе показывает российский омон или что то там еще на летних несогласованных митингах  А... Видел, как ОМОН выполняет свой долг по защите правопорядка... таки о чем вы? |
sxn3540117686 Свободен |
19-10-2019 - 23:10 (yellowfox @ 19-10-2019 - 21:05) (sxn3540117686 @ 19-10-2019 - 19:48) Отнюдь У вас - это где? У нас дома, естественно |
| sxn3540117686 Свободен |
19-10-2019 - 23:13 (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 21:07) [/QUOTE] Отнюдь[/QUOTE] Норм браузер и выдает"Фашиствующие молодчики"- бесчинства бандеровцев на Украине Отнюдь Снова врете А потом еще врете, утверждая, что чего-то там не понимаете Прекрасно все понимаете и видите результаты поисков |
| ps2000 Свободен |
19-10-2019 - 23:18 (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 23:08) (ps2000 @ 19-10-2019 - 21:21) (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 21:07) Норм браузер и выдает"Фашиствующие молодчики"- бесчинства бандеровцев на Украине Вы только первую парочку результатов смотрите, или все 25 тыс. результатов Вы сумасшедший??? 25 тыс результатов смотреть что бы вас понять??? Точно не из психушки пишите???? Даже в яндексовских фото - второе показывает российский омон или что то там еще на летних несогласованных митингах А... Видел, как ОМОН выполняет свой долг по защите правопорядка... таки о чем вы? Сумасшедший по-видимому Вы. Т.к. видите то, чего нет Потому как на Ваше предложение глянуть Фашиствующие молодчики - увидел именно Россию, а не Украину, как Вы пишите. И я о том, что "Норм браузер и выдает"Фашиствующие молодчики"- бесчинства бандеровцев на Украине"  |
| sxn3540117686 Свободен |
19-10-2019 - 23:26 (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 23:08) [/QUOTE] А... Видел, как ОМОН выполняет свой долг по защите правопорядка... таки о чем вы? Отнюдь Снова все врете ОМОН с отбросгвардейцами выполнял только свой долг о нарушению правопорядка и провоцированию мирных невооруженных прогуливающихся в центре Москвы граждан и прохожих У вас налицо типичная аберрация сознания - считаете, что защита правопорядка заключается в нарушении правопорядка и покаранию невинных и наказанию непричастных |
| sxn3540117686 Свободен |
19-10-2019 - 23:28 (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 23:05) Таки причем тут некие события за рубежом, где фашиствующие молодчики и Навальный? Отнюдь Снова только все врете С чего вы взяли, что здесь обсуждаются некие события за рубежом, где фашиствующие молодчики и Навальный? Давно проверялись у лечащего доктора на адекватность? |
 Rebecca Lee Свободна |
19-10-2019 - 23:31 увидел именно Россию, а не Украину, как Вы пишите Б...! "пишЕте"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как же Вы и Вам подобные достали!!! В каждом посте почти... Поменяйте флажок и не позорьте Россию! Ну или грамматику русского языка выучите наконец. |
| sxn3540117686 Свободен |
19-10-2019 - 23:39 (Rebecca Lee @ 19-10-2019 - 23:31) увидел именно Россию, а не Украину, как Вы пишите
Не стоит так горячиться, мадам Честно говоря, в предложении "Ну, или грамматику русского языка выучите наконец." после "ну" лучше поставить запятую, а после слова "наконец" во избежание провисания концовочки рекомендуется добавить форму "хотя бы" |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 00:01 (sxn3540117686 @ 19-10-2019 - 23:39) Не стоит так горячиться, мадам точнее будет мадмуазель |
Rebecca Lee Свободна |
20-10-2019 - 01:44 А тогда следите за орфографией! (у пунктуации в инетике свои законы: больше свободы, могу ставить знаки там где они интуитивно напрашиваются! и не надо думать, что я не знаю, где "должны" ставиться запятые и прочие двоеточия, - знаю, поверьте. Мне кстати скоро гр...баный ЕГЭ сдавать:) А вообще, если честно, Ваши как раз постики довольно не глупые на общем фоне и довольно грамотные, просто другие меня завели, а Вы попались под руку! |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 01:53 (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 01:44) А тогда следите за орфографией! (у пунктуации в инетике свои законы: больше свободы, могу ставить знаки там где они интуитивно напрашиваются! и не надо думать, что я не знаю, где "должны" ставиться запятые и прочие двоеточия, - знаю, поверьте. Мне кстати скоро гр...баный ЕГЭ сдавать:) Простите за не скромный вопрос - с кем Вы беседу ведете В пустоту слова бросаете, или с кем-то общаетесь |
Rebecca Lee Свободна |
20-10-2019 - 03:10 Простите за не скромный вопрос - с кем Вы беседу ведете Просто привыкла на других сайтиках что если ты отвечаешь на конкретный пост, то коммент размещается под этим постом, а автору поста извещение приходит о твоём комментике. Простите за нескромный вопрос: Вам правда не понятно, кому я отвечала? тогда у меня для Вас плохая новость... и кстати - отвечать каким-то эсэниксам и прочим постскриптумам несколько... не привычно, как с роботами беседуешь )) |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 03:17 (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 03:10) Простите за не скромный вопрос - с кем Вы беседу ведете
Как цитировать сообщение - я объяснил на Серьезном в топике Мы русские. Многие смотрят посты только им адресованные, или интересных для них собеседников. Я и есть робот |
| Rebecca Lee Свободна |
20-10-2019 - 03:50 Я и есть робот Робот с чувством юмора... не плохо, R2-D2. Для ИИ, естественно) Уважаемый ПиЭс, подскажите, куда и в каком порядке нажимать, чтобы вставить автора и время поста (куда нажимать чтобы вставить цитату я поняла уже) Блин насколько проще в жежешке и на девиантарте... |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 03:57 (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 03:50) Я и есть робот
Нажимаете цитировать. Пишите свой текст И отправить Что такое девиантарт? |
| Rebecca Lee Свободна |
20-10-2019 - 05:23 (ps2000 @ 20-10-2019 - 03:57) (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 03:50) Я и есть робот Робот с чувством юмора... не плохо, R2-D2. Для ИИ, естественно) Нажимаете цитировать. Ещё раз спасибо. Для робота Вы поразительно любезны. И поразительно не осведомлённы. Девиантарт - лучшая и величайшая артгалерея инета. (Хотя и мусора там мегатонны, конечно). Вот из числа моих любимых: https://www.deviantart.com/trungbui42 https://www.deviantart.com/logancure https://www.deviantart.com/jxbp https://www.deviantart.com/raikoart https://www.deviantart.com/mckadesinsanity https://www.deviantart.com/guweiz https://www.deviantart.com/astri-lohne https://www.deviantart.com/liasailor https://www.deviantart.com/mitchellnolte https://www.deviantart.com/wlop Всё, иду спатькать а то сейчас уже мордой лица в клаву ткнусь) а роботы спят?) |
| Aim77 Свободен |
20-10-2019 - 09:47 (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 13:00) вы россиянин?? Я россиянин. И я за законы рф. Но их должны выполнять не только простые люди, но прежде всего власть. И она обязана не принимать законов, которые противоречат Конституци. А про референдумы и прочая, хватит лукавить! Какой референдум может быть в стране, в которой свобода СМИ по всем мировым рейтингам в РФ отсутствует? Россия там на 174 месте из 196. Ссылки дать? В стране, где нет независимого от нынешней властной групировки суда? В рейтинге судебной независимости Россия заняла 122 место из 144! Ссылку дать? Ты эту свою пургу несеш от чистой души, или за зарплату? Хотя, какая разница?  |
| Просто Ежик Женат |
20-10-2019 - 10:23 (Aim77 @ 20-10-2019 - 09:47) (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 13:00) вы россиянин?? Я россиянин. И я за законы рф. Но их должны выполнять не только простые люди, но прежде всего власть. И она обязана не принимать законов, которые противоречат Конституци. А про референдумы и прочая, хватит лукавить! Какой референдум может быть в стране, в которой свобода СМИ по всем мировым рейтингам в РФ отсутствует? Россия там на 174 месте из 196. Ссылки дать? В стране, где нет независимого от нынешней властной групировки суда? В рейтинге судебной независимости Россия заняла 122 место из 144! Ссылку дать? Как он, бедный сетовал? Где законы? нету мол... (с) скрытый текст И вот на основе каких-то ссылок можно не исполнять законы в РФ? |
| Aim77 Свободен |
20-10-2019 - 12:58 (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 10:23) (Aim77 @ 20-10-2019 - 09:47) (Просто Ежик @ 19-10-2019 - 13:00) вы россиянин?? Я россиянин. И я за законы рф. Но их должны выполнять не только простые люди, но прежде всего власть. И она обязана не принимать законов, которые противоречат Конституци. А про референдумы и прочая, хватит лукавить! Какой референдум может быть в стране, в которой свобода СМИ по всем мировым рейтингам в РФ отсутствует? Россия там на 174 месте из 196. Ссылки дать? В стране, где нет независимого от нынешней властной групировки суда? В рейтинге судебной независимости Россия заняла 122 место из 144! Ссылку дать? Как он, бедный сетовал? По существу возразить нечего? Тогда лучше ничего не пиши. |
| Просто Ежик Женат |
20-10-2019 - 15:15 (Aim77 @ 20-10-2019 - 12:58) (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 10:23) (Aim77 @ 20-10-2019 - 09:47) Я россиянин. И я за законы рф. Но их должны выполнять не только простые люди, но прежде всего власть. И она обязана не принимать законов, которые противоречат Конституци. А про референдумы и прочая, хватит лукавить! Какой референдум может быть в стране, в которой свобода СМИ по всем мировым рейтингам в РФ отсутствует? Россия там на 174 месте из 196. Ссылки дать? В стране, где нет независимого от нынешней властной групировки суда? В рейтинге судебной независимости Россия заняла 122 место из 144! Ссылку дать? Как он, бедный сетовал? По существу возразить нечего? Тогда лучше ничего не пиши. Я тебе ответил по существу.. Что там какие-то ссылки? На их основе не надо законы соблюдать или что ты хотел сказать этим? |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 15:21 (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 05:23) Девиантарт - лучшая и величайшая артгалерея инета. (Хотя и мусора там мегатонны, конечно). Вот из числа моих любимых: Спасибо за информацию. Интересные картинки Но не очень люблю смотреть произведения искусства на компьютере. Да и выбирать хорошее из мегатонн мусора - мне не очень интересно Роботы спят... но не дремлют |
| Rebecca Lee Свободна |
20-10-2019 - 20:53 (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 15:15) (Aim77 @ 20-10-2019 - 12:58) (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 10:23) Как он, бедный сетовал? По существу возразить нечего? Тогда лучше ничего не пиши. Я тебе ответил по существу.. Здесь же нет запрета на вмешательство в чужой диалог? (если есть - извините) А если нет - смотрите, как можно рассуждать. 1) Если ВЛАСТЬ, которая по логике должна быть примером из примеров законопослушности, особенно - в отношении Конституции, грубо и часто (всегда когда ей НАДО) позволяет себе игнорировать законы (или принимает законы, явно не согласующиеся с духом или буквой Конституции) - значит в стране по определению НЕ правовое государство, а в неправовом государстве законы - фикция, в некоторых случаях (не во всех конечно!) их соблюдение - фарс, издёвка над здравым смыслом и ПРАВОсудием. 2) Есть такое положение, входящее в права человека (во Всеобщую декларацию в частности) и разделявшееся в истории достойнейшими (и очень умными) людьми (как Франклин и Джон Адамс, например - эталоны нравственности): если власти (государственные имеется в виду) нарушают права человека, принимают законы, нарушающие права человека - и требуют соблюдения этих законов под страхом наказания - смотрим в документы: Декларация независимости: "если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй". Декларация прав человека и гражданина в редакции 1793 года: "27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. 33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека. 34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности. 35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность". Всеобщая декларация прав человека:"необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек НЕ БЫЛ ВЫНУЖДЕН прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения". Конечно, с точки зрения этих властей такие действия будут противозаконными и подлежат подавлению, но мы же здесь рассуждаем не с точки зрения властей? Или Вы - ИХ представитель? тогда конечно говорить не о чем... |
| sxn3540117686 Свободен |
20-10-2019 - 20:59 Согласен Вполне доходчиво и исчерпывающе изложено даже для таких просто беспросветных упрямцев и циников |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 21:30 (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 20:53) смотрите, как можно рассуждать. Вот что ЕГЭ всемогущий с детьми делает |
| sxn3540117686 Свободен |
20-10-2019 - 21:41 Согласен Детишки рулят Просто пустоболы просто тихонечко сидят в уголке и беззвучно наматывают свои пустобольства себе на кулачок, не смея даже пикнуть супротив детского лепета |
| ps2000 Свободен |
20-10-2019 - 21:50 (sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 21:41) Согласен Зря Вы о детском лепете. Это наше будущее, которого многие ужасно боятся |
| sxn3540117686 Свободен |
20-10-2019 - 22:03 Устами младенца глаголит истина - говаривали древние |
| Просто Ежик Женат |
20-10-2019 - 23:27 (Rebecca Lee @ 20-10-2019 - 20:53) Здесь же нет запрета на вмешательство в чужой диалог? (если есть - извините) А если нет - смотрите, как можно рассуждать. Давайте.. 1) Если ВЛАСТЬ, которая по логике должна быть примером из примеров законопослушности, особенно - в отношении Конституции, грубо и часто (всегда когда ей НАДО) позволяет себе игнорировать законы (или принимает законы, явно не согласующиеся с духом или буквой Конституции) - значит в стране по определению НЕ правовое государство, а в неправовом государстве законы - фикция, в некоторых случаях (не во всех конечно!) их соблюдение - фарс, издёвка над здравым смыслом и ПРАВОсудием.Может где-то в гипотетическом.. Но!! Где и как это закреплено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО? Если не закреплено, то это просто словоблудие 2) Есть такое положение, входящее в права человека (во Всеобщую декларацию в частности) и разделявшееся в истории достойнейшими (и очень умными) людьми (как Франклин и Джон Адамс, например - эталоны нравственности): если власти (государственные имеется в виду) нарушают права человека, принимают законы, нарушающие права человека - и требуют соблюдения этих законов под страхом наказания - смотрим в документы: Декларация независимости: "если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй". Декларация прав человека и гражданина в редакции 1793 года: "27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. 33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека. 34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности. 35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность". Всеобщая декларация прав человека:"необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек НЕ БЫЛ ВЫНУЖДЕН прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения". Ок, ок.. Заглянем в дебри Французской революции.. Декларация важнейший документ, но вот казус. Декларацию приняли и пошли.. казни? И все декларированность закончилась падением республики и приходом Императора И в ВНЕЗАПНО есть и такая там статья 85. Кодекс гражданских и уголовных законов един для всей республики. И как это древняя Декларация отображает сегодняшнюю реальность? А вот счас взгляды Фараонов Древнего Египта на власть приводить буду.. Почему бы и нет? Декларация независимости, вообще оправдательный документ для отцов- основателей США. потом все поправят жеж..да? Во вторых именно эта редакция давала индульгенцию революционерам Но да Бог с ними, но где в современной декларации Прав человека есть разрешение или вообще приход любой власти насилственно оправдывается? https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/d...ns/declhr.shtml Конечно, с точки зрения этих властей такие действия будут противозаконными и подлежат подавлению, но мы же здесь рассуждаем не с точки зрения властей? Или Вы - ИХ представитель? тогда конечно говорить не о чем...Допустим ( я говорю- допустим) я представитель власти.. На этом основании вы хотите нарушить мое право по Статья 18 Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов. Статья 19 Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. А если я не представитель, но все же поддерживаю существующую власть. то на каком основании вы мне хотите не давать высказаться? Итак, мне ответят: Как какие-то ссылки с уровнем свобод или чегой-то там про суды дают разрешение на не соблюдение законов? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 20-10-2019 - 23:37 |
| Aim77 Свободен |
21-10-2019 - 09:38 (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 15:15) Я тебе ответил по существу.. Таак! Будем по частям, хотя мне надо сразу. (с) Где я писал, что законы не надо соблюдать? Покажи. |
| Просто Ежик Женат |
21-10-2019 - 10:06 (Aim77 @ 21-10-2019 - 09:38) (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 15:15) Я тебе ответил по существу.. Таак! Будем по частям, хотя мне надо сразу. (с) Ну и тогда на кой мне твои ссылки? Как я и писал, посетовать на что-то там? |
| Aim77 Свободен |
21-10-2019 - 11:37 (Просто Ежик @ 21-10-2019 - 10:06) Ну и тогда на кой мне твои ссылки? Как я и писал, посетовать на что-то там? Это чтобы ты не рсказывал мне сказок про всякие референдумы. Референдум это когда есть демократия. А в России ее нет. Есть видимость. Форма без содержания. А законы конечно исполнять нельзя не исполнять!  Это сообщение отредактировал Aim77 - 21-10-2019 - 11:38 |
| Просто Ежик Женат |
21-10-2019 - 13:55 (Aim77 @ 21-10-2019 - 11:37) (Просто Ежик @ 21-10-2019 - 10:06) Ну и тогда на кой мне твои ссылки? Это чтобы ты не рсказывал мне сказок про всякие референдумы. Референдум это когда есть демократия. А в России ее нет. Есть видимость. Форма без содержания. А законы конечно исполнять нельзя не исполнять! А это уже ваши личные проблемы.. Но законы, нравятся или нет, исполнятся должны. Иначе анархия и развал государства... Большего смысла кивать на ссылки, не решающие отмену закона, я не вижу.. Кроме как постенать. Или просто помолоть языком... |
| Rebecca Lee Свободна |
21-10-2019 - 16:37 (Просто Ежик @ 20-10-2019 - 23:27) Может где-то в гипотетическом.. Конечно, с точки зрения этих властей такие действия будут противозаконными и подлежат подавлению, но мы же здесь рассуждаем не с точки зрения властей? Или Вы - ИХ представитель? тогда конечно говорить не о чем... Допустим ( я говорю- допустим) я представитель власти.. На этом основании вы хотите нарушить мое право по 1) Начну с Вашего... передёргивания? невнимательности? неспособности понять написанное? - короче, С Ваших обвинений в мой адрес. Где в моём тексте Вы нашли покушение на какое-нибудь Ваше право? тем более на конституционное право - когда я как раз защищаю Конституцию? Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИСКРЕННО поддерживаете существующую власть - я наоборот ХОЧУ, чтобы Вы высказались, потому что страшно интересно, что же можно придумать в обоснование такой поддержки. И - в отличие кстати от существующей власти - я принципиально за то, чтобы любой, с любой позицией мог свободно высказаться и свои взгляды отстаивать. Но если Вы САМИ её представитель - высказывайтесь, конечно! - но МНЕ тогда Вы не интересны и разговаривать с Вами МНЕ не о чем, так как Вы тогда в любом случае будете за сохранение себя любимого у власти ради благ, которые она Вам предоставляет. 2) Теперь о Вашей фундаментальной ошибке. Вы не понимаете, видимо, разницы между законами природы (научными законами), которые сами собой соблюдаются и не могут не соблюдаться, не будете их учитывать - придёте к фэйлу - и законами, которые сочиняются людьми на основе личных интересов, предпочтений и вкусов, - теми законами, о которых идёт спор. Эти законы должны соблюдаться ТОЛЬКО с точки зрения тех, кто с ними согласен. Остальные могут выбирать: соблюдать их (чтобы избежать возможного наказания) или не соблюдать. Если какие-то законы неудачны, глупы, вредны для общества, но власти строго их всегда соблюдают - можно конечно сказать, что и все должны, по крайней мере, такую точку зрения можно понять и оправдать. Но если власти НЕ соблюдают, причём даже самый главный закон (Конституцию), позволяют себе соблюдать законы только когда им выгодно, ПРИ ЭТОМ ПОКРЫВАЯ И ПОДДЕРЖИВАЯ ДРУГ ДРУГА (то есть уничтожая законный способ добиться соблюдения законных прав) - то почему обычные граждане не должны себе такого позволить? Другими словами, Вы оправдываете право властей соблюдать законы только когда им выгодно, лишая этого права остальных? Вы не согласны, что ВЛАСТЬ, нарушая закон, даёт тем кем она правит МОРАЛЬНОЕ право с ней не считаться (кроме, конечно, повторю, учёта угрозы репрессий)? Да, в этом угроза стабильности и всё такое - но виновата в этом ВЛАСТЬ, а не те кого она ВЫНУДИЛА так себя вести, понимаете? А Декларации - обе - не "древние", а как раз открывшие современную эпоху движения к расширению гражданских свобод. А почему Вы "революционеры" говорите как что-то плохое????? это самые самоотверженные, порядочные и неравнодушные люди обычно. |
| sxn3540117686 Свободен |
21-10-2019 - 16:54 Вот Все, приехали Даже дети обратили внимание, что наш дорогой товарищ просто Ежик здесь просто только сознательно передергивает, подмахивает, втирает, втюхивает, жульничает и туфту голимую гонит Сливай воду, дорогой вы наш просто товарищ жулик |