Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, праздник! Избавление от коммунизма 5   8.77%
2. Нет! Это начало распада СССР и других проблем 30   52.63%
3. Другое мнение 22   38.60%
Всего голосов: 57

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Ж@нн@
Свободна
13-06-2016 - 10:12
Считаю опрос некорректным. Хочу ответить "нет", но для меня этот день не ассоциируется с распадом СССР. Для меня это нелепость, типа 4 ноября и 1 мая. Выходные дни, которые именуются праздниками. Что празднуем, мне не ясно(
При чём тогда ещё, 4 ноября означал для меня День рождения бабушки и начало каникул. 1 мая - репетиция перед моим Днём рождения, возможность после зимы отдохнуть на природе. А вот 12 июня ни к селу, ни к городу.
Мужчина Клип
Свободен
13-06-2016 - 10:38
В голосовании выбрал - другое мнение. Для меня это праздничный день, потому что - выходной.
Но настоящим праздником я этот день не считаю...
Мужчина Vuego
Женат
13-06-2016 - 12:21
ну почему не праздник - день независимости их от нас :)
Женщина Ж@нн@
Свободна
13-06-2016 - 12:42
(Vuego @ 13.06.2016 - время: 12:21)
ну почему не праздник - день независимости их от нас :)

А поподробнее?))
Мужчина PARAND
Женат
13-06-2016 - 12:55
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 02:55)
(PARAND @ 13.06.2016 - время: 01:08)
Ну аргументировать я здесь не буду потому что я не на экзамене в вузе сижу или в кабинете какого нибудь начальника))))
Оригинально..то есть по вашему на форумах обмениваются бла-бла, без всяких аргументов.. 00003.gif
Это тогда не беседа, а пустозвонство..
Мы могли бы как до этого делали не восстанавливать свои авиазаводы и покупать эрбасы,боинги на западе,но наш президент наконец то прозрел и решил свои строить воздушные суда пример это СуперДжет хотя об нем много негативного писали когда он был еще сырой,но ребята молодцы довели его и теперь эту машину стали закупать охотно и за рубеж!На подходе сейчас МС-21...вы наверное видели в новостях....да и движок сделали экономичный его то же доводят!Дела сдвинулись!Недавно ледокол новый пустили и это разве плохо?И так везде!А легкую промышленность те же колготки или обувь мы что не сможем делать вон Италия все это делает!И так далее..
Все это здорово..ледокол..самолет..но я об экономике и ВВП, а не частностях..
А средства где взять то на то есть правительство и президент пусть подумает как у олигархов деньги на инвестиции пустить,государственный же банк помогает им дает кредиты под малые проценты когда им трудно!!!Пусть и они помогут...
Дело не только в кредитах..построить можно все что угодно..продукция будет дешевле импорта и рентабельна для продажи скажем на экспорт? В этом все дело..иначе бы давно построили, если бы выгода была..
А что заводы в США и Европе закрываются то это не принесет добра!А где тогда рабочие места ,значит будут волнения!!!
Граждане постепенно переходят на работу в другие сферы, это же происходит не за один деть, а общемировая тенденция..
Извините ,но с такими размышлениями, у нас никогда страна не вылезет из этой нищенской ямы!Мне даже смешно стало!
Когда вы сказали граждане переходят работать в другие сферы???
Я помню еще в 90-х годах такая же как вы и как ваши рассуждения была в политике Хакамада..Когда ее шахтеры спросили шахты мол закрываются где нам работать?
А вы идите в бизнес!КАКОЙ БИЗНЕС госпожа Хакамада у нас даже начального капитала нет?
А вы идите собирайте грибы,ягоды у вас их много вот так и заработаете с чего то надо начинать!
Вот так и вы....
Хорошо что появился губернатор с хваткой Тулеев и все наладил сейчас люди работают покупают жилье ,ездят отдыхать за рубеж...А если бы не нашлось такого человека то шахты были бы заброшены и тысячи людей то же!!!
Я уже не раз говорил нечего нам на запад смотреть мы должны жить сами по себе!!!Хватит уже в девяностых в рот смотрели западу наелись!

ДА и еще вы говорите что ледокол самолет это все частность?А вот как раз с частности и начинают раскручивают промышленность и экономику!!!А вы мыслите как покойный Гайдар и ныне здраствующий и не потопляемый Чубайс которые ничего хорошего и не сделали для страны народ их всех проклинает!

Это сообщение отредактировал PARAND - 13-06-2016 - 12:58
Мужчина capri_wsw
Влюблен
13-06-2016 - 13:39
Лично для меня - совершенно выдуманная дата, т.к. я до сих пор не в силах понять, от чего или от кого мы вдруг стали независимы, и почему я должен считать это праздником...
Мужчина PARAND
Женат
13-06-2016 - 13:46
(capri_wsw @ 13.06.2016 - время: 13:39)
Лично для меня - совершенно выдуманная дата, т.к. я до сих пор не в силах понять, от чего или от кого мы вдруг стали независимы, и почему я должен считать это праздником...

Я давно об это думаю,но у нас здесь есть такие которые считают этот день чуть ли не главной датой страны?
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
13-06-2016 - 13:48
(PARAND @ 13.06.2016 - время: 11:55)
Хакамада..Когда ее шахтеры спросили шахты мол закрываются где нам работать?
А вы идите в бизнес!КАКОЙ БИЗНЕС госпожа Хакамада у нас даже начального капитала нет?

Я в 90-ых в Воркуте жил, так вот когда зарплаты не платили она посоветовала нам там сажать картошку нисколько не смущаясь что там вечная мерзлота
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 13:54
(PARAND @ 13.06.2016 - время: 12:55)
Извините ,но с такими размышлениями, у нас никогда страна не вылезет из этой нищенской ямы!Мне даже смешно стало!


Какими ТАКИМИ? Вы не видите что по этому пути пошел весь мир? Производства, это забава для стран третьего мира.
Смейтесь дальше..

Когда вы сказали граждане переходят работать в другие сферы???
Я помню еще в 90-х годах такая же как вы и как ваши рассуждения была в политике Хакамада..Когда ее шахтеры спросили шахты мол закрываются где нам работать?
А вы идите в бизнес!КАКОЙ БИЗНЕС госпожа Хакамада у нас даже начального капитала нет?
А вы идите собирайте грибы,ягоды у вас их много вот так и заработаете с чего то надо начинать!

Она все правильно сказала..но конечно речь шла не о буквальном собирании грибов..
Например предприятие убыточно..Кто его должен содержать и платить зарплаты? Государство из бюджета, то есть за наш с вами счет? Почему я своими налогами должен поддерживать какие то неудачные проекты?

Хорошо что появился губернатор с хваткой Тулеев и все наладил сейчас люди работают покупают жилье ,ездят отдыхать за рубеж...А если бы не нашлось такого человека то шахты были бы заброшены и тысячи людей то же!!!

Не расскажите как? 00003.gif Из своего кармана стал платить или наехал на кого и заставил?
Шахты приватизировали, какие то закрыли, а высокодоходные принадлежат "Мечел" Игоря Зюзина или "УГМК-Холдинг" Искандера Махмудова...это они платят зарплаты, а не Тулеев..

У вас все грезы о добром начальнике, который все порешает..так не бывает..

Я уже не раз говорил нечего нам на запад смотреть мы должны жить сами по себе!!!Хватит уже в девяностых в рот смотрели западу наелись!

Это набор общих фраз ни о чем..То есть я должен из своих налогов содержать неконкурентоспособные предприятия, а не пенсионеров или строительство школ и детских садов? Да, это высокодуховно ,не то что на Западе или Востоке..только это путь в нищету..

ДА и еще вы говорите что ледокол самолет это все частность?А вот как раз с частности и начинают раскручивают промышленность и экономику!!!А вы мыслите как покойный Гайдар и ныне здраствующий и не потопляемый Чубайс которые ничего хорошего и не сделали для страны народ их всех проклинает!

А вы как кто мыслите? Вы мечтаете о халяве, чтобы вам добрый дядя все дал...

Вы строитель вроде, у вас В/О есть? Проходили, не знаю, где вы там учились, хотя бы азы экономики или у вас о ней только мироощущения?
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 13:56
(Хорхе Топор @ 13.06.2016 - время: 13:48)
Я в 90-ых в Воркуте жил, так вот когда зарплаты не платили она посоветовала нам там сажать картошку нисколько не смущаясь что там вечная мерзлота

Негодяйка, нет чтобы бабла нарисовать и выдать или забрать у пенсионеров и сделать все красиво.. А нужно было где взять бабло, при ценах на нефть в 12$?
Мужчина Деед
Женат
13-06-2016 - 14:03
(capri_wsw @ 13.06.2016 - время: 13:39)
Лично для меня - совершенно выдуманная дата, т.к. я до сих пор не в силах понять, от чего или от кого мы вдруг стали независимы, и почему я должен считать это праздником...

Вот слова честного человека. Полностью согласен.
Мужчина PARAND
Женат
13-06-2016 - 14:19
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 13:54)
А вы как кто мыслите? Вы мечтаете о халяве, чтобы вам добрый дядя все дал...

Вы строитель вроде, у вас В/О есть? Проходили, не знаю, где вы там учились, хотя бы азы экономики или у вас о ней только мироощущения?
Я не буду больше с вами спорить потому что бесполезно!Вы все равно найдете свои аргументы и обвините меня!Может вы и в экономике соображаете больше меня ,но это не дает вам меня опускать что вы бы мол хотя бы знали азы экономики...Я технарь и для меня важно чтоб техника доверенная мне исправно работала!И я думаю в моей работе вы тоже будете профаном)))Каждый в своей специальности дока,и нет такого человека который бы все знал во всех направлениях!

А по поводу халявы я ее никогда не имел поэтому и живу примитивно!А халявщики это те которые смогли урвать вовремя катаклизмов в 90-х годах и сейчас кичатся что мол мы пахали день и ночь ,а вы "быдло" 8часов отрабатывали и дома сидели!!!
Вы вероятно то же в струю попали вот и защищаете свою "братию" типа Чубайса и Хакамады!!!
Все равно как вы хотите у вас не получится мы не пойдем тем путем который вам нарисовали янки...Мы особая страна самая большая в мире у нас все есть и я думаю пройдет время это неприятное и наша страна будет Великой!
А праздник этот который выдумали в 90-х все равно отменят потому что мы простые люди его не приняли)))

Это сообщение отредактировал PARAND - 13-06-2016 - 14:20
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 14:41
(PARAND @ 13.06.2016 - время: 14:19)
Я не буду больше с вами спорить потому что бесполезно!Вы все равно найдете свои аргументы и обвините меня!



Вы не спорите, а пишите какие то эмоции..я стараюсь вас вывести на разговор аргументами, а не общими фразами..

Может вы и в экономике соображаете больше меня ,но это не дает вам меня опускать что вы бы мол хотя бы знали азы экономики...Я технарь и для меня важно чтоб техника доверенная мне исправно работала!И я думаю в моей работе вы тоже будете профаном)))Каждый в своей специальности дока,и нет такого человека который бы все знал во всех направлениях!

Вы сами в этих словах подтверждаете, что ничего не понимаете в экономике, на что тогда обижаетесь? Естественно полный ноль в строительстве, но я же и не рассуждаю на эти темы..

А по поводу халявы я ее никогда не имел поэтому и живу примитивно!А халявщики это те которые смогли урвать вовремя катаклизмов в 90-х годах и сейчас кичатся что мол мы пахали день и ночь ,а вы "быдло" 8часов отрабатывали и дома сидели!!!

А что по вашему "урвать"? Наступили другие реалии и граждане пахали по 20 часов, некоторые с риском для жизни работали, их грабили, в них стреляли..это халява?

Вы вероятно то же в струю попали вот и защищаете свою "братию" типа Чубайса и Хакамады!!!

Я обычный обыватель..

Все равно как вы хотите у вас не получится мы не пойдем тем путем который вам нарисовали янки..

То есть вы предлагаете не идти путем которым идет весь мир, а пойти путем наподобие КНДР? Вы даже нем можете выразить каким путем мы идем и каким нужно..Вы о каком плохом пути речь ведете? Китайском? Там либеральная экономика, в большей степени чем в США...

.Мы особая страна самая большая в мире у нас все есть и я думаю пройдет время это неприятное и наша страна будет Великой!

Время замечательное, то что вам оно не нравится, это еще не повод говорить иное..

А праздник этот который выдумали в 90-х все равно отменят потому что мы простые люди его не приняли)))

Давайте честно..Вы не любите современную Россию, современный режим и власть, вы советофил и мечтаете о возвращении в СССР, то есть вы враг, всего того что происходит в России, поэтому и праздники вы современные не любите, они вам противны по определению, как все новое российское, вы человек прошлой эпохи и зовете в нее обратно...вдумчиво прочитайте, прежде чем на эмоциях писать всякую ерунду..
Мужчина evgen170361
Свободен
13-06-2016 - 15:01
Проголосовал Да.Считаю,что для России,как и для Беларуси это значимые даты,хоть они и не совпадают по времени.
Мужчина PARAND
Женат
13-06-2016 - 15:22
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 14:41)
Давайте честно..Вы не любите современную Россию, современный режим и власть, вы советофил и мечтаете о возвращении в СССР, то есть вы враг, всего того что происходит в России, поэтому и праздники вы современные не любите, они вам противны по определению, как все новое российское, вы человек прошлой эпохи и зовете в нее обратно...вдумчиво прочитайте, прежде чем на эмоциях писать всякую ерунду..
Да что сейчас такая несправедливость что кто то от жира бесится ,а кто то работает честно и ничего не имеет ,я это не люблю!Но здесь не Россия виновата ,а виноваты те люди что в 90-х годах ее такой сделали!И не надо меня обвинять не в любви к России...Вот такой как я наоборот ее любят потому что она родина,а не любят ее те кто сейчас например живет в Лондоне предательские людишки наворовали и сбежали и еще им ничего и не скажи!Они видите работяги пахали ,рисковали жизнью)))))А я скажу что это не честные люди, раз не живут в России и если бы у них были бы честно заработанные деньги то они бы там не прятались со своими семьями!Вот вы раз таких бизнесменов в кавычках защищаете ,значит вы то же частично относитесь к ним...или как я говорил пропали в ту струю!
И не надо мне говорить что где аргументы?Где доказательства?Да на вору и шапка горит !(это не про вас,а про них)

Это сообщение отредактировал PARAND - 13-06-2016 - 15:23
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 15:30
(evgen170361 @ 13.06.2016 - время: 15:01)
Проголосовал Да.Считаю,что для России,как и для Беларуси это значимые даты,хоть они и не совпадают по времени.

Да, именно даты нового Времени или Новой Истории..граждане вносят в такие праздники какой то сакральный советский смысл, но их так расценивать нельзя..

По топику очень заметно, кто и как относится к Современной России, многие из тех кто вещают о своем якобы патриотизме и даже защищают чиновников от критики, оказывается к символам ее государственности относятся отрицательно, а на критиков некоторых сторон современных реалий, которые опора режима в стране, набрасывается из советофильсва и левых убеждений, а не какого то там патриотизма..
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 15:34
(PARAND @ 13.06.2016 - время: 15:22)
Да что сейчас такая несправедливость что кто то от жира бесится ,а кто то работает честно и ничего не имеет ,я это не люблю!Но здесь не Россия виновата ,а виноваты те люди что в 90-х годах ее такой сделали!И не надо меня обвинять не в любви к России...Вот такой как я наоборот ее любят потому что она родина,а не любят ее те кто сейчас например живет в Лондоне предательские людишки наворовали и сбежали и еще им ничего и не скажи!Они видите работяги пахали ,рисковали жизнью)))))А я скажу что это не честные люди, раз не живут в России и если бы у них были бы честно заработанные деньги то они бы там не прятались со своими семьями!Вот вы раз таких бизнесменов в кавычках защищаете ,значит вы то же частично относитесь к ним...или как я говорил пропали в ту струю!
И не надо мне говорить что где аргументы?Где доказательства?Да на вору и шапка горит !(это не про вас,а про них)
Простите, но это набор неких символов с клавиатуры, что комментировать не пойму..А где я защищаю воров, можете мне указать (пнуть меня, укатать в асфальт моим защитами)? Вы на Серьезном вроде как всех критиков владельцев шубохранилищ в русофобы записали...у вас хаос в последовательности мыслей...

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-06-2016 - 15:34
Мужчина PARAND
Женат
13-06-2016 - 15:38
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 15:34)
(PARAND @ 13.06.2016 - время: 15:22)
Да что сейчас такая несправедливость что кто то от жира бесится ,а кто то работает честно и ничего не имеет ,я это не люблю!Но здесь не Россия виновата ,а виноваты те люди что в 90-х годах ее такой сделали!И не надо меня обвинять не в любви к России...Вот такой как я наоборот ее любят потому что она родина,а не любят ее те кто сейчас например живет в Лондоне предательские людишки наворовали и сбежали и еще им ничего и не скажи!Они видите работяги пахали ,рисковали жизнью)))))А я скажу что это не честные люди, раз не живут в России и если бы у них были бы честно заработанные деньги то они бы там не прятались со своими семьями!Вот вы раз таких бизнесменов в кавычках защищаете ,значит вы то же частично относитесь к ним...или как я говорил пропали в ту струю!
И не надо мне говорить что где аргументы?Где доказательства?Да на вору и шапка горит !(это не про вас,а про них)
Простите, но это набор неких символов с клавиатуры, что комментировать не пойму..А где я защищаю воров, можете мне указать (пнуть меня, укатать в асфальт моим защитами)? Вы на Серьезном вроде как всех критиков владельцев шубохранилищ в русофобы записали...у вас хаос в последовательности мыслей...

Я так и знал что будет такой ответ!
Мужчина efv
Женат
13-06-2016 - 16:07
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 13:54)
1. Какими ТАКИМИ? Вы не видите что по этому пути пошел весь мир? Производства, это забава для стран третьего мира.
Смейтесь дальше..

Она все правильно сказала..но конечно речь шла не о буквальном собирании грибов..
Например предприятие убыточно..Кто его должен содержать и платить зарплаты? Государство из бюджета, то есть за наш с вами счет? Почему я своими налогами должен поддерживать какие то неудачные проекты?
1. Уважаемый Sorques! Сейчас как бы намечается обратный тренд США собираются возвращать промышленность на свою территорию и проводить реиндустриализацию. Что скажете, если это будет действительно сделано? Какие сказки об постиндустриальном обществе будете рассказывать? А если и другие развитые страны последуют примеру?
2. Кто содержит убыточную железную дорогу и метро, убыточное здравоохранение. За счет чего? За счет наших налогов и за счет прибыльных предприятий. Чем тут должно отличаться?

Современная Россия
надо бы с маленьких букв писать, ибо когда она сошла с нормального своего пути, то ни на что, кроме пародии на себя быть не может.

Это сообщение отредактировал efv - 13-06-2016 - 16:18
Мужчина efv
Женат
13-06-2016 - 16:11
(evgen170361 @ 13.06.2016 - время: 15:01)
Проголосовал Да.Считаю,что для России,как и для Беларуси это значимые даты,хоть они и не совпадают по времени.

Как еще может проголосовать белорус по поводу этого российского "праздника"?" ну наконец отвязались от Кацапии, слава Богу". Не так ли?
Мужчина PARAND
Женат
13-06-2016 - 16:27
(efv @ 13.06.2016 - время: 16:07)
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 13:54)
1. Какими ТАКИМИ? Вы не видите что по этому пути пошел весь мир? Производства, это забава для стран третьего мира.
Смейтесь дальше..

Она все правильно сказала..но конечно речь шла не о буквальном собирании грибов..
Например предприятие убыточно..Кто его должен содержать и платить зарплаты? Государство из бюджета, то есть за наш с вами счет? Почему я своими налогами должен поддерживать какие то неудачные проекты?
1. Уважаемый Sorques! Сейчас как бы намечается обратный тренд США собираются возвращать промышленность на свою территорию и проводить реиндустриализацию. Что скажете, если это будет действительно сделано? Какие сказки об постиндустриальном обществе будете рассказывать? А если и другие развитые страны последуют примеру?
2. Кто содержит убыточную железную дорогу и метро, убыточное здравоохранение. За счет чего? За счет наших налогов и за счет прибыльных предприятий. Чем тут должно отличаться?

Современная Россия
надо бы с маленьких букв писать, ибо когда она сошла с нормального своего пути, то ни на что, кроме пародии на себя быть не может.

Ну наконец то и вы его подцепили!Интересно что он скажет теперь?Я посмотрю как он с вами будет бодаться!!!
Женщина kri-sta
Замужем
13-06-2016 - 16:46
(Tuyan @ 12.06.2016 - время: 11:19)
(Sorques @ 12.06.2016 - время: 03:07)
Все, что мы сейчас героически преодолеваем, в экономике, внутренней и внешней политике, менталитете граждан, который об колено ломали марксонойды, это все следствие 1917..
У нас хватало преступлений и до 17 года. Вспомним реформы Петра Великого...после его реформ население страны сократилось на одну треть(( Да и само крепостное право здорово тянет на преступление...

Вранье, неоднократно опровергнутое вашими же российскими историками, хотя бы Володарским.
Мужчина efv
Женат
13-06-2016 - 16:53
Что за Володарский такой? Точно авторитет? По поводу Петра - именно он дал возможность элите воровать в неслыханных размерах, за которые и Грозный и Сталин просто элиту вырезали. Именно поэтому в либеральном памятнике 1000летия России Петр есть, а Грозный отсутствует.
Зы
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...%B8%D0%B3%D0%B8

Переписные книги, составленные в 1678 году, были положены в основу нового подворного обложения и сохраняли своё фискальное значение вплоть до 1724 года, когда был совершён переход на подушную подать. Правительство Петра I пыталось заменить устаревшие переписные книги 1678 года новыми, однако эта попытка окончилась неудачей в связи с тем, что проведённая в 1710 году перепись указала на огромную убыль «дворов»(податных единиц).

Может конечно они в города подались, например в строящийся Петербург? Ну так опять же "Петербург на костях стоит".

Это сообщение отредактировал efv - 13-06-2016 - 17:03
Женщина kri-sta
Замужем
13-06-2016 - 16:59
(efv @ 13.06.2016 - время: 16:53)
Что за Володарский такой? Точно авторитет? По поводу Петра - именно он дал возможность элите воровать в неслыханных размерах, за которые и Грозный и Сталин просто элиту вырезали. Именно поэтому в либеральном памятнике 1000летия России Петр есть, а Грозный отсутствует.

Ярослав Володарский. Автор книги Население России в конце 17 начале 18 века. По-моему, даже в сети она есть. Почитайте на досуге, это про историю вашей страны.
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 17:08
(efv @ 13.06.2016 - время: 16:53)
дал возможность элите воровать в неслыханных размерах, за которые и Грозный и Сталин просто элиту вырезали. Именно поэтому в либеральном памятнике 1000летия России Петр есть, а Грозный отсутствует.

Грозный вырезал элиту за воровство..это перл из перлов..давно такого не читал..вам цитаты продавать нужно. 00054.gif
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 17:16
(efv @ 13.06.2016 - время: 16:07)
1. Уважаемый Sorques! Сейчас как бы намечается обратный тренд США собираются возвращать промышленность на свою территорию и проводить реиндустриализацию. Что скажете, если это будет действительно сделано? Какие сказки об постиндустриальном обществе будете рассказывать? А если и другие развитые страны последуют примеру?

Говорят что Нибиру летит и вот0вот появится..Кто говорит? Хазин? Цифры дайте на увлечение количества промышленных предприятий, только не путайте с ростом промышленного производства..
Жду конкретики и не от Хазиных..

2. Кто содержит убыточную железную дорогу и метро, убыточное здравоохранение. За счет чего? За счет наших налогов и за счет прибыльных предприятий. Чем тут должно отличаться?

Речь шла о социально важных объектах? Нет, о тех которые существуют для прибыли их владельцев. Выше перечитайте ветку и ваш вопрос, который вы задаете каждые две недели, а я вам отвечаю, что метро, коммуналку, дороги, должно поддерживать государство, в отличии от автопрома или металлургии, может отпадет..но через 2 недели, вы его опять зададите..

надо бы с маленьких букв писать, ибо когда она сошла с нормального своего пути, то ни на что, кроме пародии на себя быть не может.

Нормальный путь, это советский строй и социализм? Вы забыли добавить, что по вашему мнения..
Мужчина efv
Женат
13-06-2016 - 17:30
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 17:08)
(efv @ 13.06.2016 - время: 16:53)
дал возможность элите воровать в неслыханных размерах, за которые и Грозный и Сталин просто элиту вырезали. Именно поэтому в либеральном памятнике 1000летия России Петр есть, а Грозный отсутствует.
Грозный вырезал элиту за воровство..это перл из перлов..давно такого не читал..вам цитаты продавать нужно. 00054.gif

Не только, там много причин было. В том числе и розыск вероятного престолонаследника. Вам вероятно нужно опричный и олигархический способы формирования элиты почитать.
А почем мои перлы хотите покупать? Может сторгуемся 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 17:42
(efv @ 13.06.2016 - время: 17:30)
Не только, там много причин было. В том числе и розыск вероятного престолонаследника. Вам вероятно нужно опричный и олигархический способы формирования элиты почитать.
А почем мои перлы хотите покупать? Может сторгуемся 00064.gif

Что значит не только? Ни о какой коррупции речь вообще не шла..вы еще скажите, что княжеские и боярские роды обидели Грозного неуплатой налогов и он их начал гнобить за это..

Вы пиши перлы дальше, когда наберется достаточно, поговорим.. 00003.gif
Мужчина Vuego
Женат
13-06-2016 - 17:58
(Ж@нн@ @ 13.06.2016 - время: 12:42)
А поподробнее?))

просто неудачная формулировка именования праздника,
впрочем ребенку нравится - сходили военную технику
выставленную по этому поводу посмотрели,
цветочные названия поперебирали, например "гвоздика" :)
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 18:16
efv Вы не ответили, с какого нормально пути сошла Россия? В 1917 или в 1991?
Только не пишите что в эти две даты, иначе опять перл будет..
Мужчина Тимофеич
Свободен
13-06-2016 - 18:26
Для меня праздником было и остается 7 ноября. А все остальное от лукавого (Ельцина то есть)
Женщина kri-sta
Замужем
13-06-2016 - 18:29
(efv @ 13.06.2016 - время: 16:53)
Что за Володарский такой? Точно авторитет? По поводу Петра - именно он дал возможность элите воровать в неслыханных размерах, за которые и Грозный и Сталин просто элиту вырезали. Именно поэтому в либеральном памятнике 1000летия России Петр есть, а Грозный отсутствует.
Зы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...%B8%D0%B3%D0%B8

Переписные книги, составленные в 1678 году, были положены в основу нового подворного обложения и сохраняли своё фискальное значение вплоть до 1724 года, когда был совершён переход на подушную подать. Правительство Петра I пыталось заменить устаревшие переписные книги 1678 года новыми, однако эта попытка окончилась неудачей в связи с тем, что проведённая в 1710 году перепись указала на огромную убыль «дворов»(податных единиц).
Может конечно они в города подались, например в строящийся Петербург? Ну так опять же "Петербург на костях стоит".

Это известный аргумент Милюкова. Наделе, перепись 1710 года принята правительством не была: господари прятали крестьян, и верить ей нельзя. Была проведено еще одну перепись 1719 года, и ее результаты были принятыми.
Женщина Mellis
Замужем
13-06-2016 - 18:52
(Vuego @ 13.06.2016 - время: 12:21)
ну почему не праздник - день независимости их от нас :)

Скорее, как сказал один юморист, День независимости называется так, потому что с этого дня от нас в стране уже ничего не зависит :))
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2016 - 18:58
(Тимофеич @ 13.06.2016 - время: 18:26)
Для меня праздником было и остается 7 ноября. А все остальное от лукавого (Ельцина то есть)

А в чем праздничность даты 7 ноября? Начала междоусобной войны с миллионами жертв и разрухи?
Мужчина efv
Женат
13-06-2016 - 19:04
(Sorques @ 13.06.2016 - время: 17:16)
Ш1. Говорят что Нибиру летит и вот0вот появится..Кто говорит? Хазин? Цифры дайте на увлечение количества промышленных предприятий, только не путайте с ростом промышленного производства..
Жду конкретики и не от Хазиных..

2. Кто содержит убыточную железную дорогу и метро, убыточное здравоохранение. За счет чего? За счет наших налогов и за счет прибыльных предприятий. Чем тут должно отличаться?
Речь шла о социально важных объектах? Нет, о тех которые существуют для прибыли их владельцев. Выше перечитайте ветку и ваш вопрос, который вы задаете каждые две недели, а я вам отвечаю, что метро, коммуналку, дороги, должно поддерживать государство, в отличии от автопрома или металлургии, может отпадет..но через 2 недели, вы его опять зададите..
надо бы с маленьких букв писать, ибо когда она сошла с нормального своего пути, то ни на что, кроме пародии на себя быть не может.
Нормальный путь, это советский строй и социализм? Вы забыли добавить, что по вашему мнения..

1. Ок! Давайте вернемся к этому разговору через годик, с цифрами. А пока первое, что вываливается при наборе "производство возвращается в сша"
http://www.vestifinance.ru/articles/65296

Предпочтительной страной для размещения новых производственных мощностей, обслуживающих американский рынок, становятся США. Всего за 2 года появилась значительная заинтересованность в возвращении производства из-за рубежа. Таков один из результатов нового исследования The Boston Consulting Group (BCG).
При этом растет доля руководителей производственных компаний, расположенных в США, которые сообщают о том, что они уже приступили к возвращению производства из Китая, отмечается в пресс-релизе BCG.

В частности, 31% респондентов, принявших участие в четвертом ежегодном опросе руководителей американских производственных компаний с годовой выручкой не менее $1 млрд, заявили, что в ближайшие пять лет их компании, скорее всего, нарастят производственные мощности в США (это касается мощностей по выпуску товаров, продаваемых в США).

20% опрошенных ответили, что, вероятнее всего, нарастят производственные мощности в Китае.

Отвечая на тот же вопрос в 2013 г., 30% респондентов сказали, что наиболее вероятным месторасположением для новых мощностей, предназначенных для обслуживания американского рынка, является Китай, и только 26% опрошенных ответили, что наращивание мощностей произойдет в США.

Доля руководителей, которые говорят, что их компании активно занимаются возвращением производства в США, выросла на 9% по сравнению с 2014 г. и примерно на 250% по сравнению с 2012 г.

"Это свидетельствует о том, что те компании, которые в предыдущие годы рассматривали возможность возвращения производства в США, теперь предпринимают соответствующие меры, - указывается в исследовании BCG. - Число руководителей, сказавших, что, по их мнению, возвращение производства в США поможет создать новые рабочие места в их компаниях на территории США, в два раза превышает число тех, кто полагает, что оно приведет к чистому сокращению числа рабочих мест". "Такие результаты подчеркивают, насколько сильно в США изменилось отношение к промышленному производству на территории страны всего за несколько лет, — отмечает Гарольд Л. Сиркин, старший партнер BCG и один из авторов серии докладов Made in America, Again, посвященных изменениям в экономике мирового промышленного производства, публикация которых началась в 2011 г. — Эти результаты являются очередным доказательством возрождения американского промышленного производства".

Производители сокращают логистические затраты и стремятся быть ближе к покупателям.

"В этом году исследование также подтвердило, что на решение руководителей о возвращении производства в США значительное влияние оказывают такие факторы, как логистика, стоимость товарно-материальных запасов, беспрепятственное ведение бизнеса и риски, связанные с управлением длинной цепочкой поставок", - подчеркнули в BCG.

76% респондентов сказали, что главной причиной возвращения из-за рубежа производства товаров, продаваемых в США, является стремление к "сокращению цепочки поставок".

В то же время 70% опрошенных назвали в качестве причины снижение затрат на транспортировку, а 64% респондентов заявили о желании "быть ближе к потребителям". "Основные экономические факторы, которые подталкивают компании к изменению географии размещения их производства в разных странах мира, не изменились, — пояснил Майкл Зинсер, старший партнер BCG и один из руководителей "Глобальной производственной практики". — С учетом большой разницы в росте зарплат и производительности, а также повышенного внимания компаний к совокупной стоимости, есть основания считать, что стоимостная конкурентоспособность США по сравнению с Китаем и многими другими крупными странами-экспортерами в ближайшее время продолжит повышаться". Снижение затрат и совершенствование возможностей передовых технологий производства, таких как робототехника, также способствуют повышению привлекательности производства на территории США по сравнению с теми странами, где главное преимущество — это дешевая рабочая сила.

56% респондентов сказали, что снижение расходов на автоматизацию позволило повысить конкурентоспособность продукции, произведенной в США, по сравнению с аналогичными товарами, поставляемыми из стран с низким уровнем затрат на производство.

71% опрошенных ответили, что передовые технологии производства позволят добиться улучшения экономических показателей местного производства, а 75% респондентов сказали, что в ближайшие пять лет будут инвестировать в дополнительную автоматизацию или передовые технологии производства. Хотя руководители производственных предприятий планируют увеличить объем инвестиций в автоматизацию, вместе с тем они отметили, что возвращение производства из-за рубежа, скорее всего, приведет к росту числа рабочих мест в США. 50% респондентов сказали, что ожидают, что в результате возвращения производства из-за рубежа число рабочих мест на их производственных предприятиях на территории США в ближайшие пять лет возрастет как минимум на 5%; 27% опрошенных ожидают, что прирост числа рабочих мест составит не менее 10%.

Ваш любимый РБК
http://www.rbc.ru/economics/23/10/2014/544...bb20ff1f57d897e

Более половины американских промышленников намерены рано или поздно вернуть производственные мощности из развивающихся стран в Штаты, показало исследование Boston Consulting Group (BSG). Число тех, кто активно переводит производство на родину, стабильно растет. Тенденция «новой индустриализации» открывает новые перспективы для рабочего рынка США и создает проблемы для развивающихся экономик
Менеджеры крупных американских промышленных компаний не только не потеряли веру в наметившуюся тенденцию возвращения бизнеса домой, но и активно переводят свое производство в США уже сейчас, свидетельствует ежегодный опрос консалтинговой фирмы Boston Consulting Group. В целом доля респондентов, ответивших, что обдумывают перевод производственных мощностей, не изменилась по сравнению с прошлым годом – 54% (из 252 менеджеров американских корпораций с выручкой более $1 млрд, принимавших участие в опросе). Однако в этом году больше опрошенных заявили, что их компании уже занимаются «репатриацией» производства – число ответивших так выросло на 20%, и сейчас это 16% от общего числа респондентов.

BCG проводит третий подобный опрос среди американских промышленных корпораций, имеющих производство как в США, так и за рубежом. Менеджерам предлагают ответить на вопрос, будет ли компания переносить производство в Штаты в случае повышения расходов на оплату труда в Китае. В 2012 году только 7% из опрошенных отвечали, что компании уже занимаются «репатриацией» производственных мощностей, а через год это число выросло на 88%.

Во многом компании идут на этот шаг, поскольку в США они получают более широкий доступ к высококвалифицированной рабочей силе и более совершенным технологиям. 56% респондентов соглашаются с тем, что внедрение передовых средств автоматизации производства повысило конкурентоспособность их продукции, хотя производить в Китае и других азиатских странах по-прежнему выгоднее.

К тому же большинство (71%) опрошенных верят в то, что возвращение производства в Штаты поможет американской экономике – за счет этого будут создаваться новые рабочие места, а сами компании готовы инвестировать в развитие производственных технологий и дальнейшей автоматизации процесса. BCG в прошлогоднем докладе прогнозировала, что тенденция «решоринга» [от англ. reshore как антонима offshore «вывод производства из страны»] поможет к 2020 году создать 5 млн новых рабочих мест в США.

Интерес к возврату производственных мощностей в Америку возник после мировой рецессии. Действующий с февраля 2009 года «Акт о восстановлении экономики» включал в себя протекционистский пункт о том, что любые общественные работы, которые претендуют на средства антикризисного фонда, должны вестись с использованием стройматериалов отечественного производства. это как, кстати к свободному рынку относится, про который нам тут втуляют? Система, при которой развитые страны занимаются разработкой технологий, а развивающиеся используют их для сборки, сложилась к концу 1990-х годов. Основным мотивом была дешевая рабочая сила в странах, размещающих производственные мощности. Полтора десятилетия спустя мировой кризис потребовал от обеспеченных государств-должников сократить зависимость от импорта, чтобы привести в порядок платежный баланс.

Тенденции на возврат производств в развитые страны способствовали и другие факторы. Во-первых, развитие технологий потребовало привлечения скорее высококвалифицированной, чем дешевой рабочей силы. Это прямо подтверждает и доклад BCG: 74% респондентов при возврате заводских мощностей в Штаты руководствовались именно доступом к рабочим высокой квалификации. Наоборот же, при переносе производства в другую страну, среди причин ее называют лишь 17% бизнесменов.

Во-вторых, это непростая ситуация в самих развивающихся странах. Стремительное развитие там потребительского общества ставит под вопрос сам факт дешевой рабочей силы. Еще в августе 2012 года The China Post писала, что стоимость труда в Китае растет заметно быстрее производительности. Это серьезный вызов Пекину, учитывая набирающую обороты «новую индустриализацию» и протекционизм в США. Вкупе с торможением экономического роста и случаями масштабных забастовок все это понижает привлекательность для размещения производства.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/23/10/2014/544...bb20ff1f57d897e

В общем набираете строчку какую я написал и будет Вам счастье.
Я Вам даже больше скажу - при таком развитии событий все либеральные мечты о иностранных инвестициях будут безосновательны. Какой вы тут хороший инвестиционный климат не стройте (привет Хрюнделю) и правовое государство (привет Victor665), ничего это не даст.
2. Это тоже социально значимые объекты. Речь идет о рентабельности, а вовсе не о ненужности. Когда мы говорим ТОЛЬКО о рентабельности производства, то убиваем свое производство. Я тут, кстати задумался об исповедуемой Вами философии. Вот я, например к слову, спроектировал удобные красивые автобусные установки. Предположим есть на примете производственные мощности, на которых это можно реализовать. С одной стороны это развитие предпринимательства, так? Это для экономики хорошо? Новые места там рабочие и все такое. Но с другой стороны, кто может оплатить мою работу? Только муниципалитет и только за счет налогов. А нужны населению мои остановки за свои налоги? Муниципалитету они прибыль приносить не будут, стоят себе и стоят. Зачем ему тогда лишний гемморой? Получается мои остановки так же вредны для экономики как военные расходы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх