Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Положительное 11   17.74%
2. Отрицательное 47   75.81%
3. Нет оценки 4   6.45%
Всего голосов: 62

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Sorques
Женат
05-01-2015 - 00:11
(Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 22:57)
А те, кто сегодня нуждается в жилье, выходит, ничего не заработали поколениями? Жди теперь помощи государства, когда госфонд роздан.
И жильё - это не обувь. О жилье, образовании и здравоохранении государство должно заботиться и сравнительно уравнивать возможности граждан.

Если нуждается, пусть идет зарабатывает, либо сетует на судьбу, что родственники на него не заработали...

дамисс

Вопрос некорректен.Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта.

Лишний менагер откуда взялся? Сам влез или без него не получается? Продавать тогда напрямую кто мешает?
Мужчина дамисс
Свободен
05-01-2015 - 00:13
(Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 23:34)
(avp @ 04.01.2015 - время: 22:20)
Видел западную карикатуру: стоит один рабочий с лопатой, а вокруг него с десяток менеджеров: по кадрам, по логистике, по PR, по закупкам, по продажам и т.п. И все они кормятся от его лопаты.
Землю копать проще, чем искать точки сбыта продукции.
Я бы, наверное, не смогла работать в продажах.

А зачем их искать.Есть торговые точки, вот и развози, а не насильно втюхивай-обманывай.
Мужчина дамисс
Свободен
05-01-2015 - 00:15
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 00:11)
дамисс
Вопрос некорректен.Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта.
Лишний менагер откуда взялся? Сам влез или без него не получается? Продавать тогда напрямую кто мешает?

Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 00:35
(Sorques @ 04.01.2015 - время: 21:01)
(Безумный Иван @ 04.01.2015 - время: 19:01)
А что поимели те кто использовал и использует жилье только по прямому назначению? Ведь таких сейчас большинство. Они как жили, так и живут.
Возможность в будущем передать их в наследство родственникам...дети например женятся и заведут собственное жилье, а это не пропадет...
Те бабушки у которых были родственники, они и так прописывались туда и получали и не теряли жилье. Правда при этом теряли очередь на квартиру если стояли. Так что пропадала квартира у тех, кто один был прописан и ему было не разорваться. Ну а зачем ему собственно, вторая квартира? Да и не пропадала она в буквальном смысле, а туда вселялись очередники.

(Format C @ 04.01.2015 - время: 21:42)
Мне от советской распределительной системы досталось к 2003-му году однокомнатная квартира на семью из 4-х человек (двое детей) БЕЗ вообще какой-либо перспективы улучшить это положение,
Это уже не советская система распределения была.


(Sorques @ 04.01.2015 - время: 22:45)
(Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 21:06)
Ну так в этом и засада.
Мы получили ситуацию, что в настоящее время жильё получают не те, кто в нём нуждается, а те, кому захотели его передать бывшие владельцы. В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры.
Нуждающимся должно государство помогать, а что ими заработано поколениями, должно оставаться в семье...иначе если у кого то 20 пар обуви, а у кого то одни рваные, то делится нужно?
А с чего ты взял что квартира которая дана человеку бесплатно для проживания им заработана? Ты никогда не замечал что сотрудники на каком-то этапе начинают считать их рабочее место своей собственностью?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 00:51
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 00:37
(Челенджер @ 04.01.2015 - время: 21:02)
Нет. Мне 40 и я прекрасно помню ассортимент с 81 года. До Горбачева было ещё 4 года.
Вас с 6 лет родители только морской капустой кормили? Вы голодали?

(Sorques @ 04.01.2015 - время: 22:43)
Нет, вечером и в московских магазинах, было нечто похожее, ты просто не интересовался и не обращал внимания на сложные геометрические фигуры исключительно из болгарских консервированных голубцов, ибо больше особо ничего и не было, так как ценное и съедобное быстро разбирали, еще морская капуста лежала в изобилии и...ледяная рыба, которая стоила буквально копейки, а сейчас 700 руб...
В воскресение в табачных киосках популярные сигареты не купить, готичная Ява 100 и кубинские...
Ты голодал в эти годы? Тебя одними голубцами консервированными кормили? Я не голодал, и никто из моих знакомых в эти годы не голодал. А вот в 90-е я голодал реально.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 00:43
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2015 - 00:51
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:37)
Ты голодал в эти годы? Тебя одними голубцами консервированными кормили? Я не голодал, и никто из моих знакомых в эти годы не голодал. А вот в 90-е я голодал реально.

Скажи спасибо ЛАЭС и закрутому статусу Соснового Бора за это.. В Иванове перебои в продуктами начались в 80-е...

По поводу жилья, согласен, что если средняя зарплата в стране 500 баксов, то с жильем должно помогать гос-во.. Фактически с падением курса рубля зарплаты в РФ сравнялись по уровню с китайскими, о каком накоплении десятков тысяч долларов может идти речь..
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 00:52
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15)
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 00:11)
дамисс
Вопрос некорректен.Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта.
Лишний менагер откуда взялся? Сам влез или без него не получается? Продавать тогда напрямую кто мешает?
Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем.

В СССР у покупателя был выбор ? 00054.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 00:52
(Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:51)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:37)
Ты голодал в эти годы? Тебя одними голубцами консервированными кормили? Я не голодал, и никто из моих знакомых в эти годы не голодал. А вот в 90-е я голодал реально.
Скажи спасибо ЛАЭС и закрутому статусу Соснового Бора за это.. В Иванове перебои в продуктами начались в 80-е...

По поводу жилья, согласен, что если средняя зарплата в стране 500 баксов, то с жильем должно помогать гос-во.. Фактически с падением курса рубля зарплаты в РФ сравнялись по уровню с китайскими, о каком накоплении десятков тысяч долларов может идти речь..

Леха, ну расскажи еще ты мне о том как голодал в 80-е.
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2015 - 00:57
(Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 12:58)
(martin.keiner @ 04.01.2015 - время: 11:34)
...Я бы сделал вывод, что инженерам надо платить больше. Значит инженеры стране не нужны.
Меня иногда посещает странная мысль.
Понятно, что при союзе в Европой наше производство уже не понадобится. Так вот, я думаю, а не свернуть ли нам своё производство? Если не надо, так не надо. Зачем мы будем выносить мозг инженеру за 3 копейки, да ещё и делать виноватым после этого?
Может так оно и лучше, быть садовниками?

К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 00:57
(avp @ 04.01.2015 - время: 23:20)
(Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 23:11)
(дамисс @ 04.01.2015 - время: 22:02)
Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта.
Да нету там лишних. Они как белки в колёсах вращаются. Я бы так не смогла. Я лучше тупым клиентом побуду ))
Видел западную карикатуру: стоит один рабочий с лопатой, а вокруг него с десяток менеджеров: по кадрам, по логистике, по PR, по закупкам, по продажам и т.п. И все они кормятся от его лопаты.

Насчет продаванов давайте не будем о них рассуждать. Я одно время сидел рядом с ними в кабинете, когда проектировщиком работал, и понял что работа их не сахар.
Да и реально, сделать изделие можно за несколько дней, а продавать его можно месяцами. А ведь зарплата всех участников идет из конечной проданной суммы. Можно склад хоть завалить изделиями, если не будет грамотного продавана, все будут лапу сосать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:01
(kotas13 @ 04.01.2015 - время: 23:44)
Вы хотите сказать, что в других странах мира по другому ? Или до революции в Российской Империи было иначе ?
В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ.



В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры.

Каким местом они богатеют ? Они получают старое жильё, в которое надо вкладывать много денег, чтобы привести в нормальное состояние.

Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?
Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?


(Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:57)
К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики.
Ты уже как замминистра рассуждаешь.
Работал я на строительстве энергообъектов. И поставщиков таких как специально ищут. Долгострои получаются похлеще совецких, а бабла списывается сотнями миллионов. Там систему надо менять чубайсовскую.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 01:05
Мужчина Sorques
Женат
05-01-2015 - 01:12
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:35)
Те бабушки у которых были родственники, они и так прописывались туда и получали и не теряли жилье.



Ерунда...я мы так потеряли одну квартиру, так прописаться не было возможности, ибо прописаны были в других квартирах...кроме того мы не говорим о левых схемах...

Ну а зачем ему собственно, вторая квартира? Да и не пропадала она в буквальном смысле, а туда вселялись очередники.

Это радует, что туда кто то вселялся, на душе сразу легчало...вторая квартира становится нужна, когда дети вырастают...

А с чего ты взял что квартира которая дана человеку бесплатно для проживания им заработана?

Граждане в СССР получали меньше, чем за аналогичный труд в других странах, а заработанное типа уходило на социальные нужду, бесплатное жилье в том числе, значит гражданин за свою жизнь ее оплатил, так же как если бы получал в два (пять) раза больше, но половину отдавал за ипотеку...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:13
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:08)

Но при Брежневе все отрасли развивались и робототехника и вообще нормально жили
Факты в студию ! А иначе это пустой базар ! Наш город является крупным центром машиностроения, но даже у нас в городе первый робот ( и то импортный ! ) появился в середине 90-х годов

15 лет после отставки Ельцина
Развивалась робототехника и при Брежневе и при Сталине.
Мужчина Sorques
Женат
05-01-2015 - 01:15
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15)
Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем.

Я не очень тебя понял, это в СССР покупатель покупал то что есть, ибо выбора не было...
Обман в чем у западной системы? Плохой товар при рынке просто больше не купят, в отличии от социалистической, где вариантов больше просто не было...
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 01:17
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01)
(kotas13 @ 04.01.2015 - время: 23:44)
Вы хотите сказать, что в других странах мира по другому ? Или до революции в Российской Империи было иначе ?
В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ.


В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры.
Каким местом они богатеют ? Они получают старое жильё, в которое надо вкладывать много денег, чтобы привести в нормальное состояние.
Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?
Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?

(Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:57)
К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики.
Ты уже как замминистра рассуждаешь.
Работал я на строительстве энергообъектов. И поставщиков таких как специально ищут. Долгострои получаются похлеще совецких, а бабла списывается сотнями миллионов. Там систему надо менять чубайсовскую.


(kotas13 @ 04.01.2015 - время: 23:44)
Вы хотите сказать, что в других странах мира по другому ? Или до революции в Российской Империи было иначе ?
В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ.

Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар !




В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры.
Каким местом они богатеют ? Они получают старое жильё, в которое надо вкладывать много денег, чтобы привести в нормальное состояние.
Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют? Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?

"Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?"
Они имеют с этого геморрой.

"Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?"
Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ?


(Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:57)
К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики.
Ты уже как замминистра рассуждаешь. Работал я на строительстве энергообъектов. И поставщиков таких как специально ищут. Долгострои получаются похлеще совецких, а бабла списывается сотнями миллионов. Там систему надо менять чубайсовскую.

Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы !
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 01:20
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:13)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:08)

Но при Брежневе все отрасли развивались и робототехника и вообще нормально жили
Факты в студию ! А иначе это пустой базар ! Наш город является крупным центром машиностроения, но даже у нас в городе первый робот ( и то импортный ! ) появился в середине 90-х годов
Развивалась робототехника и при Брежневе и при Сталине.
Юмор оценил.
Это единичные образцы из лабораторий, а западный мир робототехникой давно стал пользоваться в промышленном производстве. Разница ясна ?

Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 01:21
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:27
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 01:12)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:35)
Те бабушки у которых были родственники, они и так прописывались туда и получали и не теряли жилье.
Ерунда...я мы так потеряли одну квартиру, так прописаться не было возможности, ибо прописаны были в других квартирах...кроме того мы не говорим о левых схемах...

При чем тут левые? Я разве говорил о нарушении закона? Все законно.
Ты потерял одну квартиру потому что был прописан в другой. Значит у тебя была уже квартира. А у многих не было вообще. Так что надо было на месте государства делать, дарить вторую квартиру тебе или вселить туда ютящуюся в коммуналке семью?





Ну а зачем ему собственно, вторая квартира? Да и не пропадала она в буквальном смысле, а туда вселялись очередники.

Это радует, что туда кто то вселялся, на душе сразу легчало...вторая квартира становится нужна, когда дети вырастают...

А представь себя на месте Брежнева. Он должен думать обо всех. У него в распоряжении весь жилой фонд. И тут ему кто-то предложил распределять только новостройки, а все жилье которое когда-то выдавалось будет теперь передаваться ими по наследству. Забудь про это Леонид Ильич. Очереди уменьшаться не будут, потому что квартиру держат родители, которые получили по наследству от бабушки, а дети встанут в очередь к государству за новым жильем. Очередь только увеличится. Ну и как это с позиции верховного?




А с чего ты взял что квартира которая дана человеку бесплатно для проживания им заработана?

Граждане в СССР получали меньше, чем за аналогичный труд в других странах, а заработанное типа уходило на социальные нужду, бесплатное жилье в том числе, значит гражданин за свою жизнь ее оплатил, так же как если бы получал в два (пять) раза больше, но половину отдавал за ипотеку...

Если считаешь что гражданам не доплачивали, тогда скажи кто присваивал часть их заработка. Найди в СССР того мультимиллиардера.
И правильно делали что перераспределяли жилье. Благодаря этому тысячи семей получали все же квартиры и могли нормально жить. А кто-то кто хотел жить в двух квартирах, беднее не стал, потому что квартира для жилья у него была.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:29
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:20)
Юмор оценил.
Это единичные образцы из лабораторий, а западный мир робототехникой давно стал пользоваться в промышленном производстве. Разница ясна ?

У нас тоже автоматизация производства постоянно внедрялась на предприятия. Или робот в Вашем понимании должен выглядеть как Робокоп-2?
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 01:39
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:29)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:20)
Юмор оценил.
Это единичные образцы из лабораторий, а западный мир робототехникой давно стал пользоваться в промышленном производстве. Разница ясна ?
У нас тоже автоматизация производства постоянно внедрялась на предприятия. Или робот в Вашем понимании должен выглядеть как Робокоп-2?

Автоматизация и роботизация - это очень сильно различающиеся понятия. Вам, как обслуге ЧПУ это грех не знать.
А роботизация производства выглядит вот так.
15 лет после отставки Ельцина
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:39
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:17)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01)
В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ.
Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар !

Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру?


"Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?"
Они имеют с этого геморрой.

"Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?"
Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ?

Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда?



Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы !

По сравнению с сегодняшними дельцами, участники хлопкового дела просто дети.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:42
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:39)
Автоматизация и роботизация - это очень сильно различающиеся понятия. Вам, как обслуге ЧПУ это грех не знать.
А роботизация производства выглядит вот так.
На фото поточная линия завода Ниссан работающая без единого человека. Вы в курсе что эта экспериментальная линия так единственной в мире и осталась? Ибо затраты на обслуживание и ремонт значительно превысили поточные линии с более низкой автоматизацией. Или считаете что у нас все вручную делалось без станков и машин?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 01:42
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 01:46
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:17)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01)
В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ.
Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар !
Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру?

"Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?"
Они имеют с этого геморрой.

"Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?"
Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ?
Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда?

Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы !
По сравнению с сегодняшними дельцами, участники хлопкового дела просто дети.


(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:17)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01)
В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ.
Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар !
Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру?

Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое !



"Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Они имеют с этого геморрой. "Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?" Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ?
Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда?

Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все !



Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы !
По сравнению с сегодняшними дельцами, участники хлопкового дела просто дети.

О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии.
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 01:50
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:42)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:39)
Автоматизация и роботизация - это очень сильно различающиеся понятия. Вам, как обслуге ЧПУ это грех не знать.
А роботизация производства выглядит вот так.
На фото поточная линия завода Ниссан работающая без единого человека. Вы в курсе что эта экспериментальная линия так единственной в мире и осталась? Ибо затраты на обслуживание и ремонт значительно превысили поточные линии с более низкой автоматизацией. Или считаете что у нас все вручную делалось без станков и машин?
Вот статья, откуда я взял это фото. О Ниссан ни слова !
скрытый текст

http://www.novmash.net/2014/03/10/mezhmash...odejstviya/3775

Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 01:53
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:52
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:46)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39)
Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру?
Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое !




Ну тогда подумайте как ответят на этот вопрос большинство нашего населения.




"Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Они имеют с этого геморрой. "Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?" Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ?
Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда?

Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все !

Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем.


О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии.

Ну чтож. Тогда надо сравнивать цифры. У Вас они есть?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 01:55
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:50)
Вот статья, откуда я взял это фото. О Ниссан ни слова !



Я просто знаю об этом единственном в мире заводе на котором есть единственная в мире такая поточная линия. Если конечно ее не закрыли.



Аналитики предсказывают, что в скором будущем, интеллектуальные заводы, соединенные с машинами, будут получать сигналы из центральных систем управления и реагировать на них. Циклы типа «перерыв», «ремонт», «повтор» породят к механизмы самовосстановления, которые будут выполняться без участия человека.

Это конечно очень интересно. На маниловщину похоже.
Что делать-то надо?
Мужчина дамисс
Свободен
05-01-2015 - 02:02
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:52)
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15)
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 00:11)
дамисс
Вопрос некорректен.Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта.
Лишний менагер откуда взялся? Сам влез или без него не получается? Продавать тогда напрямую кто мешает?
Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем.
В СССР у покупателя был выбор ? 00054.gif

Был.
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 02:03
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:52)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:46)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39)
Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру?
Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое !


Ну тогда подумайте как ответят на этот вопрос большинство нашего населения.


Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда?
Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все !
Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем.

О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии.
Ну чтож. Тогда надо сравнивать цифры. У Вас они есть?


(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:46)
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39)
Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру?
Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое !
Ну тогда подумайте как ответят на этот вопрос большинство нашего населения.

Большинство нашего населения уже ответило: всё, что заработали родители - собственность детей, а не ЦК КПСС !




Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда?
Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все !
Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем.

Вы сами поняли что хотели спросить ? Я не понял...



О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии.
Ну чтож. Тогда надо сравнивать цифры. У Вас они есть?

Я говорил не о цифрах, да и как можно сравнить рубль 1980 года с евро 2015 года ?
Я говорил об объёмах вовлечённых в эти дела людей до уровня ЦК КПСС.
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 02:05
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 02:02)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:52)
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15)
Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем.
В СССР у покупателя был выбор ? 00054.gif
Был.
Не покупать совсем ничего ? 00056.gif

Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 02:06
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 02:07
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 02:03)
Большинство нашего населения уже ответило: всё, что заработали родители - собственность детей, а не ЦК КПСС !



То что заработали, это бесспорно. А квартиру-то в СССР давали в пожизненную аренду. Кто сказал что они ее заработали?



Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем.

Вы сами поняли что хотели спросить ? Я не понял...

Я могу конечно еще раз скопировать сюда вопрос, но ведь он чуть выше, доступен для чтения.


Я говорил не о цифрах, да и как можно сравнить рубль 1980 года с евро 2015 года ?
Я говорил об объёмах вовлечённых в эти дела людей до уровня ЦК КПСС.

Вывод какой? В СССР воровали больше чем сейчас?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 02:09
Мужчина Format C
Влюблен
05-01-2015 - 02:09
Cоциальное жилье существует, кажется, во всех кап. странах - его дают многодетныи и малоимущим без права передачи по наследству.
Современная Россия тоже имеет такое жилье, которое распределяют государственные чиновники.

Но, заметьте, такое социальное жилье получают лишь те, чья ситуация с жильем и доходами намного ниже среднего по стране!
То есть, состояние, которое кто-то оценивает как "плохо", может быть на самом деле "золотой серединой".

И еще. Тут был вопрос "Что получили от передачи жилья в собственность те, кто его не собирается продавать или менять с придачей?"
Думаю, экономически они остались при том же, что и живя в государственном жилье (глупо думать, что квартплата и сервисы на гос. жилье былы бы меньше, чем на приватизированное - все это легко поднимается, и неоднократно поднималось, если надо!)
Другое дело, могут мучать неприятные мысли, что живешь в приватизированной квартире (внутренний дискомфорт)... Ну, а кому-то, наоборот, душевно приятнее жить в своей - люди то разные.

Это сообщение отредактировал Format C - 05-01-2015 - 02:11
Мужчина kotas13
Свободен
05-01-2015 - 02:10
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:55)
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:50)
Вот статья, откуда я взял это фото. О Ниссан ни слова !

Я просто знаю об этом единственном в мире заводе на котором есть единственная в мире такая поточная линия. Если конечно ее не закрыли.

Аналитики предсказывают, что в скором будущем, интеллектуальные заводы, соединенные с машинами, будут получать сигналы из центральных систем управления и реагировать на них. Циклы типа «перерыв», «ремонт», «повтор» породят к механизмы самовосстановления, которые будут выполняться без участия человека.
Это конечно очень интересно. На маниловщину похоже.
Что делать-то надо?
Наверное, надо делать то же, что и Китай.
" Несмотря на дешевую рабочую силу в Китае спрос на промышленные роботы постоянно растет, ведь многие предприятия Европы переносят в Китай свое производство, да и уровень зарплаты китайских рабочих понемногу постоянно увеличивается. По прогнозам, в 2014 году потребность промышленных предприятий Китая составит 32000 робота манипулятора, что сделает его крупнейшим потребителем робототехники в мире. В 2001 году на китайских заводах насчитывалось 3500 робота, но в самом ближайшем будущем, уже к 2015 году их будет около 100000. Исходя из этого, Китай увеличил собственное производство промышленных роботов. Еще в 2007 году на рынке сразу несколько китайских компаний представили свои разработки роботов-манипуляторов. Одна из первых освоила производство промышленных роботов компания «Сиасун» (Siasun Robot & Automation Co Ltd in Shenyang) из Шэньяна. Сейчас это самый крупный производитель промышленных роботов Китая. На их счет приходится треть всех китайских роботов. Причем промышленные роботы выпускаются как для внутреннего рынка, так и для России, США, Кореи. Примерная стоимость промышленного робота 20-25 тыс. долларов. Новые модели промышленных роботов интегрированы со станками с ЧПУ, которые могут выполнить несколько процессов одновременно. Но, несмотря на повышенный спрос, китайские производители промышленных роботов по-прежнему применяют некоторые ключевые компоненты от зарубежных поставщиков, что может препятствовать независимому развитию робототехники в Китае.

Роботизация и автоматизация производства поддерживается руководством Китая на самом высоком уровне, даже не смотря на то, что промышленные роботы работают вместо людей, т.е. их использование ведет к массовым сокращениям. Хотя, возможно, роботизация - единственный способ наращивания и сохранения мирового лидерства в производстве.
http://fotoprom.com/view_post.php?id=125

Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 02:10
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 02:11
(Format C @ 05.01.2015 - время: 02:09)
И еще. Тут был вопрос "Что получили от передачи жилья в собственность те, кто его не собирается продавать или менять с придачей?"
Думаю, экономически они остались при том же, что и живя в государственном жилье (глупо думать, что квартплата и сервисы на гос. жилье былы бы меньше, чем на приватизированное - все это легко поднимается, и неоднократно поднималось, если надо!)
Другое дело, что может быть мучают неприятные мысли о том, что живешь в приватизированной квартире... Ну, так а кому-то, наоборот, душевно приятнее жить в своей - люди то разные.

Ну если только это, духовное. Тогда я молчу. Мне это чуждо.
Мужчина Format C
Влюблен
05-01-2015 - 02:13
(Безумный Иван @ 04.01.2015 - время: 18:11)
(Format C @ 05.01.2015 - время: 02:09)
Другое дело, что может быть мучают неприятные мысли о том, что живешь в приватизированной квартире... Ну, так а кому-то, наоборот, душевно приятнее жить в своей - люди то разные.
Ну если только это, духовное. Тогда я молчу. Мне это чуждо.


-----
А если экономически для человека ничего не изменилось, то почему такое неприятие?
Я вижу только объяснение "душа не принимает".
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2015 - 02:15
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 02:10)
Наверное, надо делать то же, что и Китай.

С чего начинать будем? Вот первый шаг какой? Национализировать частные предприятия? Или выдать им дешевые кредиты и госзаказы?
Мужчина дамисс
Свободен
05-01-2015 - 02:15
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 01:15)
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15)
Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем.
Я не очень тебя понял, это в СССР покупатель покупал то что есть, ибо выбора не было...
Обман в чем у западной системы? Плохой товар при рынке просто больше не купят, в отличии от социалистической, где вариантов больше просто не было...

Вот вас с котасом заклинило 00043.gif
Я говорю о системах, а вы о недостатках.
Если бы выпускались 150 сортов в СССР, то они бы все были на прилавке и выбор был бы только за покупателем.
Западный стиль предполагает вытеснение одного продукта другим и как правило вытесняется качественный и ты вынужден покупать дерьмо.Плохой товар при рынке ты покупаешь гораздо чаще, потому что твой выбор ограничен компаниями, заставляющими за тебя сделать выбор.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх