Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Sorques
Женат
13-12-2011 - 21:22
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 21:12)

Человеческая культура, это и есть набор решений стандартных задач. И никто не предлагает от этих решений отказываться. Просто огромное число задач не имеет готовых решений, а в нынешнем меняющемся мире, набор готовых решений стоит куда меньше, чем способность и возможность решения находить.

Дело даже не в этом, когда некий режим не может дать гражданам самое необходимое, то он пытается накормить их "духовно", запихивая в головы всякие "светлые идеи"...
Мужчина barc
Женат
13-12-2011 - 21:45
QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 21:22)
...
Дело даже не в этом, когда некий режим не может дать гражданам самое необходимое, то он пытается накормить их "духовно", запихивая в головы всякие "светлые идеи"...

Это сейчас о каком режиме? 00058.gif
Нынешнем, который даёт свободу голодать, но при этом кормит "реформаи", или котрый будет уже скоро? Тогда и слов может никаких не быть... Население то "естественно убывает"... Не увеличивается население... И что за народ такой тупой при Путине?....
И вообще, корректно будет сравнение - тогда и сейчас.
"Всё познаётся в сравнении"(с)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-12-2011 - 22:45
QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 21:22)

Дело даже не в этом, когда некий режим не может дать гражданам самое необходимое, то он пытается накормить их "духовно", запихивая в головы всякие "светлые идеи"...

Самое необходимое для всех без исключения это что? Жилье для всех, пусть не отдельная квартира, но жилье, работа для всех без исключения, еда, транспорт. Это ведь самое необходимое?
Мужчина Sorques
Женат
13-12-2011 - 22:53
QUOTE (barc @ 13.12.2011 - время: 21:45)
Это сейчас о каком режиме? 00058.gif
Нынешнем, который даёт свободу голодать, но при этом кормит "реформаи", или котрый будет уже скоро? Тогда и слов может никаких не быть... Население то "естественно убывает"... Не увеличивается население... И что за народ такой тупой при Путине?....
И вообще, корректно будет сравнение - тогда и сейчас.
"Всё познаётся в сравнении"(с)

ЭТО, о многих режимах с идеями...когда нет великих идей у государства,то тогда приходится создавать приличный уровень существования гражданам...Посмотрите на карту мира, где лучше всего живут граждане, в бездуховных государствах...правда обычно в этих бездуховных странах, развиты все виды искусств и науки...

Мужчина Chelydra
Свободен
13-12-2011 - 22:56
QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 21:22)
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 21:12)

Человеческая культура, это и есть набор решений стандартных задач. И никто не предлагает от этих решений отказываться. Просто огромное число задач не имеет готовых решений, а в нынешнем меняющемся мире, набор готовых решений стоит куда меньше, чем способность и возможность решения находить.

Дело даже не в этом, когда некий режим не может дать гражданам самое необходимое, то он пытается накормить их "духовно", запихивая в головы всякие "светлые идеи"...

Это, несомненно, так. Но тут товарищ претендует на обоснованное обобщение. Причём обосновывается оно примитивными до идиотизма примерами, а само обобщение, это всего лишь утверждение, что завсегда хорошо, когда за тебя подумает мудрый дядя.
Вопрос о том, кто этого мудрого дядю назначит, скромно обходится, но не сомневаюсь, что принцип подразумевается тот же самый. То есть мудрого дядю назначит другой, ещё более мудрый, дядя.
Когда же этот принцип пытались реализовать, то каждый раз оказывалось, что тот дядя, который венчает эту пирамиду мудрых то псих, а то и подключенный к аппарату маразматик.
Мужчина barc
Женат
13-12-2011 - 23:09
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 22:56)
...
Это, несомненно, так. Но тут товарищ претендует на обоснованное обобщение. Причём обосновывается оно примитивными до идиотизма примерами, а само обобщение, это всего лишь утверждение, что завсегда хорошо, когда за тебя подумает мудрый дядя.
Вопрос о том, кто этого мудрого дядю назначит, скромно обходится, но не сомневаюсь, что принцип подразумевается тот же самый. То есть мудрого дядю назначит другой, ещё более мудрый, дядя.
Когда же этот принцип пытались реализовать, то каждый раз оказывалось, что тот дядя, который венчает эту пирамиду мудрых то псих, а то и подключенный к аппарату маразматик.

00003.gif
"Не страдаете ли вы галлюцинациями?"(с)
Понимаю, что это флуд. А может "Горе от ума"?
"Это, несомненно, так. Но тут товарищ претендует на обоснованное обобщение. Причём обосновывается оно примитивными до идиотизма примерами, а само обобщение, это всего лишь утверждение, что завсегда хорошо, когда за тебя подумает мудрый дядя."
К чему весь этот поток несвязанных по смыслу слов?
К теме каким боком?
Мужчина Chelydra
Свободен
13-12-2011 - 23:28
QUOTE (barc @ 13.12.2011 - время: 23:09)

00003.gif
"Не страдаете ли вы галлюцинациями?"(с)

Это не у меня галлюцинации, а у Вас. Вы же, постом ранее, написали, - «Это сейчас о каком режиме? Нынешнем, который даёт свободу голодать». И где же Вы в России голод увидели? Не иначе как в белогорячем бреду. Выгляните в окно, в конце-то концов. Попробуйте быть хоть немного адекватным реальности.

Что же касается того, что Вы не поняли смысла моего предыдущего поста, так я нисколько не удивлён. Куда уж..
Мужчина Sorques
Женат
13-12-2011 - 23:30
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 22:56)
Это, несомненно, так. Но тут товарищ претендует на обоснованное обобщение. Причём обосновывается оно примитивными до идиотизма примерами, а само обобщение, это всего лишь утверждение, что завсегда хорошо, когда за тебя подумает мудрый дядя.
Вопрос о том, кто этого мудрого дядю назначит, скромно обходится, но не сомневаюсь, что принцип подразумевается тот же самый. То есть мудрого дядю назначит другой, ещё более мудрый, дядя.
Когда же этот принцип пытались реализовать, то каждый раз оказывалось, что тот дядя, который венчает эту пирамиду мудрых то псих, а то и подключенный к аппарату маразматик.

Когда государство берет на себя часть забот, это неплохо,но не принимает За Это, все решения за гражданина по его передвижению, доступу информации и выбору менеджеров по координации и управлению в государстве...
Но некоторые народы в Азии и Африке,на данном этапе развития, могут жить только в жесткой диктатуре, иначе у них крышу сносит от свободы...
Мужчина Sorques
Женат
13-12-2011 - 23:34
QUOTE (barc @ 13.12.2011 - время: 23:09)

Понимаю, что это флуд. А может "Горе от ума"?

На доске Политика, один из двух самых страшных грехов, это самомодерирование. Постарайтесь впредь не давать определений постам пользователей, для этого есть модераторы.
Мужчина Chelydra
Свободен
13-12-2011 - 23:51
QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 23:30)

Но некоторые народы в Азии и Африке,на данном этапе развития, могут жить только в жесткой диктатуре, иначе у них крышу сносит от свободы...

С этим я полностью согласен. Вопрос в России. К какой степени свободы готовы мы?
Мужчина Fater
Женат
13-12-2011 - 23:52
QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 21:22)
... когда некий режим не может дать гражданам самое необходимое, то он пытается накормить их "духовно", запихивая в головы всякие "светлые идеи"...

Прямо сегодняшний день описали...
Мужчина juk71
Женат
14-12-2011 - 00:46
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 22:56)

Это, несомненно, так. Но тут товарищ претендует на обоснованное обобщение. Причём обосновывается оно примитивными до идиотизма примерами, а само обобщение, это всего лишь утверждение, что завсегда хорошо, когда за тебя подумает мудрый дядя.
Вопрос о том, кто этого мудрого дядю назначит, скромно обходится, но не сомневаюсь, что принцип подразумевается тот же самый. То есть мудрого дядю назначит другой, ещё более мудрый, дядя.
Когда же этот принцип пытались реализовать, то каждый раз оказывалось, что тот дядя, который венчает эту пирамиду мудрых то псих, а то и подключенный к аппарату маразматик.

Речь не о "мудром дяде" а о функции государства. Из приведенного мною текста Вы, как поручик Ржевский в анекдоте, поняли совсем не то. Где там разговор о каком то дяде" которого будет выбирать "другой дядя"?
Пример, с метро,приведенный в тексте, как раз таки очень налядный, потому как иллюстрирует то, что общество не описывается как взаимодействие отдельных атомов, а описывается, да и то очень приближенно, как термодинамическое взаимодействие.
Согласны ли Вы с главным утверждением приведенного текста, что из стремления каждого к "как лучше для него" вовсе не следует "как лучше для всех"? нет-обоснуйте. можно "примитивными до идиотизма примерами", а то мы люди простые, сложных не поймем.
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2011 - 01:31
QUOTE (Chelydra @ 13.12.2011 - время: 23:51)

С этим я полностью согласен. Вопрос в России. К какой степени свободы готовы мы?

Сложный вопрос...Нужен некий период очистки, так как свобода у многих стала ассоциироваться с вседозволенностью и воровством, но дозировать свободу тоже невозможно, вероятно нужно пройти десятилетия метаний, что мы и наблюдаем уже 20 лет...За какой срок, формировались европейские демократии? В среднем за 100 лет...

Fater
QUOTE
Прямо сегодняшний день описали...

Сегодня возможно даже и хуже, за счет того,что мозг очищен, а желудок пустой...это опасная ситуация.
Мужчина Fater
Женат
14-12-2011 - 01:45
QUOTE (Sorques @ 14.12.2011 - время: 01:31)


Fater
QUOTE
Прямо сегодняшний день описали...

Сегодня возможно даже и хуже, за счет того,что мозг очищен, а желудок пустой...это опасная ситуация.

Ещё не сильно пустой... люди держатся за последнее, в надежде как-то перетерпеть. Когда надежды не будет - вот тогда можно землянку рыть.

Это сообщение отредактировал Fater - 14-12-2011 - 01:46
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2011 - 02:19
QUOTE (Fater @ 14.12.2011 - время: 01:45)

Сегодня возможно даже и хуже, за счет того,что мозг очищен, а желудок пустой...это опасная ситуация. [/QUOTE]
Ещё не сильно пустой... люди держатся за последнее, в надежде как-то перетерпеть. Когда надежды не будет - вот тогда можно землянку рыть.

Буквально пустой он может и не быть, дело в современных требованиях к "наполненному желудку", люди стали ориентироваться на новые стандарты, если их нет, то они ощущают себя голодными, даже если раньше они имели гораздо меньше...
Мужчина dedO'K
Женат
14-12-2011 - 06:03
QUOTE (Sorques @ 14.12.2011 - время: 03:19)
Буквально пустой он может и не быть, дело в современных требованиях к "наполненному желудку", люди стали ориентироваться на новые стандарты, если их нет, то они ощущают себя голодными, даже если раньше они имели гораздо меньше...

Да и "мозг очищен"- несколько преувеличено. Если "мозг очищен", откуда ж новые стандарты(читай- законы, заповеди)?
Женщина Marinw
Замужем
14-12-2011 - 11:03
Наверно эти строки немного характеризуют, что произошло через 20 лет после распада СССР

Владимир Иванов 5 декабря 2011 в 20:59 #
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.

С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.

С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что"сильными" сделают нас.

С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни"Мэ" и не"Бэ".
А может она начинается, с понятий"не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.

С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж
http://news.rambler.ru/12044362/
Мужчина Chelydra
Свободен
14-12-2011 - 11:31
QUOTE (juk71 @ 14.12.2011 - время: 00:46)


Пример, с метро,приведенный в тексте, как раз таки очень налядный, потому как иллюстрирует то, что общество не описывается как взаимодействие отдельных атомов, а описывается, да и то очень приближенно, как термодинамическое взаимодействие.

Что-то странное Вы написали. Законы термодинамики, это вообще-то статистические обобщения взаимодействий большого количества отдельных атомов (молекул и т.п). Да и описывали Вы не общество, а толпу. Причём не любую, а являющуюся порождением весьма малокультурного общества. Специфическую толпу.

QUOTE
Согласны ли Вы с главным утверждением приведенного текста, что из стремления каждого к "как лучше для него" вовсе не следует "как лучше для всех"? нет-обоснуйте. можно "примитивными до идиотизма примерами", а то мы люди простые, сложных не поймем.


Конечно не согласен. Просто никто никогда не говорил, что это правило единственное и достаточное условие. Добавьте к нему, так недавно упоминавшийся дискуссии, императив Канта, и всё прекрасно заработает.
В обществе же дикарей многие замечательные вещи работать не будут. Вон в Африке может адекватно работать лишь калашников. А компьютер, например, менее полезен, чем хороший булыжник.

Задайте себе простой вопрос – Вы сами, в описанной ситуации, побежите по противоположной стороне, чтобы выиграть двадцать секунд? Если нет, то почему?

Мужчина Василичь
Свободен
14-12-2011 - 21:58
Sorques
Вы считаете что там живут люди 2 сорта? Я так не считаю.Там живут трудолюбивые люди...есть свой менталитет и традиции.А у кого их нет? Бардака и тогда хватало...Но что творится там сейчас!!! школы закрывают,медицины нет...Люди сваливаются в средневековье.Желание 3 недоумков покняжить вылилось в трагедию народов.
Вы хотите иметь на границе религиозных фанатиков? Я - нет.

На все заводы,фабрики,разрезы и т.д. детей бы не хватило.Кто то и хапнул,но это меньшинство.

Могу напомнить ещё кучу наций и народностей кто "рвётся"к независимости...и что?
Поговорят,выдут на демонстрации и всё.
Ирландцы воевали и что? Утихомирились.Хуже жить не стали.
Уродцы в беловежье посчитали что они главные и желание жить вместе им противно.Назарбаева даже не соизволили пригласить,хотя он один умнее их троих.Посчитали небось - что с туземцев взять.Идиоты.

Норникель должен был достаться не Прохорову с Потаниным или Петрову и Иванову а ГОСУДАРСТВУ.
Мужчина rattus
Свободен
14-12-2011 - 22:00
QUOTE (Василичь @ 14.12.2011 - время: 21:58)
Ирландцы воевали и что? Утихомирились.

00050.gif Вы шо, не знаете что они своего добились? Ирландия получила независимость. Как и многие другие колонии Великобритании. Бывшие колонии России тоже получили независимость.
QUOTE
Норникель должен был достаться не Прохорову с Потаниным или Петрову и Иванову а ГОСУДАРСТВУ.
Зачем он государству?

Это сообщение отредактировал rattus - 14-12-2011 - 22:02
Мужчина juk71
Женат
14-12-2011 - 23:04

QUOTE
Что-то странное Вы написали. Законы термодинамики, это вообще-то статистические обобщения взаимодействий большого количества отдельных атомов (молекул  и т.п)

большое количество молекул обладает свойствами, например -давлением, которыми одна молекула не обладает, поэтому ваш вопрос


QUOTE
Задайте себе простой вопрос – Вы сами, в описанной ситуации, побежите по противоположной стороне, чтобы выиграть двадцать секунд? Если нет, то почему?

просто не имеет смысла. Если горячий гвоздь поместить в стакан холодной воды, то вода станет теплее а гвоздь-холоднее. просто потому, что так всегда происходит.

QUOTE
Да и описывали Вы не общество, а толпу. Причём не любую, а являющуюся порождением весьма малокультурного общества. Специфическую толпу.

у общества по сравнению с толпой-более высокая степень организации, для нашего случая-это всё равно.
в Германии в городе Дуйсбурге в прошлом году на Love Parade задавили насмерть более 20 человек. Это тоже была специфическая толпа?

Речь в приведенном мной примере была о том, что СССР, да и любое нормальное государство должно быть эдаким волшебником, который в термодинамической системе и отделяет быстрые молекулы от медленных, что и позволяет обществу нормально развиваться, а в физике это бы означало возможность создания весного двигателя 2го рода.

Это сообщение отредактировал juk71 - 14-12-2011 - 23:05
Мужчина Chelydra
Свободен
14-12-2011 - 23:55
QUOTE (juk71 @ 14.12.2011 - время: 23:04)
поэтому ваш вопрос


QUOTE
Задайте себе простой вопрос – Вы сами, в описанной ситуации, побежите по противоположной стороне, чтобы выиграть двадцать секунд? Если нет, то почему?

просто не имеет смысла. Если горячий гвоздь поместить в стакан холодной воды, то вода станет теплее а гвоздь-холоднее. просто потому, что так всегда происходит.


Ну что за детский сад опять начался (продолжился)?!
Вопрос простой и конкретный. А Вы, вместо того чтобы прямо на него ответить, начинаете вилять.

Вы лично в описываемой ситуации побежали бы выигрывать двадцать секунд? Если нет, то почему?

А виляете Вы потому, что честный ответ на этот вопрос, смывает все Ваши построения в унитаз.

QUOTE
Речь в приведенном мной примере была о том, что СССР, да и любое нормальное государство должно быть эдаким волшебником, который в термодинамической системе и отделяет быстрые молекулы от медленных, что и позволяет обществу нормально развиваться, а в физике это бы означало возможность создания весного двигателя 2го рода.

Прекрасное сравнение. Очень точное и наглядное. И, главное, соответствующее реальным попыткам построить социализм. Эти попытки кончаются так же, как и попытки построения вечного двигателя.
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2011 - 01:36
QUOTE (Василичь @ 14.12.2011 - время: 21:58)

Вы считаете что там живут люди 2 сорта? Я так не считаю.




С чего вы взяли,что я так считаю? Там живут люди Иной Цивилизации, не хуже и не лучше,чем другие, но смешение цивилизаций, ведет к уничтожению/поглощению одной из...Я так же против искусственной европеизации любых народов, если без нее можно обойтись...
QUOTE
Там живут трудолюбивые люди...есть свой менталитет  и традиции.

Так и я об этом...Флаг им в руки и удачи в независимых государствах...
QUOTE
Но что творится там сейчас!!! школы закрывают,медицины нет...Люди сваливаются в средневековье.Желание 3 недоумков покняжить вылилось в трагедию народов.

Ну и что? Это их выбор...Ваши сожаления,по поводу их жизни, напоминают речь какого нибудь сенатора в США или члена Европарламента, который призывает принести им свет демократии...
QUOTE
Вы хотите иметь на границе религиозных фанатиков? Я - нет.

Нет, но проще укрепить границы, чем принимать миллионы мигрантов из других регионов и создавать очаги напряженности внутри страны...Вспомните Косово...
QUOTE
На все заводы,фабрики,разрезы и т.д. детей бы не хватило.Кто то и хапнул,но это меньшинство.

Есть еще дети свиты...Про феодализм и лены, слышали?
QUOTE
Поговорят,выдут на демонстрации и всё.

Нет, еще стреляют и взрывают мирных жителей...
QUOTE
Ирландцы воевали и что? Утихомирились.Хуже жить не стали.

Не стали и англичане тоже, правда есть проблема, это протестанты в анклаве Северной Ирландии...но почти 300 лет шла война...Баски до сих пор взрывают и убивают, испанских полицейских и чиновников...
QUOTE
Норникель должен был достаться не Прохорову с Потаниным или Петрову и Иванову а ГОСУДАРСТВУ.

Государственная собственность при капитализме, даже в странах законопослушных и с развитой рыночной экономикой, как правило используется гораздо менее эффективно, чем в частных руках...Ну кормилось бы там еще сотня чиновников, вам бы от этого легче было? Мне абсолютно пофигу кому принадлежит например Газпром... Петрову и К или государству, я в любом случае пролетаю мимо пирога...
Мужчина Василичь
Свободен
15-12-2011 - 18:56
Там другие традиции... Поверьте,учителя,врачи,инженеры не хуже многих.Их не европеизировали...их учили и они учились.Они там жили,развивались,становились на другую ступень развития.
Трое полоумных вышвырнули массу людей из нормальной жизни.Они бы не ушли из Державы...их выгнали придурки.Они бы жили там и не доставляли бы столько хлопот.
Какую границу укрепить? С Казахстаном? 7600 км...Вы представляете сколько стоит обустройство километра границы?
Выход тех же басков не повлечёт таких последствий как потеря республик Средней Азии.
Слабость государства ведут к таким проблемам,а не желание кого либо отделится.Был бы Тито у власти,не было бы проблем Косово и развала Югославии.
Плевал я на демократию и всех демолибералов.
По вашему башкиры тоже другой цивилизации?

Не стоит преувеличивать количество вассалов...Директоров выгоняли не сынки и их слуги,а конкретные ребятишки.Знаю судьбу некоторых заводов в районе...кто их владельцы были.Ни одного сынка или прихвостня не наблюдалось.

А кто говорил про всю госсобственность?Есть базовые отрасли которые должны быть в руках государства.То что Норникель,нефтянка находится в частных руках не принесла стране достатка.Газпром"наше всё" к сожалению тоже.Но это вопросы к руководству страны.Слабо оно..нет там профи.

rattus
О каких колониях идёт речь? Те что были распродали и потеряли ещё при проклятом царизме...
Мужчина Mamont
Свободен
16-12-2011 - 08:54
QUOTE (Sorques @ 15.12.2011 - время: 01:36)

QUOTE
Норникель должен был достаться не Прохорову с Потаниным или Петрову и Иванову а ГОСУДАРСТВУ.

Государственная собственность при капитализме, даже в странах законопослушных и с развитой рыночной экономикой, как правило используется гораздо менее эффективно, чем в частных руках...Ну кормилось бы там еще сотня чиновников, вам бы от этого легче было? Мне абсолютно пофигу кому принадлежит например Газпром... Петрову и К или государству, я в любом случае пролетаю мимо пирога...

Почему? Те кто выкачивают добро из под меня мне на пузырь отсслюнявливать не обязаны? Ага и второй вопрос я допустим 20 лет назад вложил ваучеры в "московскую недвижимость" дивиденты где? у Лужкова?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-12-2011 - 09:12
QUOTE (Sorques @ 15.12.2011 - время: 01:36)
я в любом случае пролетаю мимо пирога...

А ты внимательнее продумай из чего твоя зарплата состоит и сделай вывод что для тебя лучше, когда ресурсы в частной собственности или в государственной.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-12-2011 - 09:13
Мужчина mjo
Свободен
16-12-2011 - 11:52
QUOTE (Mamont @ 16.12.2011 - время: 08:54)
Почему? Те кто выкачивают добро из под меня мне на пузырь отсслюнявливать не обязаны? Ага и второй вопрос я допустим 20 лет назад вложил ваучеры в "московскую недвижимость" дивиденты где? у Лужкова?

Сколько Вам надо на пузырь для полного счастья? 00064.gif
А дивиденды в "Московской недвижимости" возьмете.
скрытый текст
Мужчина Sorques
Женат
16-12-2011 - 13:35
QUOTE (Василичь @ 15.12.2011 - время: 18:56)
Там другие традиции...




Другие традиции, это в какой нибудь Польше или Италии, а там другой менталитет...другая цивилизация.
QUOTE
Трое полоумных вышвырнули массу людей из нормальной жизни.Они бы не ушли из Державы...их выгнали придурки.

Вообще то русских, начали оттуда гнать еще до 91 года...
QUOTE
Они бы жили там и не доставляли бы столько хлопот.

С чего вы это взяли? Большие национальные территории, возможно удерживать в составе государств, только военной силой.
QUOTE
Какую границу укрепить? С Казахстаном? 7600 км...Вы представляете сколько стоит обустройство километра границы?

А как же СССР укреплял границы со всем миром, с Китаем, Европой? В 90-х было много подсчетов, это стоит порядка 20-30 миллиардов долл,не такие уж огромные цифры, тем более что границы обустраивают не за один год...
QUOTE
Выход тех же басков не повлечёт таких последствий как потеря республик Средней Азии.

Вы можете объяснить,о каких последствиях идет речь? Вам легче было бы жить, если эти республики входили бы в состав государства или приятней? Разницу понимаете? Единственная вменяемая проблема, это русскоязычное население, которое осталось в этих странах, о нем нужно было позаботиться...
QUOTE
Был бы Тито у власти,не было бы проблем Косово и развала Югославии.

Межнациональные проблемы в Югославии, начались задолго до Тито, три конфессии с исторической антипатией друг к другу там никогда не уживались...Проблема Косово не в желании сербов жить в "братской" любви с албанцами, а в справедливом разводе...
QUOTE
По вашему башкиры тоже другой цивилизации?

Татары и башкиры очень легко ассимилировались и ассимилируются...
QUOTE
Знаю судьбу некоторых заводов в районе...кто их владельцы были.Ни одного сынка или прихвостня не наблюдалось.

Сейчас они принадлежат людям со стороны? Там так не бывает...
QUOTE
А кто говорил про всю госсобственность?Есть базовые отрасли которые должны быть в руках государства.

Откуда такая уверенность,что должны? Государство, нигде не зарекомендовало себя, как лучший собственник...Другое дело,что получив в сое распоряжение эти предприятия, новые владельцы недоплачивали налоги...
QUOTE
То что Норникель,нефтянка находится в частных руках не принесла стране достатка.

А в какой форме должен выглядеть этот достаток? Только в виде налогов...Конкретно Норникель, это одно из предприятий с достаточно прозрачной бухгалтерией...
QUOTE
Газпром"наше всё" к сожалению тоже.Но это вопросы к руководству страны.Слабо оно..нет там профи.

В Газпроме, работали все те же что и во времена СССР, вы путаете Правление и его обслуживание,с персоналом предприятий, а так же управленческий состав среднего звена...Основной костяк, это бывшие работники Министерства Газовой промышленности СССР,сейчас многие в силу возраста, естественно заменяются выходцами из профильных вузов...
Мужчина Sorques
Женат
16-12-2011 - 13:40
QUOTE (Mamont @ 16.12.2011 - время: 08:54)

Почему? Те кто выкачивают добро из под меня мне на пузырь отсслюнявливать не обязаны? Ага и второй вопрос я допустим 20 лет назад вложил ваучеры в "московскую недвижимость" дивиденты где? у Лужкова?

Не очень понял ваш вопрос...додумывать не буду...

Crazy Ivan
QUOTE
А ты внимательнее продумай из чего твоя зарплата состоит и сделай вывод что для тебя лучше, когда ресурсы в частной собственности или в государственной.

В частной...Хотя так же, не уверен, что понял твой вопрос.
Мужчина Mamont
Свободен
16-12-2011 - 15:07
QUOTE
Сколько Вам надо на пузырь для полного счастья?

Пока не получил нисколько...
QUOTE
А дивиденды в "Московской недвижимости" возьмете.
QUOTE
По итогам 2008-2009 годов общие собрания акционеров ОАО «МН-фонд» принимали решения не выплачивать дивиденды по акциям общества.

а до этого
QUOTE
За последние 5 лет общее собрание акционеров ОАО "МН-фонд" принимало решения о выплате (объявлении) дивидендов за 2006 год (0,22 руб. на 1 акцию), за 2007 год (0,22 руб. на 1 акцию), за 2009 год (0,44 руб. на 1 акцию) и за 2010 год (0,80 руб. на 1 акцию)
То есть от гос собственности мне досталось 10 акций по рублю и начислялись дивиденты в размере 2ре20коп за год...серъёзная прибавка к бюджету 00003.gif в натуре съездить получить что ли 00049.gif (1900 ре на поезд + 26 кажись на метро)
Мужчина Mamont
Свободен
16-12-2011 - 19:11
QUOTE (Sorques @ 16.12.2011 - время: 13:40)

Не очень понял ваш вопрос...додумывать не буду...

И правильно 00030.gif незачем влезать в лишнюю демагогию о ренте кстати вон какая хрень по инету болтается
QUOTE
КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Хотя я скептически отношусь к такой информации..но от очевидцев слышал что в Ираке на бакс можно было заправить бак ...тоже причина НАТе прекратить это безобразие
Мужчина rattus
Свободен
16-12-2011 - 19:26
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.12.2011 - время: 09:12)
QUOTE (Sorques @ 15.12.2011 - время: 01:36)
я в любом случае пролетаю мимо пирога...

А ты внимательнее продумай из чего твоя зарплата состоит и сделай вывод что для тебя лучше, когда ресурсы в частной собственности или в государственной.

Я не Sorques, а простой сельский дядька, поэтому обясню по простому почему частная собственность лучше.
Вот гляди, есть у меня пруд в аренде. Сколько хочу - столько я себе ЗП и имею. А был бы он в госсобственности - я бы имел жалкие крохи. Так же как и те работяги которых я бывает нанимаю получали бы от государства намного меньше. Знаешь почему? Потому шо совдепии надо было тратить кучу денег на мнимое величие, на партию и прочих прилипал, на огромные ВС, на всю эту шелупонь в погонах и без, которых надо было утопить в ближайшем каръере, а кто выплыл - повесить на ближайшем дереве.
QUOTE
но от очевидцев слышал что в Ираке на бакс можно было заправить бак ...
Дык бакс в хуссейновском Ираке - это ползарплаты 00003.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 16-12-2011 - 19:27
Мужчина Mamont
Свободен
16-12-2011 - 19:48
QUOTE (rattus @ 16.12.2011 - время: 19:26)
[
Дык бакс в хуссейновском Ираке - это ползарплаты 00003.gifк]ак они там только не повымерли все (слава НАТе
QUOTE
Вот гляди, есть у меня пруд в аренде.

ай молодца а я всё думаю как бы озеро Селигер к примеру приватизировать

Это сообщение отредактировал Mamont - 16-12-2011 - 19:49
Мужчина rattus
Свободен
16-12-2011 - 20:40
QUOTE (Mamont @ 16.12.2011 - время: 19:48)
Как они там только не повымерли все

Натуральным хозяйством. 00047.gif Да и авто там роскошь, а не средство передвижения.
А вот ишак да, тот дешевый транспорт.
Мужчина Sorques
Женат
16-12-2011 - 20:44
QUOTE (rattus @ 16.12.2011 - время: 19:26)
есть у меня пруд в аренде. Сколько хочу - столько я себе ЗП и имею. А был бы он в госсобственности - я бы имел жалкие крохи. Так же как и те работяги которых я бывает нанимаю получали бы от государства намного меньше.

А не важно,что ты больше платишь, важен сам факт эксплуатации...Ты для них буржуй-кровопийца. Костя, я не иронизирую, такую психологию много раз наблюдал в реале...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх