Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина Балбес2009
Женат
20-11-2011 - 15:43
QUOTE (Patron @ 18.11.2011 - время: 20:45)
Извини, что не прокомментировал..
Я исследователь слова Божьего, и готовлю труд к издательству, который говорит о человеке, и его Создателе.

Небольшое замечание по этому вопросу. Как известно, ни Иисус Христос, ни сам Бог, ничего не писали сами. Посему, говоря об исследовании слова Божьего по письменным источниками, не следует забывать, что Вы исследуете только "мысли на тему" людей, написавших письменные источники. И ничего более. 00064.gif
Мужчина Patron
Свободен
20-11-2011 - 18:24
В этом блуд современного человека, который думает, что мысли его от него самомго, но кто познал что такое мысли, и откуда они рождаются? Сократ сказал: "я знаю, что ничего не знаю", этим он ситал свое мудрое отличие от всех остальных, говоря: "они не знают даже этого"... Мысли, это другой мир, они и есть духи, но разные. Библия была написана людьми, но под "диктовку" духов. Другими словами были записаны мысли на бумаге. Так вот мысли, как духи, бывают посланные Богом, а чаще всего дьяволом. Как отличить праведные мысли от бесов? Это и есть невежество современного человека, которые не познал себя, как источник мыслей, но умничает, что все знает. Древне-греческий филосов Анаксагор, утверждал, что началом всему было знание, оно есть добродетель. Незнающий - это злой, потому что знающий истину о добре и зле, никогда не сделает плохого. Тот, кто решил себя знающим, но делает злое, лицемер и лжец. И это все человечество, в общем и целом, потому что даже не совершая проступков, все равно грешим в мыслях. Мысли - это жители небесных царств, они духи, поэтому рождение их в нас - нам не подвластно. Но у человека всегда есть право выбора, свобода выбирать, каким мыслям следовать, какой образ жизни вести. Подобное притягивает подобное. Вот тебе и "люди писали" Библию! Но, не прочитавший ее, хотя бы раз, как может судить? Написано: "душевное не может судить о духовном, а духовное может судить обо всем" Апостол Павел.
Мужчина - Vampire -
Свободен
20-11-2011 - 20:44
QUOTE (Балбес2009 @ 20.11.2011 - время: 20:13)

Чисто для справки: закон об обязательном воцеркволении всех подданных Российский Империи был отменён только в 1906 году. Иначе говоря, революцию творили в большинстве своём люди:
а). крещённые православные;
б). воцерковленные;
в). изучавшие Библию в школе. 00064.gif

Однако, руководил всем этим кто? Правильно В.И. Ленин...

скрытый текст


А слову "вождя" как говорится перечили мало...

Там по тексту еще соратников его выделил...

Обычный люд может и был верующим, но до поры до времени...

Это сообщение отредактировал - Vampire - - 20-11-2011 - 20:49
Женщина Vassalina
Замужем
20-11-2011 - 21:05
QUOTE (Patron @ 19.11.2011 - время: 16:17)
абсолютно уверен 00064.gif
более того, в работе, которая скоро станет доступна, будет описано вся жизнь после смерти, и все взято из Библии, с доказательствами и прочим.. надеюсь в первой половине следующего года закончить.. там же будет о том, кто есть Бог, человек, бесы и прочее

Ден ,если ты веришь в потустороннее,значит есть что то и другое..И кого мы называем Господом?
Ну это по крайней мере не тот кто создал человека.(если таковая версия действительно подтвердиться)
Мы же сами ещё не понимаем и не знаем откуда мы.
Мужчина Балбес2009
Женат
20-11-2011 - 21:06
QUOTE (- Vampire - @ 20.11.2011 - время: 20:44)

Однако, руководил всем этим кто? Правильно В.И. Ленин...

А исполнял кто? Правильно - те саммые, верующие, воцерквлённые. :)

QUOTE (- Vampire - @ 20.11.2011 - время: 20:44)

А слову "вождя" как говорится перечили мало...

Там по тексту еще соратников его выделил...

Ленин и его соратники, евери и иные иноверцы - это от силы тысяча. А в революцию против церкви пошли сотни тысяч. Тех самых, воцерколённых. И лучше всего это видно на примере крестьян и казаков(каковые поголовно все были воцерковлёнными), кто пошёл за красными . Вас не смущает их количество? 00064.gif

QUOTE (- Vampire - @ 20.11.2011 - время: 20:44)

Обычный люд может и был верующим, но до поры до времени...

Верно. И раз эти самые воцерковлённые и громили храмы и уничтожали попов, а остальные православные не вступились,то, надо думать, что на это у них были весьма веские причины. 00064.gif
Мужчина - Vampire -
Свободен
20-11-2011 - 22:51
QUOTE (Балбес2009 @ 20.11.2011 - время: 21:06)

Верно. И раз эти самые воцерковлённые и громили храмы и уничтожали попов, а остальные православные не вступились,то, надо думать, что на это у них были весьма веские причины. 00064.gif

Уверен что и вступались, но согласись, когда идет такая махина под названием "революция" и сметает всех неверных на своем пути, то не особо-то вступишься...потому сейчас мы имеем то что имеем...а главное поклонение трупу на КП...бред полнейший...
Мужчина Patron
Свободен
21-11-2011 - 02:26
Ну если ты все знаешь, тогда я спорить не стану.
Мужчина Patron
Свободен
21-11-2011 - 18:00
Я специально молчал, чтобы оставить тебя говорить, блудить и рассуждать с самим собой. Человек не умеет слушать (читать) других. Слушает, а слышит только себя. Это подобно слепому ведущего слепого, и оба упадут в яму. Где ты нашел в моих словах церковь? Прочитай еще раз внимательно. Церковь предала слово Божье, назвалась наследницей Бога на земле. Группа людей, основавших церковь, предатели слова Божьего, в их мыслях был пророк-лжеучитель. Учение церкви прямо противополжно учению Христа. Они были самозванцы, которые воспользовались невежеством людей, и подчинили себе весь мир, ради власти и денег. Ты сам не замечаешь, как стал рабом их убеждений и понятия: церковь=слово Божье (Библия). Впитал это с "молоком матери", и не хочешь даже задумываться о том, где правда, а где ложь. Рассуждаешь о том, чего не знаешь. Я не знаю химию, так и не умничаю о ней. Прочитай хоть один раз Библию, чтобы иметь представление о чем говоришь. Церковь убедила тебя, что в этом нет смысла, исследовать слово Божье, и ты поклонился этому. А все потому, что церковь боится потерять власть. В древние века, Библя была запрещена, под страхом смерти хранились тайны ее. Своими словами ты "поддакиваешь" деятелям, продавающим символы веры и обряды. Они сделали тебя слепым и глухим. А ты это ставишь себе в достоинство. Говоришь о способностях анализа, а что анализируешь? - незнание и пустоту. Прежде чем делать выводы - познай, изучи, потом умствуй.
Мужчина Patron
Свободен
22-11-2011 - 13:58
Ну если ты читал Библию так же как мои сообщения, читая чужое, а видя свое, то невнимательность причина твоего не понимания слова Божьего. Ты и сам свидельствуешь о том, что не понял, говоря о нестыковках и противоречиях. А если бы читал внимательно, то увидел бы, что в Евангелие от Иоанна, в первых строках написано: Бог это Слово. Поэтому Бога никто не видел и видеть не может? Ибо сказано: пришел к своим (детям, народам), а они не прияняли Его; но другие приняли верой. Блаженны те, кто верят в невидимое, ибо видимое временное, а невидимое вечно. Есть тела небесные, есть тела земные, есть тленное и нетленное. Какой может быть вид у Слова и Духа? В том то и дело, что никакого, только образ. Говоря об Иисусе, уподобляя его себе, видимому человеку, вы и распинаете Его и Его образ Божий. То же самое сделала и церковь. Как они могли нарисовать то, чего небыло? - когда написано, что Господь пришел по виду как человек? Но кто есть истинный человек? - кто познал? Если он был поселен в раю, а рай до сих пор не нашли на земле? И что говорят слова: "земля была безвидна"? Никто и не подумал, о том, что речь идет о небесных землях, на которых живут истинные человеки, которые слова и мысли (набор слов). А то, что мы видим в зеркале не человек, а тело, био-молекулярный организм, подобный скафандеру, носителю истинного человека. Человек (душа) уходит, и тело превращается в пыль (прах), от куда и взято. О чем говорят имена: тварь и изделие? В Библии каждое слово важно, и нужно трудиться годами, чтобы уразуметь, потому что слово Божье подобно огромному пазлу. Собравший его познает себя и Бога. Ну а так как ты не умеешь читать внимательно, то про таких как ты написано: услышал слово, но дьявол пришел и украл у тебя слово. Бог в слове Своем, в Его слове пища для духа человеческого. Поэтому и завещено человеку: будешь возделывать землю во все дни твои. Но землю то небесную, духовную. Отсюда у человеков стремление к познанию. Возьми и перечитай Библию, с учетом того, что все персонажи в ней - это жители небесных царств, которые слова и мысли. Тогда, возможно, что-то и поймешь, если будешь стараться. Все противоречия и расхождения пропадут. А на втои вопросы я отвечать не буду, каждый сам должен отвечать на свои вопросы сам. Я для себя, уже ответил на вмногие интересующие меня вопросы. Но продолжаю свои поиски, потому что с познанием и уразумением, появляются всегда новые, более интересные. В познании смысл жизни истинного человека, а тело всего лишь временно. Сказано: стучите и вам откроют, ищите и вы найдете. Но кто станет заниматься духовным, если видит тело? Но кто познал успех в духовном, чтобы рассуждать? Верим тому что видим и слышим в обществе, живем по законам общества, где процветает единственная ценность: потребеление, потому что исходя от видимого тела. Поэтому и сказано, блажен тот, кто верит в невидимое. Премудрость не приходит к блуждающему, она ищет ищущего ее. Поэтому счастье начинается с "познай себя". Кто я? - человек, а что такое человек? То ли это, что мне внушили? Или стоит в этом разобраться самому?
Мужчина - Vampire -
Свободен
22-11-2011 - 16:13
QUOTE (Балбес2009 @ 21.11.2011 - время: 00:07)

Вот в чём в данном случае проявляется основной вред православия...

Да не фига нету в православии вреда, наоборот, сейчас итак все добродетели уже не существуют фактически, а уж про милосердие и уважение к ближнему тем паче, И ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА способна всё это мало мальки возродить...хотя работа огромная предстоит, а все вот эти доводы ваши про "вред", про "каннибализм" и прочее...это ничто иное как попытка очернения данной религии вот и всё. Давайте просто богохульствовать не будем, а?

Мужчина Балбес2009
Женат
22-11-2011 - 16:32
QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)
Ну если ты читал Библию так же как мои сообщения, читая чужое, а видя свое, то невнимательность причина твоего не понимания слова Божьего.

Я кажется понял. Вы, также как и ещё один мой оппонент, вкладываете в общепринятые термины свой смысл. Вы перепутали внимательность с некритическим восприятием информации. Если с первым у меня как раз всё в порядке, а у Вас, как это следует из Ваших писем, большие проблемы, то в случае с некритическим восприятием информации у Вас всё просто отлично - Вы слепо верите в истинность написанного в Библии, а у меня понятие "слепая вера" отсутствует как класс. 00064.gif

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

Ты и сам свидельствуешь о том, что не понял, говоря о нестыковках и противоречиях. А если бы читал внимательно, то увидел бы, что в Евангелие от Иоанна, в первых строках написано: Бог это Слово.

Я это видел. Но не принял на слепую веру, ибо это самое высказывание, которое так очаровало Вас, противоречит тому, что пишется в Библии. Поскольку Вам тяжело это понять, поясняю - если Бог есть Слово, то Бога не существовало до того момента, пока не появилось Слово. А "слово", в общепринятом понятии этого термина, может существовать только у людей. Вы можете как-то прокомментировать это? 00064.gif

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

Поэтому Бога никто не видел и видеть не может? Ибо сказано: пришел к своим (детям, народам), а они не прияняли Его; но другие приняли верой. Блаженны те, кто верят в невидимое, ибо видимое временное, а невидимое вечно. Есть тела небесные, есть тела земные, есть тленное и нетленное. Какой может быть вид у Слова и Духа? В том то и дело, что никакого, только образ. Говоря об Иисусе, уподобляя его себе, видимому человеку, вы и распинаете Его и Его образ Божий. То же самое сделала и церковь. Как они могли нарисовать то, чего небыло? - когда написано, что Господь пришел по виду как человек? Но кто есть истинный человек? - кто познал? Если он был поселен в раю, а рай до сих пор не нашли на земле? И что говорят слова: "земля была безвидна"? Никто и не подумал, о том, что речь идет о небесных землях, на которых живут истинные человеки, которые слова и мысли (набор слов).

И правильно не подумали. Логика тут очень простая - если тут действительно записаны слова Бога, то толковать скрытое значение Его слов есть богохульство, ибо предполагает, что толкующий считает себя умнее Бога, поскольку вот Бог не смог сформулировать что-то, чтобы его поняли, а толкующий смог. 00003.gif

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

А то, что мы видим в зеркале не человек, а тело, био-молекулярный организм, подобный скафандеру, носителю истинного человека. Человек (душа) уходит, и тело превращается в пыль (прах), от куда и взято.

Вот с этим высказыванием полностью согласен! Только мои сведения на этот счёт не от слепой веры, как у Вас, а из практических экспериментов. 00064.gif

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

О чем говорят имена: тварь и изделие? В Библии каждое слово важно, и нужно трудиться годами, чтобы уразуметь, потому что слово Божье подобно огромному пазлу. Собравший его познает себя и Бога.

Да уж, я и не подозревал, что у Вас в голове такая каша... Т-с-с... Я Вам открою страааашную тайну: ни Библия, ни Евангелия (в том числе и те, которые признаны апокрифами) изначально были написаны не на русском языке. И то, что Вы читаете - это результат переосмысления переводчиками какого-то по счёту предыдущего перевода. Насколько я помню, Ветхий Завет бы изначально написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке, Новый Завет написан на одном из диалектов древнегреческого языка — койне, а современный текст русской Библии является переводом с арабского.

Вот цитата из одной книги:
"На каком языке была написана Библия?

То, что многие библейские тексты переведены с арабского, видно любому незашоренному арабисту. Такие выражения как смертию умрешь, или удивился он удивлением великим свободно существуют только в арабском языке. Их не было в древнееврейском и нет в иврите, как нет ни в одном языке, кроме арабского. Их уже нет даже в арабских диалектах. Пожалуй, единственным исключением является русский, где подобные выражения изредка все же употребляются, как фразеологизмы (ходить ходуном).

Другой признак арабского происхождения Библии. В самом тексте Сотворения Мира дни недели поименованы через их номера, как в арабском: день первый (воскресенье), день второй (понедельник) и т.д. Если бы текст был переведен с еврейского, Дни недели были бы пронумерованы через буквы алфавита: йом алеф, йом бет и т.д. Что касается греческого языка, который мог бы претендовать на то, чтобы служить языком оригинала, то греки не знали семидневной недели, они считали дни декадами.

Существует много и других семантических и синтаксических показателей, прямо указывающих на язык оригинала. Им был арабский язык. " (с)Н. ВАШКЕВИЧ, книга "СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА"

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

А на втои вопросы я отвечать не буду, каждый сам должен отвечать на свои вопросы сам.

Да Вы просто не в состоянии это сделать. Ведь для ответа на эти вопросы Вы должны уметь думать и проводить пусть простейший, но логический анализы. Например на тему Добра и Зла, в том плане, что понятия эти не абсолютные, а относительные (то, что для кого-то добро, для другого может быть злом). 00064.gif

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

Я для себя, уже ответил на вмногие интересующие меня вопросы. Но продолжаю свои поиски, потому что с познанием и уразумением, появляются всегда новые, более интересные. В познании смысл жизни истинного человека, а тело всего лишь временно. Сказано: стучите и вам откроют, ищите и вы найдете. Но кто станет заниматься духовным, если видит тело? Но кто познал успех в духовном, чтобы рассуждать? Верим тому что видим и слышим в обществе, живем по законам общества, где процветает единственная ценность: потребеление, потому что исходя от видимого тела. Поэтому и сказано, блажен тот, кто верит в невидимое. Премудрость не приходит к блуждающему, она ищет ищущего ее.

Вот и Вы отметились в плане богохульства. Поздравляю! Интересно, сами то Вы это поняли или нет? 00003.gif

QUOTE (Patron @ 22.11.2011 - время: 13:58)

Поэтому счастье начинается с "познай себя". Кто я? - человек, а что такое человек? То ли это, что мне внушили? Или стоит в этом разобраться самому?

Эта задача очень важная, но вот методы её решения таковы, что эффективно решить эту задачу можно, только имея некую точку отсчёта. В оптимальном варианте можно разбираться с билзкой постановкой задачи "познать себя в контексте Мира", т.е. проверяя свои выводы применительно к реальности. И именно такая постановка задачи гарантирует отсеивание кучи ошибок, которые обязательно будут в том варианте, какой проповедуете Вы - фантазии на тему прочитанного в Библии.

Я, к слову, совсем не удивлюсь, если Вы, по прошествии некоего времени, объявите себя пророком Бога или даже сыном Божьим. Просто таковых примеров было уже достаточно много и проходили они примерно одинаково: самостоятельная трактовка Библии, нахождение там того, что "никто не находил", гордыня на эту тему (Вы уже дошли до этой фазы, судя по письмам). Эти три эпизода повторяются несколько раз и завершается всё довольно плачевно - сильновыраженное психическое расстройство. Хотя, в оценке я могу и ошибаться, ибо то, что для меня видится плачевным результатом, для них вполне может быть желанным соединением со своим Богом. Не зря же то самое слово "блаженный", которое приводит Вас в такой восторг, в русском языке имеет прямой эквивалент "не от мира сего". 00064.gif
Мужчина Patron
Свободен
22-11-2011 - 21:56
Жаль что Сократ этого не видит, очень яркий пример человека, возомнившего себя все знающим. Я не буду больше ничего писать тебе в ответ.
Женщина Vassalina
Замужем
23-11-2011 - 21:43
Ребята.Вы такие оба умные,читали библию..Знаете слово Божье.
Тогда обьясните одну вещь для меня.
Господь создал Адама и Ему по своему образу и подобию.Так?
Далее у них родились сыновья.У них родились тоже дети..Так откуда у них взялись жены? Если Адам,Ева и два сына..Первые люди на Земле.Так откуда дети(внуки Адама и Евы)
Женщина Vassalina
Замужем
24-11-2011 - 22:01
QUOTE (Балбес2009 @ 24.11.2011 - время: 13:00)
QUOTE (Vassalina @ 23.11.2011 - время: 21:43)
Ребята.Вы такие оба умные,читали библию..Знаете слово Божье.
Тогда обьясните одну вещь для меня.
Господь создал Адама и Ему по своему образу и подобию.Так?
Далее у них родились сыновья.У них родились тоже дети..Так откуда у них взялись жены? Если Адам,Ева и два сына..Первые люди на Земле.Так откуда дети(внуки Адама и Евы)

Я так подозреваю, что вопрос адресован не мне. Замечу только, что подобных ляпов в Библии очень много. И всё от того, что в Библию беззастенчиво копировали куски из совершенно разных источников, отсюда и получилось такое. 00064.gif

Дело не в ляпах .Просто библию трансформировали так ,как было удобно для власти церкви.

Ну а Адам и Ева это прообразы мужчин и женщин.То есть не были созданы в одном экземпляре .
Были созданы и мужчины и женщины.
Каин и Авель.тут описывается ситуация между людьми,часто встречающаяся.Зависть между ними..и были взяты отдельные личности,а возможно и выдуманные.Дабы донести до неграмотных людей какую то истину.Так было проще.
Почему люди были созданы?.
Возможно когда Солнце было более теплее и на планете Земля жизнь только зарождалась.То на Марсе была уже развитая цивилизация.Но солнце постепенно остывало и Марс становился более непригоден для жизни.Единственное место куда можно было переселиться это Земля.
хоть Земля была и пригодна для жизни но не для жителей другой планеты,по гравитации и т.д
По сему они стали ставить эксперименты выводя потомство адаптированное для жизни на Земле.Вот и для таких экспериментов и подошли приматы.
Так что возможно и такая версия может существовать.
Но эти экспериментаторы не Боги. Они всего лишь создатели.(если таковое действительно может являться правдой)
Да и заповедей возможно было больше.Только оставили более подходящие,которые поддерживали нравственность человека,да и хоть какой то порядок.
Мужчина - Vampire -
Свободен
24-11-2011 - 22:22
QUOTE (Балбес2009 @ 23.11.2011 - время: 15:15)


В Библии есть хороший совет "Судите их по делам их", ну так вот, судите РПЦ именно по их делам, а не их словам и своему воображению. К слову, Вы не припомните, что там сделал Христос с торговцами в храме и что происходит с ними в современной РПЦ?


Я не спорю что сейчас много перекосов РПЦ в сторону коммерцизации, но ВЕРА есть ВЕРА...
Да, ты сейчас можешь еще напомнить про то что в православии раскол был...из-за того что считалось что церковники должны быть нестяжателями и бессребренниками...
Но с другой стороны, Храмы строить надо? Надо. Утварь в Храмы надо? Надо. Оплата ЖКХ надо? Надо. И прочее прочее прочее. Другой вопрос сколько в действительности на сие цели уходит...но не суди да не судим будешь...
А вера, еще раз повторюсь, и есть вера...во все каноны, догмы и историю.
Ведь если что-то не нравится или не приемлемо в той или иной конфессии, то человек сам выбирает во что ему верить, (да хоть в синего гнома, сидящего на зеленой ели).
И лично я принимаю эту веру такой какая она есть. Со всеми добродетелями и Святыми канонами. тоже как говорится ИМХО.
Женщина Vassalina
Замужем
24-11-2011 - 23:01
Это всего лишь легенды и гипотезы..Или записано со слов человека ,который якобы являлся очевидцем.

Ну а на счёт Иисуса.Это был человек,с которого пошла вера.который отдал жизнь за веру.Который имел способности не присуще обычному человеку. Так давайте хотя бы из за этого будем уважать его память.А то как трактовали и записывали его историю жизни и его дияния,это не его вина.Ведь он об этом не просил.И не забывайте какому гонению тогда подвергались верующие в Христа.Сколько было пролито крови.Не мудрено допустить ошибки в писании..ведь 2000 лет прошло..не один день или месяц.
sxn2524163841
Свободен
25-11-2011 - 20:46
QUOTE (Vassalina @ 24.11.2011 - время: 23:01)
Ну а на счёт Иисуса.Это был человек,с которого пошла вера.который отдал жизнь за веру.Который имел способности не присуще обычному человеку. Так давайте хотя бы из за этого будем уважать его память.А то как трактовали и записывали его историю жизни и его дияния,это не его вина.Ведь он об этом не просил.И не забывайте какому гонению тогда подвергались верующие в Христа.Сколько было пролито крови.Не мудрено допустить ошибки в писании..ведь 2000 лет прошло..не один день или месяц.

А если Христос - это человек, то вера в него, как Бога и Спасителя есть обман.
И получается, что миллиарды обманутых зря надеялись и впустую верили...
Женщина панда
Свободна
25-11-2011 - 22:53
QUOTE (sxn2524163841 @ 25.11.2011 - время: 20:46)

А если Христос - это человек, то вера в него, как Бога и Спасителя есть обман.
И получается, что миллиарды обманутых зря надеялись и впустую верили...

Нет, не зря..Они соблюдали заповеди, а значит несли миру свет и добро..
sxn2524163841
Свободен
25-11-2011 - 23:32
QUOTE (панда @ 25.11.2011 - время: 22:53)
QUOTE (sxn2524163841 @ 25.11.2011 - время: 20:46)

А если Христос - это человек, то вера в него, как Бога и Спасителя есть обман.
И получается, что миллиарды обманутых зря надеялись и впустую верили...

Нет, не зря..Они соблюдали заповеди, а значит несли миру свет и добро..

Истребляя при этом неверно-верующих ради спасения их же собственных душ.

Свободен
25-11-2011 - 23:51
Подобная тема есть тут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=11057769 Я эту тему соединю с предыдущей. Внимательно смотрите чтобы темы не повторялись!!!
Мужчина Patron
Свободен
26-11-2011 - 00:39
написано, что Иисус был по виду как человек, но Господь, и вообще Он был не в нашем мире, а в небесном... а небесный мир, это мысли всего человечества
Мужчина Реланиум
Женат
26-11-2011 - 00:41
QUOTE (Patron @ 26.11.2011 - время: 00:39)
написано, что Иисус был по виду как человек, но Господь, и вообще Он был не в нашем мире, а в небесном... а небесный мир, это мысли всего человечества

Я бы хотел уточнить, что Иисус Христос не просто "был по виду" как человек, он и был человек, но при этом и Бог. В этом его принципиальная "особенность" :) Грубо говоря, он двумя волями обладал: божественной и человеческой. Это хорошо прослеживается в Его молении в Гефсиманском саду.
Женщина панда
Свободна
26-11-2011 - 00:55
QUOTE (sxn2524163841 @ 25.11.2011 - время: 23:32)

Истребляя при этом неверно-верующих ради спасения их же собственных душ.

Свят..свят..свят..Вы о чем???
Мужчина монархист
Свободен
26-11-2011 - 02:10
QUOTE
Господь создал Адама и Ему по своему образу и подобию.Так?
Далее у них родились сыновья.У них родились тоже дети..Так откуда у них взялись жены?
рождались и девочки .
sxn2524163841
Свободен
26-11-2011 - 15:41
QUOTE (панда @ 26.11.2011 - время: 00:55)
QUOTE (sxn2524163841 @ 25.11.2011 - время: 23:32)

Истребляя при этом неверно-верующих ради спасения их же собственных душ.

Свят..свят..свят..Вы о чем???

А как еще можно спасти душу еретика или поддавшуюся искушению Дьявола симпатичной ведьмочки.
Самый распространенный во христианстве способ, насколько мне помнится из истории -- это вырвать калеными клещами чистосердечное признание, ну и сжечь затем бренное тело на очистительном костре, для его же блага.
Женщина панда
Свободна
26-11-2011 - 16:49
QUOTE (sxn2524163841 @ 26.11.2011 - время: 15:41)

А как еще можно спасти душу еретика или поддавшуюся искушению Дьявола симпатичной ведьмочки.
Самый распространенный во христианстве способ, насколько мне помнится из истории -- это вырвать калеными клещами чистосердечное признание, ну и сжечь затем бренное тело на очистительном костре, для его же блага.

Я ПИСАЛА О МИЛЛИОНАХ ВЕРУЮЩИХ..
Мужчина Matitiah
Свободен
26-11-2011 - 18:37
QUOTE (sxn2524163841 @ 26.11.2011 - время: 15:41)
QUOTE (панда @ 26.11.2011 - время: 00:55)
QUOTE (sxn2524163841 @ 25.11.2011 - время: 23:32)

Истребляя при этом неверно-верующих ради спасения их же собственных душ.

Свят..свят..свят..Вы о чем???

А как еще можно спасти душу еретика или поддавшуюся искушению Дьявола симпатичной ведьмочки.
Самый распространенный во христианстве способ, насколько мне помнится из истории -- это вырвать калеными клещами чистосердечное признание, ну и сжечь затем бренное тело на очистительном костре, для его же блага.

Ага, самый-самый распространенный)))) Если бы не было инквизиции, ее бы следовало придумать. Даже не знаю, что бы делали без нее ув. атеисты, откуда бы черпали вдохновение для обличительного пафоса))) А так их даже не смущает хором долбить одно и то же буквально на всех ресурсах рунета на протяжении многих лет))
sxn2524163841
Свободен
26-11-2011 - 22:41
QUOTE (Matitiah @ 26.11.2011 - время: 18:37)
QUOTE (sxn2524163841 @ 26.11.2011 - время: 15:41)
А как еще можно спасти душу еретика или поддавшуюся искушению Дьявола симпатичной ведьмочки.
Самый распространенный во христианстве способ, насколько мне помнится из истории -- это вырвать калеными клещами чистосердечное признание, ну и сжечь затем бренное тело на очистительном костре, для его же блага.

Ага, самый-самый распространенный)))) Если бы не было инквизиции, ее бы следовало придумать. Даже не знаю, что бы делали без нее ув. атеисты, откуда бы черпали вдохновение для обличительного пафоса))) А так их даже не смущает хором долбить одно и то же буквально на всех ресурсах рунета на протяжении многих лет))

Если инквизиция вызывает зевоту, то может Вас развеселит упоминание об Иерусалимской резне всех нехристей, устроенной крестоносцами на радостях после освобождения Гроба Господня.
Или, например, порабощение-истребление разных там индейцев, индийцев, африканцев, австралийцев, тасманийцев и прочих нехристей.
Я это не к тому, чтобы показать, что христиане чем-то хуже иудеев или, там, прочих мусульман.
Я это к тому, что врать про себя не нужно, что мол собственная культура замешена на какой-то там особой любви, а не на банальном желании обобрать ближнего.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 26-11-2011 - 22:55
Мужчина Matitiah
Свободен
27-11-2011 - 08:17
QUOTE (sxn2524163841 @ 26.11.2011 - время: 22:41)

Если инквизиция вызывает зевоту, то может Вас развеселит упоминание об Иерусалимской резне всех нехристей, устроенной крестоносцами на радостях после освобождения Гроба Господня.
Или, например, порабощение-истребление разных там индейцев, индийцев, африканцев, австралийцев, тасманийцев и прочих нехристей.
Я это не к тому, чтобы показать, что христиане чем-то хуже иудеев или, там, прочих мусульман.
Я это к тому, что врать про себя не нужно, что мол собственная культура замешена на какой-то там особой любви, а не на банальном желании обобрать ближнего.

Меня усыпляет не инквизиция, а извечные атеистические мемы, базирующиеся на двух-трех примитивных ассоциациях. Что касается остального, то да, случается, религию (впрочем это участь не только религиозных идей и учений) используют не по назначению или толкуют в выгодном для себя ключе, но при чем здесь христианство per se? Скажем, не то же самое было с атеизмом в тоталитарном СССР? Имею ли право сказать, что П. Флоренского расстреляли атеисты, и на этом основании обвинять атеизм в жестокости, нетерпимости к инакомыслию и прочих грехах, приписывая атеизму эти свойства? Недаром в интернете масса про-религиозных ресурсов, на которых активно обсуждаются преступления "атеистического режима". Самоуверенный завоеватель, истребляющий аборигенов ради наживы совсем не идеал христианской жизни. Также как делящие добычу крестоносцы. В христианстве масса других примеров для подражания - святых, подвижников etс. Но Вы же неспроста тенденциозно обобщаете на примерах самых кровавых, тем самым извращая общую картину в полном соответствии с Вашими взглядами.
В общем это необязательный разговор, обреченный на обмусоливание банальностей.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 27-11-2011 - 10:14
sxn2524163841
Свободен
27-11-2011 - 20:33
QUOTE (Matitiah @ 27.11.2011 - время: 08:17)
Самоуверенный завоеватель, истребляющий аборигенов ради наживы совсем не идеал христианской жизни. Также как делящие добычу крестоносцы. В христианстве масса других примеров для подражания - святых, подвижников etс. Но Вы же неспроста тенденциозно обобщаете на примерах самых кровавых, тем самым извращая общую картину в полном соответствии с Вашими взглядами.

Не очень-то и хотелось кого-то там очернять.
Так, плеснуть ложечку дегтя в забродивший от самовосхваления боченок христианского меда.
Для профилактики, чтобы не возгордились или, чего доброго, не потонули в собственной бездонной любви к ближнему.
Женщина панда
Свободна
27-11-2011 - 20:45
QUOTE (sxn2524163841 @ 27.11.2011 - время: 20:33)

Не очень-то и хотелось кого-то там очернять.
Так, плеснуть ложечку дегтя в забродивший от самовосхваления боченок христианского меда.
Для профилактики, чтобы не возгордились или, чего доброго, не потонули в собственной бездонной любви к ближнему.

Почему-то только атеисты больше всех требуют, чтобы ПО ОТНОШЕНИЮ к ним поступали именно по-христиански))
sxn2524163841
Свободен
27-11-2011 - 21:04
QUOTE (панда @ 27.11.2011 - время: 20:45)
QUOTE (sxn2524163841 @ 27.11.2011 - время: 20:33)

Не очень-то и хотелось кого-то там очернять.
Так, плеснуть ложечку дегтя в забродивший от самовосхваления боченок христианского меда.
Для профилактики, чтобы не возгордились или, чего доброго, не потонули в собственной бездонной любви к ближнему.

Почему-то только атеисты больше всех требуют, чтобы ПО ОТНОШЕНИЮ к ним поступали именно по-христиански))

Это атеисты-мозахисты. Как там у вас, у христиан: " Господь терпел и нам велел..."
Мне же больше подойдет гуманное отношени к собственной персоне, нежели христианское.
Женщина Vassalina
Замужем
27-11-2011 - 23:46
ребята,ну что то вы вообще уехали..
Ну во первых Иисус был сыном Божьим,а не Богом.
Он был создателем веры христианской.
От него и пошла вера.Как Бога его стали почитать уже после распятия.
Обладал он способностями ,кои давал ему отец и помогал ему .
И ещё..не забывайте,что у Иисуса были потомки,то есть дети.

Мужчина Реланиум
Женат
28-11-2011 - 01:22
QUOTE (Vassalina @ 27.11.2011 - время: 23:46)
ребята,ну что то вы вообще уехали..
Ну во первых Иисус был сыном Божьим,а не Богом.
Он был создателем веры христианской.
От него и пошла вера.Как Бога его стали почитать уже после распятия.
Обладал он способностями ,кои давал ему отец и помогал ему .
И ещё..не забывайте,что у Иисуса были потомки,то есть дети.

Тогда это не христианство.
Христианство - это религия, где Иисус почитается Второй Ипостасью Троицы.
Именно так открывается вся глубина событий на Голгофе.
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2011 - 21:30
QUOTE (Vassalina @ 28.11.2011 - время: 00:46)
ребята,ну что то вы вообще уехали..
Ну во первых Иисус был сыном Божьим,а не Богом.
Он был создателем веры христианской.
От него и пошла вера.Как Бога его стали почитать уже после распятия.
Обладал он способностями ,кои давал ему отец и помогал ему .
И ещё..не забывайте,что у Иисуса были потомки,то есть дети.

Ах, как нам хочется кудесника-супермена, когда творишь всё, что душа пожелает, а потом придёт некто и разгребёт за нас весь мусор... А если Бог не такой, то Его и вовсе нет... Потому как Он именно сверхспособный, сверхразумный, сверхмудрый должен быть и никак иначе.
А вот поди ка задай себе вопрос: а сверх чего?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх