 Sorques
 Женат |
17-01-2015 - 00:24
(mjo @ 16.01.2015 - время: 23:57)
Для меня главное язык. Он должен радовать. И это чувствуется сразу. Ту литературу, которая обязательна к прочтению (список я когда-то составил сам на основе ходивших тогда списков) я уже прочел. Потом добавлял опираясь на мнение уважаемых мной людей. Бродского например. Это я читал не взирая на то, доставляют они удовольствие или нет. Это как работа. Надо сделать.  Теперь читаю для удовольствия.
С переводной литературой тогда у вас видимо часто не складывается, особенно сейчас, когда качество переводов заметно упало, так как переводят все подряд, а не литературные переводчики...
Список Бродского...когда мне было лет 35, я его где то прочитал и обнаружил, что многое прочитано в юности или по крайней мере ознакомился с произведением (Гомера читать от и до, так же как и Фирдоуси, достаточно тяжело), это академический список, на 80% в общем то для среднего человека... |
Format C
 Влюблен |
17-01-2015 - 07:57
Литературу не обязательно читать, ее можно и писать - на стихире в два счета откопаю авторов достойнейших!
Но дело даже не в том, что писателей стало примерно столько же, сколько читателей. Главное, у людей есть интересное хобби, и желание совершенсвовать свое мастрество.
В 19 веке, у русских дворян, были популярны стихи барышням в альмом, или читки литературные в салонах каких-нибудь графинь/баронесс.
Сейчас примерно тоже самое, если литература не как бизнес, а как хобби и в узком кругу.
+ когда люди работают просто с душой, а не ради денег или славы - получается по своему неплохо...
Кстати, когда приезжаю в Питер - стараюсь попасть на собрание какой-нибудь литературной группы в Доме Писателя на Звенигородской, 22.
Молодцы, питерская администрация, что отдала это здание любительским лит. группам!
P/S/ Супруга у меня в восторге, когда идем в ресторан и я ей читаю негромко, под окружающий французский говор, кого-нибудь из наших самодеятельных авторов (выбрав произведения заранее), чаще в жанре юмористики, с комментами/обсуждениями к их работам.
Получается весьма-весьма забавно.
Это сообщение отредактировал Format C - 17-01-2015 - 08:06 |
ih5656
 Свободен |
18-01-2015 - 22:33
(ANATASNELLI @ 12.01.2015 - время: 13:37)
Сегодня прочитала вот такой интересный материал:
В новом году чиновники намерены бороться с безграмотностью россиян
скрытый текст
Состояние русского языка и русской литературы вызывает серьезное опасение у экспертов. В частности, в речи россиян очень много слов-паразитов, многие слова произносятся неграмотно. К тому же в обиход прочно вошли слова из блатного жаргона: блин, бабки, накрыть поляну и так далее. В Совете Федерации РФ эксперты, ученые, литературоведы и преподаватели русского языка и литературы обсуждали стратегические планы на предстоящий 2015 год, объявленный Годом литературы.
Распространенность и популярность языка в мире всегда имела политический окрас. Чем сильнее государство, чем весомее оно на политической арене, тем большее количество людей говорит на его языке. Так, во времена СССР на русском языке говорило чуть ли не полмира. Сегодня же во многих странах СНГ молодежь не знает русского.
«Ежегодно мы проводим конкурс «Учитель русской словесности за рубежом», — рассказала замруководителя Федерального агентства по делам Содружества независимых государств Лариса Ефремова. — В прошлом году мы проводили конкурс для учителей из дальнего зарубежья. Заявки на участие пришли из 20 стран. Выиграл молодой человек, который уже давно живет в США. Однако он язык не забыл и преподает его американцам. В 2015-м планируем в рамках конкурса объединить дальнее и ближнее зарубежье».
Лариса Ефремова рассказала также о программе Федерального агентства по открытию русских культурных центров в разных странах. «Такие есть даже на Западной Украине: люди приходят и имеют возможность почитать книги, посмотреть спектакли и т.д. Сейчас, когда созданы электронные базы данных русских писателей, перечень произведений в таких центрах заметно расширился».
Однако поводов для радости пока мало. Как заметил зам. председателя Комитета СФ по образованию и науке Сергей Щеблыгин: «Во времена Советского Союза около 700 тысяч иностранцев учили русский. А сегодня — всего-то 20 000». А замминистра культуры Владимир Аристархов заметил, что на сегодняшний день наш с вами язык, согласно официальной статистике, по популярности занимает лишь 9-е место в мире.
С ним не согласна президент Санкт-Петербургского государственного университета, член Совета по русскому языку при Правительстве РФ, лингвист Людмила Вербицкая:
— Наш русский язык — третий по популярности в мире. На нем говорят, его учат и его хотят знать порядка 350 миллионов человек. Проблема в другом. Нам с вами надо спасать язык здесь, у нас в стране. Год от года ситуация усугубляется. Великий русский философ Владимир Соловьев говорил в свое время, что человек должен владеть тремя стилями речи: высоким (для обращения к Богу), средним (для общения с собеседниками) и низким (только для общения с самим собой). Сегодня у нас высокий стиль совсем пропал. Его место занял средний, а в обиходе у большинства россиян теперь низкий. И не только в разговоре, но и в газетах, по телевизору и даже в театрах. Вспомните, какая волна возмущения поднялась, когда издали закон о запрете мата. И многие заслуженные театральные работники жалуются на то, что молодые режиссеры просто не представляют своих постановок без мата. Человеку, употребляющему ненормативную лексику, просто не хватает словарного запаса, чтобы выразить свою мысль. Неудивительно — откуда возьмется словарный запас, если, по статистике, сегодня лишь 0,2% родителей читают своим детям книги. А, например, в 2010 году 30% жителей страны не прочли ни одной книги!
Людмила Алексеевна давно борется за чистоту русского языка. Она не стесняется поправлять даже чиновников самого высокого ранга:
— Была на встрече с одним таким в Совете Федерации. Не буду называть имени, но за 15 минут этот человек 15 раз произнес слово «как бы». Официальные документы, выпускаемые чиновничьим аппаратом, среднестатистический россиянин не в состоянии понять. Это даже не канцеляризм, а вообще непонятно что. Кому интересно, почитайте «Сборник жаргонных слов и выражений, употребляемых преступным элементом», выпущенный в 1983 году. Увидите массу знакомых и часто употребляемых теперь слов: бабло, накрыть поляну, блин и так далее. Так же много в речи иностранных слов, хотя есть наши, русские аналоги. Менеджер — управленец, толерантность — терпимость и так далее. Мы должны сохранить язык, который пришел к нам от Александра Сергеевича Пушкина…http://www.mk.ru/social/2015/01/11/v-novom...u-rossiyan.html
Особо заинтересовали два утверждения автора статьи, процитирую отдельно:
Как заметил зам. председателя Комитета СФ по образованию и науке Сергей Щеблыгин: «Во времена Советского Союза около 700 тысяч иностранцев учили русский. А сегодня — всего-то 20 000». Я не совсем поняла, это количество иностранцев обучавшихся в наших ВУЗах при СССР и поэтому изучавших русский язык?
И это:
Неудивительно — откуда возьмется словарный запас, если, по статистике, сегодня лишь 0,2% родителей читают своим детям книги. А, например, в 2010 году 30% жителей страны не прочли ни одной книги! Мне кажется, что это весьма спорное утверждение. Родители всегда читали и будут читать детям сказки, в моем понимании это как естественная потребность в пище.
Что касается снижения чтения: а кто собственно создал эту проблему, замутив реформу школьного образования? Молодежь сейчас не заставишь прочесть какую классику, в лучшем случае осилят серию "Метро 2033" или "Сталкера". Сужу по своему сыну, я ему про три мушкетера, а он мне отстой, почитай лучше Туллио Аволедо.:)) И надо сказать, это еще не самый худший автор из многообразного пустословоблудия, которое сейчас штампуется миллионными тиражами.
Опасения автора по поводу засилья сленга я не поддерживаю, поскольку это временное явление. Человек взрослеет и эта жаргонная накипь уходит сама собой.
А вы как думаете?:)
#Нелька, ты тех мушкетёров читала? Я вот не осилил. Ибо дебильный язык, придурковатые герои , высосаные из полового органа типа пенис страсти и изнасилование исторических фактов эфесом выстроганной из сосновой доски шпаги.
Но примерно в тоже время я читал "Пикник на обочине" и "День триффидов" .
Зачем загаживать мозг коммерческим проектом давно минувших дней, чья познавательная ценность стремится к нолю? Это же была предтеча дебилосериалов, только в печатной форме.
Что касаемо "Сталкера" нынешнего, это особое явление. Игруха вполне ординарная в сравнении с импортными аналогами, полная глюков и вылетов породила практически философско-религиозное движение которое ещё стрельнет всенепременно в реале. И целую толпу печатной продукции. Большая часть которой наверняка мусор, но есть весьма достойные образцы: http://royallib.com/read/yankovskiy_dmitri...r_udachi.html#0
Хотя любая беллетристика это , безусловно, пустая трата времени и бумаги. |
ih5656
Свободен |
19-01-2015 - 10:53
я вот этого не понимаю
создать тему, административно
подвесить в важном, а потом забросить |
dogfred
 Свободен |
29-12-2015 - 17:03
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |
Взрослая социальная сеть