Взрослая социальная сеть
sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 11:50 Согласен На самом деле лепящий под ником Sinnepbi массу только самых удивительно наинелепейших унылых однообразных пасквилей в защиту путинского рабства, холуйства, воровства и казнокрадства пользователь лишь засоряет сей ресурс никчемным флудом и пустобольством, попросту попусту отвлекая серьезных участников серьезной дискуссии от обмена конкретными взвешенными объективными непредвзятыми и глубоко продуманными размышлениями и гипотезами |
 .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 12:06 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 10:55) Нет, не останется палочная система Ну тогда отлично !!! Оторвёмся по полной и главное , что нам ничего за это не будет ))) Я за ! |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 12:08 (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 11:04) Да никак, недовольных не будет Как Вы жестоко ошибаетесь . Будет и даже очень много |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 12:09 (.Анна. @ 23-09-2019 - 12:06) (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 10:55) Нет, не останется палочная система Ну тогда отлично !!! Оторвёмся по полной и главное , что нам ничего за это не будет ))) Если надеетесь безнаказанно бить витрины, окна, устраивать поджоги, массовые беспорядки, бесчинствовать, переворачивать и поджигать автомобили, штурмовать автозаки, перекрывать краники и ломать зеленые насаждения - вас осудит народ |
 Sinnerbi Свободен |
23-09-2019 - 12:10 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 11:50) серьезных участников серьезной дискуссии от обмена конкретными взвешенными объективными непредвзятыми и глубоко продуманными размышлениями и гипотезами Пипец! Я пропустил самое главное - взвешенные объективные непредвзятые и глубоко продуманные размышления! Аааааа!!!!   Ну а самое главное я пропустил гипотезы!!! Ну дайте мне ссыль почитать и приобщиться!!! Только вот такую херню под видом гипотезы прошу не предлагать во 2й раз -Будет Свобода, Равенство, Братство, Дружба-Фройндшафт и Мир во всем мире. |
.Анна. Замужем |
23-09-2019 - 12:15 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 12:09) Если надеетесь безнаказанно бить витрины, окна, устраивать поджоги, массовые беспорядки, бесчинствовать, переворачивать и поджигать автомобили, штурмовать автозаки, перекрывать краники и ломать зеленые насаждения - вас осудит народ Народа я не боюсь . Главное , что росгвардии уже не будет |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 12:21 Точно Не будет этих бесконечно ранимых, трепетных, легко уязвимых созданий, пачками вывихивающих плечи и испытывающих невыносимо болезненные и мучительно горчайшие морально-этические и физические страдания, увечья и ущербы психическому здоровью от пролетевшего невдалеке пустого картонного стаканчика и падающей за километр урны для мусора Берегите сии нежнейшие утонченные трепетные застенчивые мучительно страдающие организмы росгвардейских отроков с отроковицы Это сообщение отредактировал sxn3540117686 - 23-09-2019 - 12:22 |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 12:25 (.Анна. @ 23-09-2019 - 12:15) (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 12:09) Если надеетесь безнаказанно бить витрины, окна, устраивать поджоги, массовые беспорядки, бесчинствовать, переворачивать и поджигать автомобили, штурмовать автозаки, перекрывать краники и ломать зеленые насаждения - вас осудит народ Народа я не боюсь . Главное , что росгвардии уже не будет Что-то рановато сегодня проснулись Вся ваша бригада еще почивать изволит |
Молодой Вулкан Свободен |
23-09-2019 - 12:30 (.Анна. @ 23-09-2019 - 12:08) (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 11:04) Да никак, недовольных не будет Как Вы жестоко ошибаетесь . Будет и даже очень много Ну, если их будет предусмотренное законом большинство - они проголосуют на выборах за смену власти, она сменится - и ничего страшного не произойдет  |
mjo Свободен |
23-09-2019 - 12:46 (Sinnerbi @ 23-09-2019 - 11:34) Ну сменятся в очередной раз вывески. Что от этого поменяется? Ну будем регулярно менять шило на мыло. И шило и мыло точно также как сейчас Урфин Джюс будут работать на 1% населения страны и делать все, чтобы у них стало еще больше всего , что душа пожелает. Остальным также как и сейчас будут предлагать держаться или идти в бизнес, как дагестанским учителям. При этом мелкий и средний бизнес будут душить и гнобить, т.к. владельцы крупных сетей не хотят терять прибыли и проллобируют свои интересы в конторах с новыми вывесками. Это я про позитивный сценарий. Может же пробиться к кормушке новый Урфин Джюс и завернуть всё на себя. При этом ссылаясь на невидимую руку рынка, отправляя на кладбище 30-50 млн. не вписавшихся в рынок. Если Вы не в курсе, то шило и мыло, это принципиально разные вещи. То, что можно сделать мылом, нельзя шилом. И наоборот. Поэтому это вовсе не смена вывески. А очередной Урфин Джюс, если и появится, то очень не на долго. И понимая, что он не на долго и может запросто угодить в тюрьму за нарушения Конституции, крепко подумает, становиться ему автократом или нет. А для этого необходимо создать ВСЕ элементы демократической системы. Это принципиально! А для этого, для начала, надо изменить существующую ситуацию, которая этого не позволяет. Ну а недовольные будут всегда. Но у них при этом будут реальные, а не формальные инструменты влиять на власть вполне демократическим путем. И добиваться власти. В западных демократиях, это работает уже столетия! В США, например, республиканцы и демократы, вовсе не близнецы-братья, как утверждают наши влюбленные в диктатуру особи обоих полов. Почему у нас это работать не может? Приведите хоть одну причину. |
| Sinnerbi Свободен |
23-09-2019 - 12:54 (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 12:30) (.Анна. @ 23-09-2019 - 12:08) (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 11:04) Да никак, недовольных не будет Как Вы жестоко ошибаетесь . Будет и даже очень много Ну, если их будет предусмотренное законом большинство - они проголосуют на выборах за смену власти, она сменится - и ничего страшного не произойдет Отрывок из интервью : Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, ау нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись. Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнесав государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но нив коем случае он не должен брать сам — где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано... ...Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий — ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмыи блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция — это не тотслучай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера.Коррупция — это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я ужеговорил. Кто знает у кого брали это интервью? |
| Sinnerbi Свободен |
23-09-2019 - 13:00 (mjo @ 23-09-2019 - 12:46) В западных демократиях, это работает уже столетия! В США, например, республиканцы и демократы, вовсе не близнецы-братья, как утверждают наши влюбленные в диктатуру особи обоих полов. Почему у нас это работать не может? Приведите хоть одну причину. Ни в одной западной демократии, где работает всё вами перечисленное, 80% всех активов страны не сосредоточены у 1% населения. Основа демократии как таковой это средний класс. Есть средний класс - есть демократия. Нет среднего класса - одни демократические вывески, за которыми диктатура олигархата. |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 13:11 (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 12:30) (.Анна. @ 23-09-2019 - 12:08) (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 11:04) Да никак, недовольных не будет Как Вы жестоко ошибаетесь . Будет и даже очень много Ну, если их будет предусмотренное законом большинство - они проголосуют на выборах за смену власти, она сменится - и ничего страшного не произойдет Естественно сменится , куда они денутся ) Без поддержки полиции и дня не протянут |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 13:12 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 12:25) Что-то рановато сегодня проснулись Вы удивительно не внимательны . Я захожу сюда рано |
kempentai Женат |
23-09-2019 - 15:02 (.Анна. @ 23-09-2019 - 13:11) (Uno Bono Rogazzo @ 23-09-2019 - 12:30) (.Анна. @ 23-09-2019 - 12:08) Как Вы жестоко ошибаетесь . Будет и даже очень много Ну, если их будет предусмотренное законом большинство - они проголосуют на выборах за смену власти, она сменится - и ничего страшного не произойдет Естественно сменится , куда они денутся ) Без поддержки полиции и дня не протянут Вот тут Вы правы. режим Путина держится на силовиках, но он их тоже периодически подставляет. За последнее врем уже две крупных подставы, хотели угодить высокому начальству, а получили по мордасам. Следующий раз подумают, прежде чем в очередную авантюру встревать. |
| mjo Свободен |
23-09-2019 - 19:21 (Sinnerbi @ 23-09-2019 - 13:00) Ни в одной западной демократии, где работает всё вами перечисленное, 80% всех активов страны не сосредоточены у 1% населения. Основа демократии как таковой это средний класс. Есть средний класс - есть демократия. Нет среднего класса - одни демократические вывески, за которыми диктатура олигархата. И это правда. Но правда еще и в том, что у них средний класс сложился естественным путем, а у нас такого пути уже не было. Т.е. средний класс надо формировать сознательно. А нынешняя власть в этом никак не продвинулась, на мой взгляд. И то, что 80% активов сосредоточено у 1% населения, целиком на ее совести. Наоборот, 70% промышленности сейчас так или иначе у государства. Тем более должны быть механизмы смены власти демократическим путем. Просто нет другого выхода! |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 19:25 (mjo @ 23-09-2019 - 19:21) Тем более должны быть механизмы смены власти демократическим путем Это радует . По крайней мере не призываете к кровопролитию ... |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 19:36 (.Анна. @ 23-09-2019 - 19:25) (mjo @ 23-09-2019 - 19:21) Тем более должны быть механизмы смены власти демократическим путем Это радует . По крайней мере не призываете к кровопролитию ... Передергиваете Никто из борцов за свободу народа и смену власти не призывает и никогда не призывал к кровопролитию В отличие от противной стороны, сознательно провоцирующей обострение, стравливающей различные силы против гражданского общества, разжигающей антинародную русофобскую истерию с алармистскими настроениями и милитаристским психодом и развязывающей массовые беспорядки с бесчинствами форменных фашиствующих молодчиков |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 19:45 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 19:36) Передергиваете Ни сколько не передёргиваю . Тут постоянно звучат призывы к насильственной смене власти , по примеру Украины |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 19:57 (.Анна. @ 23-09-2019 - 19:45) (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 19:36) Передергиваете Ни сколько не передёргиваю . Тут постоянно звучат призывы к насильственной смене власти , по примеру Украины Голословные обвинения, напраслина Скорее, делаются выводы о полной блокировке нынешней кремлевской властью легальных методов мирной смены сидельцев на троне, что равносильно узурпации власти и полноценной диктатуре |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 20:01 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 19:57) Голословные обвинения, напраслина Совершенно не голословные . Внимательно читайте посты |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 20:26 (.Анна. @ 23-09-2019 - 20:01) (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 19:57) Голословные обвинения, напраслина Совершенно не голословные . Внимательно читайте посты Отнюдь Совершенно голословные, вздорные и необоснованные Внимательно читайте посты и добросовестно вдумывайтесь в написанное и прочитанное, обдумывайте, сравнивайте, анализируйте |
| .Анна. Замужем |
23-09-2019 - 20:36 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 20:26)
Да ладно ! Что , ни кто не призывал сместить нынешнюю власть ? |
 SKlF В поиске |
23-09-2019 - 20:44 Колесо История с походом на Москву якутского шамана всё больше превращается в какой-то библейский сюжет. У схваченного властями шамана Габышева появился последователь - якутский шаман Александр Барчахов. Который не просто повторит путь Габышева, а сделает всё по процедуре: встретится с самим Габышевым, затем доедет до места его ареста на границе с Иркутской областью, после чего пойдет пешком, продолжая начатое. Тем не менее, сам сюжет абсолютно канонический - пророк входит в столицу, вместе с ним последователи, а впереди него - слухи и слава. В нашем случае пророк не персонифицирован, его имя перестает иметь значение, он постоянно возрождается. К сюжету можно относиться с юмором, но вообще-то говоря, на нем паразитируют уже две тысячи лет люди, которые сегодня стали теми, кого "тот" пророк изгонял и против кого выступал. Колесо провернулось и идет на новый круг. Вообще, появление пророков само по себе говорит о тяжелейшем социальном недуге общества, которое утратило будущее. Задача пророка - не рассказать о нем, а напомнить, что оно существует. Дать ориентир и надежду. Примитивное и очень вульгарное представление о таких людях, как о девочке из передачи "Прогноз погоды", которая рассказывает, будет ли день солнечным, неверно. Такие люди появляются всегда, когда общество впадает в ступор. Две тысячи лет назад вместе с Иисусом, кстати, в тех же самых местах бродило достаточно много людей, подобных ему, и которых можно с полным правом называть пророками. Скорее всего, большинство из них страдали психическими расстройствами и пребывали в измененном сознании, но сам факт появления, причем массового, подобных людей - верный признак бессознательного поиска выхода из надвигающейся социальной катастрофы. Неизвестно, чем закончится в итоге этот поход на Москву, и будет ли в итоге проведено камлание у стен Кремля - судя по той нервной реакции, которую уже продемонстрировали власти, они просто не понимают, что делать со всем этим и пытаются действовать привычными методами репрессий и террора, что еще ожидать от фашистов 21 века?. Почему Бурятия и Якутия стали местом "выброса" современных пророков, в целом понятно. Чудовищно депрессивные регионы с невероятно высоким уровнем преступности, с высоким значением коэффициента Джини, находящиеся в перманентном предкатастрофическом состоянии - тот самый питательный бульон, где процессы не только способствуют, но и предполагают ускоренное появление такого рода людей. Теперь у этих людей появилась цель - дойти до места сосредоточения зла и сделать то, что они могут. И эта цель будет вести к себе. Если аресты продолжатся - возможно, появится третий, четвертый и так далее последователь самого первого шамана. Как их зовут - даже неважно. Главное - у них есть цель. И она звучит просто - бесконечное зло, сосредоточенное в главном преступнике страны, должно уйти туда, откуда выползло. А раз есть цель - то есть и будущее. https://el-murid.livejournal.com/4238508.html |
| SKlF В поиске |
23-09-2019 - 21:33 Волхвы И снова шаман. Вопрос, наверное, не в самом Александре Габышеве, а в его феномене. Который возник ровно в том месте и в то время, когда это стало насущной необходимостью. Теперь уже появились и волхвы, которые поддержали якутского шамана и тоже готовы к своим обрядам для изгнания зла с нашей земли. Под злом все понимают персонифицированный в Путине режим уголовников, воров и преступников, захвативший и грабящий навылет страну, лишая ее и прошлого, и настоящего, и будущего. Феномен, безусловно, достоин изучения и явно "диссертабелен", хотя в нашей стране социальные науки всегда обслуживали власть, а потому практически неспособны на такой подвиг. Внезапно возникшие оккультные пророки возникли примерно по той же причине, по которой в конце 80-начале 90 народ массово "ломанулся" к церкви и официальным сейчас религиям в целом. Тогда же возник расцвет и предыдущего поколения пророков - особенно ярко это проявилось на Украине в ее культе Марии Дэви Христос. Вот только теперь новые пророки подчеркнуто деконструктивны, они видят свою миссию не в создании рая на нашей земле, а в изгнании с нее ада, который выполз из питерских и иных подворотен и помоек. Совместными усилиями власть и официальные церкви тогда, в девяностые, замели под ковер конкурентов, но само противоречие осталось. Идеологический вакуум породил настоятельную потребность в целеполагании, и его заполнили (казалось бы), за неимением лучшего, бюрократизированные официозные религии. Которые очень быстро превратились в один из столпов режима, служа ему со всей страстью, что было обусловлено вполне меркантильным интересом - принять участие в грабеже страны. Вместо того, чтобы заполнять идеологический вакуум, церковь стала его беречь и непрерывно воспроизводить, участвуя наравне с властью в тотальной зачистке сознания от всего "вредоносного" А что может быть вреднее для диктатуры, чем несертифицированные и несанкционированные телевизором мысли? Неудивительно, что сейчас возникают новые, причем совершенно никак не связанные с обанкротившейся идейно официальной религией, культовые персонажи. Габышев лишь стал первым, кто внезапно даже для себя породил новую волну. Пока неясно - какой она будет. Но уже очевидно, что квадратно-гнездовая застройка культовыми сооружениями парков и скверов, перекрытие Невского проспекта для крестных ходов, самые большие в Европе мечети не решают главный вопрос - вопрос образа будущего. Вопрос справедливости, той самой, которая для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным. https://el-murid.livejournal.com/4239241.html |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 21:38 (.Анна. @ 23-09-2019 - 20:36) (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 20:26) Совершенно голословные, вздорные и необоснованные Да ладно ! Что , ни кто не призывал сместить нынешнюю власть ? Предлагали реально обеспечить требуемую Основным Законом - Конституцией РФ реальную регулярную сменяемость и вменяемость власти С каких это пор требование неукоснительного соблюдения Основного Закона - Конституции РФ стали столь предосудительными и пугающими для столь трепетных деликатных ранимых и впечатлительных натур? Это сообщение отредактировал sxn3540117686 - 23-09-2019 - 21:39 |
| Sinnerbi Свободен |
23-09-2019 - 22:01 (mjo @ 23-09-2019 - 19:21) (Sinnerbi @ 23-09-2019 - 13:00) Ни в одной западной демократии, где работает всё вами перечисленное, 80% всех активов страны не сосредоточены у 1% населения. Основа демократии как таковой это средний класс. Есть средний класс - есть демократия. Нет среднего класса - одни демократические вывески, за которыми диктатура олигархата. И это правда. Но правда еще и в том, что у них средний класс сложился естественным путем, а у нас такого пути уже не было. Т.е. средний класс надо формировать сознательно. А нынешняя власть в этом никак не продвинулась, на мой взгляд. И то, что 80% активов сосредоточено у 1% населения, целиком на ее совести. Наоборот, 70% промышленности сейчас так или иначе у государства. Тем более должны быть механизмы смены власти демократическим путем. Просто нет другого выхода! То что вы называете демократическими механизмами в России превратится в пустые оболочки. Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске. |
| SKlF В поиске |
23-09-2019 - 22:11 (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 21:38) (.Анна. @ 23-09-2019 - 20:36) (sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 20:26) Совершенно голословные, вздорные и необоснованные Да ладно ! Что , ни кто не призывал сместить нынешнюю власть ? Предлагали реально обеспечить требуемую Основным Законом - Конституцией РФ реальную регулярную сменяемость и вменяемость власти Вы как с луны свалились В россии Конституция РФ это экстримистская литература. публичное чтение Конституции РФ приравнивается к публичным призывам к Джихаду исламских экстримистов и влечет за собой уголовные дела. Штурмовики хватают даже подростков которые осмеливаются публично читать Конституцию РФ. видео полным полно как полицаи подходят и хватают людей читающих конституцию РФ и увозят в тюрьмы. |
| sxn3540117686 Свободен |
23-09-2019 - 22:58 Да, было и такое, вполне, не без этого Тут налицо явный конфликт интересов |
| mjo Свободен |
24-09-2019 - 02:12 (Sinnerbi @ 23-09-2019 - 22:01) То что вы называете демократическими механизмами в России превратится в пустые оболочки. Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске. Я давно это читал. Полагаю, Дерипаска крупно ошибается, утверждая, что крупный бизнес управляет властью. Так в США и других странах Запада. В России же все наоборот. В России не власть у того, кто имеет собственность, а собственность в подчинении у того, кто имеет власть. А власть у нас принадлежит номенклатуре и силовым структурам. Поэтому, номенклатура и не несет никакой ответственности за уварованное из бюджета бабло. Вам нравится такая ситуация, а мне категорически нет. Но одно понятно: Вы признаете, что Конституция в РФ никак не регулирует жизнь в стране. И народу от ЭТОЙ власти ждать нечего. PS. Было бы интересно узнать мнение Дерипаски по этому поводу, когда его слегка придушили санкциями за действия власти.  |
srg2003 Женат |
24-09-2019 - 02:32 (mjo @ 24-09-2019 - 02:12) (Sinnerbi @ 23-09-2019 - 22:01) То что вы называете демократическими механизмами в России превратится в пустые оболочки. Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске. Я давно это читал. Полагаю, Дерипаска крупно ошибается, утверждая, что крупный бизнес управляет властью. Так в США и других странах Запада. В России же все наоборот. В России не власть у того, кто имеет собственность, а собственность в подчинении у того, кто имеет власть. А власть у нас принадлежит номенклатуре и силовым структурам. Поэтому, номенклатура и не несет никакой ответственности за уварованное из бюджета бабло. Вам нравится такая ситуация, а мне категорически нет. Но одно понятно: Вы признаете, что Конституция в РФ никак не регулирует жизнь в стране. И народу от ЭТОЙ власти ждать нечего. У нас это было в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения? |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-09-2019 - 02:50 (srg2003 @ 24-09-2019 - 02:32) в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения? Какого повторения, собственность и власть до сих пор принадлежат олигархам и ОПГ, но в 90-х хотя бы действовали вертикальные лифты, сейчас и их нет... |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-09-2019 - 03:00 (Sinnerbi @ 23-09-2019 - 22:01) Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске. Взгляды крупной буржуазии на демократию, в частности слова Олега Дерипаски, можно и нужно критиковать. Но при этом всегда помнить, что эти взгляды на порядок прогрессивнее взглядов крупной феодальной аристократии, в частности В.В. Путина, не говоря уж про жалкий лепет преданных холопов этой феодальной аристократии, в частности Вас  |
| mjo Свободен |
24-09-2019 - 08:45 (srg2003 @ 24-09-2019 - 02:32) У нас это было в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения? Как мне говорил Гераклит:"Нельзя дважды вступить в одну и ту же реку". Период первоначального накопления капитала и раздел собственности в России в основном закончен. У государства уже достаточно сил, чтобы обслуживать собственность. Именно так, а не наоборот. И это правильно, поскольку собственник отвечает за свои поступки самим своим существованием. А чиновник не отвечает по сути ничем. |
| srg2003 Женат |
24-09-2019 - 09:48 (mjo @ 24-09-2019 - 08:45) (srg2003 @ 24-09-2019 - 02:32) У нас это было в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения? Как мне говорил Гераклит:"Нельзя дважды вступить в одну и ту же реку". Но на грабли наступить можно ещё и ещё. Пример Украина, которая после майдана на них скачет ибо " кто не скачет, тот москаль". Государство должно обслуживать интересы граждан, а не олигархов, это как бы предполагается демократией, то за что Вы работаете называется плутократией или в крайнем виде олигархией. Если чиновник теоретически отвечает перед государством и народом хотя бы должностью, то олигарх не отвечает ничем, слил активы в оффшоры и смылся в Лондон. |