Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Sorques
Женат
27-04-2020 - 16:08
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 15:05)
(Sorques @ 27-04-2020 - 13:51)
Вить, так как там с Прибалтикой? Как Антанта могла чего то там отдать, если мы их признали и отказались от этих территорий, до того как их признала Антанта, а до это Антанта поддерживала тех, кто размахивать лозунгом о Единой и Неделимой?
Тебе не кажется, что твои претензии лишены здравого смысла?
Да я как-то уже потерял интерес к этой теме.
Нам хоть что-то перепало от итогов 1 мв от союзников, которым мы помогали до изнеможения сил?

Так с Прибалтикой что? Ты понял, что твой вопрос о ней лишен смысла, так как большевики ее признали раньше Антанты?

Большевики вышли из войны, заключив сепаратный мир с Германией, все обязательства РИ и Временного правительства они объявили не действительными.. Как можно в таком раскладе, на что то претендовать? Такое бывает?
Об этом и говорят 100 лет, что большевики исключили Россию из победителем..
Мужчина dedO'K
Женат
27-04-2020 - 16:22
Что за "Россия" должна была остаться в победителях? Нет такого государства и не было никогда. Была Российская империя Голштин-Готторпских. Было самозваное "Временное правительство", незаконно об'явившее о единой и неделимой республике Россия. В результате империя развалилась на несколько независимыхм республик и одну федерацию.
В роли "России" вы кого из них видите?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-04-2020 - 16:27
(Sorques @ 27-04-2020 - 16:08)
Так с Прибалтикой что? Ты понял, что твой вопрос о ней лишен смысла, так как большевики ее признали раньше Антанты?


Признали под тяжестью ситуации. Можно было рассмотреть вопрос о восстановлении целостности России разрушенной в результате войны. А там уже заслушать мнение и России и Прибалтики. Но помощи нам никакой не было



Большевики вышли из войны, заключив сепаратный мир с Германией, все обязательства РИ и Временного правительства они объявили не действительными.. Как можно в таком раскладе, на что то претендовать? Такое бывает?
Об этом и говорят 100 лет, что большевики исключили Россию из победителем..

А у Франции или Чехословакии какие обязательства были? Их почему восстановили?
Мужчина ps2000
Свободен
27-04-2020 - 16:48
(dedO'K @ 27-04-2020 - 14:06)
(ps2000 @ 26-04-2020 - 20:33)
(dedO'K @ 26-04-2020 - 19:26)
Империи остались. Поменялся статус гос.образований, входящих в империи. В том числе, и статус имперских метрополий.
Все равно не понял, о чем Вы.
Ну да ладно - спишем это на мою тупость 00058.gif

Потому как не считаю, что, например, Австро-Венгерская империя осталась
Австрия есть, Венгрия есть, что не так?

Империи нет, а Вы сказали, что они остались
Мужчина ps2000
Свободен
27-04-2020 - 16:50
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 16:27)
А у Франции или Чехословакии какие обязательства были? Их почему восстановили?

Какой смысл Вы вкладываете в слово восстанавливали?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-04-2020 - 18:11
(ps2000 @ 27-04-2020 - 16:50)
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 16:27)
А у Франции или Чехословакии какие обязательства были? Их почему восстановили?
Какой смысл Вы вкладываете в слово восстанавливали?

Территории
Мужчина ps2000
Свободен
27-04-2020 - 18:38
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 18:11)
(ps2000 @ 27-04-2020 - 16:50)
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 16:27)
А у Франции или Чехословакии какие обязательства были? Их почему восстановили?
Какой смысл Вы вкладываете в слово восстанавливали?
Территории

А как по Вашему надо было поступить.
Мне кажется - вполне нормально - захваченной территории вернуть прежнее.
Или Вы считаете - Кувейт в составе Ирака надо было оставить?
Ведь не побеждал Кувейт в той войне
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-04-2020 - 19:41
(ps2000 @ 27-04-2020 - 18:38)
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 18:11)
(ps2000 @ 27-04-2020 - 16:50)
Какой смысл Вы вкладываете в слово восстанавливали?
Территории
А как по Вашему надо было поступить.
Мне кажется - вполне нормально - захваченной территории вернуть прежнее.
Или Вы считаете - Кувейт в составе Ирака надо было оставить?
Ведь не побеждал Кувейт в той войне

Кувейт что, из-за Германии отошел от Ирака?
И что значит "Захваченной территории вернуть прежнее"?
Прибалтику кто захватил?
Мужчина dedO'K
Женат
27-04-2020 - 20:03
(ps2000 @ 27-04-2020 - 17:48)
(dedO'K @ 27-04-2020 - 14:06)
(ps2000 @ 26-04-2020 - 20:33)
Все равно не понял, о чем Вы.
Ну да ладно - спишем это на мою тупость :rolleyes:

Потому как не считаю, что, например, Австро-Венгерская империя осталась
Австрия есть, Венгрия есть, что не так?
Империи нет, а Вы сказали, что они остались

Я, же, говорю: гос.образования сменили статус. Австрия(Остеррайх) на месте, Венгрия на месте, остальные тоже... Сменился только статус гос.образований и степень их автономности.
Мужчина Sorques
Женат
27-04-2020 - 20:23
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 16:27)
Признали под тяжестью ситуации. Можно было рассмотреть вопрос о восстановлении целостности России разрушенной в результате войны. А там уже заслушать мнение и России и Прибалтики. Но помощи нам никакой не было
Вить, я не понимаю твой ход мыслей..
В августе 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР издал декрет об отказе от договоров, заключённых Российской империей с Австрией и Пруссией, в том числе касающихся разделов Польши, как противоречащих "принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа".. Еще ранее признали Финляндию, затем Прибалтику, причем все это на фоне сепаратного Брестского мира, но Антанта, должна было войти в положение понять- простить и считать что все это понарошку и где то там, по своей инициативе, поставить вопрос о восстановлении целостности России, вопреки действиям и желаниям большевиков..

А у Франции или Чехословакии какие обязательства были? Их почему восстановили?

Франция отказывалась от своих территорий и признавала их независимость? Чехословакия, была частью Австро-Венгрии...ее как раз поделили на разные государства..

Но я понял.. Должны были войти в положении, проявить духовность и помочь вражебному на тот момент правительству страну, даже если об этом никто не просил или вообще вопреки желанию..
Согласись каким то идиотизом отдает..
Но у тебя на таких вот идиотизмах и построены притензии..

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-04-2020 - 20:52
Мужчина ps2000
Свободен
27-04-2020 - 20:33
(Безумный Иван @ 27-04-2020 - 19:41)
Кувейт что, из-за Германии отошел от Ирака?
И что значит "Захваченной территории вернуть прежнее"?
Прибалтику кто захватил?

Мы смешиваем в обсуждении время 00058.gif
Это не правильно.
Вы стали смешивать 1-ую и 2-ую мировые.
Я более поздний пример привел.
Если начало прошлого века брать - Вам много раз разъяснили - распалась империя, на ее месте образовалось много государств, некоторые - позже объединились.
Кто и что должен был восстанавливать? Российскую империю
Про Прибалтику Вам тоже разъяснили - Советская Россия эти республики раньше буржуинов признала.
Зачем по очередному кругу начинаете? Думаете исторические факты изменились?

Вернуть прежнее - я там не верно сформулировал и слова не дописал 00005.gif - вернуть государства в те территории, которые до захвата были
Мужчина ps2000
Свободен
27-04-2020 - 20:36
(dedO'K @ 27-04-2020 - 20:03)
(ps2000 @ 27-04-2020 - 17:48)
(dedO'K @ 27-04-2020 - 14:06)
Австрия есть, Венгрия есть, что не так?
Империи нет, а Вы сказали, что они остались
Я, же, говорю: гос.образования сменили статус. Австрия(Остеррайх) на месте, Венгрия на месте, остальные тоже... Сменился только статус гос.образований и степень их автономности.

И к чему Вы это говорите, причем не совсем понятными словами 00058.gif
Какой смысл тайный скрыт в написанном Вами
Империй то прежних все равно не стало 00064.gif и других на их месте в тот же момент не появилось
Мужчина dedO'K
Женат
29-04-2020 - 10:02
(ps2000 @ 27-04-2020 - 21:36)
(dedO'K @ 27-04-2020 - 20:03)
(ps2000 @ 27-04-2020 - 17:48)
Империи нет, а Вы сказали, что они остались
Я, же, говорю: гос.образования сменили статус. Австрия(Остеррайх) на месте, Венгрия на месте, остальные тоже... Сменился только статус гос.образований и степень их автономности.
И к чему Вы это говорите, причем не совсем понятными словами :rolleyes:
Какой смысл тайный скрыт в написанном Вами
Империй то прежних все равно не стало ;) и других на их месте в тот же момент не появилось

Тогда, может, об'ясните, что такое "империя" в вашем понимании?
Мужчина PARAND
Женат
29-04-2020 - 10:44
(ps2000 @ 27-04-2020 - 20:36)
(dedO'K @ 27-04-2020 - 20:03)
(ps2000 @ 27-04-2020 - 17:48)
Империи нет, а Вы сказали, что они остались
Я, же, говорю: гос.образования сменили статус. Австрия(Остеррайх) на месте, Венгрия на месте, остальные тоже... Сменился только статус гос.образований и степень их автономности.
И к чему Вы это говорите, причем не совсем понятными словами 00058.gif
Какой смысл тайный скрыт в написанном Вами
Империй то прежних все равно не стало 00064.gif и других на их месте в тот же момент не появилось

Оказывается и вы тоже не понимаете порой о чем говорят люди?А обсуждали меня мол я какой непонятливый...
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2020 - 14:38
(Безумный Иван @ 26-04-2020 - 01:17)
(Sorques @ 26-04-2020 - 01:12)
(Безумный Иван @ 26-04-2020 - 01:06)
Это нам решать были у нас силы или нет. Особенно после внутренних бунтов, революций и т д.
Кому НАМ? Как ты представляешь такой возврат? А феврале 1920 большевики признали Эстонию.. Ещё шла гражданская война..Кому и как возвращать?
Нам это России. Признать в прежних границах. Почему Чехословакию можно, а нас нельзя?

Австро-Венгрию еще не восстановили и Германию тоже не восстановили.
Германию еще и после 2 мировой не восстановили.
А Чехословакии вообще не существует, так что очень странно её "восстановили", там теперь Чехия и Словакия...

Я понял! вы намекаете что надо Россию также "восстановить", т.е. сделать отдельно Московию, отдельно Урал, отдельно Сибирь, отдельно Крым, Кавказ, Питер?


То что оторвано от России это законно по умолчанию. И любые попытки России восстановить свою территорию являются агрессией бесчеловечной. Это только России касается

кто такая Россия? это метафоричный термин.

Вы предлагаете Российскую Империю чтоли восстановить? Или вы СССР предлагаете восстановить?
В любом варианте, а кто будет Властью тогда, Главный Грузин чтоли? Или главный Украинец?

А что будете делать если масса бабайских республик скажет что их "больше" и выкинет москаликов? ))

К чему это- к тому что ваши постоянные демагогические метафоры без юридически точного смысла, просто идиотичны, уж извините.
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2020 - 14:39
(dedO'K @ 29-04-2020 - 10:02)
Тогда, может, об'ясните, что такое "империя" в вашем понимании?
начните с себя, объясните что такое "объяснение" и "понимание" в вашем понимании?

а то вдруг окажется что для нормальных людей это Объективные научные термины, а для вас это поповские библейские сказочки, чем нелепее тем "понятнее" ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-04-2020 - 14:41
Мужчина dedO'K
Женат
29-04-2020 - 14:57
(Victor665 @ 29-04-2020 - 15:39)
(dedO'K @ 29-04-2020 - 10:02)
Тогда, может, об'ясните, что такое "империя" в вашем понимании?
начните с себя, объясните что такое "объяснение" и "понимание" в вашем понимании?

а то вдруг окажется что для нормальных людей это Объективные научные термины, а для вас это поповские библейские сказочки, чем нелепее тем "понятнее" ))

Научные термины, как и любые другие имена и именования, суб'ективны, поскольку исходят из схематичного отображения воспринимаемой реальности. В этом суть научной методологии познания.
Мужчина ps2000
Свободен
29-04-2020 - 17:30
(dedO'K @ 29-04-2020 - 10:02)
Тогда, может, об'ясните, что такое "империя" в вашем понимании?

Не в моем, потому как мое понимание роли не играет 00064.gif
Империя - монархическое государство во главе с императором или сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии — центральной части государства и колоний, подчинённых центральной власти государств
Мужчина ps2000
Свободен
29-04-2020 - 17:35
(PARAND @ 29-04-2020 - 10:44)
Оказывается и вы тоже не понимаете порой о чем говорят люди?А обсуждали меня мол я какой непонятливый...

Конечно многого не понимаю.
Но смысл слов - понимаю, в отличие от... 00064.gif

Вас я к малопонятливым не отношу - у Вас проблемы не в понимании, а в невозможности понять в силу множества причин 00058.gif
Мужчина PARAND
Женат
29-04-2020 - 21:55
(ps2000 @ 29-04-2020 - 17:35)
(PARAND @ 29-04-2020 - 10:44)
Оказывается и вы тоже не понимаете порой о чем говорят люди?А обсуждали меня мол я какой непонятливый...
Конечно многого не понимаю.
Но смысл слов - понимаю, в отличие от... 00064.gif

Вас я к малопонятливым не отношу - у Вас проблемы не в понимании, а в невозможности понять в силу множества причин 00058.gif

(И к чему Вы это говорите, причем не совсем понятными словами)

А вот в скобках вы ответили дедку что не понимаете? 00058.gif

Да и давайте не уходить от темы с вами все понятно!)))
Мужчина ps2000
Свободен
29-04-2020 - 22:22
(PARAND @ 29-04-2020 - 21:55)
Да и давайте не уходить от темы с вами все понятно!)))

Вы даже смысла не поняли того, что в скобки заключили, вложенного в сказанное в контексте разговора.
Уважаемый dedO'K, в отличие от Вас, и смысл понимает, и разъяснить может, и мысли зачастую интересные несет. Только в силу образа создаваемого облекает все это в форму завуалированную и труднодоступную :rolleyes

Со мной то понятно.
В том то и дело.
А вот с Вами, как многие говорят, совершенно не понятно 00064.gif :
Мужчина PARAND
Женат
30-04-2020 - 00:28
(ps2000 @ 29-04-2020 - 22:22)
(PARAND @ 29-04-2020 - 21:55)
Да и давайте не уходить от темы с вами все понятно!)))
Вы даже смысла не поняли того, что в скобки заключили, вложенного в сказанное в контексте разговора.
Уважаемый dedO'K, в отличие от Вас, и смысл понимает, и разъяснить может, и мысли зачастую интересные несет. Только в силу образа создаваемого облекает все это в форму завуалированную и труднодоступную :rolleyes

Со мной то понятно.
В том то и дело.
А вот с Вами, как многие говорят, совершенно не понятно 00064.gif :

Все вы меня достали нехороший человек ...не хочу больше с вам говорить абы о чем только не о теме)))
Мужчина ps2000
Свободен
30-04-2020 - 00:42
(PARAND @ 30-04-2020 - 00:28)
Все вы меня достали нехороший человек ...не хочу больше с вам говорить абы о чем только не о теме)))

А что Вы по теме сказать можете, кроме того что уже сказано было?
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2020 - 06:37
(ps2000 @ 29-04-2020 - 18:30)
(dedO'K @ 29-04-2020 - 10:02)
Тогда, может, об'ясните, что такое "империя" в вашем понимании?
Не в моем, потому как мое понимание роли не играет ;)
Империя - монархическое государство во главе с императором или сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии — центральной части государства и колоний, подчинённых центральной власти государств

Удивительно это: не принимать своего собственного понимания, но увериться в собственных знаниях... На чьём, же, понимании они, тогда, основаны?
Вот и с империей:
То определение, которое вы привели, подходит любой монаршьей власти, от императора и до вождя племени.
А Империя- это обратный процесс: об'единение сообществ и их земель и распределение ролей в сообществе. Этому может служить, не столько, общая монаршья власть, сколько общие цели и общность задач, стоящих перед об'единяющимися.
Империи не исчезают. Они распадаются, снова собираются, вокруг тех, же, или новых, общих центров. Они меняют названия, теряют и приобретают народы и территории, но никуда не исчезают.
Мужчина ps2000
Свободен
30-04-2020 - 16:52
(dedO'K @ 30-04-2020 - 06:37)
Удивительно это: не принимать своего собственного понимания, но увериться в собственных знаниях... На чьём, же, понимании они, тогда, основаны?

Вы немного не поняли.
Мое понимание - не играет никакой роли для Вас 00058.gif
Роль должно играть то, что предлагает сообщество, в данном вопросе разбирающееся, т.е. ученых.
Но для Вас и их понимание и трактовки роли не играют.

Как я сказал - мое понимание и трактовки для Вас роли не играют.
Соответственно для меня роли не играет Ваше понимание и обсуждать его смысла нет
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2020 - 23:19
(ps2000 @ 30-04-2020 - 17:52)
(dedO'K @ 30-04-2020 - 06:37)
Удивительно это: не принимать своего собственного понимания, но увериться в собственных знаниях... На чьём, же, понимании они, тогда, основаны?
Вы немного не поняли.
Мое понимание - не играет никакой роли для Вас :rolleyes:
Роль должно играть то, что предлагает сообщество, в данном вопросе разбирающееся, т.е. ученых.
Но для Вас и их понимание и трактовки роли не играют.

Как я сказал - мое понимание и трактовки для Вас роли не играют.
Соответственно для меня роли не играет Ваше понимание и обсуждать его смысла нет

Проще говоря, собственное понимание вы выдаёте за трактовку каких то анонимных "учёных", которых вы, же, произвели в ранг разбирающихся в этом вопросе, чисто, по собственной воле.
А между тем, даже князь управлял своим княжьим городом и "колониями", в виде населения слобод и прилежащих деревень, живущего под его покровительством.
Тоже, император?
Мужчина ps2000
Свободен
30-04-2020 - 23:25
(dedO'K @ 30-04-2020 - 23:19)
Проще говоря, собственное понимание вы выдаёте за трактовку каких то анонимных "учёных", которых вы, же, произвели в ранг разбирающихся в этом вопросе, чисто, по собственной воле.
А между тем, даже князь управлял своим княжьим городом и "колониями", в виде населения слобод и прилежащих деревень, живущего под его покровительством.
Тоже, император?

И опять не верно трактуете 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
01-05-2020 - 10:46
(ps2000 @ 01-05-2020 - 00:25)
(dedO'K @ 30-04-2020 - 23:19)
Проще говоря, собственное понимание вы выдаёте за трактовку каких то анонимных "учёных", которых вы, же, произвели в ранг разбирающихся в этом вопросе, чисто, по собственной воле.
А между тем, даже князь управлял своим княжьим городом и "колониями", в виде населения слобод и прилежащих деревень, живущего под его покровительством.
Тоже, император?
И опять не верно трактуете ;)

Ну, так, трактуйте по своему, верно, по вашему мнению. И если ваше мнение не играет для меня роли, то по мнению "учёных, компетентных в этом вопросе", которое является для вас догматом, не подлежащим сомнению.
Мужчина ps2000
Свободен
01-05-2020 - 15:55
(dedO'K @ 01-05-2020 - 10:46)
Ну, так, трактуйте по своему, верно, по вашему мнению.

Я же уже сказал по поводу трактовок - и Ваших и моих 00058.gif

Да и нечего трактовать то 00064.gif
Мужчина PARAND
Женат
01-05-2020 - 20:21
(dedO'K @ 01-05-2020 - 10:46)
(ps2000 @ 01-05-2020 - 00:25)
(dedO'K @ 30-04-2020 - 23:19)
Проще говоря, собственное понимание вы выдаёте за трактовку каких то анонимных "учёных", которых вы, же, произвели в ранг разбирающихся в этом вопросе, чисто, по собственной воле.
А между тем, даже князь управлял своим княжьим городом и "колониями", в виде населения слобод и прилежащих деревень, живущего под его покровительством.
Тоже, император?
И опять не верно трактуете 00064.gif
Ну, так, трактуйте по своему, верно, по вашему мнению. И если ваше мнение не играет для меня роли, то по мнению "учёных, компетентных в этом вопросе", которое является для вас догматом, не подлежащим сомнению.

Дед да бесполезно с ним говорить он все равно вывернется и поставит вас в неловкое положение!!!
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2020 - 22:09
(PARAND @ 01-05-2020 - 20:21)
Дед да бесполезно с ним говорить он все равно вывернется и поставит вас в неловкое положение!!!

Паранд, это наверное пост по теме топика? Это второе замечание о флуде.
Мужчина dedO'K
Женат
01-05-2020 - 23:15
(ps2000 @ 01-05-2020 - 16:55)
(dedO'K @ 01-05-2020 - 10:46)
Ну, так, трактуйте по своему, верно, по вашему мнению.
Я же уже сказал по поводу трактовок - и Ваших и моих :rolleyes:

Да и нечего трактовать то ;)

Тогда, с чего вы взяли, что я что то трактую, да ещё и неверно?
Мужчина ps2000
Свободен
02-05-2020 - 00:12
(dedO'K @ 01-05-2020 - 23:15)
Тогда, с чего вы взяли, что я что то трактую, да ещё и неверно?

Не трактуете и ладненько 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
02-05-2020 - 00:35
(ps2000 @ 02-05-2020 - 01:12)
(dedO'K @ 01-05-2020 - 23:15)
Тогда, с чего вы взяли, что я что то трактую, да ещё и неверно?
Не трактуете и ладненько ;)

И правильно: Истине трактовка не требуется. А посему: прошлого не переделаешь, исторического наследия не отменишь. Империи не исчезают, а переходят в новые состояния, меняя статус народов и земель, в них входящих.
Мужчина ps2000
Свободен
02-05-2020 - 01:39
(dedO'K @ 02-05-2020 - 00:35)
И правильно: Истине трактовка не требуется. А посему: прошлого не переделаешь, исторического наследия не отменишь. Империи не исчезают, а переходят в новые состояния, меняя статус народов и земель, в них входящих.

Считаете так - считайте.
И живете Вы сейчас в славной империи 00058.gif
А индусы - в могучей Британской империи
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх