Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 13:46
(lozdok @ 22-06-2020 - 12:42)
(Тания @ 22-06-2020 - 11:21)
Просто не хватило времени. К этому времени определенные положительные изменения уже были, провели индустриализацию, появились промышленные мощности а вотпереворужиться и подготовить к войне армию не успевали. И руководство СССР как могло оттягивало момент начала. Ну и наш отечественный авось то же никуда не денешь.
а может, чтобы хватило времени, не стоило заключать договор с Германией 23 августа 1939 года?
не будь этого договора, разве было бы нападение на Польшу?

Выхода не было, понятно было что Англия и франция просто тподталкивают Гитлера к войне с СССР. А этот договор позволил хоть чуть отодвинуть начало, хоть чуть но сузил возможные направления откуда придет война, исключены страны прибалтики и Финляндия. Но самое главное этот договор внес определенный раскол среди союзников Гитлера. Япония из за него отказалась сразу нападать на СССР а Англия окончательно отказалась от планов строить какие то планы совместно с Гитлером.
Мужчина Ором
Женат
22-06-2020 - 13:47
(lozdok @ 22-06-2020 - 13:39)
теории глубоких операций, прямо показывают взгляды на ведение современной войны.

Взгляды то она показывает. Да практика показала совсем другое. А теория не подтвержденная практикой никому не интересна. Вы можете так глубоко не искать доказательства, а просто сослаться на мировую революцию и интенационал.
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 14:05
(lozdok @ 22-06-2020 - 13:39)
кстати, теории глубоких операций, прямо показывают взгляды на ведение современной войны.
и разработаны они были в СССР.

Такие тактические приемы были известны задолго до возникновения СССР, Например Брусиловский прорыв, да и раньше они применялись и нашими будущими союзниками и противниками по 2МВ

если были бы хоть какие то зацепки давно уже такой вой бы стоял (относительно планов СССР). А не рассекречивают документы потому что вся европа и Англия да и США напрямую сотрудничали с Гитлером. Вооружали его, спонсировали и вели прямые договора о планах нападения на СССР. Все включая короля Великобритании измазаны в сотрудничестве м нацизмом. И поэтому Путин с легким сердцем предлагает давайте посмотрим документы. Запад никогда на это не пойдет
Женщина Июлькa
Влюблена
22-06-2020 - 14:17
Отредактировала заголовок, правила запрещают писать весь текст капсом.
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 14:31
(Июлькa @ 22-06-2020 - 14:17)
Отредактировала заголовок, правила запрещают писать весь текст капсом.

Учту, Спасибо!
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 14:35
Кстати реакция на статью Путина то же не везде однозначная. Например Кедмин предупреждает что слишком политкорекность Путина ведет к тому что опять похоже на оправдание. Он утверждает что вины СССР в развязывании войны нет совсем. Путин написал что все виноваты
Мужчина srg2003
Женат
22-06-2020 - 14:42
(Т-90 @ 22-06-2020 - 13:29)
Маленько правды!
Голодал ли Сталин во время 2 мировой?
Замерзал ли Сталин?
Уставал ли физически Сталин?

Сталин питался хорошо-смотрел Грузинские танцы-пил хорошее Грузинское вино-и командывал всеми!
СССР кинемотограф-запечатлел тягоды и лишение Сталина во 2 мировую!

Если хотите разобраться в вопросе- смотрите не дешевое чернушое кино,а первоисточники- например публично доступны журналы учета посетителей Сталина. Например в перестройку лбили обвинять сталина, дескать 22 июня он впал в ступр на несколько дней и ни с кем ни общался, как только журнал приема посетителей был раскрыт, с этой клюквой заткнулись
22 июня 1941 года

1. т. Молотов

вход в 5—45 м.
выход 12—05 м.

2. т. Берия

вход 5—45 м.
выход 9—20 м.

3. т. Тимошенко

вход в 5—45 м.
выход 8—30 м.

4. т. Мехлис

вход в 5—45 м.
выход 8—30 м.

5. т. Жуков

вход в 5—45 м.
выход 8—30 м.

6. т. Маленков

вход 7—30 м.
выход 9—20 м.

7. т. Микоян

вход в 7—55 м.
выход 9—30 м.

8. т. Каганович Л.М.

в 8—00 м.
выход 9—35 м.

9. т. Ворошилов

вход 8—00 м.
выход 10—15 м.

10. т. Вышинский

вход 7—30 м.
выход 10—40 м.

11. т. Кузнецов

вход в 8—15 м.
выход 8—30 м.

12. т. Димитров

вход 8—40 м.
выход 10—40 м.

13. т. Мануильский

в 8—40 м.
выход 10—40 м.

14. т. Кузнецов

вход 9—40 м.
выход 10—20 м.

15. т. Микоян

вход 9—50 м.
выход 10—30 м.

16. т. Молотов

вход в 12—25 м.
выход 16—45 м.

17. т. Ворошилов

вход в 10—40 м.
выход 12—05 м.

18. т. Берия

вход в 11—30 м.
выход 12—00 м.

19. т. Маленков

вход 11—30 м.
выход 12—00 м.

20. т. Ворошилов

вход 12—30 м.

выход 16—45 м.

21. т. Микоян

вход в 12—30 м.
выход 14—30 м.

22. т. Вышинский

в 13—05 м.
выход 15—25 м.

23. т. Шапошников

в 13—15 м.
выход 16—00 м.

24. т. Тимошенко

в 14—0 м.
выход 16—00 м.

25. т. Жуков

вход 14—00 м.
выход 16—00 м.

26. т. Ватутин

вход 14—00 м.
выход 16—00 м.

27. т. Кузнецов

вход 15—20 м.
выход 15—45 м.

28. т. Кулик

вход 15—30 м.
выход 16—00 м.

29. т. Берия

вход в 16—25 м.
выход 16—45 м.
Последние вышли в 16—45 м.
http://istmat.info/node/165

Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 14:46
Да историю оценивать по Соложеницину, Резуну и прочим не самое правильное
Мужчина srg2003
Женат
22-06-2020 - 15:02

lozdok

но почему то их нет" - смелое утверждение ...

а кто сказал, что им именно сейчас выгодно опубликовывать эту информацию?
может им вообще не выгодно её опубликовывать? причины могут быть разные. не только мы у них на крючке можем сидеть, но и они у нас. у палки два конца. политика!

потому что обвинений сыпятся с Запада целыми кучами, а вот доказательств совсем не густо, только притянутые за уши косвенные, да и то не убедительные совершенно.


кстати, теории глубоких операций, прямо показывают взгляды на ведение современной войны.
и разработаны они были в СССР.

ее основы применялись и в 1МВ и в гражданскую

прямых доказательств у нас нет, что СССР готовился первым напасть, но пропаганда прослеживалась. а в то время просто так взять и напечатать без цензуры было нельзя, а значит с ведома.
пусть художественная, но пропаганда. книга Шпанова Николая Николаевича "Первый удар. Повесть о будущей войне".
а после подписания пакта была изъята из продажи, хотя многие советские офицеры успели её прочитать так как выпущена она была в учебной серии «Библиотека командира».

аргумент уровня хайли лайкли))
А "Аэлита " Толстого безусловно доказывала зловеще планы по оккупации и коммунизации Марса))
Усиленная милитаризация фашистских режимов очевидно показывала, что война будет, значит надо было готовить население и в первую очередь командиров и бойцов, а Мюнхенский сговор показал неизбежность скорой войны.
Мужчина srg2003
Женат
22-06-2020 - 15:04
(Тания @ 22-06-2020 - 14:35)
Кстати реакция на статью Путина то же не везде однозначная. Например Кедмин предупреждает что слишком политкорекность Путина ведет к тому что опять похоже на оправдание. Он утверждает что вины СССР в развязывании войны нет совсем. Путин написал что все виноваты
с этим согласен, зачем надо было выступать косвенным осуждением опять, "секретных приложений", Пакта Молотова-Риббентропа. Зачем этот политес в ущерб исторической правде?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 22-06-2020 - 15:13
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 16:49
Вторая мировая война была направлена против того, что помогло Советскому Союзу выстоять и победить, и что угрожало западному капитализму, заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».

Именно благодаря идеям большевизма СССР сумел победить в войне, отмечает Кедми.
«А это не упоминается. Ни, одним словом, ни одним намеком. А это была основная часть войны и со стороны Германии, и со стороны Советского Союза, и со стороны движения Сопротивления (а это, в основном, коммунисты были). Именно этого мне не хватало в историческом анализе вашего президента. Уж кто-кто, а он должен был это отметить, по крайней мере как факт. А когда замалчивают историю или какие-то ее факты, то это противоречит тезису совершенно справедливому о том, что все должно быть положено на стол и все факты должны быть известны», — подытожил Кедми.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2988729.html
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2020 - 17:00
Тания, вы статью президента хотите обсудить, причины начала 2МВ или что без идей коммунизма, Россия и русский народ не выиграли бы войну?
Вроде как последнее, если судить по посту о шоу на ТВ, с 100500-м участием в нем израильского гражданина..
Кратко можете описать, как повлияла марксистская идеология, при защите своей страны от внешнего врага?
Мужчина lozdok
Свободен
22-06-2020 - 17:00
(Ором @ 22-06-2020 - 13:47)
Взгляды то она показывает. Да практика показала совсем другое. А теория не подтвержденная практикой никому не интересна. Вы можете так глубоко не искать доказательства, а просто сослаться на мировую революцию и интенационал.

ну почему нет практики. как раз на лицо. захват восточной части Польши. оккупация Западной Беларуси и Украины 17 сентября 1939 года.
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2020 - 17:03
(Тания @ 22-06-2020 - 14:35)
Кстати реакция на статью Путина то же не везде однозначная. Например Кедмин предупреждает что слишком политкорекность Путина ведет к тому что опять похоже на оправдание. Он утверждает что вины СССР в развязывании войны нет совсем. Путин написал что все виноваты

Гражданин Израиля, пусть кнессету советы дает, а не в российском телевизоре... Это статья президента, а не журналиста..
Мужчина lozdok
Свободен
22-06-2020 - 17:10
(Тания @ 22-06-2020 - 13:46)
Выхода не было, понятно было что Англия и франция просто тподталкивают Гитлера к войне с СССР. А этот договор позволил хоть чуть отодвинуть начало, хоть чуть но сузил возможные направления откуда придет война, исключены страны прибалтики и Финляндия. Но самое главное этот договор внес определенный раскол среди союзников Гитлера. Япония из за него отказалась сразу нападать на СССР а Англия окончательно отказалась от планов строить какие то планы совместно с Гитлером.

можно сколько угодно поддерживать Путина со Сталиным упоминая Англию и Францию, но я высказал своё мнение и считаю, Путин и Сталин виновны, каждый в своё время.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-06-2020 - 17:21
Поддерживаю президента в призыве рассекретить документы времен ВОВ. Без этого можно толочь воду в ступе до скончания веков. Оперативные планы западных округов на июнь 1941 СЕКРЕТНЫ ДО СИХ ПОР!!! Известны только планы прикрытия непосредственно границ. Последний известный оперативный план с подписями Тимошенко и Сталина датирован 14 октября 1940. Он должен был быть изменен после штабных игр января -февраля 1941. Ясно только одно, что командование РККА НИКАК не учло доктрину блицкрига. Это не вина Сталина, а вина наркома обороны Тимошенко и особенно начальника генерального штаба Г.К. Жукова. Последнему службой внешней разведки был передан полный анализ операции Гельб (разгром Франции), составленный бывшим начальником генерального штаба Франции. Но квалификации высшего военного командования СССР просто не хватило понять, что такое блицкриг. Французский опыт был полностью проигнорирован. Результат мы все знаем. Не могли бывшие унтер офицеры и поручики конкурировать в военном искусстве с потомственным прусским генералитетом.
Что касается предъяв о том, кто развязал 2ю мировую войну. Для начала один простой вопрос - откуда в проигравшей 1ю мировую войну Германии и полностью разрушенном Гражданской войной СССР взялись деньги на строительство самой передовой военной промышленности и армии для того времени за каких то 10 лет? Откуда взялись наисовременнейшие технологии? Особенно это касается СССР, т.к. в отношении него действовало золотое эмбарго и продавали ему все только за зерно, которое после Великой депрессии стоило как списанная ветошь.
Мужчина lozdok
Свободен
22-06-2020 - 17:48
(Sinnerbi @ 22-06-2020 - 17:21)
Поддерживаю президента в призыве рассекретить документы времен ВОВ. Без этого можно толочь воду в ступе до скончания веков. Оперативные планы западных округов на июнь 1941 СЕКРЕТНЫ ДО СИХ ПОР!!! ...

не очень Вас понял. кого Президент призывает? все эти документы должны быть в России сейчас, а не в других странах.
логичнее было бы если б Путина просили за рубежом, чтобы он рассекретил.
а как можно призывать самого себя?
Т-90
Свободен
22-06-2020 - 17:53
(Sinnerbi @ 22-06-2020 - 17:21)
Поддерживаю президента в призыве рассекретить документы времен ВОВ. Без этого можно толочь воду в ступе до скончания веков. Оперативные планы западных округов на июнь 1941 СЕКРЕТНЫ ДО СИХ ПОР!!!

Вот Путин на таких как ты и расчитывает-на олухов!
Пользуется 2 мировой в своих Корыстных политических целях-по полной программе 00039.gif
Мои предки за него не воевали-пошол вон он!
Бесит.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-06-2020 - 18:09
(lozdok @ 22-06-2020 - 17:48)
(Sinnerbi @ 22-06-2020 - 17:21)
Поддерживаю президента в призыве рассекретить документы времен ВОВ. Без этого можно толочь воду в ступе до скончания веков. Оперативные планы западных округов на июнь 1941 СЕКРЕТНЫ ДО СИХ ПОР!!! ...
не очень Вас понял. кого Президент призывает? все эти документы должны быть в России сейчас, а не в других странах.
логичнее было бы если б Путина просили за рубежом, чтобы он рассекретил.
а как можно призывать самого себя?

Я просто предложил ему начать рассекречивать с себя. Причем, что интересно, даже в начале 90х , когда сдавали всё и вся, начиная с прослушки в американском посольстве, кончая допуском американцев на Севмаш, где строят АПЛ, эти документы так и не всплыли. Ельцин все таки видать не пил без закуси.
Мужчина dedO'K
Женат
22-06-2020 - 18:10
(lozdok @ 22-06-2020 - 18:10)
(Тания @ 22-06-2020 - 13:46)
Выхода не было, понятно было что Англия и франция просто тподталкивают Гитлера к войне с СССР. А этот договор позволил хоть чуть отодвинуть начало, хоть чуть но сузил возможные направления откуда придет война, исключены страны прибалтики и Финляндия. Но самое главное этот договор внес определенный раскол среди союзников Гитлера. Япония из за него отказалась сразу нападать на СССР а Англия окончательно отказалась от планов строить какие то планы совместно с Гитлером.
можно сколько угодно поддерживать Путина со Сталиным упоминая Англию и Францию, но я высказал своё мнение и считаю, Путин и Сталин виновны, каждый в своё время.

Согласен с вами и подтверждаю: вы, действительно, считаете, и считаете, именно, так!
Женщина Маришкин
Замужем
22-06-2020 - 19:13
(lozdok @ 22-06-2020 - 16:48)
(Sinnerbi @ 22-06-2020 - 17:21)
Поддерживаю президента в призыве рассекретить документы времен ВОВ. Без этого можно толочь воду в ступе до скончания веков. Оперативные планы западных округов на июнь 1941 СЕКРЕТНЫ ДО СИХ ПОР!!! ...
не очень Вас понял. кого Президент призывает? все эти документы должны быть в России сейчас, а не в других странах.
логичнее было бы если б Путина просили за рубежом, чтобы он рассекретил.
а как можно призывать самого себя?

Документы о ВМВ не только в России хранятся , но и в Англии , США . Только не очень они стремятся их открыть .
Мужчина de loin
Свободен
22-06-2020 - 20:02
(Sinnerbi @ 22-06-2020 - 17:21)
Для начала один простой вопрос - откуда в проигравшей 1ю мировую войну Германии и полностью разрушенном Гражданской войной СССР взялись деньги на строительство самой передовой военной промышленности и армии для того времени за каких то 10 лет? Откуда взялись наисовременнейшие технологии?

У немецких учёных в то время был даже дефицит бумаги, на которой можно было бы отразить плоды своих научных идей.
Ответ в общем-то известен или Вы хотите именно официальные документы?

А так вон военные училища (танковое к примеру) в СССР строили немцы и организовывали в них обучение своих воспитанников, поскольку в Германии им запрещено было это делать по итогам I M.B. Куда принимали в т.ч. и советских курсантов. Где средства на это взяли? У тех, кто их давал, т.е. у США, в основном.
Мужчина lozdok
Свободен
22-06-2020 - 20:18
(Маришкин @ 22-06-2020 - 19:13)
Документы о ВМВ не только в России хранятся , но и в Англии , США . Только не очень они стремятся их открыть .

мне было бы интересно почитать то, что хранится у нас. для начала.
Мужчина lozdok
Свободен
22-06-2020 - 20:21
(Sinnerbi @ 22-06-2020 - 18:09)
Я просто предложил ему начать рассекречивать с себя.

вот это дело. я тоже поддерживаю.
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 21:35
(Sorques @ 22-06-2020 - 17:00)
Тания, вы статью президента хотите обсудить, причины начала 2МВ или что без идей коммунизма, Россия и русский народ не выиграли бы войну?
Вроде как последнее, если судить по посту о шоу на ТВ, с 100500-м участием в нем израильского гражданина..
Кратко можете описать, как повлияла марксистская идеология, при защите своей страны от внешнего врага?

А знаете как это не странно но этот израильский разведчик, прав. марксизм вы приплели как понимаю с целью сарказма!, но всю работу по обороне по эвакуации заводов и развертыванию выпуска военной техники по мобилизации народа на войну вела партия. Да та самая партия большевиков. И как многим не хотелось бы это признать и сталин был во главе всего этого. А если о партизанской войне, подпольной работы то это тем более там все возникало где были те самые райкомы обкомы и тд. Это факт и мне кажется пора прекращать врать как это делают многие политики современности.
Если большевиков на какой то территории не было то там немцы чувствовали себя как у христа за пазухой.

В тылу всю работу возглавляли обкомы ВКПб. все министры отчитывались ГКО куда входили члены политбюро

Да сейчас эта партия проигравшая, это так с этим нужно коммунистам смириться и работать как и все. А из истории это не вычеркнуть. И этот из израиля на это и обратил внимание. А президент не решился, я считаю это неправильно и трусостью.

Искривления были, да были, ошибки и они были. Но войну выиграли.
И надоело слушать чушь что то типа Победили вопреки Сталину

Это кратко
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 21:44
(Маришкин @ 22-06-2020 - 19:13)
Документы о ВМВ не только в России хранятся , но и в Англии , США . Только не очень они стремятся их открыть .

Именно так и там самое главное зарыто кто Гитлера одевал, обувал, кто деньги давал и кто его науськивал на СССР. Поэтому они никогда не рассекретят. что Королева про то что ее предшественник был лучшим другом Адольфа и переписку покажет да не поверю. У них кроме Черчиля все в восторге от Гитлера были. И Рузвельт в том числе я уж не говорю что начал войну немец в основном на чешской технике... так что там много секретов
Мужчина PARAND
Женат
22-06-2020 - 22:29
(Т-90 @ 22-06-2020 - 13:17)
(PARAND @ 22-06-2020 - 13:10)
Я думаю они по умней нас с тобой были многое еще зависело от окружения!!!

А если взять Сталина то редко кому удавалось вытащить страну из разрухи два раза после гражданской войны и отечественной с немцами!!!Я думаю он гений и умный....
Что они умней тебя были-соглашусь!На счет себя не согласен категорически!
Из разрухи страну народ вытаскивал-на своем хребте!

Ага народ вытащит и особенно такие как ты!!!Для народа я скажу нужен руководитель и жесткий ,а без него народ размазня)))
Мужчина PARAND
Женат
22-06-2020 - 22:32
(Sorques @ 22-06-2020 - 17:03)
(Тания @ 22-06-2020 - 14:35)
Кстати реакция на статью Путина то же не везде однозначная. Например Кедмин предупреждает что слишком политкорекность Путина ведет к тому что опять похоже на оправдание. Он утверждает что вины СССР в развязывании войны нет совсем. Путин написал что все виноваты
Гражданин Израиля, пусть кнессету советы дает, а не в российском телевизоре... Это статья президента, а не журналиста..

А я его поддерживаю он хоть и еврей ,но хороший еврей!!!

"Яков Кедми: основная проблема России-антинациональная элита.Ни в Израиле,ни в США, ни в Европе не допустили бы,чтобы такие люди могли быть у власти.Эта элита абсолютно антинациональная.Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией."

Ну что разве неправильно сказано им?

00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2020 - 22:37
(Тания @ 22-06-2020 - 21:35)
.
Если большевиков на какой то территории не было то там немцы чувствовали себя как у христа за пазухой.

Господи, как столетия русское государство существовало без большевиков? Они какие то маги, волхвы.. Все к чему не прикоснуться расцветает и ведет к победе..Наполеона, турков, орду, шведов, тоже как без большевиков то осилили?
В тылу всю работу возглавляли обкомы ВКПб. все министры отчитывались ГКО куда входили члены политбюро

Партия, по определению не может ничем рулить, это не исполнительная власть.. Другое дело, что в СССР партий не было, а под коммунистами подразумевался главный орган власти..
Искривления были, да были, ошибки и они были. Но войну выиграли.
И надоело слушать чушь что то типа Победили вопреки Сталину

То есть если не марксизм, то русский народ войну бы не выиграл?
Скажите именно это учение, плюс ленинизм, каким образом помогал солдату воевать? Я правда не понимаю..
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2020 - 22:45
(PARAND @ 22-06-2020 - 22:32)
А я его поддерживаю он хоть и еврей ,но хороший еврей!!!

"Яков Кедми: основная проблема России-антинациональная элита.Ни в Израиле,ни в США, ни в Европе не допустили бы,чтобы такие люди могли быть у власти.Эта элита абсолютно антинациональная.Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией."

Ну что разве неправильно сказано им?

00064.gif

Паранд, вы за что так Россию не любите? Вам все плохо, что ней происходит.. Уже дошли до того, что иностранных разведчиков цитируете, которые Россию очерняют..
Элита в России, это не певицы и олигархи, а все кто возглавляет гос. учреждения, по найму крупные компании, ведущие инженеры, ученые..
Вы получается всех их обвинили.. Включая власть . . Я сохраню скрин этого поста, когда вы будете писать другим, что они чего то там очерняют, я его буду выкладывать..
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 22:59
(Sorques @ 22-06-2020 - 22:37)
Партия, по определению не может ничем рулить, это не исполнительная власть.. Другое дело, что в СССР партий не было, а под коммунистами подразумевался главный орган власти..
То есть если не марксизм, то русский народ войну бы не выиграл?
Скажите именно это учение, плюс ленинизм, каким образом помогал солдату воевать? Я правда не понимаю..

Вы где нибудь у меня про марксизм видели. Что опять решили покуражиться.
А вы не знаете каким образом???
мне не ловко конечно вам рассказывать но например в атаку поднимали солдата, тот самый человек на снимке символе "Комбат" в жизни например политруком был и таких было много. Мересьеву например помог тем что он в строй вернулся комисар

Собственно мне не хотелось бы просто словоблудить, вы и сами все прекрасно знаете, ведь это вы написали что партия возглавила все .

И вопреки вашему по определению не может рулить это только в ваших фантазиях она по факту рулила и вы это знаете лучше меня

Я не буду вам рассказывать кто на начальном этапе Москву удержал или сколько коммунистических батальонов было мобилизовано.. я даже не буду вам рассказывать кто ГКО или Ставку возглавлял. Если вы и это не знаете то мне не очень удобно вам рассказывать. Кстати и сейчас все то же самое есть правящая партия и практически везде ее возглавляют губернаторы. Кстати я например считаю так честно и правильно и людям легче. Потому как что происходит с городами где не от правящей партии губернатор там хуже, ему всякие препоны обычно строят, не дают денег и тд.

А вот выиграли бы если бы не Сталин возглавлял страну и ВКПб... это вопрос думаю что нет не вытянули бы
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2020 - 23:11
(Тания @ 22-06-2020 - 22:59)
Вы где нибудь у меня про марксизм видели. Что опять решили покуражиться.

Если вы пишете о большевиках или коммунистах, то значит о людях которые исповедуют учение Маркса и Ленина.. Я что то неправильно понимаю?
А вот выиграли бы если бы не Сталин возглавлял страну и ВКПб... это вопрос думаю что нет не вытянули бы

А если бы не Александр Первый, то с Наполеоном войну тоже не выиграли?
Я много раз писал, что к внешней политике Джугашвили, у меня как бы вопросов нет, она в целом была в русле РИ, но приписывать Великую Победу в войне, которую назвали Отечественной именно потому что ее выиграл весь народ, как то безнравственно, ибо работали по 14 часов в тылу и бились с врагом, за Родину, страну, свой дом, семью, а не за идеи..
Если кратко, то Джугашвили был неплохой администратор и организатор..
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 23:24
(Sorques @ 22-06-2020 - 23:11)
(Тания @ 22-06-2020 - 22:59)
Вы где нибудь у меня про марксизм видели. Что опять решили покуражиться.
Если вы пишете о большевиках или коммунистах, то значит о людях которые исповедуют учение Маркса и Ленина.. Я что то неправильно понимаю?
А вот выиграли бы если бы не Сталин возглавлял страну и ВКПб... это вопрос думаю что нет не вытянули бы
А если бы не Александр Первый, то с Наполеоном войну тоже не выиграли?
Я много раз писал, что к внешней политике Джугашвили, у меня как бы вопросов нет, она в целом была в русле РИ, но приписывать Великую Победу в войне, которую назвали Отечественной именно потому что ее выиграл весь народ, как то безнравственно, ибо работали по 14 часов в тылу и бились с врагом, за Родину, страну, свой дом, семью, а не за идеи..
Если кратко, то Джугашвили был неплохой администратор и организатор..

А Александр 1, что не император???
Вы его то же хорошим администратором называете??? Или все же Император.
Кстати да его вклад в победу очень весом. Сложно сказать что было бы если бы не его своевременные решения и я надеюсь вы знаете что Те же Кутузов или Де Толли все свои решения согласовывали и получали на то его разрешения.

Ну а какая основная должность у Сталина была??
Мужчина dedO'K
Женат
22-06-2020 - 23:37
(Тания @ 23-06-2020 - 00:24)
(Sorques @ 22-06-2020 - 23:11)
(Тания @ 22-06-2020 - 22:59)
Вы где нибудь у меня про марксизм видели. Что опять решили покуражиться.
Если вы пишете о большевиках или коммунистах, то значит о людях которые исповедуют учение Маркса и Ленина.. Я что то неправильно понимаю?
А вот выиграли бы если бы не Сталин возглавлял страну и ВКПб... это вопрос думаю что нет не вытянули бы
А если бы не Александр Первый, то с Наполеоном войну тоже не выиграли?
Я много раз писал, что к внешней политике Джугашвили, у меня как бы вопросов нет, она в целом была в русле РИ, но приписывать Великую Победу в войне, которую назвали Отечественной именно потому что ее выиграл весь народ, как то безнравственно, ибо работали по 14 часов в тылу и бились с врагом, за Родину, страну, свой дом, семью, а не за идеи..
Если кратко, то Джугашвили был неплохой администратор и организатор..
А Александр 1, что не император???
Вы его то же хорошим администратором называете??? Или все же Император.
Кстати да его вклад в победу очень весом. Сложно сказать что было бы если бы не его своевременные решения и я надеюсь вы знаете что Те же Кутузов или Де Толли все свои решения согласовывали и получали на то его разрешения.

Ну а какая основная должность у Сталина была??

А чем отличается, по полномочиям, император от предсовнаркома, наркома обороны и наркома по делам национальностей?
Женщина Тания
Влюблена
22-06-2020 - 23:40
(dedO'K @ 22-06-2020 - 23:37)
А чем отличается, по полномочиям, император от предсовнаркома, наркома обороны и наркома по делам национальностей?

... и я о том же....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх