Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Женщина Инертный газ
Замужем
27-02-2020 - 20:05
Иван, а в какой стране за призывы и попытки свергнуть незаконно законную власть не сажают?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 20:06
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 20:05)
Иван, а в какой стране за призывы и попытки свергнуть незаконно законную власть не сажают?

В любой. А кого Ленин призывал свергнуть в стране, в которой властью был уже он?
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 20:20
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:02)
Ты хотел сказать до большевиков и белых? Не знаю. Возможно никто

Если никто, то к чему фраза "большевики тоже участвуют в этой войне."?



А кто? К тебе домой пришли люди, говорят чтобы ты валил из квартиры, ибо они теперь власть, ибо им так хочется,, а ты им в морду.. Конечно ты начал драку-войну?

Нет. За красных было полстраны и за белых было полстраны. Если считаешь большевиков подонками, запиши тогда в них полстраны

Что НЕТ? Я тебе вопрос задал..
Даже после переворота, о большевиках мало кто знал, большинство было за левых эсеров, меньшевиков.. В Красную Армию, записывали по демобилизации.. А у добровольцев Доброармии, ее не было..основное пополнение армии Корнилова-Алесеева-Деникина, в 18 году, шло от перебежчиков и пленных, которые переходили на сторону белых..
Кроме того.. Пол страны, не аргумент, лапшой головы забить можно и всей стране.. Напомнить один пример в Европе?
Обвиняя капитализм, Ленин не призывал к агрессии в отношении каких-либо стран.

А к чему он призывал?
Варианты..
1.К за душевным беседам с буржуазией и переубеждению словом.
2. К ожидании пока капитальный сам сгниет..
Назови вариант...
Потому что верх снова взяли эксплуататоры.

Меня эксплуатировали до 1991, платя нищенскую зарплату, на которую я мог только к пенсии повесить ковер на стену, поставить хрустальный вазу посреди стола и выложить вряд 7 слоника на телевизоре.. Но зато на душе легко было, все вокруг так жили.. Правда от этого приятно?
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 20:22
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:06)
. А кого Ленин призывал свергнуть в стране, в которой властью был уже он?

А как он был или стал властью? Его коронован или выбрали через парламент или прямым голосованием?
Неа.. Просто себя таковым назначил..
Это не власть тогда, а террористической захват.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 20:45
(Sorques @ 27-02-2020 - 20:20)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:02)
Ты хотел сказать до большевиков и белых? Не знаю. Возможно никто
Если никто, то к чему фраза "большевики тоже участвуют в этой войне."?


Потому что участвуют. Наравне с белыми


Что НЕТ? Я тебе вопрос задал..
Даже после переворота, о большевиках мало кто знал, большинство было за левых эсеров, меньшевиков.. В Красную Армию, записывали по демобилизации.. А у добровольцев Доброармии, ее не было..основное пополнение армии Корнилова-Алесеева-Деникина, в 18 году, шло от перебежчиков и пленных, которые переходили на сторону белых..
Кроме того.. Пол страны, не аргумент, лапшой головы забить можно и всей стране.. Напомнить один пример в Европе?

Понятно. Народ дурной, пошел за большевиками и победили белых. По дурости. Потом по дурости совершили невероятный рывок в экономике и победили мощнейшую армию мира. Затем дураки с головой набитой лапшой запустили человека в космос и вывели страну на второе место в экономике.
А потом пришли умные.





Обвиняя капитализм, Ленин не призывал к агрессии в отношении каких-либо стран.

А к чему он призывал?
Варианты..
1.К за душевным беседам с буржуазией и переубеждению словом.
2. К ожидании пока капитальный сам сгниет..
Назови вариант...

Призывал пролетариев всех стран самим свергать у себя эксплуататоров




Потому что верх снова взяли эксплуататоры.

Меня эксплуатировали до 1991, платя нищенскую зарплату, на которую я мог только к пенсии повесить ковер на стену, поставить хрустальный вазу посреди стола и выложить вряд 7 слоника на телевизоре.. Но зато на душе легко было, все вокруг так жили.. Правда от этого приятно?

У меня другие ценности. Я мог поступать куда угодно, стать кем угодно, поехать учиться в любой город, не думая о тратах на жилье и питание. Мог быть ученым, политиком, стать известным на всю страну благодаря своему труду.
Ну, а кто-то измерял свою жизнь фарфоровыми слониками


А как он был или стал властью? Его коронован или выбрали через парламент или прямым голосованием?
Неа.. Просто себя таковым назначил..
Это не власть тогда, а террористической захват.

Было бы так, если бы у него не получилось. Но он удержал власть и эту власть признали в мире. Потому что она реально контролировала ситуацию в стране
Мужчина Ором
Женат
27-02-2020 - 21:02
(Книгочей @ 27-02-2020 - 06:30)
Ты бредишь ?

08.08.08 съездить на войну посмотреть стоило 1000 руб. с человека. Джиппинг такой с экстримом.

Бенладен начинал с организации туров.
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 21:07
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:45)
Потому что участвуют. Наравне с белыми

Белые появились после красных.. Это следствие..

Понятно. Народ дурной, пошел за большевиками и победили белых. По дурости.

Незначительный процент населения принимал участие в гражданской войне.. В основном наблюдали.. Поэтому говорить о всенародной поддержке большевиков или белых нельзя..
Это ответ на войны, вопрос?
Ты его третий раз игнорируешь.. Цитирует, но не отвечаешь..
Вот этот.. К тебе домой пришли люди, говорят чтобы ты валил из квартиры, ибо они теперь власть, ибо им так хочется,, а ты им в морду.. Конечно ты начал драку-войну?

Потом по дурости совершили невероятный рывок в экономике

Это фэнтези.. Только к 1932 СССР вышл на уровни промышленного производства РИ.. Представь, какой бы рывок был у РИ, без гражданской войны и коллективизации..
вывели страну на второе место в экономике.

Нельзя сравнивать капиталистический ВВП и социалистической.. Не было никакого второго места, если поставить в ряд к буржуям.. Миллион раз это объяснял..

Призывал пролетариев всех стран самим свергать у себя эксплуататоров

То есть призывал к убийствам грабежами, как обычный террорист?


У меня другие ценности

Они у всех примерно одинаковые.. Допускаю, что у тебя лично особенные.. У подавляющего большинства обывателей, очень земные и мелкобуржуазные..
Я мог поступать куда угодно, стать кем угодно, поехать учиться в любой город, не думая о тратах на жилье и питание. Мог быть ученым, политиком, стать известным на всю страну благодаря своему труду.

Если почитать биографии многих наших политиков, бизнесменов, то они учились и делали карьеру в 90-х..значит и им никто не мешал..


А как он был или стал властью? Его коронован или выбрали через парламент или прямым голосованием?
Неа.. Просто себя таковым назначил..
Это не власть тогда, а террористической захват.

Было бы так, если бы у него не получилось. Но он удержал власть и эту власть признали в мире. Потому что она реально контролировала ситуацию в стране

А как иначе было? Я же тебя спрашиваю.. Большевиков на всенародных выборах избрали?
Мужчина Ором
Женат
27-02-2020 - 21:11
Интересное кино. Защита соотечественников не является защитой Отечества. Это че Отечество, это место или участок местнасти на которой защитник защищает что? Или че соотечественников надо дотолкать до территории Отечества и там их защищать? Или как вы себе это представляете сидит такой Егоров и Кантария, где то на Курской дуге, и думают, а не защитить ли нам Отечество. И значит гранату в фашиста.

Территория имеет политическое значение к Отечеству мало относится. Сегодня одна территория завтра дугая. А вот люди,традиции, образ жизни, эти общности и есть Отечество плюс отчий дом(малая Родина).
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 21:28
(Sorques @ 27-02-2020 - 21:07)
Белые появились после красных.. Это следствие..





А красные появились как следствие чего?


Ты его третий раз игнорируешь.. Цитирует, но не отвечаешь..
Вот этот.. К тебе домой пришли люди, говорят чтобы ты валил из квартиры, ибо они теперь власть, ибо им так хочется,, а ты им в морду.. Конечно ты начал драку-войну?

Не отвечал потому что вопрос риторический. Это грабеж и защита своего имущества.
Тебе теперь вопрос. К Ходорковскому пришли и сказали что бы он валил с заводов Нефтеюганска, ибо новой власти так хочется. Это как называется?


Это фэнтези.. Только к 1932 СССР вышл на уровни промышленного производства РИ.. Представь, какой бы рывок был у РИ, без гражданской войны и коллективизации..

Наверное большой. В РИ. А вот что было бы в республике которую провозгласило Временное правительство, нужно судить интерполируя достижения Временного Правительства за их период



Призывал пролетариев всех стран самим свергать у себя эксплуататоров

То есть призывал к убийствам грабежами, как обычный террорист?

Не к убийствам и грабежам, а к свержению. Вот если я тут буду призывать США к свержению власти банкиров, ты меня забанишь за терроризм?



У меня другие ценности

Они у всех примерно одинаковые.. Допускаю, что у тебя лично особенные.. У подавляющего большинства обывателей, очень земные и мелкобуржуазные..

Я в разговоре с уважаемым PC2000 уже заметил что у моих оппонентов-либералов отсутствует абстрактное мышление. Они не могут представить себя в предлагаемой ситуации и предположить свои действия. Так же они считают что все должны думать теми же категориями что и они



Я мог поступать куда угодно, стать кем угодно, поехать учиться в любой город, не думая о тратах на жилье и питание. Мог быть ученым, политиком, стать известным на всю страну благодаря своему труду.

Если почитать биографии многих наших политиков, бизнесменов, то они учились и делали карьеру в 90-х..значит и им никто не мешал..

Я в 90-е погнался за своей мечтой и оказался у разбитого корыта.





Было бы так, если бы у него не получилось. Но он удержал власть и эту власть признали в мире. Потому что она реально контролировала ситуацию в стране

А как иначе было? Я же тебя спрашиваю.. Большевиков на всенародных выборах избрали?

Нет. Они взяли власть, добились определенных успехов, а потом объявили выборы. И на выборах их легализовали
Женщина Инертный газ
Замужем
27-02-2020 - 21:29
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:06)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 20:05)
Иван, а в какой стране за призывы и попытки свергнуть незаконно законную власть не сажают?
В любой. А кого Ленин призывал свергнуть в стране, в которой властью был уже он?

До, Иван, до того как стал властью.

Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 21:32
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:29)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:06)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 20:05)
Иван, а в какой стране за призывы и попытки свергнуть незаконно законную власть не сажают?
В любой. А кого Ленин призывал свергнуть в стране, в которой властью был уже он?
До, Иван, до того как стал властью.

Ну так он победил. Победитель не может быть террористом. Он законная власть
Женщина Инертный газ
Замужем
27-02-2020 - 21:36
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 21:32)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:29)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:06)
В любой. А кого Ленин призывал свергнуть в стране, в которой властью был уже он?
До, Иван, до того как стал властью.
Ну так он победил. Победитель не может быть террористом. Он законная власть

Вполне. Но до этого был вне закона, и его посадили бы, собственно и сажали же.
Мужчина Still Warm
Женат
27-02-2020 - 21:41
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 21:32)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:29)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 20:06)
В любой. А кого Ленин призывал свергнуть в стране, в которой властью был уже он?
До, Иван, до того как стал властью.
Ну так он победил. Победитель не может быть террористом. Он законная власть

Постойте-ка.
А если бы бен Ладен победил Америку (ну, пофантазируем), он стал бы там законной властью?
Мужчина ps2000
Свободен
27-02-2020 - 21:47
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 21:28)
нужно судить интерполируя достижения Временного Правительства за их период


Я в разговоре с уважаемым PC2000 уже заметил что у моих оппонентов-либералов отсутствует абстрактное мышление.

Я в 90-е погнался за своей мечтой и оказался у разбитого корыта.

Нет. Они взяли власть, добились определенных успехов, а потом объявили выборы. И на выборах их легализовали

Зачем интерполировать? исходя из моих познаний в статистики таким образом мы сможем только по дням восстановить то, что в течение 8 месяцев происходило. Что это нам даст?

Повторюсь - рассмотрение фантазий никакого отношения к абстрактному мышлению не имеет 00064.gif
Так что не надо ссылаться на то, что отстоять в разговоре не смогли 00058.gif

Вы за мечтой погнались не в 90-х. И корыто только по Вышей вине - сами же писали, что Ваш однокурсник адмиралом стал 00043.gif

В последней фразе обычный для Вас двойной стандарт. Ведь говорите же что то, что на Украине произошло недавно - не правильно. А аналогичную ситуацию в России называете правильной
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 21:52
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 21:28)
А красные появились как следствие чего?
Переворота осуществленного по инициативе большевиков..
Не отвечал потому что вопрос риторический. Это грабеж и защита своего имущества.

Так и в 1917 пришли и сказали, что это имущество теперь гражданам не принадлежит.. Значит они правы, что в ответ на грабеж не пойми кого, дали сдачи?
К Ходорковскому пришли и сказали что бы он валил с заводов Нефтеюганска, ибо новой власти так хочется. Это как называется?

Ты гипотетически рассуждает или конкретно? Вообще-то был долгий суд и процесс..
Наверное большой. В РИ. А вот что было бы в республике которую провозгласило Временное правительство, нужно судить интерполируя достижения Временного Правительства за их период

Так ВП ничего не меняли в экономике, темпы были те же...да и смешно говорить о 7 месяцах во власти..

Не к убийствам и грабежам, а к свержению

Расшифруй.. Я же выше предложил варианты.. Ты их видел?
Убеждать капиталистов отказаться от имущества или на выборах власть менять?
Вот если я тут буду призывать США к свержению власти банкиров, ты меня забанишь за терроризм?

Я спрошу что ты подразумевает под свержением..
Я в разговоре с уважаемым PC2000 уже заметил что у моих оппонентов-либералов отсутствует абстрактное мышление. Они не могут представить себя в предлагаемой ситуации и предположить свои действия. Так же они считают что все должны думать теми же категориями что и они

Нет, как раз наоборот.. Есть некий мировой исторический опыт и факты..
Если бы было как ты говоришь, то в 1991 за советскую власть вышли бы миллионы, а уж в, 1996 за коммунистов проголосовали бы 90% ..


Я в 90-е погнался за своей мечтой и оказался у разбитого корыта.

Ты просто не умеешь перестраиваться и находить другие цели.. Ну и плюс очень большой романтик и идеалист..
Извини, что лезу с поучениями..
Нет. Они взяли власть, добились определенных успехов, а потом объявили выборы. И на выборах их легализовали

Это все потом.. На момент 1917 и гражданской войны, они были просто разбойниками которые захватили власть.. Так? Если так, то почему разбойникам, которые еще не стали легитимными, должен кто то подчиняться?

Вы личное отношение включаешь, ибо если будешь рассуждать абстрактно, то назовешь из майданистами..

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-02-2020 - 21:52
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 21:54
(Still Warm @ 27-02-2020 - 21:41)
Постойте-ка.
А если бы бен Ладен победил Америку (ну, пофантазируем), он стал бы там законной властью?

Если бы он контролировал там ситуацию, то да. Такова была бы объективная реальность
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 22:03
Витя, да ты за Майдан и террорист в душе..
Женщина Инертный газ
Замужем
27-02-2020 - 22:08
(Sorques @ 27-02-2020 - 22:03)
Витя, да ты за Майдан и террорист в душе..

Как любой революционер, видимо, оправдает такие средства ради своей цели. Но это же не значит, что Иван солидарен с целями майдана.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 22:12
(Sorques @ 27-02-2020 - 21:52)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 21:28)
А красные появились как следствие чего?
Переворота осуществленного по инициативе большевиков..





А переворот большевиков произошел потому что они не приняли февральский переворот


Ты гипотетически рассуждает или конкретно? Вообще-то был долгий суд и процесс..

А ты гипотетически рассуждал когда спрашивал о грабителе в квартире?
Ну вот. Теперь ты не отвечаешь на вопрос



Так ВП ничего не меняли в экономике, темпы были те же...да и смешно говорить о 7 месяцах во власти..

Какие достижения ВП? Только то, что они были вообще недееспособны. Не смогли удержать власть даже год





Не к убийствам и грабежам, а к свержению

Расшифруй.. Я же выше предложил варианты.. Ты их видел?
Убеждать капиталистов отказаться от имущества или на выборах власть менять?


Так же как забрали заводы у истинного труженика Ходорковского. Или такой как отобрали нажитое непосильным трудом имущество кулака Цапка.




Вот если я тут буду призывать США к свержению власти банкиров, ты меня забанишь за терроризм?

Я спрошу что ты подразумевает под свержением..

Насильственную смену экономической власти банкиров




Я в 90-е погнался за своей мечтой и оказался у разбитого корыта.

Ты просто не умеешь перестраиваться и находить другие цели.. Ну и плюс очень большой романтик и идеалист..
Извини, что лезу с поучениями..

Нет. Я просто не умею так гибко менять свои взгляды и ценности.



Это все потом.. На момент 1917 и гражданской войны, они были просто разбойниками которые захватили власть.. Так? Если так, то почему разбойникам, которые еще не стали легитимными, должен кто то подчиняться?

Да в принципе и не должны. Просто тогда принудят подчиниться. В их руках реальная власть и аппарат принуждения


Ты личное отношение включаешь, ибо если будешь рассуждать абстрактно, то назовешь из майданистами..

Нет, не назову. Большевики после захвата власти стали обучать безграмотных, поднимали экономику страны. А майданисты вводят Украину в все бОльшую пропасть и экономическую и политическую.
Мужчина Mamont
Свободен
27-02-2020 - 22:19
(Sorques @ 27-02-2020 - 18:27)
В советских фильмах, герои обычно идеальные.. В современных, они более приближены к реальности и поведенчески понятны..таким верят..
Возможен был в СССР Данила Багров из "Брат", как и сам фильм, который легко переписать на советские времена? Нет..

Действительно,что за герои Последний приезд сыновей смотрели Неизвестный солдат про Кроша. Не бухает
не дерётся не стреляет, наркотой не торгует. Разве герой?
Женщина Fleur de Lys
Замужем
27-02-2020 - 22:37
(Sorques @ 27-02-2020 - 19:41)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:36)
На штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. Вперёд! На Запад! На Варшаву! На Берлин! © Тухачевский. Ну и прочие лозунги времен попыток распространения коммунизма вооруженной силой - эт, только слова? 00003.gif
Да... Коммунистам даже признание, никак.. Другое дело конспирология и поиски английского следа в феврале.. Фактов ноль, но зато душа радуется..
А здесь.. Ну подумаешь сами признавали.. Пошутили.. Гы гы гы..
Это мир двойных стандартов.. Привыкайте..)

Даже не так.
Левые вековой давности вполне могли признавать свои дела, могли не юлить без нужды - они были готовы сами рискнуть ради своих идей. И часто открыто говорили, что собираются делать или сделали.
А вот нынешние трусливы, потому и лицемерят без конца. Не революционеры нынешние левые, совсем не революционеры 00003.gif
Женщина Инертный газ
Замужем
27-02-2020 - 22:42
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 22:37)
(Sorques @ 27-02-2020 - 19:41)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:36)
На штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. Вперёд! На Запад! На Варшаву! На Берлин! © Тухачевский. Ну и прочие лозунги времен попыток распространения коммунизма вооруженной силой - эт, только слова? 00003.gif
Да... Коммунистам даже признание, никак.. Другое дело конспирология и поиски английского следа в феврале.. Фактов ноль, но зато душа радуется..
А здесь.. Ну подумаешь сами признавали.. Пошутили.. Гы гы гы..
Это мир двойных стандартов.. Привыкайте..)
Даже не так.
Левые вековой давности вполне могли признавать свои дела, могли не юлить без нужды - они были готовы сами рискнуть ради своих идей. И часто открыто говорили, что собираются делать или сделали.
А вот нынешние трусливы, потому и лицемерят без конца. Не революционеры нынешние левые, совсем не революционеры 00003.gif

А кто это нынешние левые?
Женщина Fleur de Lys
Замужем
27-02-2020 - 22:49
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:49)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:27)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:10)
Защищает государство и граждан его от внешних угроз.
Бывает так, что главной угрозой для жителей страны является государство и его карательные структуры. И эти самые структуры защищают государство от граждан, ну и прочих возможных угроз государству и его правящим группам, а не гражданам.
Думаешь, исчезла бы армия, не нашелся бы внешний враг порезвее.
Смотри на нейтральную Щвейцарию, вооруженную до зубов. Смотри на еще многие страны, которые рассчитывали на всякие международные соглашения, а своей армии не имели серьезной.

Легко принимать то, что дает армия for granded, и критиковать то, что не устраивает.

Просто представь ее нет, и что? Мир и покой?

Офигеть сравнение! Ничего, что в Швейцарии население живет не в бедности, защищается от преступности, там есть качественная медицина, многие свободы и дофига прочих благ, которые есть смысл ценить и защищать?
А что получают простые русские?

Впрочем, понимаю логику - это как жить с пьющим, бьющим, изменяющим и требующим денег мужиком - а то ведь вдруг найдется кто-то еще хуже! Нет, спасибо, не моя чашка чая. 00003.gif

Женщина Инертный газ
Замужем
27-02-2020 - 22:58
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 22:49)
Офигеть сравнение! Ничего, что в Швейцарии население живет не в бедности, защищается от преступности, там есть качественная медицина, многие свободы и дофига прочих благ, которые есть смысл ценить и защищать?
А что получают простые русские?

Впрочем, понимаю логику - это как жить с пьющим, бьющим, изменяющим и требующим денег мужиком - а то ведь вдруг найдется кто-то еще хуже! Нет, спасибо, не моя чашка чая. 00003.gif

Блага эти и свободы армия должна обеспечивать что ли?
Ты государство с армией полностью отождествляешь? У них разные функции.
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 23:12
(Mamont @ 27-02-2020 - 22:19)
(Sorques @ 27-02-2020 - 18:27)
В советских фильмах, герои обычно идеальные.. В современных, они более приближены к реальности и поведенчески понятны..таким верят..
Возможен был в СССР Данила Багров из "Брат", как и сам фильм, который легко переписать на советские времена? Нет..
Действительно,что за герои Последний приезд сыновей смотрели Неизвестный солдат про Кроша. Не бухает
не дерётся не стреляет, наркотой не торгует. Разве герой?

Вы не реагируете на то, о чем я пишу.. Либо не понимаете, либо в силу возраста не принимаете..
Поколение другое и советская подача материала, которая работала в те годы, перестала работать.. А вы о том, что это плохо и нада "усилить и углубить", чтобы работала..
Вы замерли в том времени, я не говори что неправильном, а другом.. Не понимаете опять?
Мужчина Mamont
Свободен
27-02-2020 - 23:33
(Sorques @ 27-02-2020 - 23:12)
(Mamont @ 27-02-2020 - 22:19)
(Sorques @ 27-02-2020 - 18:27)
В советских фильмах, герои обычно идеальные.. В современных, они более приближены к реальности и поведенчески понятны..таким верят..
Возможен был в СССР Данила Багров из "Брат", как и сам фильм, который легко переписать на советские времена? Нет..
Действительно,что за герои Последний приезд сыновей смотрели Неизвестный солдат про Кроша. Не бухает
не дерётся не стреляет, наркотой не торгует. Разве герой?
Вы не реагируете на то, о чем я пишу.. Либо не понимаете, либо в силу возраста не принимаете..
Поколение другое и советская подача материала, которая работала в те годы, перестала работать.. А вы о том, что это плохо и нада "усилить и углубить", чтобы работала..
Вы замерли в том времени, я не говори что неправильном, а другом.. Не понимаете опять?

А мои сыновья разве не другое поколение?
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 23:34
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 22:12)
А переворот большевиков произошел потому что они не приняли февральский переворот

Нет.. Раскрутить недовольство, можно любой властью..
Широких масс в октябре на стороне большевиков не было..
А ты гипотетически рассуждал когда спрашивал о грабителе в квартире?
Ну вот. Теперь ты не отвечаешь на вопрос

Я ответил.. У Ходорковского маузером не отнимали, а был суд... А ты о том, что маузером нормально..
Какие достижения ВП? Только то, что они были вообще недееспособны. Не смогли удержать власть даже год

А какие достижения были у твоих большевиков за год или два?
Ты не знаешь, что написать и пишешь про достижения во время войны и за несколько месяцев.. Глупость..
Я кстати первые годы СССР, никогда не упоминаю.. Это такой же бред ставит в вину экономические проблемы..
. Или такой как отобрали нажитое непосильным трудом имущество кулака Цапка.

Я понял.. Если ты убийцу, приравнивается к миллионам честных людей, которые без нарушения закона и морали зарабатывали деньги..
Насильственную смену экономической власти банкиров

Это экстремизм, ибо ты будешь призывать к убийствам.. Как и Ленин..

Да в принципе и не должны. Просто тогда принудят подчиниться. В их руках реальная власть и аппарат принуждения

Ты тогда определись кто начал гражданскую войну.. ОПГ, которое призывала убивать капиталистов ( по твоим словам, ибо насильственные метод только один) либо те, кто себя защищали.. Пока ты ставишь людям в вину, что они себя защищали..
Нет, не назову. Большевики после захвата власти стали обучать безграмотных, поднимали экономику страны. А майданисты вводят Украину в все бОльшую пропасть и экономическую и политическую.

Это одно и тоже.. В тюрьме, тоже школы и больницы есть...
Миллионы погибших, голод и разруха, от твоих большевиков.. Не говоря уж про геноцид элит( речь не о материальной элите) которая страной выращивались веками..

Майдан, это Витя, в душе ты это понимаешь, но никогда не примешь, ибо вся твоя жизнь, с раннего детства и по сей день, строилась на вере коммунизм и большевиков.. Это твое право, но спор на уровне логики и аргументов-фактов с тобой бессмысленно вести.. Даже слова Ленина, который призывао а мире устроить братоубийственные войны для тебя ничего особенного...
Мужчина Mamont
Свободен
27-02-2020 - 23:52
(Sorques @ 27-02-2020 - 23:34)
Это одно и тоже.. В тюрьме, тоже школы и больницы есть...
Миллионы погибших, голод и разруха, от твоих большевиков.

Майдан, это Витя, в душе ты это понимаешь, но никогда не примешь, ибо вся твоя жизнь, с раннего детства и по сей день, строилась на вере коммунизм и большевиков.. Это твое право, но спор на уровне логики и аргументов-фактов с тобой бессмысленно вести.. Даже слова Ленина, который призывао а мире устроить братоубийственные войны для тебя ничего особенного...

Кроме большевиков остальные не при делах.

. Не говоря уж про геноцид элит( речь не о материальной элите) которая страной выращивались веками..

Не смогли элиты провести реформму в стране, отказаться от рабства, крепостничества и получили заслуженное
(Извиняюсь что влез в диалог)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 23:52
(Sorques @ 27-02-2020 - 23:34)
Ты тогда определись кто начал гражданскую войну.. ОПГ, которое призывала убивать капиталистов ( по твоим словам, ибо насильственные метод только один) либо те, кто себя защищали.. Пока ты ставишь людям в вину, что они себя защищали..

Так белое движение пошло по причине того что большевики стали национализировать заводы-газеты-пароходы?
Или по другой причине?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2020 - 23:54
(Mamont @ 27-02-2020 - 23:52)
(Извиняюсь что влез в диалог)

Если бы мы не хотели что бы нам мешали, мы бы беседовали в личной переписке
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2020 - 23:58
(Mamont @ 27-02-2020 - 23:52)
Не смогли элиты провести реформму в стране, отказаться от рабства, крепостничества и получили заслуженное
(Извиняюсь что влез в диалог)

Совсем ахинею какую то пишите, уж извините.. Какое рабство, какое крепостничество в 1917 ?
Большая часть земли принадлежала крестьянам, после массового разорения "Вишневых садов" в конце 19 начале 20..в Сибири, на Урале, вообще помещиков не было..
Мужчина Sorques
Женат
28-02-2020 - 00:01
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 23:52)
Так белое движение пошло по причине того что большевики стали национализировать заводы-газеты-пароходы?
Или по другой причине?

Не только.. Разрушение всех вековых устоев..а на военных, сильное впечатление произвел Брестский мир.. После него начался массовый уход именно офицерства к белым..
Мужчина Ором
Женат
28-02-2020 - 00:15
(Sorques @ 28-02-2020 - 00:01)
Разрушение всех вековых устоев.

Ну так поколение другое. Царские приемы перестали действовать. Диалектика.
Мужчина Mamont
Свободен
28-02-2020 - 12:43
(Sorques @ 27-02-2020 - 23:58)
(Mamont @ 27-02-2020 - 23:52)
Не смогли элиты провести реформму в стране, отказаться от рабства, крепостничества и получили заслуженное
(Извиняюсь что влез в диалог)
Совсем ахинею какую то пишите, уж извините.. Какое рабство, какое крепостничество в 1917 ?
Большая часть земли принадлежала крестьянам, после массового разорения "Вишневых садов" в конце 19 начале 20..в Сибири, на Урале, вообще помещиков не было..


Крестьянская реформа 1861 г. положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 г. по 1880 г. уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30 %), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными заработками — явление, практически исчезнувшее в середине XIX в.[64]
(С) вика
И что? за 30 лет всё поменялось?
Мужчина Mamont
Свободен
28-02-2020 - 12:59
(Sorques @ 27-02-2020 - 19:55)
А кто? К тебе домой пришли люди, говорят чтобы ты валил из квартиры, ибо они теперь власть, ибо им так хочется,, а ты им в морду.. Конечно ты начал драку-войну?


. Воронежская прокуратура обратилась в суд с требованием изъять у семьи заместителя начальника областного ГИБДД 15 квартир в доход государства. Как показала проверка, родители высокопоставленного полицейского в... Читать ещё


Подполковник МВД объяснил наличие 22 квартир у своей семьи

https://360tv.ru/news/vlast/podpolkovnik-mv...andex.ru%2Fnews
И приходят большевики с маузерами............
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх