Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
27-06-2014 - 15:10
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:41)
[/QUOTE] Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.

Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 15:18
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 16:10)
[QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 14:41][/QUOTE] Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.[/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?

Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
27-06-2014 - 15:32
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 15:18)
[/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.

А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!?
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?
Мужчина Сосед.2012
Женат
27-06-2014 - 15:33
(Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 13:51)
Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы?

В каком смысле какого рожна, война была, он хотел нанести поражение Петру 1.
Да и вообще тогда Швеция была империей и сверхдержавой.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
27-06-2014 - 15:40
(Сосед.2012 @ 27.06.2014 - время: 15:33)
(Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 13:51)
Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы?
В каком смысле какого рожна, война была, он хотел нанести поражение Петру 1.
Да и вообще тогда Швеция была империей и сверхдержавой.

История вишь!?!
Мужчина Gladius78
Свободен
27-06-2014 - 15:56
Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами.
Мазепа - предатель.
Мужчина Сосед.2012
Женат
27-06-2014 - 15:59
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 15:32)
[QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE] А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!?
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?

Насчет сброда Вы явно погорячились, армия у шведов была первоклассная, Вы может не знаете, но война со Швецией после Полтавы продолжалась еще 12 лет, что какбэ намекает о некой боеспособности шведской армии.

Тут справедливости ради, надо отметить полководческие таланты Петра 1, который имел все шансы после победы полностью разгромить отступающую шведскую армию а Карла какой уж он там был 12-й вроде - пленить, это решило бы кучу проблем и возможно остановило бы войну.
Но вместо этого он устроил грандиозную пьянку по случаю отмечания победы и только часа через 3 возникла идея попреследовать шведов, разумеется последние были к тому времени далеко.

Что касается самой битвы, то все-таки русских войск было побольше, но и главное, тут надо отдать должное Петру, у русских было подавляюще превосходство в артиллерии, у шведов было вообще несколько пушек, они традиционно полагались на свое мастерство в рукопашной и немного проспали новые военные веянья, артиллерия во многом и решила исход битвы.

Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2014 - 16:05
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:41)
(Sea Harrier @ 27.06.2014 - время: 15:38)
Мазепа и Навальный-близнецы братья. Такой же продажный урюк, как и все те кто сейчас молиться на Запад.
Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.

Среди россиян, особенно живущих к востоку от Москвы не так много тех кто от Запада в экстаз впадает.
Мужчина Sorques
Женат
27-06-2014 - 16:11
(Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 10:56)
А разве Пётр не с западом в лице Карла шведского воевал?

Нет, это битва Северной войны, где Россия воевала в одной коалиции (Северный союз) с Данией, Пруссией, Польшей-Саксонией и рядом немецких княжеств, против Швеции, Турции...но на период Полтавской битвы, Союз был временно заморожен, так как возникли проблемы с самостоятельностью союзников, из за неудач в войне...
Мужчина Sorques
Женат
27-06-2014 - 16:16
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 15:32)
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?

Почему сброд? Это была одна из лучших армий Европы на тот момент, с выдающимся командиром...в этом и значение победы под Полтавой для России, так как помимо военной составляющей, была еще и психологическая, с эффектом для Европы...
Мужчина haas-65
Свободен
27-06-2014 - 16:48
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 27.06.2014 - время: 15:32][QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE] А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!?
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?[/QUOTE] Почему сброд?


Sorques, извиняюсь, не дочитал до конца. Вы меня опередили.

Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 16:49
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 17:32
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 15:32)
[QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE] А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!?
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?

Давайте не надо про "народ". Первые 8 лет Северной войны шведы били наших в хвост и в гриву. По-вашему, народ - дерьмо?
Сражается в битвах не народ, сражаются солдаты. По плану, разработанному полководцем. С них и спрос.

Как победа - так обязательно "народ" у некоторых победу завоевал. А как поражение - "не-не-не, народ ни при чем, это полководец дерьмо и царь плохой".

Задолбали двойные стандарты.
Мужчина Снова_Я
Свободен
27-06-2014 - 17:59
Любителям карт.
27 июня. 305-е летие Полтавской битве
Мужчина haas-65
Свободен
27-06-2014 - 20:29
(Gladius78 @ 27.06.2014 - время: 15:56)
Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами.
Мазепа - предатель.

Почему сразу предатель? Что те, что те зазватчики. То же и с Бандерой и прочими. Может не стоит ворошить прошлое. Оно и так мутное.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 20:31
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:29)
(Gladius78 @ 27.06.2014 - время: 15:56)
Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами.
Мазепа - предатель.
Почему сразу предатель? Что те, что те зазватчики. То же и с Бандерой и прочими. Может не стоит ворошить прошлое. Оно и так мутное.

Да ну? И что же Россия у Украины захватила?
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 20:36
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 21:31)
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:29)
(Gladius78 @ 27.06.2014 - время: 15:56)
Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами.
Мазепа - предатель.
Почему сразу предатель? Что те, что те зазватчики. То же и с Бандерой и прочими. Может не стоит ворошить прошлое. Оно и так мутное.
Да ну? И что же Россия у Украины захватила?

Малороссию.
Мужчина haas-65
Свободен
27-06-2014 - 20:48
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя.

То же касается и Кавказа. И средней азии.

Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 20:49
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 20:49
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...
Мужчина haas-65
Свободен
27-06-2014 - 20:54
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49)
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...

Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 20:54
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:48)
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя.

Спорной для кого?
И почему это Россия "захватила", а Польша, которой принадлежала Правобережная Украина вплоть до конца 18 века, значит "не захватила"? Ну-ну.
Ну и главное - Переяславская рада 1654-го года, на которой сам Хмельницкий объявлял о переходе Левобережной Украины под власть Москвы - это разве захват?
При чем тут Кавказ и Средняя Азия? С украинцами Россия разве вела войны, как с указанными вами регионами?

Охренеть вам мозги промывают в вашей стране, если у вас реально так считают...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 20:56
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:54)
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49)
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...
Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне.

Лучше вас. Потому-что вы, украинцы, вообще в массе своей историю не знаете, особенно те кто после 1991-го родился. А знаете только тот бред, который вам преподают в школах. Например про то, что укры появились 140 тыщ лет назад, и от них пошла вся цивилизация.
Мужчина haas-65
Свободен
27-06-2014 - 21:13
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 21:19
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!

Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому.

Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного.
И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете.
Мужчина haas-65
Свободен
27-06-2014 - 21:45
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 21:19)
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!
Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому.

Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного.
И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете.
Если бы наши могли и забрали вечнолигитимного то это было бы хорошо. А про остальное промолчу. Я культурный.

Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 21:46
Мужчина alexalex83
Свободен
27-06-2014 - 22:18
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 15:00)
Беда..
Даже в столь славный для России день- как день Полтавы гнусного Мазепу обсуждаем , а не славу русского оружия и не значение битвы для всей последующей истории.

Стыд...
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".

Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 22:33
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))

Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))
Мужчина alexalex83
Свободен
27-06-2014 - 23:33
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 22:33)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))

Иллюзорный, попробуйте не только писать, но и читать написанное другими.

На первый раз поясню - заядлый бабник А.С. Пушкин написал поэму "Полтава", в которой есть персонаж по имени Мазепа..неприятный , кстати.

А "голубчики" Байрон и Чайковский поставили Мазепу в центр своего повествования, даже назвали свои произведения его именем. (впрочем, от реального Мазепы у героя Байрона почти ничего и нет).

Разницу улавливаете?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 23:38
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 23:33)
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 22:33)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))
Иллюзорный, попробуйте не только писать, но и читать написанное другими.

На первый раз поясню - заядлый бабник А.С. Пушкин написал поэму "Полтава", в которой есть персонаж по имени Мазепа..неприятный , кстати.

А "голубчики" Байрон и Чайковский поставили Мазепу в центр своего повествования, даже назвали свои произведения его именем. (впрочем, от реального Мазепы у героя Байрона почти ничего и нет).

Разницу улавливаете?

Я и читаю. И среди написанных вами фамилий вижу только одну, принадлежащую действительному гею - Чайковскому.
Байрон голубым не был. Он по своим кузинам страдал. И любил по публичным домам прошвырнуться.
Если у него и были гомосексуальные опыты (что вполне характерно для распутных дворян той эпохи) - это не делает его человеком, способным на чувства только к представителям своего пола.
Разницу улавливаете?
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2014 - 00:27
Иллюзорный, для верующего русского человека нет особой разницы между голубым и двустволкой.

Да и как понимаете, дело не в столь щекотливых нюансах..
Суть то таки и вы уловили.
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2014 - 01:02
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!

Чем же он, Янукович, провинился, что вы готовы ему глотку рвать? Войну он не развязывал, находился в глухой обороне. И какое отношение он имеет к Полтавской битве?

Если вернуться к зачину темы, то в 1709-м году Россия заявила о себе как о равноправном субъекте мировой (тогда это означало - европейской) политики. Аналогия с нынешним временем в том, что сейчас война в Новороссии тоже меняет сложившийся миропорядок, подтачивая гегемонию США и обнажая уродливость ЕС.
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2014 - 01:04
Недоуменный вопрос всем: как тема Полтавской битвы перетекла к гомосексуализму?
Мужчина dedO'K
Женат
28-06-2014 - 01:29
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:48)
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя.

То же касается и Кавказа. И средней азии.

Территории нынешней Украины тогда не существовало. Было Русское воеводство под контролем гетьманов реестрового войска польского короля, была понизовая вольница запорожцев. И было Дикое Поле, позже- Новороссия.
Кстати, такой территории, как Кавказ и Средняя азия, тоже не было.
Мужчина dedO'K
Женат
28-06-2014 - 01:34
(Иллюзорный @ 28.06.2014 - время: 00:38)
Я и читаю. И среди написанных вами фамилий вижу только одну, принадлежащую действительному гею - Чайковскому.
Байрон голубым не был. Он по своим кузинам страдал. И любил по публичным домам прошвырнуться.
Если у него и были гомосексуальные опыты (что вполне характерно для распутных дворян той эпохи) - это не делает его человеком, способным на чувства только к представителям своего пола.
Разницу улавливаете?

Вообще то, Чайковский написал только музыку, а либретто писал Буренин, по Пушкину, по той же "Полтаве".
Женщина Marinw
Замужем
28-06-2014 - 02:43
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 20:36)
Да ну? И что же Россия у Украины захватила?[/QUOTE] Малороссию.

Впору сказать - Не виноватая я, она сама пришла и попросилась
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2014 - 03:10
Давайте вернемся в обсуждениях все же битвы и все что с ней связано, а не оперы и композиторов и поэтов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх