Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Перестройка была необходима 12   30.77%
2. Перестройку надо было делать по "китайскому образцу" 16   41.03%
3. Перестройка не нужна была 7   17.95%
4. Свой вариант 4   10.26%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 13:25
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 13:26
Выбрал пункт № 2.
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 13:34
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:26)
Выбрал пункт № 2.

Выбрал пункт №1, так как мы не китайцы и этот вариант был бы невозможен...
Мужчина Вендал
Влюблен
16-03-2015 - 13:39
Пункт №2.. думаю возможен...
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 13:54
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 19:34)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:26)
Выбрал пункт № 2.
Выбрал пункт №1, так как мы не китайцы и этот вариант был бы невозможен...

Мы не китайцы. Но рыночные реформы можно было, наверно, проделать нам и без разрушения компатии и СССР
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 13:54
(Вендал @ 16.03.2015 - время: 19:39)
Пункт №2.. думаю возможен...

Был возможен, но не стал таковым
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-03-2015 - 14:09
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25)
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.

1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 14:57
Странный опрос. Горбачев же честно сказал, что давно задумал развалить СССР, поэтому и лез наверх. Как залез, начал исполнять свою мечту...

А в теме - бу-га-га. Форумчане не согласны с мнением автора перестройки. Это как спорить с Пушкиным. Он эпиграмму написал на этого, даже его фамилию в тексте привел. Но можно и оспаривать, утверждать, что вовсе на того.

Так что обсуждать можно тему: "Только перестройкой можно было развалить СССР?"
Какими еще способами можно було развалить?"

Вот кто сказал, что катастройка была нужна? Подельники Меченого, чтобы обосновать свою преступную деятельность по развалу страны.
А сейчас эти мантры повторяют только те, кому выгодно. Ну, и зомбированные.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-03-2015 - 15:29
Мужчина horvat
Женат
16-03-2015 - 14:59
Где вариант Горбачева надо было расстрелять ?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
16-03-2015 - 14:59
это был популизм и развал чистой воды а не перестрока,
китайцы да- молодцы...
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2015 - 15:14
(ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59)
китайцы да- молодцы...

А в чем их молодцовство?
В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)?
В том что пенсии не платят?
В том что медицины бесплатной нет?
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 16:16
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 21:14)
(ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59)
китайцы да- молодцы...
А в чем их молодцовство?
В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)?
В том что пенсии не платят?
В том что медицины бесплатной нет?

Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Мужчина Плепорций
Женат
16-03-2015 - 16:31
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"

Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 16:41
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 22:31)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.

Товаров не хватало, это да. Но реформы и проводятся для того, чтобы не было дефицита. Кстати, в отличии от товаров, земли было много. Но не стали продавать населению землю, для строительства жилья. А жаль...можно было так резко ослабить напор денежной массы
Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 16:44
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 16:31)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.

Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими.

Приличные люди всегда добавляют ИМХО.

Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована.
Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники...

Либеральная чушь настолько абсурдна, хехе...

То, что при раннем Горбачеве авто начали в кредит продавать, отнюдь не его заслуга - там десятилетиями производство развивать надо, он не успел еще развалить то, что до него десятилетиями народ созидал...
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 16:47
(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 20:09)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25)
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.
1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.

Судя по результатам, это не одно и то же))
Женщина Marinw
Замужем
16-03-2015 - 16:48
Был такой анекдот.
Вопрос - Чем закончится перестройка?
Ответ - Перестрелкой.
Так и вышло.
Перестройка была нужна. Но прежде чем ее начинать нужно было думать и много думать.
Горбачев мог только трепать языком, а думать не умел. Его КПСС разучило думать.
Поэтому когда у власти находится не инициативный человек, а простой исполнитель, то плачевный результат всегда на лицо
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 16:54
(Marinw @ 16.03.2015 - время: 22:48)
Был такой анекдот.
Вопрос - Чем закончится перестройка?
Ответ - Перестрелкой.
Так и вышло.
Перестройка была нужна. Но прежде чем ее начинать нужно было думать и много думать.
Горбачев мог только трепать языком, а думать не умел. Его КПСС разучило думать.
Поэтому когда у власти находится не инициативный человек, а простой исполнитель, то плачевный результат всегда на лицо

С этим полностью согласен - Горбачев не Дэн Сяопин.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-03-2015 - 16:57
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:47)
(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 20:09)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25)
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.
1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.
Судя по результатам, это не одно и то же))

Просто второй пункт является одним из частных случаев первого.
Почему-бы не добавить вариант Польши или Прибалтики до кучи?
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 17:08
(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 22:57)
Просто второй пункт является одним из частных случаев первого.
Почему-бы не добавить вариант Польши или Прибалтики до кучи?
Насчет Польши и Прибалтики...для кучи...

Прибалты российским журналистам: "Вы спрашиваете, почему мы уничтожили промышленность в Прибалтике? Промышленность нам не нужна! Мы хотим жить и работать на Западе, а не здесь. Сюда мы только приезжаем только на отдых. Мы хотим, чтобы Прибалтика была этнографической деревней и не более того. Без советской промышленности"(с)

Думаю, что и у поляков схожие взгляды))

Это сообщение отредактировал Tuyan - 16-03-2015 - 17:09
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2015 - 17:11
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"

Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.
Мужчина Tuyan
Женат
16-03-2015 - 17:21
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 23:11)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.

Пенсии давали уже отработавшим свое)). От них уже не нужна высокая производительность труда))
А еще работающим можно было создать стимулы: землю купили, теперь надо на стройку дома заработать))
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2015 - 18:09
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 17:21)
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 23:11)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.
Пенсии давали уже отработавшим свое)). От них уже не нужна высокая производительность труда))
А еще работающим можно было создать стимулы: землю купили, теперь надо на стройку дома заработать))

А разве таких стимулов до Горбачева не было?
Участок дали - надо дом строить.
Мужчина Плепорций
Женат
16-03-2015 - 18:23
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 16:44)
Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими.

Приличные люди всегда добавляют ИМХО.

Я нередко путаюсь, когда Вы стебетесь, а когда пишете серьезно...
Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована.
Просто к тому моменту советское производство товаров народного потребления совсем уж дошло до ручки, и некоторые позиции население не желало покупать ни за какие деньги. Например, устаревший и погано собранный "Москвич-412" ижевской сборки. Вот их и продавали в кредит! А вот на вазовскую продукцию записывались очереди, а ВАЗ-2107 на черном рынке стоил каких-то безумных денег.
Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники...
За 30 сребреников? Или по дурости?
Мужчина Плепорций
Женат
16-03-2015 - 18:23
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:41)
Товаров не хватало, это да. Но реформы и проводятся для того, чтобы не было дефицита. Кстати, в отличии от товаров, земли было много. Но не стали продавать населению землю, для строительства жилья. А жаль...можно было так резко ослабить напор денежной массы

Напрасно Вы думаете, что население так уж сразу кинулось бы скупать землю. Реформы же должны проводиться для того, чтобы в первую очередь наладить производство.
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 18:23
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Любые революции, перестройки, это потери и приобретения...заморозить все на сотни лет не возможно, безусловно часто это сопровождается личными трагедиями, но советская власть в том виде существовать уже не могла, а без нее и все остальное...за развал страны, спасибо большевикам, которые выдумали республиканское устройство...
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 18:30
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 17:08)
Насчет Польши и Прибалтики...для кучи...

Прибалты российским журналистам: "Вы спрашиваете, почему мы уничтожили промышленность в Прибалтике? Промышленность нам не нужна! Мы хотим жить и работать на Западе, а не здесь. Сюда мы только приезжаем только на отдых. Мы хотим, чтобы Прибалтика была этнографической деревней и не более того. Без советской промышленности"(с)

Думаю, что и у поляков схожие взгляды))

ВВП Польши занимает 24 место в мире и она активно развивается и уже восстановила промышленный потенциал... это какие то недобросовестные статьи...
Женщина Маришкин
Замужем
16-03-2015 - 18:45
проголосовала за № 1 пункт .
Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 19:42
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 18:23)
(Владимир @ ага , 16.03.2015 - время: 16:44)
Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими.

Приличные люди всегда добавляют ИМХО.
Я нередко путаюсь, когда Вы стебетесь, а когда пишете серьезно...
Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована.
Просто к тому моменту советское производство товаров народного потребления совсем уж дошло до ручки, и некоторые позиции население не желало покупать ни за какие деньги. Например, устаревший и погано собранный "Москвич-412" ижевской сборки. Вот их и продавали в кредит! А вот на вазовскую продукцию записывались очереди, а ВАЗ-2107 на черном рынке стоил каких-то безумных денег.
Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники...
За 30 сребреников? Или по дурости?

Я всегда пишу серьезно по содержанию и стебково по форме.

За бабло или по дурости разбалансировали - ХЗ.
Но точно Меченый в своих мемуарах рассказал, как он совершил акт гос. измены (передал М. Тэтчер сверхсекретные сведения), и другие Иуды, пристутствовавшие на переговорах, подтвердили это.

Механизм разбалансирования товарно-денежной массы был примитивным и действенным - разрешили обналичивать деньги со счетов гос. предприятий (напрямую либо через прокладку-кооператив).
Мужчина Ravsik
Женат
16-03-2015 - 19:57
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 15:14)
(ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59)
китайцы да- молодцы...
А в чем их молодцовство?
В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)?
В том что пенсии не платят?
В том что медицины бесплатной нет?

Кстати, Да - это об идеализации Китая, дескать чего-то достиг? Чего-то никто туда не иммигрирует. а наоборот - все по-прежнему бегут оттуда.
У меня тут дальний родственник, канадос - англосакс и программист прожил там с женой несколько лет. Кошмар, а не страна..Им до Союза как до Луны..

Ну да ладно. По топику: проголосовал за №2.
Ну, нужна была.Ну, не переварилось. Не обязательно, "как Китай", но хорошо помнится как нам упорно твердили (и это тут звучит порой до сих пор), что других путей нет, дескать "Чудо-рынок придёт -сам Нью-Васюки наведёт".

Навёл? И не наведёт. Упустили тогда и общественное мнение, и саму власть, которая была на время подхвачена криминалом.

Вобщем, не хватило тогда мозгов у тамошней элиты управится с этим "Титаником".
Женщина Marinw
Замужем
16-03-2015 - 20:04
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 18:23)
...за развал страны, спасибо большевикам, которые выдумали республиканское устройство...

Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Просто национальное развитие пошло не по Марксу
Мужчина muse 55
Свободен
16-03-2015 - 21:15
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 18:23)
за развал страны, спасибо большевикам, которые выдумали республиканское устройство...

Кто о чем, а вшивый о бане. Польша , Прибалтика , Финляндия , Украина-отвалились из-за республиканского устройства в 1918 году ? Вроде такого устройства тогда не было ?
Мужчина muse 55
Свободен
16-03-2015 - 21:22
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 19:42)
Меченый в своих мемуарах рассказал, как он совершил акт гос. измены (передал М. Тэтчер сверхсекретные сведения), и другие Иуды, пристутствовавшие на переговорах, подтвердили это.

Одна сдача США системы прослушивания в московском посольстве тянет на высшую меру. Работа ученых, вербовка финской фирмы- все псу под хвост... Кто ж после этого будет с нами сотрудничать...
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 21:25
(muse 55 @ 16.03.2015 - время: 21:15)
Кто о чем, а вшивый о бане. Польша , Прибалтика , Финляндия , Украина-отвалились из-за республиканского устройства в 1918 году ? Вроде такого устройства тогда не было ?

Вы выражения подбирайте, я понимаю что любое неодобрительное слово в адрес коммунистов, у вас вызывает раны на сердце, но все же...
Да, отвались именно из за признания большевиками праве народов на самоопределение...Белые их не признавали из за политического тезиса "Единая и Неделимая Россия".
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 21:26
(Marinw @ 16.03.2015 - время: 20:04)
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 18:23)
...за развал страны, спасибо большевикам, которые выдумали республиканское устройство...
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Просто национальное развитие пошло не по Марксу

Так какие тогда в Горбачеву претензии, если он скользкую рыбу не мог в руках удержать? Все вопросы к устроителям СССР...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх