Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2015 - 00:25
(Sorques @ 13.02.2015 - время: 21:20)
(dogfred @ 13.02.2015 - время: 21:08)
И с этой точки зрения и приход большевиков в октябре 1917-го, и падение монархии во Франции в 1792 г. , и даже насильственный уход президента Януковича носят вполне объективный и законный характер, поскольку перевороты совершаются не по Конституции, а вопреки ей.
Верно, но по мимо объективных причин важны еще и международные признания , для официального статуса...РФ, правительство Украины, на данный момент считает легитимным, если эвакуирует посольство и разорвет дипломатические отношения, то таковым можно не считать...
Речь об официальном восприятии, а не эмоциях граждан...

А можно официальные заявления о признании такой легитимности? Факт участия в переговорах не легитимизирует стороны, к примеру официальные представители российской власти регулярно проводят и проводили переговоры с бандитами, террористами и прочим отребьем,и например при захвате заложников это стандартная процедура.
Что касается Вашего вопроса про того кого в Европе Россия считает нелегитимым, то этот вопрос не выяснял и не вижу смысла выяснять, т.к. я ранее высказал свою позицию. что легитимность власти суверенного государства не зависит от признания иностранными политиками.
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2015 - 00:56
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 00:25)
А можно официальные заявления о признании такой легитимности? Факт участия в переговорах не легитимизирует стороны, к примеру официальные представители российской власти регулярно проводят и проводили переговоры с бандитами, террористами и прочим отребьем,и например при захвате заложников это стандартная процедура.

То есть наличие посла и его участие в инаугурации президента, никак не говорит о признании такой власти легитимной?
Вопрос тогда к вам, вы считаете, что в России официально не считают на Украине власть легитимной?
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2015 - 01:10
(Sorques @ 14.02.2015 - время: 00:56)
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 00:25)
А можно официальные заявления о признании такой легитимности? Факт участия в переговорах не легитимизирует стороны, к примеру официальные представители российской власти регулярно проводят и проводили переговоры с бандитами, террористами и прочим отребьем,и например при захвате заложников это стандартная процедура.
То есть наличие посла и его участие в инаугурации президента, никак не говорит о признании такой власти легитимной?
Вопрос тогда к вам, вы считаете, что в России официально не считают на Украине власть легитимной?

Вряд ли, были неоднократные официальные заявления о нелегитимности хунты, после чего не было заявлений об обратном.
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2015 - 01:18
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:10)
То есть наличие посла и его участие в инаугурации президента, никак не говорит о признании такой власти легитимной?
Вопрос тогда к вам, вы считаете, что в России официально не считают на Украине власть легитимной?
[/QUOTE] Вряд ли, были неоднократные официальные заявления о нелегитимности хунты, после чего не было заявлений об обратном.

Есть процедура...если власть не признают, то отзывают посла и он уж тем более не участвуют в торжественной инаугурации...
Я могу сказать, что вас незаконно избрали президентом, но официально я вас таким признаю законной властью...это очень распространенная ситуация...
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2015 - 01:28
(Sorques @ 14.02.2015 - время: 01:18)
Есть процедура...если власть не признают, то отзывают посла и он уж тем более не участвуют в торжественной инаугурации...
Я могу сказать, что вас незаконно избрали президентом, но официально я вас таким признаю законной властью...это очень распространенная ситуация...

Совершенно не обязательно, непризнание легитимности режима не означает автоматического расторжения дипломатических отношений с государством.
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2015 - 02:14
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:28)
Совершенно не обязательно, непризнание легитимности режима не означает автоматического расторжения дипломатических отношений с государством.

Для того что бы считать власть официально не легитимной, мало ток-шоу в телевизоре, должны быть какие то официальные заявления об этом, я с лета ничего похожего не слышал...
sxn3307473971
Свободен
14-02-2015 - 06:28
(elena_fine @ 13.02.2015 - время: 10:54)
<q>С Болгарией мы разобрались. расслабьтесь. Хорошая страна, добрые люди. Но былой теплоты и ощущения, что болгары братья, уже нет.</q>

А что вообще такое "братья, братский народ"? Сами то объяснить сможете, что подразумеваете под этим термином? Я вот не понимаю. У меня сразу ассоциации с советским лицемерием.
Но защищать, помогать, воевать как за сербов, не будет ни один россиянин.
Да от кого защищать-то, блин?
Теперь за вас американцы будут воевать..с турками или с кем там еще доведется.
Вы в каком веке живёте? У вас такое представление о мире? Что все страны только и ждут, как бы начать воевать друг с другом??
Вам, как смотрю впаривает ваш президент. что Россия после разборки с своими бывшими советскими странами , за Болгарию возьмется. Так что готовьтесь, не теряйте время зря. Учите афроамериканский слэнг. При наличии американских баз, защищающих от агрессивных русских, он болгарам понадобится!
Где болгарский президент это говорил? Зачем вы повторяете истеричное тявканье российских пропагандистов? Вы до сих пор ещё не поняли, что мир на самом деле прямо противоположен той картине мира, которую вам внушают 24 часа в сутки по российскому ТВ?

В реальном мире главенствует не сила, не сила оружия, не криминал, не терроризм, не деньги, и не корпорации "масонов с рокфеллерами", а закон и международное право. Также, там отношения не строятся на противостоянии между государствами. Ещё раз говорю: взрослейте!
Мужчина dedO'K
Женат
14-02-2015 - 08:42
(Sorques @ 14.02.2015 - время: 03:14)
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:28)
Совершенно не обязательно, непризнание легитимности режима не означает автоматического расторжения дипломатических отношений с государством.
Для того что бы считать власть официально не легитимной, мало ток-шоу в телевизоре, должны быть какие то официальные заявления об этом, я с лета ничего похожего не слышал...

Да какие заявления? Должны быть выборные органы власти, начиная от низов, раз уж республика, законы какие то, структурирующие республиканские отношения и основы самоуправления в республике. Пока же наблюдается военное противостояние двух режимов на территории Украины и попытки руководителей одного из режимов изменить статус двух областей на республиканский, не выходя из украинского гражданства.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
14-02-2015 - 08:48
Стандартный набор-"хунта","каратели","жители".

Порошенко пришел к власти путём международно признаных выборов,и никак не очевидно,что именно он должен был стать президентом.
Например по версии россСМИ в президентской гонеке побеждал вообщем-то Ярош 00003.gif похоже Порошенко буквально вырвал у него победу на последних бюлетнях.
Мужчина Ravsik
Женат
14-02-2015 - 11:18
(Тепло-техник @ 14.02.2015 - время: 08:48)
Стандартный набор-"хунта","каратели","жители".

Порошенко пришел к власти путём международно признаных выборов,и никак не очевидно,что именно он должен был стать президентом.
Например по версии россСМИ в президентской гонеке побеждал вообщем-то Ярош 00003.gif похоже Порошенко буквально вырвал у него победу на последних бюлетнях.

Ну, конечно "законным путём" на предварительно незаконно-освобождённое для этого место. Так прям невмоготу было полгодика до законных выборов дотерпеть?
Все же помнят, но не все таки признаЮт.
Да и мало ли в мире вещей было сделано "самым законным" и "всеми признанным" способом?

300 спартанцев
Мужчина ласомбра
Женат
14-02-2015 - 17:07
(sxn3307473971 @ 14.02.2015 - время: 06:28)
мир на самом деле прямо противоположен той картине мира, которую вам внушают 24 часа в сутки по российскому ТВ?

В реальном мире главенствует не сила, не сила оружия, не криминал, не терроризм, не деньги, и не корпорации "масонов с рокфеллерами", а закон и международное право. Также, там отношения не строятся на противостоянии между государствами.

вы пытаетесь выдать. желаемое за действительное...
приведите примеры действия "международного права". по Сербии. Афганистану. по Ираку. Ливии. и прочих...

попробуйте. свою картину мира. на примере вооружения и поддержке различных террористических течений. в том числе и А.ль ка.и ды. ее ведь на изначально спонсировали американцы...

расскажите про ваше отношение ко всяким "цветным революциям". про всякие секретные операции. и поставки оружия... (про Россию можете не рассказывать. расскажите про страны живущие по международному праву).

расскажите про "отношения не строятся на противостоянии между государствами". на примере Америки и России...
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2015 - 23:41
(Sorques @ 14.02.2015 - время: 02:14)
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:28)
Совершенно не обязательно, непризнание легитимности режима не означает автоматического расторжения дипломатических отношений с государством.
Для того что бы считать власть официально не легитимной, мало ток-шоу в телевизоре, должны быть какие то официальные заявления об этом, я с лета ничего похожего не слышал...

Разве господин Песков, который заявлял о нелегитимности режима в Киеве ведущий ток-шоу, а не пресс-секретарь Президента?
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2015 - 23:45
(Тепло-техник @ 14.02.2015 - время: 08:48)
Стандартный набор-"хунта","каратели","жители".

Порошенко пришел к власти путём международно признаных выборов,и никак не очевидно,что именно он должен был стать президентом.
Например по версии россСМИ в президентской гонеке побеждал вообщем-то Ярош 00003.gif похоже Порошенко буквально вырвал у него победу на последних бюлетнях.

Опровергните определение "хунта" пожалуйста, разве к власти пришли не в результате антиконституционного переворота? Разве хунта не удерживает власть на части территории Донбасса путем террора и массового убийства мирного населения?
Что касается господина Порошенко, в каких случаях по Конституции Украины назначаются досрочные выборы?
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 00:59
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 23:41)
Разве господин Песков, который заявлял о нелегитимности режима в Киеве ведущий ток-шоу, а не пресс-секретарь Президента?

Скиньте последнее такое заявление, естественно датированное после выборов на Украине...

Это от 27 июня...
Кремль отмежевался от заявлений советника Владимира Путина Сергея Глазьева о том, что президент Украины Петр Порошенко является "нацистским Франкенштейном", а его власть "нелегитимна". здесь

А вот более ранее от 13 июня...На сайте Кремля Порошенко называют президентом
МОСКВА, 13 июня.
http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/13/1280023.html
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 01:01
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 23:45)
"хунта"

Вопрос...большевики хунта? Все кто приходят к власти через переворот и гражданскую войну, это хунты?
Я что бы понять до конца наш предыдущий разговор...
sxn3307473971
Свободен
15-02-2015 - 06:24
(ласомбра @ 14.02.2015 - время: 17:07)
<q>вы пытаетесь выдать. желаемое за действительное... приведите примеры действия "международного права". по Сербии. Афганистану. по Ираку. Ливии. и прочих...</q>

А разве это не те страны, где были диктаторские/террористические режимы и изначально нарушались права человека? Или по-вашему это были процветающие и благополучные государства, где люди жили счастливо, но вот пришли коварные американцы...
на примере вооружения и поддержке различных террористических течений. в том числе и А.ль ка.и ды. ее ведь на изначально спонсировали американцы...
Где доказательства, что спонсировали? Где платёжные документы? Или это вера на слово пропаганде, теориям заговора, или просто так хочется думать?
расскажите про ваше отношение ко всяким "цветным революциям". про всякие секретные операции. и поставки оружия...
Какие ещё "секретные операции", которые почему-то известны всему интернету, российскому телевизору и о которых знает любой российский обыватель? Прикольная "секретность", получается! А что такое "цветные революции"? Похоже на жупел для внушаемых, придуманный с перепугу кремлём.
расскажите про "отношения не строятся на противостоянии между государствами". на примере Америки и России...
По-вашему смысл существования Америки - это противостояние с Россией? Американцы-то хоть знают?

О России и противостоянии. В России любые отношения между людьми идут на противостоянии. В семьях, коллективах, на работе, на отдыхе. Русские настолько привыкли именно к таким отношениям, что даже не верят, что бывает и по другому. Поэтому судя по себе весь мир, они считают, что он им непременно противостоит.
Мужчина dedO'K
Женат
15-02-2015 - 08:42
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 02:01)
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 23:45)
"хунта"
Вопрос...большевики хунта? Все кто приходят к власти через переворот и гражданскую войну, это хунты?
Я что бы понять до конца наш предыдущий разговор...

Вообще то, к власти пришли тогда не большевики, а советы.
Мужчина mi621
Женат
15-02-2015 - 10:15
(sxn3307473971 @ 13.02.2015 - время: 06:56)
(dedO'K @ 12.02.2015 - время: 10:00)
<q>А за что уважать то? Всю, практически, историю или в ярме или в поклоне с протянутой рукой. Ни работать, ни воевать. Ни хрена не могут.</q>
Вот оно! Прелесть просто. Менталитет во всей красе, так сказать. "А за что уважать то?" Дело в том, что: за что-то - это отговорка. Вы уважать никого не умеете вообще. Те народы, которые вас не любят - вы не уважаете. Те, которые к вам нейтрально - тоже не уважаете. А те, кто к вам хорошо - вы это воспринимаете, как их слабость и тоже не уважаете. "Уважаете" (в кавычках) только тех, кто безбашенно взрывает, убивает всех подряд. И тех, кто находясь на должности или в погонах нагибает, унижает, грабит, убивает вас же. То есть ваше "уважение" - это страх перед теми, кого вы боитесь.

И ещё: "...или в ярме или в поклоне с протянутой рукой." - вот интересно, с кого русские всегда срисовывают этот образ? Не с себя ли? Сами в ярме то у татар, царей, коммуняк, чекистов... И в вечном поклоне с протянутой рукой перед начальниками, чиновниками, ментами. При этом всём себя считая самыми свободными, а других угнетёнными.

Ну, те болгары, которых я знаю, точно, ни работать, ни воевать не умеют, потому как не знают, что это такое. Похоже, никто, кроме гиперсоветских людей, под предводительством советских интеллигентов, не знает, что такое "работать" и "воевать", как реальное действие
Год назад про украинцев точно также кричалось на каждом углу, и громче всех Жириновским. Все умеют воевать, если напасть. Украина вас ничему не научила, погляжу?

Полегчало? Жалкое потявкиванье ренегата.
Мужчина ласомбра
Женат
15-02-2015 - 12:16
sxn3307473971

диалог обычно строится. таким образом: люди обмениваются своими мнениями. и выясняют чье мнение более правдоподобно и аргументированно.

я свою картину мира обрисовал вкратце. вашей же не вижу.

раз у вас нет своего видения ситуации. то что мы должны обсуждать?

а модель диалога. когда оппонент не приводит ни одной своей версии событий. ни одного аргумента. а на все. отвечает вопросом на вопрос: "Где доказательства, Где платёжные документы?"
такая форма диалога называется - "троллинг"

ЗЫ. или приведите свои доводы. и версии. которые будут убедительны и правдоподобны. или согласитесь с моей версией. никакого третьего пути нету...
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2015 - 15:37
sxn3307473971

А разве это не те страны, где были диктаторские/террористические режимы и изначально нарушались права человека? Или по-вашему это были процветающие и благополучные государства, где люди жили счастливо, но вот пришли коварные американцы...

по сравнению с тем, что стало после прихода американцев в этих странах уровень благополучия. безопасности, соблюдения прав человека был гораздо выше.

А что такое "цветные революции"?

антиконституционный захват власти, после которого уровень жизни населения стремительно падает
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2015 - 15:43
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 01:01)
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 23:45)
"хунта"
Вопрос...большевики хунта? Все кто приходят к власти через переворот и гражданскую войну, это хунты?
Я что бы понять до конца наш предыдущий разговор...

Да, т.к. они захватили власть путем переворота и удерживали власть террором. В подтверждение моих слов можно привести работы непосредственного руководителя ВРК Троцкого "Кем и как был совершен Октябрьский переворот" и "Терроризм и коммунизм"
Мужчина мистерТвистер
Женат
15-02-2015 - 16:19
(sxn3307473971 @ 14.02.2015 - время: 06:28)

В реальном мире главенствует не сила, не сила оружия, не криминал, не терроризм, не деньги, и не корпорации "масонов с рокфеллерами", а закон и международное право. Также, там отношения не строятся на противостоянии между государствами. Ещё раз говорю: взрослейте!

а нука назови примеры где главенствует закон и международное право!!!??? Ливия Ирак, Сирия, Югославия,Украина наконец где как не крути произошел военный переворот при поддержке сша и ес...примеров надеюсь зватит где так главенствует закон и международное право что народ дохнет как мухи во имя этого права и торжества демократии!!!
Мужчина sapporo1959
Женат
15-02-2015 - 16:34
(sxn3307473971 @ 14.02.2015 - время: 06:28)
той картине мира, которую вам внушают 24 часа в сутки по российскому ТВ?

В реальном мире главенствует не сила, не сила оружия, не криминал, не терроризм, не деньги, и не корпорации "масонов с рокфеллерами", а закон и международное право. Также, там отношения не строятся на противостоянии между государствами. Ещё раз говорю: взрослейте!

Читаю Ваши верши и прям сердце молодеет,от международного права.Какой же Вы все же наивный! Вот как начнут Вам это право в зад запихивать,вот тогда и обсудим вопрос.
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 18:23
(srg2003 @ 15.02.2015 - время: 15:43)
Да, т.к. они захватили власть путем переворота и удерживали власть террором. В подтверждение моих слов можно привести работы непосредственного руководителя ВРК Троцкого "Кем и как был совершен Октябрьский переворот" и "Терроризм и коммунизм"

Тогда значит определились, что абсолютно любые революции, перевороты, с любыми лозунгами, это хунты.

А что по поводу слов Пескова? Выше я скинул ссылки, но вы иное говорили, скиньте тогда другие, то есть те о которых вы говорили...
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2015 - 19:24
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:23)
(srg2003 @ 15.02.2015 - время: 15:43)
Да, т.к. они захватили власть путем переворота и удерживали власть террором. В подтверждение моих слов можно привести работы непосредственного руководителя ВРК Троцкого "Кем и как был совершен Октябрьский переворот" и "Терроризм и коммунизм"
Тогда значит определились, что абсолютно любые революции, перевороты, с любыми лозунгами, это хунты.

А что по поводу слов Пескова? Выше я скинул ссылки, но вы иное говорили, скиньте тогда другие, то есть те о которых вы говорили...

Смотреть надо на условия прихода к власти и удержания власти
По поводу нелегитимности-

Путин: Москва считает нынешние власти в Киеве нелегитимными

Президент России Владимир Путин в ходе "прямой линии" заявил, что новые власти Украины легитимными быть не могут, у них нет общенационального мандата на управление страны. Однако он подчеркнул, что от контактов с ними Москва не отказывается.
Прямая линия с Владимиром Путиным
© РИА Новости. Алексей Никольский | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Россия не признает легитимность новых украинских властей, однако не отказывается от контактов с ними, заявил президент России Владимир Путин в ходе "прямой линии" в четверг.

"Мы действительно считаем сегодня власти (Украины) нелегитимными, и они такими (легитимными) быть не могут, у них нет общенационального мандата на управление страны. Вместе с тем, мы не отказываемся от контактов с кем бы то ни было. На министерском уровне контакты открыты", — сказал Путин.

Он отметил, что "Дмитрий Анатольевич Медведев разговаривал с Яценюком, Нарышкин разговаривал с Турчиновым".


© РИА Новости
Путин о действующей власти Украины и предстоящих выборах президента
На Украине 22 февраля произошел госпереворот. Верховная Рада отстранила Януковича от власти, изменила Конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы на 25 мая. 27 февраля Рада утвердила состав так называемого "правительства народного доверия". Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону заявил, что вынужден был покинуть Украину под угрозой физической расправы и остается законно избранным главой государства.



РИА Новости http://ria.ru/politics/20140417/1004293922...l#ixzz3RpLHKdfF

Песков возложил ответственность за кровопролитие на Украине на Киев и Запад

3 мая 2014, 16:11
Москва по­сле­до­ва­тель­но идет по пу­ти уре­гу­ли­ро­ва­ния и диа­ло­га, но стал­ки­ва­ет­ся с про­во­ка­ци­он­ны­ми дей­стви­я­ми со сто­ро­ны Ки­е­ва и За­па­да.

Ответственность за кровопролитие на Украине, где продолжается противостояние новых киевских властей и сторонников федерализации, полностью лежит на властях страны и их западных союзниках. Такое мнение в беседе с журналистами высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сообщает ИТАР-ТАСС.

По его словам, Москва последовательно идет по пути урегулирования и диалога, но сталкивается с провокационными действиями со стороны Киева и Запада. «Россия не может в одиночку заниматься урегулированием — в то время как Киев и западные спонсоры фактически провоцируют кровопролитие и несут за это прямую ответственность», — сказал представитель Кремля.

Комментируя трагедию в Одессе, Песков заявил, что там «спалили заживо безоружных людей», добавив, что власти в Киеве «являются и соучастниками этих преступных действий». «Практически их руки уже по локоть в крови, — сказал Песков. — Причем соучастниками этого преступления становятся и все те, кто квалифицирует действия киевской хунты как законные».

Пресс-секретарь российского лидера также уверен, что оправдание силовой операции на юго-востоке Украины «можно назвать только глубочайшим цинизмом». Ряд западных лидеров, которые «всего несколько месяцев назад ни при каких условиях не давали право законному президенту Виктору Януковичу принять меры по наведению порядка», теперь заняли именную такую позицию, отметил Песков. «У нас это воспринимается только как цинизм, который на фоне кровопролития имеет далеко идущие последствия и неизбежно рождает причастность и ответственность за происходящее», — подчеркнул он.
http://www.zakon.kz/page,1,2,4621372-pesko...vennost-za.html
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 20:06
(srg2003 @ 15.02.2015 - время: 19:24)
По поводу нелегитимности-

Сергей, я же попросил вас дать ссылки на такие слова после выборов на Украине, а вы мне на весенние тексты дали...это принципиальная разница...Найдете после выборов?

Смотреть надо на условия прихода к власти и удержания власти

Все одинаково приходят, через майданы или дворцовые перевороты, риторика перворотчиков и их оппонентов не имеет значения, ну только если для болельщиков той или иной стороны...симпатичный мне Пиночет или не симпатичный Кастро, это все тогда хунтари...
Мужчина LC Mark
Женат
15-02-2015 - 20:10
Военные будни от моего Юстаса:

«У Дебальцево (там противотанковый дивизион 55-й бригады) ночью за полчаса до перемирия крепко накрыло. Из погибших сержант - 24 года пацану. Контрактник. Меньше 3 недель назад стал отцом. В начале недели планировали ротацию - вывести домой не успели. Смогут ли вообще домой увезти и похоронить? Дочка родилась - уже не увидит. Больше 10 раненых - несколько тяжелых. 2 пушки разбило серьезно ("Рапиры").
70-й из официально погибших воинов нашей области. За последнюю неделю отовсюду привезли 6. Причем один в Кривом Роге служил - в кабаке попал в пьяную драку. Не думаю, что кто-то что-то родителям хоть на похороны даст, однако тоже жертва войны.
Пишут за вчера о погибшем майоре - нач.разведки 128 бригады и с ним 8 бойцах. К тому же "Азов" дает 3-х своих погибших и до 50 раненых у Широкино. Даже если не брать все прочие участки и там никаких потерь нет - опять нестыковка с официалом. Если верить ему: 9 убитых и 34 раненых» (с)
Мужчина LC Mark
Женат
15-02-2015 - 20:13
И вдогонку, чтобы не смеяться над поставкой англицких броневиков.

Советская бронетехника однозначно устарела по сравнению с «Новыми образцами УкрОборонПрома» и допускает близкий огневой контакт средствами пехоты на дистанции до 100 метров в условиях пересеченной местности, что было доказано уже неоднократно. Техника старого образца может быть выведена из строя подствольным гранатометом и даже снайперской винтовкой.

А это суровая действительность:
300 спартанцев
Всего фото: 2
sxn3307473971
Свободен
16-02-2015 - 10:48
(ласомбра @ 15.02.2015 - время: 12:16)
<q>диалог обычно строится. таким образом: люди обмениваются своими мнениями. и выясняют чье мнение более правдоподобно и аргументированно.

ЗЫ. или приведите свои доводы. и версии. которые будут убедительны и правдоподобны.</q>

А с чего вы решили, что я здесь нахожусь ради споров с оппонентами и с целью непременно кого-то переубедить?
...или согласитесь с моей версией. никакого третьего пути нету...
Вот это самая интересная ваша цитата.

Давайте посмотрим на что это похоже:

1) Инквизиция. Вы должны согласиться с моей версией, что Земля плоская, потому, что Церковь так считает. Иначе, костёр!
2) Совок. Вы должны согласиться с моей версией, потому, что правда бывает только официальная. Любая другая - это клевета, намеренное очернение, тлетворное влияние разложившегося и коварного Запада. Вы с нами? Или против нас?
3) Фашизм. Вы должны согласиться с моей версией, иначе, несогласие будет расцениваться, как недостаточная расовая чистота со всеми вытекающими. Третьего пути нет! Есть Третий Райх!
4) РФ. Вы должны согласиться с моей версией, потому, что если вы вы пишете на русском и я пишу на русском, то вы уже принадлежите к "русскому миру". Исходя уже из одного этого факта, вы должны согласиться с моей версией. Третий путь, конечно есть, но это путь с вещами на выход.

по сравнению с тем, что стало после прихода американцев в этих странах уровень благополучия. безопасности, соблюдения прав человека был гораздо выше.
То есть Хуссейн и Каддафи были, оказывается, прямо светочами соблюдения прав человека?
Читаю Ваши верши и прям сердце молодеет,от международного права.Какой же Вы все же наивный! Вот как начнут Вам это право в зад запихивать,вот тогда и обсудим вопрос.
А зачем вы их читаете-то? Вы ведь живёте ментально в 1970-х годах СССР, рассуждаете теми же штампами, предрассудками, убеждениями. Как привыкли, так и живите. Я вот могу, конечно, написать, что вам сочувствую, оттого, что вы себя убедили давным-давно, что мир - г...но. А если кто не согласен, что мир - г...но, то тот, конечно, наивен. Да ради бога, считайте так. Переубеждать не буду.
Пара М+Ж я и жена
Женат
16-02-2015 - 11:29
поржали в теме,а теперь ФАКТЫ И ИСТОРИЯ.300 спартанцев по-русски. 500 русских против 40 000 персов.
скрытый текст
УЧИТЕ ИСТОРИЮ....РУССКИЙ СОЛДАТ.500 ЧЕЛОВЕК РУССКОГО КОРПУСА ПРОТИВ 40 ТЫСЯЧ АРМИИ ПЕРСОВ НА КАВКАЗЕ.
Мужчина Плепорций
Женат
16-02-2015 - 12:32
(ЛеРТ @ 13.02.2015 - время: 21:16)
И это все? Негусто)
Поищите ролики, где местные шлют проклятия в адрес Киева. Уверен, Вы найдете гораздо больше.

Я не имел намерения засорять посты полусотней ссылок. Я выбрал лишь наиболее характерные. Что касается проклятий в адрес Киева - то их очень много! И я к ним присоединяюсь. Вы, как и другие мои оппоненты, все время забываете о том, что я в этой войне никого и ничего не одобряю! Почему-то мои посты всегда воспринимаются так, что если я ругаю сепаратистов, то я обязательно одобряю киевские власти! Такое ощущение, что я спорю с ватагой прыщавых подростков-максималистов, которых мыслят в категориях голливудских боевиков - типа, вот хорошие парни, вот плохие парни, мы за хороших, а ты, гад, за плохих!
А зачем Порошенко обещал, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах?
скрытый текст

Вот текст того самого выступления. В нем Порошенко поет осанну одесситам, которые сумели избежать судьбы Луганска и Донецка, благодаря чему их дети пойдут в школы и детские сады, а дети дончан и луганчан будут вынуждены сидеть по подвалам. А Вы эти слова воспринимаете как угрозу? Или просто насмотрелись опять пропагандухи на центральных российских каналах?
Опять ложь. Карают и еще как... особенно каратели из террбатов стараются.
Факты, пожалуйста! Или признавайтесь во вранье!
Мужчина dedO'K
Женат
16-02-2015 - 12:34
(sxn3307473971 @ 16.02.2015 - время: 11:48)
...или согласитесь с моей версией. никакого третьего пути нету... [/QUOTE] Вот это самая интересная ваша цитата.
Давайте посмотрим на что это похоже:

Давайте...
1) Инквизиция. Вы должны согласиться с моей версией, что Земля плоская, потому, что Церковь так считает. Иначе, костёр!
Уже мимо. Плоской землю никто не считал, даже Церковь, к тому же, гелиоцентризм и геоцентризм спокойно себе существовали, как научная модель солнечной системы, а не законы мироустройства. Так что тут вы- беспредельщик, а не инквизитор, и дорога вам- на костёр.
2) Совок. Вы должны согласиться с моей версией, потому, что правда бывает только официальная. Любая другая - это клевета, намеренное очернение, тлетворное влияние разложившегося и коварного Запада. Вы с нами? Или против нас?
Вообще то, там речь шла о политической необходимости, а не об отношении Запада к какой либо проблеме. Так что, тут вы- беспредельщик, а не совок.
3) Фашизм. Вы должны согласиться с моей версией, иначе, несогласие будет расцениваться, как недостаточная расовая чистота со всеми вытекающими. Третьего пути нет! Есть Третий Райх!
Расовая чистота касается антропологии и евгеники, а не мировоззрения, к тому же, рассовая чистота- это, всё таки, национал-социализм, а не фашизм, как основа корпоративизма. А посему, пуля в затылок, как провокатору, покушающемуся на чистоту национал-социалистической идеи.
4) РФ. Вы должны согласиться с моей версией, потому, что если вы вы пишете на русском и я пишу на русском, то вы уже принадлежите к "русскому миру". Исходя уже из одного этого факта, вы должны согласиться с моей версией. Третий путь, конечно есть, но это путь с вещами на выход
В смысле, "чемодан-вокзал-и далее-везде"?
Мужчина Плепорций
Женат
16-02-2015 - 13:01
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 00:19)
Да, жители, поменьше смотрите телевизор и пообщайтесь с реальными жителями Донбасса, довелось мне пообщаться с беженцами, потерявшими дома, семьи, они совсем другое говорят, чем Псаки и картинки телеканалов Порошенко и Коломойского и прочих украинских олигархов.

Говорил. В последний раз относительно недавно. К моей тетке приехали беженцы - молодая семья с ребенком (у меня со стороны матери все родственники в донецкой области). Они одинаково ненавидят и киевские власти, и донецкие. И я их понимаю. А Вы? И я не понял, при чем здесь Псаки или украинское ТВ. Я практически вообще не смотрю телевизор! По крайней мере, общественно-политические программы. У меня другие источники информации.
Вы на вопрос- почему бандиты, если они выступили против преступлений нелегитимной власти? И обороняют от убийц, которые убивают мирно население, разрушают дома, школы, больницы.
С моей точки зрения сражаются одни банды с другими бандами. А у Вас получается, что если один бандит убил другого бандита, то он уже типа и не бандит? И не надо тут про "убийц". Те области Юго-Востока, которые счастливо избежали деятельности непрошеных "оборонителей", живут нормальной мирной жизнью, никто там никого не убивает и ничего не разрушает! Не было бы "оборонителей" - и школы были бы целы, и дома, и больницы, и жертв не было бы. Да хотя бы банды повстанцев не размещали бы свои огневые точки в жилых кварталах - и то было бы меньше горя! У меня выше есть ссылка на то, как местные ругаются по этому поводу. Посмотрите!
О как, странно от юриста видеть такое непонимание, что "палить без разбора" по городам является военным преступлением и грубейшим нарушением конвенций о ведении войны. Точно за такое их предшественников вешали в Нюрнберге. Или Вы считаете, что у войск хунты нет карт городов, где отмечены гражданские объекты и они не могут знать, что в данном квадрате находится больница по которой стрелять категорически запрещено? Совсем до абсурда в стремлении оправдать нацистов доходить же нельзя.
Вам опять почудилось, что я кого-то оправдываю. Мне пишут: каратели убивают мирное население. Я возражаю: "каратели" делают это не намеренно! Хотя при этом, безусловно, совершают преступления. И мне странно от Вас как от юриста читать про конвенции о ведении войны в ситуации, когда юридически никакой войны нет и близко! Как Вы полагаете, кстати, Путин и российские военные преступники подлежат повешенью за жертвы среди мирного населения Чечни по итогам двух чеченских войн?
У меня критическое отношение к фактам и предпочитаю проверять их по разным источникам, а не лепить нарезки из пропагандистских ТВ сюжетов.
Это очень похвально! И мне не терпится ознакомиться с Вашими фактами. Я пока не видел у Вас их ни одного!
Так что касается фактов- какие доказательства вины ополченцев в катастрофе с малазийским боингом, автобусом в Волновахе и т.д. можете привести?
А с чего Вы решили, что я считаю ополченцев виновными в гибели "Боинга"? У меня есть основания подозревать их в этом, версию с их виновностью я считаю наиболее правдоподобной - о чем писал ранее неоднократно, приводя свои аргументы. А кого виновными считаете Вы? И на каких фактах основано это Ваше убеждение?
Мужчина Плепорций
Женат
16-02-2015 - 13:10
(srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:10)
Вряд ли, были неоднократные официальные заявления о нелегитимности хунты, после чего не было заявлений об обратном.

srg2003, ну хватит уже спорить ни о чем!
"Мы признали президента Порошенко и рассчитываем, что он использует мандат доверия, который получил, со всеми нюансами тех выборов, которые прошли 25 мая, для того, чтобы остановить войну, а не для того, чтобы разжигать конфликт и загонять его глубже и глубже"
http://tass.ru/politika/1398162

Порошенко настолько же нелегитимен, как и сам Путин...
sxn3307473971
Свободен
16-02-2015 - 13:10
(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 12:34)
Давайте...

Дедок, я разве к вам обращался за комментариями? Или к вашим версиям инквизиций/совков/фашизмов? Мне достаточно было ещё пару месяцев назад случайно почитать вашу версию правильной экономики, чтобы понять, что ваши версии чего угодно будут подобного типа.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх