Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да Караулов никогда не врёт. 9   32.14%
2. Нет, политический заказ. 13   46.43%
3. Своё мнение. 6   21.43%
Всего голосов: 28

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Машёнька
Замужем
24-11-2014 - 13:56
В рекламе передачи подробности, от которых у нормальных людей стынет кровь в жилах. Будут названы имена пилота, нажимавшего на гашетку, и диспетчера, который увёл Боинг севернее обычного маршрута.
Смотрите сегодня в 23-20 http://5-tv.ru/schedule/
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
24-11-2014 - 14:03
Ну что же посмотрим, но не помню случая. когда Караулов соврал, потому и "сослали его на 5-й"
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2014 - 14:12
(sxn2914841220 @ 24.11.2014 - время: 13:56)
В рекламе передачи подробности, от которых у нормальных людей стынет кровь в жилах. Будут названы имена пилота, нажимавшего на гашетку, и диспетчера, который увёл Боинг севернее обычного маршрута.

И что нам дадут их имена? Вот если бы фамилии, принадлежности к странам, это было бы интересно. А если только имена, то вопрос останется открытым.
Интересно сколько стоит минута рекламного времени в этой программе? Я думаю смотреть его будут все.
Караулов хоть и честный, но глуповатый.
Мужчина Sea Harrier
Женат
24-11-2014 - 14:30
Посмотрим. Но пока мне кажется будет больше домыслов.
Мужчина iich
Свободен
24-11-2014 - 15:41
Это опять будет пусть очень правдоподобная, но ВЕРСИЯ.
Мужчина сант- перлос
Свободен
24-11-2014 - 19:09
Да уж разговоры..хотели бы давно разобрались..
Мужчина Космоход
Женат
24-11-2014 - 19:44
Очередные предположения, и больше ничего. Нужен рейтинг вот и заводят народ. А Караулов не всегда прав кстати..
Мужчина sxn2423977943
Свободен
24-11-2014 - 20:47
Они раньше показывать не могут.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2014 - 20:56
(Безумный Иван @ 24.11.2014 - время: 14:12)
Караулов хоть и честный, но глуповатый.

А как ты проверял его на честность?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-11-2014 - 20:59
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 20:56)
(Безумный Иван @ 24.11.2014 - время: 14:12)
Караулов хоть и честный, но глуповатый.
А как ты проверял его на честность?

Видимо, просто подошел и спросил: "Караулов, ты глуповатый"? И он ЧЕСТНО ответил, что "да". Значит, честный! 00003.gif

По сабжу - думаю, что в передаче там будет все-таки очередная версия. Т.к. такую СЕНСАЦИЮ, как "железные" доказательства и интервью непосредственных участников, наверняка бы более влиятельные журналисты центральных каналов ТВ первыми постарались заполучить...
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2014 - 21:10
(Иллюзорный @ 24.11.2014 - время: 20:59)
Видимо, просто подошел и спросил: "Караулов, ты глуповатый"? И он ЧЕСТНО ответил, что "да". Значит, честный! 00003.gif

По сабжу - думаю, что в передаче там будет все-таки очередная версия. Т.к. такую СЕНСАЦИЮ, как "железные" доказательства и интервью непосредственных участников, наверняка бы более влиятельные журналисты центральных каналов ТВ первыми постарались заполучить...

Если так долго продержался на тв и никуда не исчез после ухода Лужкова, то значит умный...

Естественно не более чем версия, иначе бы это было суперновостью дня...полная правда, если когда то и всплывет, то через десятилетия...
ОLЕG
Свободен
24-11-2014 - 21:18
не верю ни кому!

пока для меня "очевидцы" и " "дырки"....
результаты "объективного контроля"
"осколки разрушающих элементов"
Мужчина Dreamcat
Влюблен
24-11-2014 - 21:44
Сочиняют все.
ОLЕG
Свободен
24-11-2014 - 22:04
(sxn3300505388 @ 24.11.2014 - время: 21:44)
Сочиняют все.

Да!
я давно подозревал...
А кто, "сочиняет"?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
24-11-2014 - 23:04
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 21:10)
(Иллюзорный @ 24.11.2014 - время: 20:59)
Видимо, просто подошел и спросил: "Караулов, ты глуповатый"? И он ЧЕСТНО ответил, что "да". Значит, честный! 00003.gif

По сабжу - думаю, что в передаче там будет все-таки очередная версия. Т.к. такую СЕНСАЦИЮ, как "железные" доказательства и интервью непосредственных участников, наверняка бы более влиятельные журналисты центральных каналов ТВ первыми постарались заполучить...
Если так долго продержался на тв и никуда не исчез после ухода Лужкова, то значит умный...

Естественно не более чем версия, иначе бы это было суперновостью дня...полная правда, если когда то и всплывет, то через десятилетия...

Шила в мешке не утаишь ©
Что-то будет, не долго ждать осталось.
Мужчина Radko
Женат
24-11-2014 - 23:06
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 20:56)
(Безумный Иван @ 24.11.2014 - время: 14:12)
Караулов хоть и честный, но глуповатый.
А как ты проверял его на честность?

Все его передачи, которые можно было проверить из альтернативных источников подтверждали, его правоту. Причем , как давние, так и свежие.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
24-11-2014 - 23:09
(sxn2423977943 @ 24.11.2014 - время: 20:47)
Они раньше показывать не могут.

Раньше чего?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
24-11-2014 - 23:11
(Radko @ 24.11.2014 - время: 23:06)
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 20:56)
(Безумный Иван @ 24.11.2014 - время: 14:12)
Караулов хоть и честный, но глуповатый.
А как ты проверял его на честность?
Все его передачи, которые можно было проверить из альтернативных источников подтверждали, его правоту. Причем , как давние, так и свежие.

Ну так не устаёт повторять: "Я Андрей Караулов, отвечаю за каждое своё слово".
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2014 - 23:54
(Radko @ 24.11.2014 - время: 23:06)
Все его передачи, которые можно было проверить из альтернативных источников подтверждали, его правоту. Причем , как давние, так и свежие.

Возможно...но есть такой момент, вот я скажем на форуме никогда не вру и источниками могу подтвердить какие то факты, вас я на вранье так же не ловил, но если мы будем говорить о каких то событиях, например о советской власти, то мы будем говорит противоположенное...поэтому с журналистами не все так просто...я не про конкретную передачу и инфу, а вообще о правдивости подачи материала...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2014 - 00:15
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 20:56)
(Безумный Иван @ 24.11.2014 - время: 14:12)
Караулов хоть и честный, но глуповатый.
А как ты проверял его на честность?

Это мое личное ощущение.
Во первых, Караулов всегда в любом сюжете давит только на эмоции. Всегда у зрителя пытается возбудить реакцию возмущения. Один сюжет показал, другой показал. Создается четкое мнение что какой-то там человек отъявленная сволочь, а второй Агнец божий.. Затем идет диалог со "сволочью", попытки давить на его совесть. Не припирая юридическими фактами, а только аргументами "Ну это же знают все.
Из этого делаю вывод что он глуповатый.
Во вторых. Караулов очень любит дешевый трюк. Звонить всем сразу в эфире и пытаться говорить в режиме онлайн. При чем не важно с каким чином. Я встречался с таким типом людей. Они хронически честные. Они поняли что именно честность залог их популярности, ведь люди любят такие дешевые трюки, а так же любят смотреть как высокие чины оправдываются. Честность их конек.
Мужчина VSNN
Женат
25-11-2014 - 00:29
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 21:10)
(Иллюзорный @ 24.11.2014 - время: 20:59)
Видимо, просто подошел и спросил: "Караулов, ты глуповатый"? И он ЧЕСТНО ответил, что "да". Значит, честный! 00003.gif

По сабжу - думаю, что в передаче там будет все-таки очередная версия. Т.к. такую СЕНСАЦИЮ, как "железные" доказательства и интервью непосредственных участников, наверняка бы более влиятельные журналисты центральных каналов ТВ первыми постарались заполучить...
Если так долго продержался на тв и никуда не исчез после ухода Лужкова, то значит умный...

Естественно не более чем версия, иначе бы это было суперновостью дня...полная правда, если когда то и всплывет, то через десятилетия...
Если бы это не была "версия Караулова", то данное расследование излагал бы Аркадий Мамонтов...
Помню, как зрителям показывали "правду о гибели Курска" в его исполнении, будто бы Курск погиб из-за взрыва собственной торпеды, а потом в ютубе появилось видео другой стороны подлодки с дырой от американской торпеды.

Это сообщение отредактировал VSNN - 25-11-2014 - 00:44
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2014 - 00:33
Дмитро Якоцуц. Наверное китаец.
Мужчина Sorques
Женат
25-11-2014 - 00:34
(Безумный Иван @ 25.11.2014 - время: 00:15)
(Sorques @ 24.11.2014 - время: 20:56)
(Безумный Иван @ 24.11.2014 - время: 14:12)
Караулов хоть и честный, но глуповатый.
А как ты проверял его на честность?
Это мое личное ощущение.
Во первых, Караулов всегда в любом сюжете давит только на эмоции. Всегда у зрителя пытается возбудить реакцию возмущения. Один сюжет показал, другой показал. Создается четкое мнение что какой-то там человек отъявленная сволочь, а второй Агнец божий.. Затем идет диалог со "сволочью", попытки давить на его совесть. Не припирая юридическими фактами, а только аргументами "Ну это же знают все.
Из этого делаю вывод что он глуповатый.
Во вторых. Караулов очень любит дешевый трюк. Звонить всем сразу в эфире и пытаться говорить в режиме онлайн. При чем не важно с каким чином. Я встречался с таким типом людей. Они хронически честные. Они поняли что именно честность залог их популярности, ведь люди любят такие дешевые трюки, а так же любят смотреть как высокие чины оправдываются. Честность их конек.

Дело не в глупости, а в приеме расчитанным на определенную аудиторию...насчет его материалов, он как правило кусает тех кого можно и на ком уже есть "черная метка"...Помнишь его наезд на коммуниста Ильюхина? http://plamya.org/2009/04/19/караулова-поймали-на-лжи/
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2014 - 00:37
А диспетчер Анна Петренко.
Мужчина Sorques
Женат
25-11-2014 - 00:37
(VSNN @ 25.11.2014 - время: 00:29)
Если бы это не была "версия Караулова", то данное расследование излагал бы Аркадий Мамонтов...
Помню, как зрителям показывали "правду о гибели Курска" в его исполнении, а потом в ютубе появилось видео другой стороны подлодки со следом от американской торпеды.

После нескольких тысяч постов на Истории о подлодке Курск, у меня нет мнения о версиях..
Женщина Marinw
Замужем
25-11-2014 - 09:54
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.11.2014 - время: 14:03)
Ну что же посмотрим, но не помню случая. когда Караулов соврал, потому и "сослали его на 5-й"

Ой не надо. Сплошь и рядом. Один раз даже не выдюжила и отправила ему письмо, в котором уличала его во лжи и клевете, ради красного словца. Не ответил
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 11:16
В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. В первую очередь, летчик ориентируется на силуэт, а раскраска это вторично. По силуэту определяется тип самолета. И не отличить четырех моторный самолет от двух моторного, для пилота это нонсенс.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-11-2014 - 16:14
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 11:16)
В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. В первую очередь, летчик ориентируется на силуэт, а раскраска это вторично. По силуэту определяется тип самолета. И не отличить четырех моторный самолет от двух моторного, для пилота это нонсенс.

Он мог сбить по ошибке... Обычный косяк..
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 16:26
(Вендал @ 25.11.2014 - время: 16:14)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 11:16)
В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. В первую очередь, летчик ориентируется на силуэт, а раскраска это вторично. По силуэту определяется тип самолета. И не отличить четырех моторный самолет от двух моторного, для пилота это нонсенс.
Он мог сбить по ошибке... Обычный косяк..

Так обосрался от страха, что гашетку случайно нажал?

Не мне кажется если это не случайный пуск украинского Бука, то сбили именно то, что хотели сбить. Ни Беня, ни Порошенко с Яценюком не стали бы сбивать самолет Путина. Побоялись бы.
Женщина Lileo
Замужем
25-11-2014 - 19:51
Посмотрела.
Сплошное бла-бла-бла, никаких особых документальных доказательств я не увидела. Ну да, расследование вялое, диспетчер исчезла, фотографии обломков из интернета удаляются. Но тут как бы и так кажется довольно очевидным, что самолет сбили намеренно. Но вот четких конкретных доказательств я не увидела. К тому же ведущий ушел куда-то сильно в сторону, начал рассуждать о Кучме, об убийстве Гонгадзе, что к Боингу вообще никаким боком.
Женщина Lileo
Замужем
25-11-2014 - 20:03
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:16)
В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777.

Может, он вообще не знал, что должен сбить? Т.е. получил приказ "в такое-то время будет лететь самолет - ты его сбей".

Вообще если считать, что хотели сбить Борт №1 и помнить о первой малайзийском Боинге, то можно подумать, что это была хитрая и сложная схема с подставой России и Украины.

Штатам нужно было, чтобы над Новороссией сбили самолет, чтобы обвинить Россию и получить нужный результат. Они давно готовили эту операцию, подменили самолет, начинили трупами и отправили. Они предполагали, что Украина откажется просто так сбивать самолет и дали им наживку в виде слитой дезы о том, что там в это время будет лететь Путин. Украинцы дезу заглотили, самолет сбили, но оказалось, что не тот. Если все вскроется, то виноваты будут украинцы, а не американцы.
Женщина Машёнька
Замужем
25-11-2014 - 21:57
(Lileo @ 25.11.2014 - время: 20:03)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:16)
В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777.
Может, он вообще не знал, что должен сбить? Т.е. получил приказ "в такое-то время будет лететь самолет - ты его сбей".

Вообще если считать, что хотели сбить Борт №1 и помнить о первой малайзийском Боинге, то можно подумать, что это была хитрая и сложная схема с подставой России и Украины.

Штатам нужно было, чтобы над Новороссией сбили самолет, чтобы обвинить Россию и получить нужный результат. Они давно готовили эту операцию, подменили самолет, начинили трупами и отправили. Они предполагали, что Украина откажется просто так сбивать самолет и дали им наживку в виде слитой дезы о том, что там в это время будет лететь Путин. Украинцы дезу заглотили, самолет сбили, но оказалось, что не тот. Если все вскроется, то виноваты будут украинцы, а не американцы.

Да хоть бы и пендосы! И что? Мартына и так сливают, и за внешнюю, и за внутреннюю политику- Видали какой майдан по ВСЕЙ пендосии?
Женщина Машёнька
Замужем
25-11-2014 - 21:58
(Lileo @ 25.11.2014 - время: 19:51)
Посмотрела.
Сплошное бла-бла-бла, никаких особых документальных доказательств я не увидела. Ну да, расследование вялое, диспетчер исчезла, фотографии обломков из интернета удаляются. Но тут как бы и так кажется довольно очевидным, что самолет сбили намеренно. Но вот четких конкретных доказательств я не увидела. К тому же ведущий ушел куда-то сильно в сторону, начал рассуждать о Кучме, об убийстве Гонгадзе, что к Боингу вообще никаким боком.

Ожидали как в рекламе(хотели как лучше), а получилось как всегда.
Мужчина масяньский кот
Женат
26-11-2014 - 00:22
У меня такое впечатление, что это xорошо сработанный пендосовский очередной теракт. а что до украины, то это оружие в иx рукаx. Пока мир не поймет, что штаты это страна террорист,ни чего не изменится.
Женщина Машёнька
Замужем
26-11-2014 - 01:13
(масяньский кот @ 26.11.2014 - время: 00:22)
У меня такое впечатление, что это xорошо сработанный пендосовский очередной теракт. а что до украины, то это оружие в иx рукаx. Пока мир не поймет, что штаты это страна террорист,ни чего не изменится.

А мне кажется, что все уже давно всё поняли, только боятся обратить их "гнев" на себя.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх