Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да Караулов никогда не врёт. 9   31.03%
2. Нет, политический заказ. 14   48.28%
3. Своё мнение. 6   20.69%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина regul
Женат
22-05-2016 - 00:22
И это еще не все.

Это стало возможным, потому что австралийский State Coroner оформил в судебном порядке в рамках австралийской Судебной Системы решение, что результаты и выводы Международной Комиссии по расследованию причин катастрофы МН17 (окончательный отчёт DSB) будут приниматься судом в качестве доказательства вины. Это решение Coroner Court дает юридическое основание для использования отчёта DSB в качестве legal exhibit при подаче исков.
Причем ЕСПЧ - гражданский, а не уголовный суд, и он рассматривает только финансовые иски о компенсации материального ущерба.
Уголовные аспекты рассматриваемых дел будут рассматривать уголовные суды, и это ещё предстоит, и признание службы коронера тому порукой.
Впрочем, и сейчас уже по общей сумме ожидаемых исков дело MH17 вполне может превысить иск акционеров Юкоса, и с огромными шансами на победу в суде.

Это сообщение отредактировал regul - 22-05-2016 - 00:23
Мужчина PARAND
Женат
22-05-2016 - 01:08
(regul @ 22.05.2016 - время: 00:22)
И это еще не все.

Это стало возможным, потому что австралийский State Coroner оформил в судебном порядке в рамках австралийской Судебной Системы решение, что результаты и выводы Международной Комиссии по расследованию причин катастрофы МН17 (окончательный отчёт DSB) будут приниматься судом в качестве доказательства вины. Это решение Coroner Court дает юридическое основание для использования отчёта DSB в качестве legal exhibit при подаче исков.
Причем ЕСПЧ - гражданский, а не уголовный суд, и он рассматривает только финансовые иски о компенсации материального ущерба.
Уголовные аспекты рассматриваемых дел будут рассматривать уголовные суды, и это ещё предстоит, и признание службы коронера тому порукой.
Впрочем, и сейчас уже по общей сумме ожидаемых исков дело MH17 вполне может превысить иск акционеров Юкоса, и с огромными шансами на победу в суде.

А ВЫ ЧТО СУДЬЯ или вы имеете такие материалы что там все уже доказано?что так уже преждевременно с негодованием об этом говорите?
Мужчина PARAND
Женат
22-05-2016 - 01:09
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 17:33)
В ЕСПЧ подан иск от имени родственников жертв катастрофы Boeing под Донецком летом 2014 года, сообщает Reuters со ссылкой на агентство Fairfax Media. Иск подан против России и президента Владимира Путина
По данным агентства, иск от имени 33 человек из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии, которые являются ближайшими родственниками погибших, подала австралийская юридическая компания. Он был подан 9 мая, истцы потребовали компенсацию в размере $10 млн за каждого погибшего.Reuters

А я и не удивлен что все перекинут на нас!Мы же империя зла для всего мира!
Мужчина sapporo1959
Женат
22-05-2016 - 02:11
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 17:33)
Иск подан против России и президента Владимира Путина[/b]
По данным агентства, иск от имени 33 человек из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии, которые являются ближайшими родственниками погибших, подала австралийская юридическая компания. Он был подан 9 мая, истцы потребовали компенсацию в размере $10 млн за каждого погибшего.

Да же лично на Путина? А чего еще конкретного в этих Австралийских фантазиях написано,что да же товарищ тут один который ниже возбудился?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
22-05-2016 - 02:13
(sapporo1959 @ 22.05.2016 - время: 02:11)
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 17:33)
Иск подан против России и президента Владимира Путина[/b]
По данным агентства, иск от имени 33 человек из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии, которые являются ближайшими родственниками погибших, подала австралийская юридическая компания. Он был подан 9 мая, истцы потребовали компенсацию в размере $10 млн за каждого погибшего.
Да же лично на Путина? А чего еще конкретного в этих Австралийских фантазиях написано,что да же товарищ тут один который ниже возбудился?

Что может быть более конкретного, чем то, что написано?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх