Взрослая социальная сеть
 regul Женат |
16-02-2013 - 05:31 В американских книжных магазинах ее продают запечатанную в полиэтиленовый пакет - типа, чтобы дети не читали, устроившись в кресле тут же в уголочке ))))) В воскресенье выпало мне ехать через Сиэттл по I-5, и по ассоциации вспомнилось, как ГГ лихо промчалась там на 100 милях в час, уходя от погони. Блин, хотел бы я посмотреть на это зрелище... даже в выходной день из-за траффика с трудом удавалось держать 70. |
| regul Женат |
16-02-2013 - 05:35 Сценаристка фильма в интервью сказала, что фильм будет очень откровенный, его собираются категорить как NC-17. А в другой статье какой-то критик написал, что фильм будет без всякого сомнения лучше книги - потому что хуже сделать невозможно ))) |
Format C Влюблен |
16-02-2013 - 08:09 Тьфу ты, нафига под названием темы "БДСМ в российской прозе" приписали ? Это сообщение отредактировал Format C - 16-02-2013 - 08:36 |
 Ж@нн@ Свободна |
16-02-2013 - 11:59 (T@k@ @ 15.02.2013 - время: 22:54) Для непросвещенных людей эта книга - классное чтиво и они будут думать, что узнали не меньше 70% "правды". Меньшая часть прочитавших, всё же копнёт поглубже и поймет, что "... вон оно как оказывается!" (если ума хватит) Первый том "пошёл" по рукам. Читают мои ванильные коллеги и краснеют, и бледнеют, и шепчутся, и удивляются....Вот для них 90% новья в этой книге, и ужасных изуверств. |
T@k@ Свободна |
16-02-2013 - 12:54 (Ж @ нн@ @ 16.02.2013 - время: 11:59) Первый том "пошёл" по рукам. Читают мои ванильные коллеги и краснеют, и бледнеют, и шепчутся, и удивляются....Вот для них 90% новья в этой книге, и ужасных изуверств. Что? Что можно бить живого человека?   Или связать до бессопротивляемого состояния и при этом оба получают удовольствие? Я, конечно, "Пастернака" не читала, но мнение имею. Это сообщение отредактировал T@k@ - 16-02-2013 - 14:16 |
Ж@нн@ Свободна |
16-02-2013 - 14:13 (T@k@ @ 16.02.2013 - время: 12:54) Что? Что можно быть живого человека? Примерно так))) - Ой, я тааакую книгу читаю. Читаю и краснею от того, что я такое читаю. - А что за книга? - Тебе лучше не знать! Там столько нового и ужасного! - Да? А кто после тебя книгу берёт? Я следующая.... Чувствую себя искусительницей, развращающей молодёжь. |
Челенджер Свободен |
17-02-2013 - 02:45 (Ж@нн@ @ 16.02.2013 - время: 14:13) Чувствую себя искусительницей, развращающей молодёжь. Прикольно))) А я после твоих первых отзывов о книге её раза три в руках держал и клал обратно)) |
Genzеrih Женат |
17-02-2013 - 09:02 Ой, да прочитайте вы все, наконец, эту муть, составьте себе мнение и займитесь другими делами. А то, до скончания времён гадать будете, стоит читать, или нет. |
Хюрем султан В поиске |
17-02-2013 - 13:56 Книга муть. Читала с таким усердием - а потом подумала: - Что я за хрень читаю! |
Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2013 - 15:06 (Хюрем султан @ 17.02.2013 - время: 13:56) Книга муть. А чем был продиктован выбор именно этой мути для чтения? |
| Челенджер Свободен |
17-02-2013 - 15:14 (Ванильная Снежинка @ 17.02.2013 - время: 15:06) - а потом подумала:[/QUOTE] А чем был продиктован выбор именно этой мути для чтения? Женская логика иногда совсем непонятная. |
King Candy Свободен |
17-02-2013 - 18:31 Почему читают? "Все пабижали - и я пабижаль !" |
Avalzer-ka Влюблена |
17-02-2013 - 20:52 (Naruchniki @ 17.02.2013 - время: 18:31) Почему читают? Во-вот! пиаря хрень,а млад и стар открыв (скачав) благую книжку все на на ура поют - ништяк! что в ней нашли? ну, хрень там... вишЬ ли... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2013 - 22:54 (Uniqua @ 05.09.2012 - время: 05:07)
А если чистая ванила доминантна по характеру, из нее посредством приучения можно сделать сабу? И как бы Вы начали приучать, например? Ванила ведь потому и ванила, что ей садо-мазо неинтересно и не возбуждает. Вы бы стали пробовать то, что Вам не интересно и не возбуждает *речь идет о сексе, есессно*? |
| King Candy Свободен |
18-02-2013 - 00:36 (Ванильная Снежинка @ 17.02.2013 - время: 23:54) А если чистая ванила доминантна по характеру, из нее посредством приучения можно сделать сабу? Почему бы и нет? То что называют "доминой" - это садистки, с явно выраженным психо-садистическим компонентом. Впрочем, для женщин это намного более типично, чем "чистый садизм". А то что какая-то тетка "доминантна" в быту - обычно это потому, что рядом нет более авторитетного мужика, который взял бы на себя эту злосчастную "доминантную роль". Или банальный недотрах, постепенно ведущий к ухудшению характера |
| Хюрем султан В поиске |
18-02-2013 - 05:41 (Ванильная Снежинка @ 17.02.2013 - время: 15:06) (Хюрем султан @ 17.02.2013 - время: 13:56) Книга муть. А чем был продиктован выбор именно этой мути для чтения? Книгу упомянули в новостях по телику. Вот я и решила посмотреть что это там такое да за-ахти-ахти.!. Прочитала только первый том, может попробовать ради анализа прочитать второй? Читала раньше "История О" она мне больше понравилась. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
18-02-2013 - 20:30 (Naruchniki @ 18.02.2013 - время: 00:36) А то что какая-то тетка "доминантна" в быту - обычно это потому, что рядом нет более авторитетного мужика, который взял бы на себя эту злосчастную "доминантную роль". Или банальный недотрах, постепенно ведущий к ухудшению характера Вы так хорошо разбираетесь в доминантных в быту тетках, и даже с лету определяете, что причина их доминантности, сиречь злобности характера *синонимы, да?* - в недотрахе, что напрашивается вопрос, как к эксперту: а почему авторитетные мужики могут взять на себя даже злосчастную доминантную роль, но дотрахать свою бабу уже - никак? Ну хотя бы в быту, раз завел себе жену с доминантным характером. И главное, непонятно, зачем из нормальной ванильной женщины делать сабу, если тема ей нафик не уперлась? Она ведь в жопу пошлет и на этом все. Достаточно сабмиссивных людей, интересующихся бдсм, отчего бы не использовать их природные задатки к обоюдному удовольствию сторон? |
Uniqua Замужем |
20-02-2013 - 05:32 (Ванильная Снежинка @ 15.02.2013 - время: 09:13) (Uniqua @ 05.09.2012 - время: 07:54) <q>Я читала на английском, но вот ссылка на русском. http://cs4231.userapi.com/u21634006/docs/6...nkov_serogo.pdf</q> <q>И это бдсм в российской прозе, как было заявлено в названии топика?</q> Нееет, тема создана была с подписью типа "Так ли всё на самом деле?" или "Как близко это к реальности?" - я не помню точно. Но модераторы исправили на "sado-maso в российской прозе". Книга, вообще, как предмет топика не рассматривалась сначала. Это сообщение отредактировал Uniqua - 20-02-2013 - 05:33 |
| regul Женат |
25-02-2013 - 05:45 В отзывах на 50 оттенков несколько раз наталкивался на отсылку к Diary of a Submissive: A Modern True Tale of Sexual Awakening. Sophie Morgan. Скачал, читаю. Довольно интересно, но в основном как возможность посмотреть на Тему глазами другого человека. С трудом представляю себе, чтобы не знающего ничего кроме ванили это подвигло на какие-нибудь эксперименты. |
| King Candy Свободен |
25-02-2013 - 09:57 Кто бы еще сказал, зачем такие книжки обязательно должны ваниль в тему втягивать Вам мало жЭнсчин в теме? |
| regul Женат |
25-02-2013 - 10:15 Нет, мне достаточно ))) Просто писать о чем-то "для всех" имеет смысл, как мне представляется, так, чтобы книга не вызывала у читателя/читательницы желание закинуть ее подальше, а это именно то, что получается, когда читатель-ваниль, а книга углубляется в неочевидные аспекты Темы. 50 оттенков как раз настолько мало затрагивает Тему как она есть, что получился дамский роман, интригующий и вызывающий интерес у среднего читателя - поэтому она и стала бестселлером. Зато тематик со стажем там, понятно, ничего для себя нового не найдет, а скорее посмеется над псевдо-тематическими пассажами. То есть, я хочу сказать - это совсем разные жанры. Это сообщение отредактировал regul - 25-02-2013 - 10:25 |
| regul Женат |
25-02-2013 - 10:23 Не могу удержаться. Дочитал "Diary of a Submissive" до примерно 40%, и наткнулся на совершенно поразительное свидетельство, насколько все-таки у каждого в голове тараканы непохожие на другого. Если кто-то захочет тоже прочитать, не буду портить впечатление, и спрячу остаток за спойлером скрытый текст Это сообщение отредактировал regul - 26-02-2013 - 06:44 |
| King Candy Свободен |
25-02-2013 - 11:27 (regul @ 25.02.2013 - время: 11:15) 50 оттенков как раз настолько мало затрагивает Тему как она есть, что получился дамский роман, интригующий и вызывающий интерес у среднего читателя - поэтому она и стала бестселлером. Зато тематик со стажем там, понятно, ничего для себя нового не найдет, а скорее посмеется над псевдо-тематическими пассажами Никто и не принимает всерьез, и не собирается работать на аудиторию садомазохистов с опытом, которых примерно 1% от читателей. А для скучающих домохозяек можно писать что угодно, в т.ч. никак не соответствующее действительности - пипл схавает (потому что не имеет понятия, как это бывает на самом деле) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-02-2013 - 14:07 (regul @ 25.02.2013 - время: 05:45) С трудом представляю себе, чтобы не знающего ничего кроме ванили это подвигло на какие-нибудь эксперименты. На эсперименты сподвигают не книжки, а желания, собственные, а не автора. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-02-2013 - 14:12 (Naruchniki @ 25.02.2013 - время: 11:27)
На самом деле все бывает у всех по-разному. Иная скучающая домохозяйка так в сексе отжигает, как не снилось порноактерам. А тема - это все же секс такой, с определенной канвой, не больше и не меньше, избранные полагают, что это для избранных, все остальные не парятся как оно бывает на самом деле, или как это должно быть "правильно", а занимаются этим же самым как хочется и можется. |
| King Candy Свободен |
25-02-2013 - 14:35 Но, согласитесь, книжки все-же пишутся, чтобы их читали и главное ПОКУПАЛИ, а не чтобы кто-то послепрочтения затейливо трахался. Это уже побочный эффект, на который авторы не рассчитывали |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-02-2013 - 15:01 (Naruchniki @ 25.02.2013 - время: 14:35) Но, согласитесь, книжки все-же пишутся, чтобы их читали и главное ПОКУПАЛИ, а не чтобы кто-то послепрочтения затейливо трахался. Не все книжки пишутся как пособие для желающих расширить свой сексуальный кругозор, но для человека с интеллектом и здесь нет ничего невозможного. Да, если книжку не прочитать, то вряд ли узнаешь, о чем она, а вдруг она про затейливый секс. А прочитать, покуда не купишь - тоже весьма проблематично. Было когда-то. Сейчас можно в инете читать онлайн, можно скачивать в электронные книги, часть по-прежнему предпочитает печатную продукцию буквам на мониторе. Вряд ли 50 оттенков серого - та книга, которая переживет переиздание. Но кого-то прочитанное там возбудит на хотя бы подрочить, даже если авторы на это не рассчитывали. Секс хорошо продается - на это авторы рассчитывали стопудов. |
| King Candy Свободен |
25-02-2013 - 16:29 (Ванильная Снежинка @ 25.02.2013 - время: 16:01) Секс хорошо продается - на это авторы рассчитывали стопудов. Для подрочить сейчас более актуально порн олаб и ххх-тьюбы |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-02-2013 - 16:44 (Naruchniki @ 25.02.2013 - время: 16:29) (Ванильная Снежинка @ 25.02.2013 - время: 16:01) Секс хорошо продается - на это авторы рассчитывали стопудов. Для подрочить сейчас более актуально порн олаб и ххх-тьюбы Читают сейчас мало, соглашусь с Вами. |
| regul Женат |
26-02-2013 - 06:29 (regul @ 25.02.2013 - время: 11:15) А для скучающих домохозяек можно писать что угодно, в т.ч. никак не соответствующее действительности - пипл схавает (потому что не имеет понятия, как это бывает на самом деле) Подпишусь под каждым словом. Но это касается не только домохозяек, и не только касаемо Темы. (Ванильная Снежинка @ 25.02.2013 - время: 14:07) На эсперименты сподвигают не книжки, а желания, собственные, а не автора. Согласно опросам, фантазии, которые можно отнести к теме, имеются более чем у половины людей (причем, что интересно, такие цифры были получены еще до появления интернета). Так что подспудные желания есть у достаточно многих. Но пока общепринятое представление о сексе отгораживает все это колючей проволокой с надписью огромными буквами "ИЗВРАЩЕНЦЫ", реализовать свои фантазии и даже поговорить о них решаются очень немногие. Если какие-нибудь "50 оттенков" подскажут им, что это таки можно, доставляет удовольствие и никак не делает их потенциальными пациентами психиатра, то одним комплексом у людей будет меньше, а несколькими способами получить удовольствие - больше. Это сообщение отредактировал regul - 26-02-2013 - 06:32 |
| regul Женат |
28-02-2013 - 08:11 Дочитал "Diary of a Submissive" до конца, здорово написано, могу подтвердить. 50 оттенков конечно и рядом не стояло (или не лежало?) При том, что событий совсем не много, и при том, что то, что автора и ее партнеров заводит, для меня довольно чуждо, но эмоции, язык, стиль - все на высоте. Читая, получил большое удовольствие. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
28-02-2013 - 12:15 (regul @ 26.02.2013 - время: 06:29) Если какие-нибудь "50 оттенков" подскажут им, что это таки можно, доставляет удовольствие и никак не делает их потенциальными пациентами психиатра, то одним комплексом у людей будет меньше, а несколькими способами получить удовольствие - больше. А как можно такие выводы сделать, основываясь на прочтении бульварного романа? Потенциальным пациентом того или иного специалиста в области медицины может стать каждый, книжка не гарантирует от шизофрении и прочего. И что это за комплекс такой, о котором Вы говорите, что им станет меньше? Может не комплекс, а мания преследования? |
| regul Женат |
01-03-2013 - 08:04 На такие выводы наводят опросы и интервью, которые мне попадались. Это конечно не наука, и даже не психиатрия, так что настаивать не буду. А комплекс - я имел в виду представление, что "правильно" заниматься сексом только в миссионерской позиции, а doggy style - это ужас какой разврат и повод беспокоиться о своем душевном здоровье. Неужели Вам такие не встречались (как Мадам, так и Жентельмены :))) )? |
| King Candy Свободен |
01-03-2013 - 10:02 Если у кого и есть комплексы, так это у самих "тематиков" Самый частый и глупый из них - это желание немедленной обратки - если меня стоит, то и у моего партнера/партнерши должен точно так же в этот момент "стоять" Так практически никогда не бывает, чтобы все перлись от одного и того же и одномоментно |
| Ванильная Снежинка Замужем |
01-03-2013 - 15:11 (regul @ 01.03.2013 - время: 08:04) А комплекс - я имел в виду представление, что "правильно" заниматься сексом только в миссионерской позиции, а doggy style - это ужас какой разврат и повод беспокоиться о своем душевном здоровье. Неужели Вам такие не встречались (как Мадам, так и Жентельмены :))) )? Так главное - удовольствие от процесса, а не гонка, кто больше поз знает, вроде так. Вот бывает же такое: все перепробовал, а наибольший восторг от миссионерской позиции, и чего - в угоду обчественному мнению надо раком встать, а то еще заподозрят в комплексах? Кому как надо - тот так и занимается, лишь бы не шло вразрез с УК. И то, что хорошо заканчивается в книжных историях в жизни может обернуться еще большими неприятностями, нежели комплекс относительно того, что правильно и что неправильно. |