Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
15-10-2014 - 21:55 (Плепорций @ 15.10.2014 - время: 13:11) Надеюсь, что Вы все-таки поймете. Приходится с сожалением признать, что я с Вами согласен. Именно поэтому предпочитаю бОльшую часть времени проводить в Германии.  |
dedO'K Женат |
16-10-2014 - 01:27 (Плепорций @ 15.10.2014 - время: 14:38) Опять какие-то словеса... Вот наступает танковая дивизия СС "Мертвая голова". Вы предлагаете выйти, потребовать встречи с командующим и попробовать путем убеждения "наглядно показать бесплодность его самоубийственной попытки"? Или как Вы это себе представляете? Я никак себе этого не представляю. Что значит: наступает дивизия "Мёртвая голова"? Если наступает, значит, ты убедил их, что им можно наступать, причём, по твоей земле. Значит, наступление надо остановить, танки должны либо стоять, либо двигаться в отступление. До Берлина. Это вопрос терминологии, но не сути.Скорее, это вопрос заблуждений. Добро- оно и есть добро, а зло- зло. От мнения человека ни зло добром не станет, ни добро- злом. Просто сам себя и других обманываешь. Ну, если так рассуждать... Тогда языческий Рим сначала стал христианским, потом империя просуществовала еще полторы сотни лет, и только затем пала, оставив после себя Византию.Верно. Христианскую Византию. Только не пала, а реформировалась в христианскую Европу, возродившись в виде католического престола и Священной Римской Империи. "Небытия"? Не выдумывайте. Евреи жили в Иерусалиме непрерывно все эти тысячи лет, и не только в нем, но и много где еще на местах своего исторического пребывания. Алия лишь добавила к тем евреям их единоверцев со всего мира, пусть даже ныне алим в Израиле и составляют большинство!Увы. Из духовных потомков остались только христиане и ессеи, в виде гностических течений в раннем христианстве. Ни саддукеев-храмовников, ни фарисеев, ни ещё каких либо традиций библейского учения после гибели Иудеи не осталось. Талмудический иудаизм, а тем более, сионизм- это уже другая история совсем другого народа. Кто дал власть, например, Гитлеру?Безумие германского народа и послабления в протестантизме. Это кто же их "зачислял" и "записывал"? Кто эти глупцы или негодяи?Почему сразу "глупцы или негодяи"? Люди, просто, преследовали свои цели. Это ведь не сразу началось. Масонам нужна была управляемая масса суеверов и обрядоверов. Так появились хлыстовство, молоканство, духоборчество, потом, на их базе: народовольцы, к которым примкнули и разночинцы, из этой "питательной массы" выделились обновленцы, ринувшиеся в Русское Православие и "народное просвещение". Вот эти люди, связанные тоталитарной порукой и владеющие технологиями тоталитарных сект, и составили сердцевину революции. Я Вам писал о том, что прочность государства отнюдь не всегда зиждется на прочной гражданской позиции народа, и в качестве примера привел сталинский СССР. И я никак не пойму, с чем конкретно Вы не согласны, и в чем смысл Ваших возражений. Вы к чему начали мне писать про "выродков"?Потому что человеком с прочной гражданской позицией не может быть сын или дочь своего рода, что и есть вырод, а могут быть только отцы и матери своих родов и земли, которой эти рода владеют. А значит, отцы и матери собственному государству и Отеческому наследию. Не бывает народа неверноподданического или без гражданской позиции. Бывает только вырод. Так вот: тогда, при Сталине, народ ещё был. И говорить о тех временах можно только при этом условии. |
Плепорций Женат |
16-10-2014 - 12:58 (dedO'K @ 16.10.2014 - время: 01:27) Я никак себе этого не представляю. Что значит: наступает дивизия "Мёртвая голова"? Если наступает, значит, ты убедил их, что им можно наступать, причём, по твоей земле. Значит, наступление надо остановить, танки должны либо стоять, либо двигаться в отступление. До Берлина. Остановить - как? Стрелять в них можно? Скорее, это вопрос заблуждений. Добро- оно и есть добро, а зло- зло. От мнения человека ни зло добром не станет, ни добро- злом. Просто сам себя и других обманываешь. Приведите пример абсолютного добра, пример конкретного доброго поступка, который представляет собой добро с любой точки зрения. Верно. Христианскую Византию. Только не пала, а реформировалась в христианскую Европу, возродившись в виде католического престола и Священной Римской Империи. Священная Римская Империя имеет к Римской империи то же отношение, что и, например, нынешнее британское Содружество к бывшей британской колониальной империи. Или СНГ к СССР. Увы. Из духовных потомков остались только христиане и ессеи, в виде гностических течений в раннем христианстве. Ни саддукеев-храмовников, ни фарисеев, ни ещё каких либо традиций библейского учения после гибели Иудеи не осталось. Талмудический иудаизм, а тем более, сионизм- это уже другая история совсем другого народа. Вы достаточно произвольно определяете "истинное еврейство" через наличие в иудаизме таких учений, как саддукеи и фарисеи. Это с какой стати? Жили евреи тысячелетие в Иерусалиме, в 70 г. римляне разрушили иудейское государство вместе с саддукеями, и евреи, по-Вашему, после этого перестали быть евреями и потеряли право на свою землю? Чушь какая. Безумие германского народа и послабления в протестантизме. Верно. То есть выродок вполне может получить власть, даже если он не Конан-варвар. Что и требовалось доказать. Почему сразу "глупцы или негодяи"? Люди, просто, преследовали свои цели. Это ведь не сразу началось. Масонам нужна была управляемая масса суеверов и обрядоверов. Так появились хлыстовство, молоканство, духоборчество, потом, на их базе: народовольцы, к которым примкнули и разночинцы, из этой "питательной массы" выделились обновленцы, ринувшиеся в Русское Православие и "народное просвещение". Вот эти люди, связанные тоталитарной порукой и владеющие технологиями тоталитарных сект, и составили сердцевину революции. И что? О чем Вы вообще? Однажды Вы написали, что "прочность России, как государства состоит в прочной гражданской позиции самих граждан России", на что я возразил, что сталинский Совок этот тезис успешно опровергает. И тут Вы начали писать про какой-то "вырод", который не есть народ, про какие-то масонские заговоры и тоталитарные секты молокан. Ну при чем здесь эта Ваша "сердцевина революции"? Потому что человеком с прочной гражданской позицией не может быть сын или дочь своего рода, что и есть вырод, а могут быть только отцы и матери своих родов и земли, которой эти рода владеют. А значит, отцы и матери собственному государству и Отеческому наследию. Не бывает народа неверноподданического или без гражданской позиции. Бывает только вырод. Так вот: тогда, при Сталине, народ ещё был. И говорить о тех временах можно только при этом условии. И что же это была за такая гражданская позиция "отцов и матерей своих родов и земли, которой эти рода владеют", благодаря которой сталинский СССР был таким прочным? Конкретней, пожалуйста. В чем она заключалась? |
| dedO'K Женат |
16-10-2014 - 14:27 (Плепорций @ 16.10.2014 - время: 13:58) Остановить - как? Стрелять в них можно? Ну, это уже твой выбор и дело техники: как остановить танки и заставить их повернуть назад. Терпи поражения, чтоб не впасть в уныние, одерживай победы, чтоб не впасть в гордыню, а там уж, как Бог рассудит: кому жить, а кому умирать. Приведите пример абсолютного добра, пример конкретного доброго поступка, который представляет собой добро с любой точки зрения.Пытаетесь примирить служение сатане со служением Богу? И ерша проглотить и косточкой не уколоться? Священная Римская Империя имеет к Римской империи то же отношение, что и, например, нынешнее британское Содружество к бывшей британской колониальной империи. Или СНГ к СССР.То же самое, но с изменившимися взаимоотношениями. Вы достаточно произвольно определяете "истинное еврейство" через наличие в иудаизме таких учений, как саддукеи и фарисеи. Это с какой стати? Жили евреи тысячелетие в Иерусалиме, в 70 г. римляне разрушили иудейское государство вместе с саддукеями, и евреи, по-Вашему, после этого перестали быть евреями и потеряли право на свою землю? Чушь какая.Евреями был народ, получивший землю обетованную во власть при условии исполнения всех пунктов договора. За неисполнение- смертная казнь с конфискацией имущества. Приговор приведён в исполнение. И что? О чем Вы вообще? Однажды Вы написали, что "прочность России, как государства состоит в прочной гражданской позиции самих граждан России", на что я возразил, что сталинский Совок этот тезис успешно опровергает. И тут Вы начали писать про какой-то "вырод", который не есть народ, про какие-то масонские заговоры и тоталитарные секты молокан. Ну при чем здесь эта Ваша "сердцевина революции"?Вы, наверное, и не знаете, что гражданство- это ответственность и обязанности отца своего государства и матери его народа, а не права и свободы его шаловливого или послушного сына(дочери), под надзором строгого отца-государства. При "сталинском совке", людей, знающих, что они есть образ Творца и Вседержителя, образ Отца Небесного на земле, данной им во владение, было больше, чем сейчас. И что же это была за такая гражданская позиция "отцов и матерей своих родов и земли, которой эти рода владеют", благодаря которой сталинский СССР был таким прочным? Конкретней, пожалуйста. В чем она заключалась?В самопожертвовании, по примеру Исуса Христа, за Истину. И в жертвовании детьми, по воле Божией, по примеру Авраама. Сломать верующего в незначительность тленной плоти по сравнению с верностию Духу Святому, гораздо труднее, чем верующего в "ценность человеческой жизни" некоей "свободной личности" от рождения в мiр сей и до ухода из него. |
| Плепорций Женат |
16-10-2014 - 16:10 (dedO'K @ 16.10.2014 - время: 14:27) Ну, это уже твой выбор и дело техники: как остановить танки и заставить их повернуть назад. Терпи поражения, чтоб не впасть в уныние, одерживай победы, чтоб не впасть в гордыню, а там уж, как Бог рассудит: кому жить, а кому умирать. Какой у меня есть выбор, я знаю. Я пытаюсь понять, что именно мне выбрать - так, чтобы не послужить сатане! Вот я и спрашиваю Ваше мнение. Верен ли мой выбор, если я - генерал, и если я ради успеха наступления вынужден обрекать на смерть не только чужих, но и своих солдат? Не злодей ли я? Пытаетесь примирить служение сатане со служением Богу? И ерша проглотить и косточкой не уколоться? Пытаюсь получить от Вас конкретный ответ. Конкретный пример. Справитесь? То же самое, но с изменившимися взаимоотношениями. Радикально изменившимися. До неузнаваемости! До состояния, когда под той же вывеской обретается уже нечто совершенно другое. Евреями был народ, получивший землю обетованную во власть при условии исполнения всех пунктов договора. За неисполнение- смертная казнь с конфискацией имущества. Приговор приведён в исполнение. Интересное у Вас определение того, кто есть еврей. Это, по-Вашему, не некая этнорелигиозная сущность, как они сами, глупые, считают. Это, оказывается, народ, подписавший некий договор. Не подписал - не еврей. Нарушил - опять не еврей. Вы, наверное, и не знаете, что гражданство- это ответственность и обязанности отца своего государства и матери его народа, а не права и свободы его шаловливого или послушного сына(дочери), под надзором строгого отца-государства. Конечно, я этого не знаю! Поскольку это Ваше и исключительно Ваше понимание того, что есть "гражданство". Далекое от общепринятого. При "сталинском совке", людей, знающих, что они есть образ Творца и Вседержителя, образ Отца Небесного на земле, данной им во владение, было больше, чем сейчас. Почему Вы так думаете? В самопожертвовании, по примеру Исуса Христа, за Истину. И в жертвовании детьми, по воле Божией, по примеру Авраама. Ваня обидел Колю, Коля сунул на Ваню донос о том, что Ваня германский шпион. Ваню арестовали, выбили из него признание, а потом расстреляли. Кто тут в этой схеме жертвовал собой и своими детьми во имя Истины? Сломать верующего в незначительность тленной плоти по сравнению с верностию Духу Святому, гораздо труднее, чем верующего в "ценность человеческой жизни" некоей "свободной личности" от рождения в мiр сей и до ухода из него. А никто никого не ломал и цели такой не ставил. Просто сажали и расстреливали невиновных! И верующих, и атеистов. http://hranive.ru/4587/ А обильные при Сталине люди, знающие "что они есть образ Творца и Вседержителя, образ Отца Небесного на земле, данной им во владение", молчали и не препятствовали. |
seksemulo Свободен |
05-11-2014 - 21:27 (Масек @ 21.04.2013 - время: 20:00) А давайте скинемся на развал США?Нас арабы поддержат И китай !Тогда заживем хорошо.. Не получится. В США закон о недопустимости финансирования НКО из-за границы существует давным-давно и он гораздо более строгий, чем недавно принятый российский закон. |
| dedO'K Женат |
06-11-2014 - 00:16 (Плепорций @ 16.10.2014 - время: 17:10) Какой у меня есть выбор, я знаю. Я пытаюсь понять, что именно мне выбрать - так, чтобы не послужить сатане! Вот я и спрашиваю Ваше мнение. Верен ли мой выбор, если я - генерал, и если я ради успеха наступления вынужден обрекать на смерть не только чужих, но и своих солдат? Не злодей ли я? Злодей. Но тут такое дело: либо ты служишь греху, посылая на смерть и убивая, на службе власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, в ненависти, безнадёжности и неверии в то, что делаешь; либо делаешь это со смирением, кротостью, блаженным плачем(покаянием) о грехах своих(промахах и ошибках), нестяжанием, воздержанием, целомудрием, трезвением и любовью, в служении тому, во что веришь, на что надеешься, что любишь. В первом случае служишь греху, во втором- берёшь грех на душу по своей воле. Кстати, перечтите грехи, которые я перечислил, и сравните со слабостями, которые используют разведки всего мира, вербуя себе агентов в стане противника и толкая их на предательство. Пытаюсь получить от Вас конкретный ответ. Конкретный пример. Справитесь?Нет. Кому то по кайфу свобода беспутства, лжи и смерти, в опьяняющем страхе перед ними, кто то стремится пребывать в Истине, Пути и Жизни. Каждому своё. Радикально изменившимися. До неузнаваемости! До состояния, когда под той же вывеской обретается уже нечто совершенно другое.Чего там другого? То, что нет своих и чужих, а есть ближние, а вместо заповедей и табу, исполняемых формально, две заповеди любви, которые формально исполнять не получится, как не старайся? Интересное у Вас определение того, кто есть еврей. Это, по-Вашему, не некая этнорелигиозная сущность, как они сами, глупые, считают. Это, оказывается, народ, подписавший некий договор. Не подписал - не еврей. Нарушил - опять не еврей.А я тут при чём? Я, чтоли, 613 заповедей народу авраамову устанавливал, выводя их из рабства египетского и даруя им землю обетованную? Я, чтоли, послал им сына своего, с заповедями любви, с которой должно служить Богу и ближнему, как самому себе? Я, чтоли, потерял землю обетованную, в гордыне и тщеславии, и жизнь, во гневе и унынии? Конечно, я этого не знаю! Поскольку это Ваше и исключительно Ваше понимание того, что есть "гражданство". Далекое от общепринятого.То, что вы считаете "общепринятым гражданством", на самом деле- подданство пустому месту, словам "Родина" и "властные элиты", в отсутствии законного монарха. Почему Вы так думаете?Потому что христианские и мусульманские рода и общины были сплоченные и организованные и многочисленны. В 1937 году верующими назвались около шестидесяти процентов населения, а на селе- и все семьдесят с лишком. К тому же, семейные связи были гораздо крепче. А потому и Святоотеческое и отеческое наследие главенствовало над гос.пропагандой и идеологизированным образованием. Ваня обидел Колю, Коля сунул на Ваню донос о том, что Ваня германский шпион. Ваню арестовали, выбили из него признание, а потом расстреляли. Кто тут в этой схеме жертвовал собой и своими детьми во имя Истины?Вы берёте какое то странное общество психов-одиночек. У Вани была семья(в смысле тесных родственных отношений, а не сожительница на жил.площади), и близкие по духу, крови и делу. У Коли была семья и близкие по духу, крови и делу. А вы их какими то социопатами в руках садистов из НКВД выставили, нарисовав такую странную картинку. А никто никого не ломал и цели такой не ставил. Просто сажали и расстреливали невиновных! И верующих, и атеистов. http://hranive.ru/4587/ А обильные при Сталине люди, знающие "что они есть образ Творца и Вседержителя, образ Отца Небесного на земле, данной им во владение", молчали и не препятствовали.С какого перепугу то невиновные? Были враги народа, пропагандировавшие вырожденческие взгляды(особенно во времена революций, гражданской и НЭПа), были враги власти Совнардепов, пытавшиеся устроить некие удельные княжества с авторитарной или тоталитарной властью по неписанным законам, на подконтрольных территориях, и враги партии, противники власти КомИнтерна и воспитания "нового советского человека" без роду и племени, в бывшей императорской России, позже- СССР. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-11-2014 - 00:21 |
| Плепорций Женат |
07-11-2014 - 17:10 (seksemulo @ 05.11.2014 - время: 21:27) Не получится. В США закон о недопустимости финансирования НКО из-за границы существует давным-давно и он гораздо более строгий, чем недавно принятый российский закон. Вы это откуда знаете? Не стану Вас мучить своей юридической нудятиной, почитайте лучше здесь: http://rapsinews.ru/international_publicat.../263951867.html Все вполне корректно и доступно изложено. |
| Плепорций Женат |
07-11-2014 - 17:47 (dedO'K @ 06.11.2014 - время: 00:16) Злодей. Но тут такое дело: либо ты служишь греху, посылая на смерть и убивая, на службе власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, в ненависти, безнадёжности и неверии в то, что делаешь; либо делаешь это со смирением, кротостью, блаженным плачем(покаянием) о грехах своих(промахах и ошибках), нестяжанием, воздержанием, целомудрием, трезвением и любовью, в служении тому, во что веришь, на что надеешься, что любишь. В первом случае служишь греху, во втором- берёшь грех на душу по своей воле. Кстати, перечтите грехи, которые я перечислил, и сравните со слабостями, которые используют разведки всего мира, вербуя себе агентов в стане противника и толкая их на предательство. Все верно. Теперь вопрос: сотворил ли зло Бог, например, уничтожив Содом и Гоморру? Нет. Кому то по кайфу свобода беспутства, лжи и смерти, в опьяняющем страхе перед ними, кто то стремится пребывать в Истине, Пути и Жизни. Каждому своё. Я всего-навсего просил Вас привести пример добра с любой точки зрения, то есть абсолютного добра. И что Вы мне написали в ответ? Очередной пример редкого умения напускать туман. Чего там другого? То, что нет своих и чужих, а есть ближние, а вместо заповедей и табу, исполняемых формально, две заповеди любви, которые формально исполнять не получится, как не старайся?  А этого мало? А я тут при чём? Я, чтоли, 613 заповедей народу авраамову устанавливал, выводя их из рабства египетского и даруя им землю обетованную? Я, чтоли, послал им сына своего, с заповедями любви, с которой должно служить Богу и ближнему, как самому себе? Я, чтоли, потерял землю обетованную, в гордыне и тщеславии, и жизнь, во гневе и унынии? Насколько я знаю, это были не Вы. Вы сделали другое. Вы лишили права еврея называться таковым за нарушение 613 заповедей и за потерю земли обетованной. Вы и к русским так относитесь? Типа, совершил грех - уже и не православный? Эмигрант - уже и не русич? То, что вы считаете "общепринятым гражданством", на самом деле- подданство пустому месту, словам "Родина" и "властные элиты", в отсутствии законного монарха. Я ж говорю - у Вас какая-то сугубо своя, индивидуальная терминология. Я иногда даже начинаю сомневаться, что русский язык для Вас родной - судя по тем причудливым значениям, которые Вы придаете некоторым простым русским словам!  Потому что христианские и мусульманские рода и общины были сплоченные и организованные и многочисленны. В 1937 году верующими назвались около шестидесяти процентов населения, а на селе- и все семьдесят с лишком. К тому же, семейные связи были гораздо крепче. А потому и Святоотеческое и отеческое наследие главенствовало над гос.пропагандой и идеологизированным образованием. Удивительно, как при подобном противостоянии Святоотеческого и отеческого наследия, определявшего душу народа, и сталинских гос. пропаганды с идеологией, основанный на последних сталинский совок таки умудрялся, по-Вашему, опираться на народ! Вы берёте какое то странное общество психов-одиночек. У Вани была семья(в смысле тесных родственных отношений, а не сожительница на жил.площади), и близкие по духу, крови и делу. У Коли была семья и близкие по духу, крови и делу. А вы их какими то социопатами в руках садистов из НКВД выставили, нарисовав такую странную картинку. Я беру факты. Семьи были у большинства, что не мешало колям писать доносы на вань, а ваням - на коль. При чем здесь социопатия? Вы полагаете, что после написания Колей доноса и перед отправкой его в НКВД донос утверждался на совете семьи? С какого перепугу то невиновные? Были враги народа, пропагандировавшие вырожденческие взгляды(особенно во времена революций, гражданской и НЭПа), были враги власти Совнардепов, пытавшиеся устроить некие удельные княжества с авторитарной или тоталитарной властью по неписанным законам, на подконтрольных территориях, и враги партии, противники власти КомИнтерна и воспитания "нового советского человека" без роду и племени, в бывшей императорской России, позже- СССР. Были. Все они действительно были. И были еще бессчетные тысячи, которые не имели никакого отношения к тому, что Вы написали. И их тоже расстреливали и сажали на десятилетия в тюрьму. Невиновных. Я же дал Вам ссылку на копию выписки из протокола со смертным приговором православному священнослужителю за то, что он "агитировал женщин водить детей в церковь". Что скажете? |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 15:13 Основатель фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил о прекращении финансирования организации из-за ее включения в перечень иностранных агентов, сообщает «Интерфакс». «Тратить свои личные деньги под маркой неведомого мне иностранного государства я, конечно, не буду. Я прекращаю финансирование "Династии"», — объяснил свое решение Зимин. здесь "Я выражаю огромное сожаление. Трудно предъявлять претензии — Минюст действует по формальному признаку, его задача исполнять закон. Я могу только повторить, что проблема в несовершенстве этого закона об "иностранных агентах"… Я надеюсь, что этот закон будет все-таки уточнен, особенно по определению политической деятельности", — сказала Памфилова РИА Новости. http://ria.ru/society/20150525/1066444040.html#ixzz3bF4i5ruS |
| Свободен |
26-05-2015 - 16:24 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 15:13) Основатель фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил о прекращении финансирования организации из-за ее включения в перечень иностранных агентов, сообщает «Интерфакс». "Ученье - вот чума, ученость - вот причина, Что нынче, пуще, чем когда, Безумных развелось людей, и дел, и мнений"... Хорошо сработано. Не надо поддерживать молодых учёных, что занимаются всякими бесовскими науками. Пусть лучше детей рожают минимум трёх и живут с ними в одном помещении с родителями, дедушками, бабушками, как завещала Мизулина. |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 16:38 (Pretty Little Liar @ 26.05.2015 - время: 16:24) "Ученье - вот чума, ученость - вот причина, Фонд Зимина, тратил на поддержу молодых ученых сотни миллионов рублей в год, но со счетов из зарубежных банков...закон видимо нужно корректировать... Фонд Зимина поддерживает проекты в области науки, ее популяризации и образования (в 2014 г. – 352 млн руб., план на 2015 г. – 435 млн), ведет продуманную и успешную образовательную и научную политику, закрывая часть провалов Минобразования. Созданный 10 лет назад популярный портал о фундаментальной науке «Элементы» неоднократно признавался лучшим просветительским проектом рунета. У фонда мощная книгоиздательская программа, много лет проходил конкурс «Научный музей в XXI веке», выдаются гранты ученым, учителям, школьникам и т. д. Деньги Зимина – основной источник для «Династии», небольшие пожертвования в 2013 г. фонд получал от Норвежской академии наук, поддерживали фонд Аркадий Волож и Илья Сегалович («Яндекс»). здесь |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 16:45 Книжное сообщество написало письмо в защиту «Династии» «Статус «иностранного агента» понимается сегодня только и исключительно как клеймо предателя, которое государство намеренно навешивает на неугодную ему организацию. Поэтому различные учреждения и отдельные граждане, вынужденные сотрудничать с «агентами», начинают проявлять параноидальную осторожность, всеми силами стараясь избежать любой ответственности», — поясняют свое беспокойство авторы письма, подчеркивая, что государственным учреждениям (школам, например) «агенты» не могут оказывать поддержку. Включение Фонда в реестр «иностранных агентов» авторы называют «прямым ударом по гордости, престижу, славе и будущему страны». здесь Любопытная статья в Форбс... Закрытие «Династии»: конец баланса элит? Удар по системным либералам может иметь долгосрочные последствия, вплоть до изменения экономической политики правительства здесь |
| Свободен |
26-05-2015 - 18:27 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 16:38) Фонд Зимина, тратил на поддержу молодых ученых сотни миллионов рублей в год, но со счетов из зарубежных банков...закон видимо нужно корректировать... Видимо, нужно, но вряд ли это будет сделано. А кремлевские блогеры сегодня вылили 3 ушата помоев на Зимина и его Фонд: Пытаются явный взлом аккаунта выдать за правду: http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_...poganoj_stranoj Постят прочие "разоблачения" http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_dinastiya_po_kom |
efv Женат |
26-05-2015 - 19:17 (Pretty Little Liar @ 26.05.2015 - время: 16:24) Пусть лучше детей рожают минимум трёх и живут с ними в одном помещении с родителями, дедушками, бабушками, как завещала Мизулина. Почему вместе с бaбушкaми и дедушкaми? Пусть живут, рожaют и строят для себя домa. (это я только к этой фрaзе придрaлся) |
avp Свободен |
26-05-2015 - 19:42 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 15:13) Основатель фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил о прекращении финансирования организации из-за ее включения в перечень иностранных агентов, сообщает «Интерфакс». Что вас эта "Династия" и лично Зимин взволновали? |
avp Свободен |
26-05-2015 - 20:00 (Pretty Little Liar @ 26.05.2015 - время: 18:27) (Sorques @ 26.05.2015 - время: 16:38) Фонд Зимина, тратил на поддержу молодых ученых сотни миллионов рублей в год, но со счетов из зарубежных банков...закон видимо нужно корректировать... Видимо, нужно, но вряд ли это будет сделано. Прошлое и настоящее Зимина еще кошмарнее, чем здесь описано... Вот, например: Для олигархов – бессмертие: Дмитрий Зимин, основатель и бывший совладелец компании «Вымпелком» («Билайн»). Создал венчурный фонд, где главное действующее лицо - Евгений Нудлер, профессор кафедры биохимии Нью-Йоркского университета. Не так давно основал в Москве лабораторию по изучению процессов старения «Герон Лаб». Цель фонда: создание низкомолекулярных соединений (геропротекторов), которые послужат основой для создания «Таблеток от старости». Первое их появление планируется через 10 лет. Первые результаты - найдены вещества, продлевающие жизнь нематод. Только на зарплату сотрудникам «Герон Лаба» (это 10 человек, аспиранты биофака МГУ) фонд тратит 250-300 тысяч долларов в год. Прогнозируемые затраты фонда на 10 лет - 30 млн долларов. Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/33091/ |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 22:02 (avp @ 26.05.2015 - время: 19:42) Что вас эта "Династия" и лично Зимин взволновали? Я вам такой же вопрос могу задать по 90% тем, в которых вы пишите... Дмитрий Зимин, основатель и бывший совладелец компании «Вымпелком» («Билайн»). Создал венчурный фонд, где главное действующее лицо - Евгений Нудлер, профессор кафедры биохимии Нью-Йоркского университета. Не так давно основал в Москве лабораторию по изучению процессов старения «Герон Лаб». И что в этом ужасного? Если он помогал студентам и молодым ученым, то это полезная деятельность... |
Пунктик Свободен |
26-05-2015 - 22:17 Спорь не спорь, НКО существуют на денежные средства , а вот кто платит им . Что-то не разу не слышал что государство выделило деньги на сомнительные опросы , исследования. Так для чего они нужны НКО, а для того чтобы засорить мозги людям которые не умеют думать. Уже год как украинцы кричат что Россия на них напала, спрашиваем где факты ,номера частей , полков, .... они назвать не могут , а вот Стрелков он же русский значит Россия воюет. Вот это и есть промывание или засорение серого вещества , ведь были бы мозги подумали. |
 Mellis Замужем |
26-05-2015 - 22:41 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 22:02) (avp @ 26.05.2015 - время: 19:42) <q>Что вас эта "Династия" и лично Зимин взволновали?</q> <q>Я вам такой же вопрос могу задать по 90% тем, в которых вы пишите...</q> <q>Дмитрий Зимин, основатель и бывший совладелец компании «Вымпелком» («Билайн»). Создал венчурный фонд, где главное действующее лицо - Евгений Нудлер, профессор кафедры биохимии Нью-Йоркского университета. Не так давно основал в Москве лабораторию по изучению процессов старения «Герон Лаб».</q><q> И что в этом ужасного? Если он помогал студентам и молодым ученым, то это полезная деятельность...</q> Он деньги отмывает, а не студентам помогает. Как и большинство фондов "в поддержку сексуальной жизни тушканчиков". Хотел бы помочь тупо бы давал денег конкретному Васе-гению, а не бабки за граничных счетах отмывал. Про "таблетки от старости" даже комментировать не буду. Я думала ЛОХи которых разводили МММ и наперсточники возле метро канули в Лету вместе с лихими 90-ми. Жизненный цикл живой клетки организма человека давно уже изучен и средняя продолжительность по совокупности клеток определена в 170 лет. Именно столько мог бы прожить человек, если не вредные факторы окружающей среды. |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 22:58 (Mellis @ 26.05.2015 - время: 22:41) Он деньги отмывает, а не студентам помогает. Как и большинство фондов "в поддержку сексуальной жизни тушканчиков". Хотел бы помочь тупо бы давал денег конкретному Васе-гению, а не бабки за граничных счетах отмывал. Он бизнесом не занимается уже много лет, да и какой смысл отмывать деньги, если они лежат на зарубежных счетах и к ним нет претензий? У вас есть данные, что он деньги отмывает таким способом или это додумки и фантазии? |
| Mellis Замужем |
26-05-2015 - 23:15 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 22:58) (Mellis @ 26.05.2015 - время: 22:41) <q>Он деньги отмывает, а не студентам помогает. Как и большинство фондов "в поддержку сексуальной жизни тушканчиков". Хотел бы помочь тупо бы давал денег конкретному Васе-гению, а не бабки за граничных счетах отмывал.</q> <q>Он бизнесом не занимается уже много лет, да и какой смысл отмывать деньги, если они лежат на зарубежных счетах и к ним нет претензий? У вас есть данные, что он деньги отмывает таким способом или это додумки и фантазии?</q> Конечно есть, он мне в кабинет каждый день отчеты о своих финансах приносит. Начиная с 91-го года, когда из инженера вдруг превратился в миллионера, с Абрамовичем на пару. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что люди натянувшие в 90-х весь народ, патологической благотворительностью не страдают и деньги от щедрот не раскидывают направо и налево. Все эти благотворительные фонды просто тупое отмывание денег. |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 23:21 (Mellis @ 26.05.2015 - время: 23:15) Конечно есть, он мне в кабинет каждый день отчеты о своих финансах приносит. Начиная с 91-го года, когда из инженера вдруг превратился в миллионера, с Абрамовичем на пару. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что люди натянувшие в 90-х весь народ, патологической благотворительностью не страдают и деньги от щедрот не раскидывают направо и налево. Все эти благотворительные фонды просто тупое отмывание денег. Это все опять бла-бла..Я вас про отмыв денег спросил, откуда инфа? Или по принципу, если богатый человек, но значит виновен во всем? Может есть притенении правоохранительных органов, к созданию Вымпелком? Ответите по существу, только без собственных мироощущений, а фактами? При этом вы сетуете, что кто то пишет по принципу ОБС- одна бабка сказала...ЗДЕСЬ Это сообщение отредактировал Sorques - 26-05-2015 - 23:28 |
| Mellis Замужем |
26-05-2015 - 23:56 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 23:21) (Mellis @ 26.05.2015 - время: 23:15) <q>Конечно есть, он мне в кабинет каждый день отчеты о своих финансах приносит. Начиная с 91-го года, когда из инженера вдруг превратился в миллионера, с Абрамовичем на пару. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что люди натянувшие в 90-х весь народ, патологической благотворительностью не страдают и деньги от щедрот не раскидывают направо и налево. Все эти благотворительные фонды просто тупое отмывание денег.</q> <q>Это все опять бла-бла..Я вас про отмыв денег спросил, откуда инфа? Или по принципу, если богатый человек, но значит виновен во всем? Может есть притенении правоохранительных органов, к созданию Вымпелком? Ответите по существу, только без собственных мироощущений, а фактами? При этом вы сетуете, что кто то пишет по принципу ОБС- одна бабка сказала...ЗДЕСЬ</q> Я вам ответила откуда инфа. Он мне каждый день отчеты в кабинет приносит. Это не бла-бла, а наличие в голове нужных извилин. Богатый человек в России, внезапно появившийся в 90-х, после 70 лет поголовного равенства - это вор. Капиталы за пару лет честным трудом не заработаешь, это по-моему и дураку понятно, без всяких фактов. А претензии правоохранительных органов в правоохранительных органах и спрашивайте, мне они свою базу не открывают и на информационных досках её не вывешивают. То, что он попал в опалу в России уже говорит о многом. А почитав его излияния обиженного дурака становится понятно, что рыло-то у дяденьки действительно в пуху. Вор и западный прикормыш, отмывающий деньги в России и толкающий здесь прозападную либерастию. Здесь все достаточно подробно обо всем: http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_dinastiya_po_kom |
дамисс Свободен |
26-05-2015 - 23:58 (Sorques @ 26.05.2015 - время: 16:38) Фонд Зимина, тратил на поддержу молодых ученых сотни миллионов рублей в год, но со счетов из зарубежных банков...закон видимо нужно корректировать... Закон то нормальный, это обычная борьба кланов верхушки.Зимин лишь используемая фигура.Никуда он не денется, останется вместе со своим фондом работать....... Это сообщение отредактировал дамисс - 27-05-2015 - 00:01 |
| Mellis Замужем |
27-05-2015 - 00:05 (дамисс @ 26.05.2015 - время: 23:58) (Sorques @ 26.05.2015 - время: 16:38) <q>Фонд Зимина, тратил на поддержу молодых ученых сотни миллионов рублей в год, но со счетов из зарубежных банков...закон видимо нужно корректировать...</q> <q>Закон то нормальный, это обычная борьба кланов верхушки.Зимин лишь используемая фигура.Никуда он не денется, останется вместе со своим фондом работать.......</q> Да может и не останется. Путин время от времени устраивает публичную порку кого нибудь, чтобы других осадить. Зимин может так и остаться в опале. |
актиний Свободен |
27-05-2015 - 01:50 [QUOTE=Масек , 21.04.2013 - время: 23:11][QUOTE=панда , 21.04.2013 - время: 22:32][QUOTE=Масек , 21.04.2013 - время: 21:43]Масек! Включайте логику и установление причинно- следственных связей...[/QUOTE] Вот это вы зря! Русская армия была одной из мощных армий мира так же ,как и государство , а брехня коммунистов, про отсталую Россию это была ложь и пропоганда, Белогвардейцы и были остатки той армии.[/QUOTE] Как "одна из мощных армий мира" страны-гиганта проиграла войну островному карлику?  Брехня про отсталую Россию? Че, серьезно брехня? А вы приведите данные по детской и младенческой смертности в России в 1900-1915 годах, и потом в Европе - и мы прикинем, кто был отсталый, а кто - нет. Впрочем, я сам. Младенческая смертность (до года) в России в 1880-1883 годах составляла в среднем 280 на тысячу новорожденных (то есть 28 %). «Что касается 50 губерний Европейской России, то в таковых никакой наклонности к уменьшению смертности детей на первом году жизни не замечается, а скорее наблюдается обратное явление» Идем дальше. Младенческая смертность на 1900 год (http://demoscope.ru/weekly/021/tema01.php): Норвегия -- 80 на тысячу. Франция -- 143 на тысячу Германия -- 200 на тысячу Россия -- 272 (по другим данным 275) на тысячу. Итак, за 10-15 лет в России младенческая снизилась всего на 0,5-0,7 % Если продолжить "тренд", то к 1913 году она составляла 270 на тысячу. В 1955 году (по графику вот отсюда (http://demoscope.ru/weekly/021/tema01.php) младенческая смертность а РСФСР составляла 75 на тысячу. Снижение за 40 лет более чем в 3,5 раза. В Европе того же года -- около 40 на тысячу. По Европе начала века, опять же, продолжая тренд (и считая, что младенческая смертность = 70-75% от детской) к 1913 году она должна была снизиться со 143 (Франция как среднее) до 110-120 на тысячу. Таким образом у России с Европой: На 1913 год разрыв в 2,5 раза и на 150-169 промилле. Это сообщение отредактировал актиний - 27-05-2015 - 01:53 |
| Sorques Женат |
27-05-2015 - 02:03 (Mellis @ 26.05.2015 - время: 23:56) Это не бла-бла, а наличие в голове нужных извилин. Богатый человек в России, внезапно появившийся в 90-х, после 70 лет поголовного равенства - это вор. Капиталы за пару лет честным трудом не заработаешь, это по-моему и дураку понятно, без всяких фактов. А претензии правоохранительных органов в правоохранительных органах и спрашивайте, мне они свою базу не открывают и на информационных досках её не вывешивают. То, что он попал в опалу в России уже говорит о многом. А почитав его излияния обиженного дурака становится понятно, что рыло-то у дяденьки действительно в пуху. Вор и западный прикормыш, отмывающий деньги в России и толкающий здесь прозападную либерастию. Опять набор художественно оформленной пустоты...Это все ни о чем, так как для того что бы назвать человека вором, нужно иметь хотя бы какой то минимум фактов для этого , вы просто исходите из того, что все богатые люди жулики... Зачем ему деньги отмывать, если когда он ушел из бизнеса и у него и так все нормально? Я вам несколько раз задаю этот вопрос... Вы знаете для чего деньги отмывают? Для того что бы их легализовать и скажем вывести за рубеж, но это не делают с личных счетов заграницей к которым и так ни у кого нет претензий... Здесь все достаточно подробно обо всем: http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_dinastiya_po_kom Меня слабо интересует, что написал какой то там Михаил Шахов, по заданию редакции... Вас заинтересуют если я выложу какого нибудь Петю, с противоположным мнением? Где материалы уголовных дел, что он чего то украл или получил за взятки, а не ваши домыслы или какого то там Миши и главное как это опровергает факт, что человек вкладывал 10млн$ личных денег ежегодно, в российское образование и науку ? Это сообщение отредактировал Sorques - 27-05-2015 - 03:42 |
| Sorques Женат |
27-05-2015 - 02:09 (дамисс @ 26.05.2015 - время: 23:58) Закон то нормальный, это обычная борьба кланов верхушки.Зимин лишь используемая фигура.Никуда он не денется, останется вместе со своим фондом работать....... Закон не учитывает многих нюансов...например если российский нобелевский лауреат, решил перевести премию, через свой фонд , то он автоматически становится финансируемым из за рубежа... Зимин то кем используется? Ему уже 82 года и люди в таком возрасте вряд ли ведутся на какие то личные корыстные интересы имея денег более, чем достаточно... |
| Mellis Замужем |
27-05-2015 - 12:08 (Sorques @ 27.05.2015 - время: 02:03) (Mellis @ 26.05.2015 - время: 23:56) <q>Это не бла-бла, а наличие в голове нужных извилин. Богатый человек в России, внезапно появившийся в 90-х, после 70 лет поголовного равенства - это вор. Капиталы за пару лет честным трудом не заработаешь, это по-моему и дураку понятно, без всяких фактов. А претензии правоохранительных органов в правоохранительных органах и спрашивайте, мне они свою базу не открывают и на информационных досках её не вывешивают. То, что он попал в опалу в России уже говорит о многом. А почитав его излияния обиженного дурака становится понятно, что рыло-то у дяденьки действительно в пуху. Вор и западный прикормыш, отмывающий деньги в России и толкающий здесь прозападную либерастию.</q> <q>Опять набор художественно оформленной пустоты...Это все ни о чем, так как для того что бы назвать человека вором, нужно иметь хотя бы какой то минимум фактов для этого , вы просто исходите из того, что все богатые люди жулики... Зачем ему деньги отмывать, если когда он ушел из бизнеса и у него и так все нормально? Я вам несколько раз задаю этот вопрос... Вы знаете для чего деньги отмывают? Для того что бы их легализовать и скажем вывести за рубеж, но это не делают с личных счетов заграницей к которым и так ни у кого нет претензий...</q> <q>Здесь все достаточно подробно обо всем:http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_dinastiya_po_kom</q><q> Меня слабо интересует, что написал какой то там Михаил Шахов, по заданию редакции... Вас заинтересуют если я выложу какого нибудь Петю, с противоположным мнением? Где материалы уголовных дел, что он чего то украл или получил за взятки, а не ваши домыслы или какого то там Миши и главное как это опровергает факт, что человек вкладывал 10млн$ личных денег ежегодно, в российское образование и науку ?</q> А я где-то писала про уголовное дело на Зимина? Перечитайте мои посты и попробуйте сформулировать вопрос по ним, а не по собственным домыслам, если вы, конечно, со мной общаетесь, а не сами с собой. Читайте статью, там все подробно и понятно даже для идиотов написано про этого вора-благодетеля, на чьи бабки он науку поднимал и что это была за "наука". Кстати, мнение простого Пети мне гораздо больше интересно, нежели бесконечное вранье наших министерств на своих сайтах, которые выдают ту информацию, которая не даст повода попасть им в опалу в глазах народа. Особенно если это касается финансов. |
| Sorques Женат |
27-05-2015 - 16:06 (Mellis @ 27.05.2015 - время: 12:08) А я где-то писала про уголовное дело на Зимина? Перечитайте мои посты и попробуйте сформулировать вопрос по ним, а не по собственным домыслам, если вы, конечно, со мной общаетесь, а не сами с собой. В том то и дело, что не писали, а огульно обозвали вором, без фактов и уголовных дел... Вот ваша фраза Богатый человек в России, внезапно появившийся в 90-х, после 70 лет поголовного равенства - это вор. (с) А я спрашиваю, на каком основании вы его вором назвали? Уголовные дела есть по факту воровства или коррупционных схем? Читайте статью, там все подробно То есть аргумент, это статья какого то чувака, где в художественной форме и без всяких фактов говориться о том, какой он плохой? На каком основании я должен верить без документов этому чуваку? Кстати, мнение простого Пети мне гораздо больше интересно, нежели бесконечное вранье наших министерств на своих сайтах, которые выдают ту информацию, которая не даст повода попасть им в опалу в глазах народа. Особенно если это касается финансов. Как интересно...факты статистики из министерств, это ерунда, а фантазер журналист Петя, есть истинна...Вы считаете враньем данные министерств? Можете привести факты их вранья и доказать, что они врут? Вы пишите какие запредельно неразумные вещи. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-05-2015 - 16:56 |
| дамисс Свободен |
27-05-2015 - 23:39 (Sorques @ 27.05.2015 - время: 02:09) (дамисс @ 26.05.2015 - время: 23:58) Закон то нормальный, это обычная борьба кланов верхушки.Зимин лишь используемая фигура.Никуда он не денется, останется вместе со своим фондом работать....... Закон не учитывает многих нюансов...например если российский нобелевский лауреат, решил перевести премию, через свой фонд , то он автоматически становится финансируемым из за рубежа... Ты ошибаешься.Ясин на "Эхе" вчера разьяснял это заблуждение. Чуть позже узнаем истинную причину возни вокруг фонда. |
| Sorques Женат |
27-05-2015 - 23:50 (дамисс @ 27.05.2015 - время: 23:39) Ты ошибаешься.Ясин на "Эхе" вчера разьяснял это заблуждение. Ты рассказать не можешь о том, что он говорил? Вроде бы любые средства полученные с иностранных счетов на такие некоммерческие организации, рассматриваются однозначно..не уверен только про религиозные организации... |
| дамисс Свободен |
28-05-2015 - 00:00 (Sorques @ 27.05.2015 - время: 23:50) (дамисс @ 27.05.2015 - время: 23:39) Ты ошибаешься.Ясин на "Эхе" вчера разьяснял это заблуждение. Чуть позже узнаем истинную причину возни вокруг фонда. Ты рассказать не можешь о том, что он говорил? Вроде бы любые средства полученные с иностранных счетов на такие некоммерческие организации, рассматриваются однозначно..не уверен только про религиозные организации... Со счетов иностранной компании, а не с собственного иностранного счёта , как у Зимина.Ему просто требуется открыть этот счёт, для доказательств непричастности к ин.компаниям. Про отсутствие политической деятельности кто то(не помню просто) должен подтвердить. Ясинский фонд под "Династией" крышуется, поэтому и Ясин заволновался, начал разьяснения давать. Это сообщение отредактировал дамисс - 28-05-2015 - 00:01 |