Взрослая социальная сеть
 Mellis Замужем |
27-05-2015 - 12:08 (Sorques @ 27.05.2015 - время: 02:03) (Mellis @ 26.05.2015 - время: 23:56) <q>Это не бла-бла, а наличие в голове нужных извилин. Богатый человек в России, внезапно появившийся в 90-х, после 70 лет поголовного равенства - это вор. Капиталы за пару лет честным трудом не заработаешь, это по-моему и дураку понятно, без всяких фактов. А претензии правоохранительных органов в правоохранительных органах и спрашивайте, мне они свою базу не открывают и на информационных досках её не вывешивают. То, что он попал в опалу в России уже говорит о многом. А почитав его излияния обиженного дурака становится понятно, что рыло-то у дяденьки действительно в пуху. Вор и западный прикормыш, отмывающий деньги в России и толкающий здесь прозападную либерастию.</q> <q>Опять набор художественно оформленной пустоты...Это все ни о чем, так как для того что бы назвать человека вором, нужно иметь хотя бы какой то минимум фактов для этого , вы просто исходите из того, что все богатые люди жулики... Зачем ему деньги отмывать, если когда он ушел из бизнеса и у него и так все нормально? Я вам несколько раз задаю этот вопрос... Вы знаете для чего деньги отмывают? Для того что бы их легализовать и скажем вывести за рубеж, но это не делают с личных счетов заграницей к которым и так ни у кого нет претензий...</q> <q>Здесь все достаточно подробно обо всем:http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_dinastiya_po_kom</q><q> Меня слабо интересует, что написал какой то там Михаил Шахов, по заданию редакции... Вас заинтересуют если я выложу какого нибудь Петю, с противоположным мнением? Где материалы уголовных дел, что он чего то украл или получил за взятки, а не ваши домыслы или какого то там Миши и главное как это опровергает факт, что человек вкладывал 10млн$ личных денег ежегодно, в российское образование и науку ?</q> А я где-то писала про уголовное дело на Зимина? Перечитайте мои посты и попробуйте сформулировать вопрос по ним, а не по собственным домыслам, если вы, конечно, со мной общаетесь, а не сами с собой. Читайте статью, там все подробно и понятно даже для идиотов написано про этого вора-благодетеля, на чьи бабки он науку поднимал и что это была за "наука". Кстати, мнение простого Пети мне гораздо больше интересно, нежели бесконечное вранье наших министерств на своих сайтах, которые выдают ту информацию, которая не даст повода попасть им в опалу в глазах народа. Особенно если это касается финансов. |
 Sorques Женат |
27-05-2015 - 16:06 (Mellis @ 27.05.2015 - время: 12:08) А я где-то писала про уголовное дело на Зимина? Перечитайте мои посты и попробуйте сформулировать вопрос по ним, а не по собственным домыслам, если вы, конечно, со мной общаетесь, а не сами с собой. В том то и дело, что не писали, а огульно обозвали вором, без фактов и уголовных дел... Вот ваша фраза Богатый человек в России, внезапно появившийся в 90-х, после 70 лет поголовного равенства - это вор. (с) А я спрашиваю, на каком основании вы его вором назвали? Уголовные дела есть по факту воровства или коррупционных схем? Читайте статью, там все подробно То есть аргумент, это статья какого то чувака, где в художественной форме и без всяких фактов говориться о том, какой он плохой? На каком основании я должен верить без документов этому чуваку? Кстати, мнение простого Пети мне гораздо больше интересно, нежели бесконечное вранье наших министерств на своих сайтах, которые выдают ту информацию, которая не даст повода попасть им в опалу в глазах народа. Особенно если это касается финансов. Как интересно...факты статистики из министерств, это ерунда, а фантазер журналист Петя, есть истинна...Вы считаете враньем данные министерств? Можете привести факты их вранья и доказать, что они врут? Вы пишите какие запредельно неразумные вещи. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-05-2015 - 16:56 |
дамисс Свободен |
27-05-2015 - 23:39 (Sorques @ 27.05.2015 - время: 02:09) (дамисс @ 26.05.2015 - время: 23:58) Закон то нормальный, это обычная борьба кланов верхушки.Зимин лишь используемая фигура.Никуда он не денется, останется вместе со своим фондом работать....... Закон не учитывает многих нюансов...например если российский нобелевский лауреат, решил перевести премию, через свой фонд , то он автоматически становится финансируемым из за рубежа... Ты ошибаешься.Ясин на "Эхе" вчера разьяснял это заблуждение. Чуть позже узнаем истинную причину возни вокруг фонда. |
| Sorques Женат |
27-05-2015 - 23:50 (дамисс @ 27.05.2015 - время: 23:39) Ты ошибаешься.Ясин на "Эхе" вчера разьяснял это заблуждение. Ты рассказать не можешь о том, что он говорил? Вроде бы любые средства полученные с иностранных счетов на такие некоммерческие организации, рассматриваются однозначно..не уверен только про религиозные организации... |
| дамисс Свободен |
28-05-2015 - 00:00 (Sorques @ 27.05.2015 - время: 23:50) (дамисс @ 27.05.2015 - время: 23:39) Ты ошибаешься.Ясин на "Эхе" вчера разьяснял это заблуждение. Чуть позже узнаем истинную причину возни вокруг фонда. Ты рассказать не можешь о том, что он говорил? Вроде бы любые средства полученные с иностранных счетов на такие некоммерческие организации, рассматриваются однозначно..не уверен только про религиозные организации... Со счетов иностранной компании, а не с собственного иностранного счёта , как у Зимина.Ему просто требуется открыть этот счёт, для доказательств непричастности к ин.компаниям. Про отсутствие политической деятельности кто то(не помню просто) должен подтвердить. Ясинский фонд под "Династией" крышуется, поэтому и Ясин заволновался, начал разьяснения давать. Это сообщение отредактировал дамисс - 28-05-2015 - 00:01 |