8 августа началась война Грузии и Южной Осетии

Её вообще не должно быть. Или тебя не коробит само словосочетание "справедливая война"?

Уважение - это не бездумная поддержка. Указать на ошибки - тоже проявление дружеских чувств. И уважения в том числе.
Разве сомнение в том, что все в России агнцы Божьи, а правительство России непогрешимо по определению, это неуважение к стране?

Я сам из тех хохлов, что "не продались бандеровским идеалам". И уважаю Россию. Но предпочитаю всё же самостоятельно оценивать ситуацию, а на размахивать флагом под рёв пропагандистского бреда. И мне плевать, от кого эта пропаганда исходит, от Ющенко, от Буша или от Медведева. Истина дороже.

Если вы о нетикете, то пора бы вам его самим соблюдать:

Принцип такой: нужно банить, когда человек изначально обсирает страну, в доменной зоне которой форум находится, а не тогда, когда из-за того, что ЕГО ОБОСРАЛИ по приходу на этот форум.
Разница колоссальная, да?

Мой пример:
Пришел в эту ветку выразить несогласие с действиями Российской армии.
Мне сразу насрали на голову: "салоед, хохлостан, жополиз, и пр...". Терпел.
После того, как начались рассказы: "мы приедем и тебя зарежем, ибо ты не поддерживаешь Россию", начал хамить и я.

Правила нетикета должны соблюдаться обоюдно, а не так, как вам того хочется.

На многие утверждения и заявления я принципиально не отвечаю.
Но на подобные выссказывания не ответить не могу.
Слишком это задевает мои внутрение позиции и мысли о стране и о ее народе.
Нессколько выдержек и основная мысль которая эти выдержки цементирует...
Постараюсь быть как можно короче, хотя в этом вопросе это не так просто. Недавно мне попался в руки путеводитель по Советскому Союзу,
изданный в США в 1986 году. "Если вы спросите у советских людей
кто они по национальности" - писали авторы путеводителя - "не
удивляйтесь, если услышите в ответ: русский, или украинец, или
литовец, или узбек. Никто не скажет в ответ, что он советский."
Для американцев это действительно удивительно. Если спросить у
любого американца - будь он американцем ирландского,
итальянского, или даже японского происхождения - кто он по
национальности, он не задумываясь ответит: американец.
Далее авторы писали, что у молодой советской нации до сих пор невыработалось осознание своей национальной идентичности, и
предсказывали в связи с этим большие проблемы в самом недалеком
будущем.
Мы сами загнали себя в ловушку. С одной стороны, мы вроде бы
признавали, что национальность определяется в первую очередь не
цветом волос или формой носа, а принадлежностью к определенной
культурной традиции, к определенной цивилизации. И в СССР
существовала такая единая цивилизация, вобравшая в свою орбиту
десятки миллионов людей. Сторонники этой цивилизации радовались
тому, что она упраздняет межнациональные и межрелигиозные барьеры
и приближает нас к тому дню, когда возникнет единое человечество,
не разделенное на нации и религиозные конфессии. Противники же ее
возмущались тем, что она при этом уничтожает древние культуры и
религии. Но ни сторонники, ни противники этой цивилизации не
могли отрицать ее огромной ассимилирующей силы. Тем не менее, мы,
советские, по-видимому, являемся единственной нацией в мире, у
которой язык не поворачивается назвать себя по имени. По
политическим мотивам, очевидно. Наше мышление политизировано до
такой степени, что в словах "Мы - советские" нам все еще
мерещится признание в любви к партии и правительству, вместо
простой констатации факта национальной принадлежности. Однако
пора понять одну вещь.
Мы говорим на разных языках. Наши предки были людьми разных
национальностей и поклонялись разным богам. Однако мы все
принадлежим к одной нации, ибо воспитаны в рамках одной и той же
цивилизации, одной и той же культуры, которая, так сложилось
исторически, называется "советская".Надо, в конце концов, примириться со своей историей и своим
советским происхождением, научиться гордиться тем, чем
действительно можно гордиться в советской истории, и стыдиться
того, чем гордиться нельзя. Потому что только тогда, когда
стыдно, хочется хоть что-то исправить. Тем, кто полностью отрекся
от своего советского происхождения вроде бы легче жить: советская
история для них - это как бы не их история, не их наследие, и им
вроде бы не за что испытывать стыд, но они обворовали самих себя,
сделавшись людьми без корней, без истории и культуры. Они,
конечно, могут считать себя наследниками дореволюционной русской
культуры, но это - большой самообман, ибо хотим мы того или не
хотим, мы всегда в первую очередь являемся наследниками наших
отцов и дедов, а не каких-то полумифических дореволюционных
прапрапрадедов. Невозможно вычеркнуть из истории 70 лет, если в
эти 70 лет уместились жизни твоего отца и деда. Надеюсь, что
раньше или позже эти люди поймут всю бесплодность бегства от
самих себя.

Это сообщение отредактировал Комсомольский Наблюдатель - 15-08-2008 - 15:22

Начнем с того, что есть Правила любого форума. Там четко указано, что кроме этого есть поправки не противоречащие, но дополняющие любой раздел - подфорум. В этой ветке Супермодератор ЧЕТКО прописал, кто есть кто. Не нравится - не пиши здесь.
Во-вторых это ЧАСТНЫЙ форум, а не общественное объединение. Либо ты соблюдаешь Правила , либо уходишь. Есть другой выход, при наличии множественных нарушений или желания хозяина форума - тебя удаляют. когда регистрировался - не читал???
Еще вопросы?

Справедливости ради, предыдущий оратор и не собирался IMHO доказывать то, чего не было и быть не могло. Комсомольский Наблюдатель говорил о советской нации и советской культуре, а это совсем другое. Национальность можно определить генетически, а нация и культура - не биологические понятия.

Возвращать ничего не нужно, да и нельзя в одну штанину войти дважды. Создавать - обязательно! Но создавать, помня и зная историю. Чтобы не превращать ходьбу по граблям в вид спорта. я вот до сих пор в шоке от заявления на этом форуме, что Украина и Грузия напрасно вышли из состава РФ. А ведь когда мы уйдём на пенсию, нашими странами будут управлять те, кто сейчас сам верит в то, что пишет...

Честно? Мне как-то хочется обсуждать эту тему: 8 августа началась война Грузии и Южной Осетии

А посему, брошено Грузинской армией )и подобрано Российской армией :

М - 16 764 ед.
М-40 пулеметы - большое кол-во
Калаши - 764 ед
Всего 1728 единиц разнообразного оружия. Готовились? Да. Вот это как-то интересно. А для чего и от кого?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-08-2008 - 15:57

Ага))) Военные действия?..))))Ату его...

ну действительно! как же я не подумал, с кем имею дело!
в создании "своей истории" некоторые ну очень сильно преуспели.
плохо не то что фантастов и альтернативщиков на украине развелось не меряно, плохо то что эту "свою историю" они вбивают в школах как истину в последней инстанции в новое поколение полуодебиленных подростков.

ну совершенно не хочу уходить от основной темы...но бред некоторых участников ну просто невозможно переносить....

Мадам! Я не буду пререкаться с Модератором, только прошу обратить внимание, что человек САМ решил следовать ЗАКОНУ а не обсуждению проблем, а когда к нему начал применять на ссылки Правил ФОРУМА, ОН СРАЗУ ОБИДЕЛСЯ.
И обращаясь к Вам не как к Модератору, а как к собеседнику хочу сказать, что ерничать на эту тему с Вашей стороны не очень то уместно, ввиду того, что Вы наделены определенными правами на этом форуме.

Месье! Правила на форуме или законы по жизни нельзя выполнять до определнного момента. Ибо как только этот момент наступает Вы оказываетесь сами ВНЕ ЗАКОНА.

Здесь я только пользователь. )) Но по сабжу - военные действия прекращены. Обстановка в Ю. Осетии напряженная.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-08-2008 - 16:41

Гы, забоялсо модераторов?:-)))

Это сообщение было адресовано мне, типа иронично-саркастическое определение того момента, после которого я перестал соблюдать Правила.

Да, мадам Модератор?

Шутко. А, с чего вы взяли что я здесь модератор? По сабжу : Польша в срочном порядке подписала договор с США о размещении на своей территории ПРО.
Мид России обеспокоен тем, что это соглашение направлено не против Ирана, а против России.

А это для Вас:

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8743094

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-08-2008 - 16:40

Ну это только Вы стремитесь быть ВНЕ ЗАКОНА.

Данке шён!!!

Их бин капитулирен:-)))))))

Климону::::

"что человек САМ решил следовать ЗАКОНУ а не обсуждению проблем, а когда к нему начал применять на ссылки Правил ФОРУМА, ОН СРАЗУ ОБИДЕЛСЯ"

Что вы здесь хотели сказать? В упор не понял...

Слушай, Сладкий растолкуй, а что такое цейтнот?

Это сообщение отредактировал Kot Bazilio - 15-08-2008 - 19:16

Вам какое толкование - шахматное али фигуральное?

1. Шахматы - положение, когда игроку не хватает времени на обдумывание хода.
2. Фигуральное - безвыходное положение.

Ты смотри, в этот раз на Вы, ну тогда я тоже. Я думал, какое то другое толкование приведете, ан нет, все правильно, но только касательно первого значения. Но все равно в этом контексте «цейтнот» не очень по смыслу звучит, коряво, потому что второе значения не существует в природе. Я понимаю «цейтнот», слово конечно красивое и звучит умно, но кроме нехватки времени оно ничего не значит, что в шахматах, что фигурально.
А может, Вы попутали цейтнот с цугцвангом? Так это как говорят у вас в Одессе, две большие разницы.

Это сообщение отредактировал Kot Bazilio - 16-08-2008 - 09:07

Реакция Басилашвили объяснима: он - либерал давно (не из худших) и просто не любит власть. Очень давно.

Кикабидзе тоже не сказал лишнего. Вообще, я против того, что бы лезть к деятелям культуры с требованием занять позицию по тому или иному вопросу. Не пророки они и не обязаны.

Чтобы не сказали Кикабидзе и Басилашвили на злобу дня, я всё равно люблю и "Осенний марафон", и "Мимино", и "Мои года - моё богатство".

Мирно складировались на подступах к Абхазии.

Что какие-то пулемёты нашли, я не спорю, но марки M-40 среди пулемётов не знаю.

Ну, скорее всего, журналюги перепутали с М60. Из них же мало кто даже в армии служил.

Наверное, спутали в модификацией под типом M240, ведь сам M60 уже давно устарел.

Не думаю, что им поставляют всё новое. А на фотках и по ТВ я видел именно М60 у грузинов.
Хотя...чёрт его знает. Мы можжем только гадать.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 16-08-2008 - 21:32

из того с чем не согласен:

по 1) вы в чем то правы, но если давить ПВО авиацией потери будут не 4 а 44 самолета и плюс не забывайте дело было ночью

по 2)может быть но не факт даже скорее вряд ли что только из них

по 5) половина губернаторов тут же захотят жить отдельно быть царями в своих царствах и финита нашему государству(СССР так и развалилось)
а где гарантия что в этой новой осетии через год оранжевой революции не случится
и сомневаюсь что осетины хотят жить отдельно, и хрен кому мы че докажем кроме того что целостность стпаны для нас второстепенна.

Давайте попытаемя быть теми, которыми мы себя на словах давно провозглашаем - это о чем?

я сам из Кабардино-Балкарии и считаю что грузины никогда не были вояками, в основном все они думают где и что украсть и кому это все сбагрить. Даже в советские времена воры в законе были в основном грузины.