Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
14-11-2021 - 21:52 (Безумный Иван @ 14-11-2021 - 21:10) (de loin @ 14-11-2021 - 20:24) Также личные дворяне не могли состоять в дворянских собраниях. А что решало это собрание? Или это просто тусовка? Да очень разные вопросы дворянской жизни от социально-экономических до общественно-политических. Сферой культуры естественно занимались. |
 Тания Влюблена |
14-11-2021 - 22:51 (Sorques @ 14-11-2021 - 17:27) Его личные взгляды, это интересно, но он не мог контролировать свои подразделения, не говоря уж про все течения в Белой армии.. Между диктаторскими замашками и монархией, огромная разница.. Корнилов или Врангель, Кутепов, были ещё более жестки в этом вопросе, но при победе, всему сторонам пришлось бы договариваться, без легитимизации власти через Учредительное собрание, это было сложно представить.. Вы на наивного как бы совсем не похожи..... Ну конечно все вами перечисленные в случае успеха снимают с себя все полномочия и отдают власть к какому то собранию.....Полагаю вы не настолько наивны. Или бумага все стерпит..... Во всяком случае все выше перечисленные вами крайне негативно относились к Учредительному собранию. И точно вряд ли стали считаться с предложениями подобного рода в случае успеха. Посему ваше утверждение совершенно не доказуемо. Хотя конечно они были не идиотами и буквально в течении года понимали что поражение неизбежно. Отсюда и обращение к иностранным государствам и многие другие факторы. Весь окружающий мир как раз негативно относился к свержению монархии и вами перечисленные это знали и понимали. Отсюда и россыпь всяких претендентов на корону которые вдруг появились чуть ли не во всех окружающих странах. |
Sorques Женат |
14-11-2021 - 23:02 (Тания @ 14-11-2021 - 22:51) Вы на наивного как бы совсем не похожи..... Именно потому что я не наивный, а также знаю расклады в Белом движении, я трезво оцениваю возможности Колчака, причём после его гипотетической победы, они бы были ещё меньше.. Во всяком случае все выше перечисленные вами крайне негативно относились к Учредительному собранию. Деникин очень положительно и всегда это о подчёркивал.. Ну конечно все вами перечисленные в случае успеха снимают с себя все полномочия и отдают власть к какому то собранию.....Полагаю вы не настолько наивны. Или бумага все стерпит..... Мы не о мире, а о России того периода.. Основной костяк белых, был республиканским, даже казачество, которое поспешило сразу после 1917 сделать кучу "правительств", которые до 1920 года конфликтовали с Деникиным.. Кем был Деникин на Юге России, вы знаете? Если кратко.. Между желанием стать диктатором и монархией, огромная разница.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-11-2021 - 23:05 |
avp Свободен |
14-11-2021 - 23:17 Колчак отправил на тот свет несколько членов Учредительного собрания. Зачем, для чего ему была нужна эта "учредилка"?  |
| Sorques Женат |
14-11-2021 - 23:29 (avp @ 14-11-2021 - 23:17) Колчак отправил на тот свет несколько членов Учредительного собрания. Зачем, для чего ему была нужна эта "учредилка"? Большевики большевиков убивали.. Большевикам не нужен был коммунизм? Вы прекрасно понимаете причины этих событий.. Колчак, хотел быть диктатором, но кто бы ему дал, это вопрос.. Но главное причем здесь монархия? |