dva60 Свободен |
06-05-2012 - 23:40
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:21) | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось | Фоменко и Носовский не историки. Они математики А историки как раз беллетристикой занимаются, допущение на допущение накладывают. Вместо поиска истины рассказывают, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда" |
Cityman Свободен |
07-05-2012 - 00:32
QUOTE (dva60 @ 06.05.2012 - время: 23:40) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:21) | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось |
Фоменко и Носовский не историки. Они математики А историки как раз беллетристикой занимаются, допущение на допущение накладывают. Вместо поиска истины рассказывают, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда" | Ты сначала почитай. какое фуфло эти математики пишут, потом поговорим и о них |
rattus Свободен |
07-05-2012 - 01:31
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 23:32) | А вот Миних такое заслужил, ибо много сделал в петровские и послепетровские времена и для становления армии и для России в целом. | А, так чтоб русским стать - это заслужить надо? Так а Багратион чего не русский - не заслужил? Ну да ладно. Скажи, а Гоголя украинским писателем можно называть? |
Cityman Свободен |
07-05-2012 - 02:10
QUOTE (rattus @ 07.05.2012 - время: 01:31) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 23:32) | А вот Миних такое заслужил, ибо много сделал в петровские и послепетровские времена и для становления армии и для России в целом. |
А, так чтоб русским стать - это заслужить надо? Так а Багратион чего не русский - не заслужил? Ну да ладно. Скажи, а Гоголя украинским писателем можно называть? | а ты сомневаешься, что он еще и украинский писатель? Несомненно литературное наследие Гоголя принадлежит и украинцам и русским. И я не знаю, почему его называют только русским писателем везде |
rattus Свободен |
07-05-2012 - 02:54
QUOTE (Cityman @ 07.05.2012 - время: 02:10) | а ты сомневаешься, что он еще и украинский писатель? | Многие в этом сомневаються вот чесно, лень по архивам лазить, да и сами вы в теме про Гоголя на Литературе писали.QUOTE | И я не знаю, почему его называют только русским писателем везде | По той же причине что и Циолковского русским учёным называют. Подмена российский на русский происходит довольно давно. Всё дело наверное в разнице между названием государства и национальности. Обидно ведь русским что наука не русская, а российская, как и армия, флот, литература. Я как-то долго забавлялся мучая россиян на "Серьёзном" обясняя что в украинском да и в польском нет литературного слова "русский". |
Odesssa Свободен |
07-05-2012 - 08:07 Было бы интересно увидеть удивлённые глаза Гоголя, Чехова и "Ахметовой", если бы их при жизни назвали украинскими пысьмэнныками. А кем ещё мог считать себя КЭЦ, кроме как русским? Да в русской армии и русской академии наук на 3/4 фамилии были сплошь французские да немецкие.
QUOTE | Я как-то долго забавлялся мучая россиян на "Серьёзном" обясняя что в украинском да и в польском нет литературного слова "русский". |
Грешно смеяться над молодыми не доразвитыми языками. Так поляки мадьяр именуют We,gry, а вот украинские словари зачем-то придумали "соловъино-писэнно" словечко Угорщина. Хотя поляки тож не лучше, ромов называют Влохи. Впрочем, не мне это рассказывать местечковым маститым лингвистам и гугл-транслейт-полиглотам. |
CРП Свободен |
07-05-2012 - 10:54 QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 07:07) | Было бы интересно увидеть удивлённые глаза Гоголя, Чехова и "Ахметовой", если бы их при жизни назвали украинскими пысьмэнныками. А кем ещё мог считать себя КЭЦ, кроме как русским? Да в русской армии и русской академии наук на 3/4 фамилии были сплошь французские да немецкие.
QUOTE | Я как-то долго забавлялся мучая россиян на "Серьёзном" обясняя что в украинском да и в польском нет литературного слова "русский". |
Грешно смеяться над молодыми не доразвитыми языками. Так поляки мадьяр именуют We,gry, а вот украинские словари зачем-то придумали "соловъино-писэнно" словечко Угорщина. Хотя поляки тож не лучше, ромов называют Влохи. Впрочем, не мне это рассказывать местечковым маститым лингвистам и гугл-транслейт-полиглотам. |
QUOTE | Грешно смеяться над молодыми не доразвитыми языками.
|
никто над русским и не смеялся, да разовьется еще
QUOTE | Было бы интересно увидеть удивлённые глаза Гоголя, |
Гадалка Баба Дуня? Кста, Гоголя и в развитом английском не назьівают русским писателем..там тоже не существует понятия русский. Вот из англо вики http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Gogol Хостинг фотографий
Видишь, че там написано Nationality то есть гражданство: россиянин Ethnicity национальность: украинец
QUOTE | А кем ещё мог считать себя КЭЦ, кроме как русским? Да в русской армии и русской академии наук |
в какой еще русской академии наук? вот єто ржака Он бьіл членом российской академии наук, а не мифической русской. |
Odesssa Свободен |
07-05-2012 - 15:22 CРП, почитали б вы какую книжку, окромя секс форумов. |
Radex Свободен |
07-05-2012 - 16:16 Да. А также можно прочитать гораздо более захватывающие вещи, чем какое-то 825 летнее упоминание
QUOTE | Есть сведения, которые говорят о том, что около миллиона лет назад белая раса Русов создала на окраине Млечного пути свою галактику, дабы спастись в некоей космической войне. Они переселились сюда и должны были создать еще три планеты для переселения желтой, красной и черной рас, созданных с учетом климатических особенностей их существования, но не успели и вынуждены были поселить их на разных континентах Земли. Это случилось около 40 000 лет назад, а 13 000 лет назад война с колонией отступников - Атлантидой вызвала необходимость уничтожения данной колонии, что было сделано с помощью катаклизма, вызванного падением спутника Месяца на Землю. Это серьезно ослабило цивилизацию, поэтому около 6 000 лет назад пришельцы смогли с помощью генной инженерии создать расу биороботов. Ее представители с тех пор внедряется во все земные расы, вызывая революции, войны, уничтожая сильных представителей и порабощая эти народы. (с) |
|
CРП Свободен |
07-05-2012 - 17:00
QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 14:22) | CРП, почитали б вы какую книжку, окромя секс форумов. | значит по сути нечего возразить? неудивительно... |
Odesssa Свободен |
07-05-2012 - 17:28
QUOTE (CРП @ 07.05.2012 - время: 11:54) | в какой еще русской академии наук? вот єто ржака Он бьіл членом российской академии наук, а не мифической русской. | Поржали? 1. Русская Академия наук основана в 1726 г. 2. С какого бодуна, скромного учителя из глубинки, вы обозвали "членом российской академии наук?" 3. Не читайте про Гоголя на английском, не надо. Тут уже хватает полиглотов. Для начала, стоит научиться выражать мысли хоть на одном языке, если они конечно есть.
|
rattus Свободен |
07-05-2012 - 22:20
QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 08:07) | а вот украинские словари зачем-то придумали "соловъино-писэнно" словечко Угорщина. | А ты в ПВЛ глянь, там про угров должно тоже быть. А вот "венгры" в русском эт да, полонизм. Действительногрех смеяться над молодым русским языком. З.Ы. Дима, не существовало "русской академии", была Петербергская академия наук. |
Duhovnik В поиске |
07-05-2012 - 22:36
QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 17:28) | QUOTE (CРП @ 07.05.2012 - время: 11:54) | в какой еще русской академии наук? вот єто ржака Он бьіл членом российской академии наук, а не мифической русской. |
Поржали? 1. Русская Академия наук основана в 1726 г. 2. С какого бодуна, скромного учителя из глубинки, вы обозвали "членом российской академии наук?" 3. Не читайте про Гоголя на английском, не надо. Тут уже хватает полиглотов. Для начала, стоит научиться выражать мысли хоть на одном языке, если они конечно есть. | Петербу́ргская акаде́мия нау́к — принятое в литературе название высшего научного учреждения Российской империи в 1724—1917 годах[1]. Основана 28 января (8 февраля) 1724 года в Петербурге указом императора Петра I[2]. С февраля[3] (или мая[2]) 1917 года — Российская академия наук.
В разные годы академия носила различные официальные названия.
С 1724 по 1747 годы академия не имела устава. Действовал составленный Блюментростом по указаниям Петра I и рассмотренный 22 января 1724 года Сенатом проект положения об учреждении Академии наук и художеств[4] («академии наук и курьезных художеств»[5]). В 1747 году академия получила устав, с тех пор её официальное название фиксировались в нём.
Список официальных названий академии: 1724 — Академия наук и художеств 1747 — Санкт-Петербургская Императорская Академия Наук и художеств 1803 — Императорская Академия Наук 1836 — Императорская Санкт-Петербургская Академия Наук
Есть примеры «неуставного» именования академии Императорской Академией Наук в 1760[6] и 1774[7] годах (вместо «Санкт-Петербургская Императорская Академия Наук и художеств»), а также в 1890—1901[8] и 1905[9] годах (вместо «Императорская Санкт-Петербургская Академия Наук»). Профильная статья в ЭСБЕ (1890—1907) также озаглавлена «Академия наук Императорская (в С.-Петербурге)».
С февраля[3] (или мая[2]) 1917 года Императорскую Академию Наук по решению Общего собрания учёных было предложено называть Российской Академией Наук. Распоряжением Временного правительства от 11 июля 1917 года (журнал заседания Временного правительства за № 39) постановлено бывшую Императорскую Академию Наук впредь именовать Российской Академией Наук. Впоследствии она стала Академией наук СССР и Российской академией наук. |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 08:52 Кто б сомневался, что люди привыкшие мыслить глобально-окраински не только легко Циолковского в академики произведут, но и Вл. Ив. Вернадского с его статьёй попустят. Ну не было в их извращённом сознании никогда Руси. |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 09:40
QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 08:52) | Кто б сомневался, что люди привыкшие мыслить глобально-окраински не только легко Циолковского в академики произведут, но и Вл. Ив. Вернадского с его статьёй попустят. | Я бы рад поверить Вернадскому, но русской академии не существало. Петербургская да, была. "За двумя зайцами" видел? Там фраза есть хорошая, "то мужичьё необразованное перекручивает". Вернадский писал в расчёте на такое мужичьё, просвещал их. Да, а что там с уграми и страной этих самых угров, Угорщиной? Вряд ли "русский" летописец Нестор понял бы современного русского когда тот ему про венгров начал бы рассказывать. А вот про валахов (влохов) он поляка бы понял |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 10:17 Вряд ли бы Нестор понял, при чём тут предки румын и прочих бессарабцев. А уж если б он глянул в аналы интернетов, как предки не читая его летописи умудрились извратить её, придумывая себе родословную подлинней - |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 10:46 QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 10:17) | Вряд ли бы Нестор понял, при чём тут предки румын и прочих бессарабцев. |
При том, что уже в его времена валахи жили на территории которую мы называем Румынией. Поэтому он бы понял кого поляк имеет ввиду, как и понял бы украинца в случае с угорцами. а вот на русского смотрел бы с удивлением так уж сложилось что русский язык намного больше изменился со времён Нестора, как к примеру английский со времён Артура, другие языки на них очень повлияли. Так шо если в корень глянуть - то суржиком (смесью слов из различных языков) окажецца вовсе не украинский
Это сообщение отредактировал rattus - 08-05-2012 - 10:59 |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 17:05 Костя, это старинный холивар: чья мова древнее и первозданнее. И чем неувереннее нация, религия, единоборство, тем древнее историю они себе притаскивают за уши. Сильные не комплексуют, а занимаются делом и строят себя. То же и с языками. Если он язык общения не изменяется, значит он мёртв. Хорошо это или плохо, нравится, или нет, но от глобализации не укрыться. В любом живом языке становится больше интернациональных и заимствованных слов. А местечковый диалект, сколь бы любим он не был - раздел литературы и удел энтузиастов. Конечно мы теряем много родного, но вечно фетишировать анахронизмы - это тупик, это вообще не дорога. Вон сколько при Ющенке придворные лингвисты новых словечек теледикторам придумали. Если есть потребность - приживётся. Русский это не нация, это универсальная солянка всех народов. Если угодно, такое же кладбище всех культур, как и США. И не зачем новый (или хорошо забытый) цвiнтер изобретать. |
...Эдельвейс... Женат |
08-05-2012 - 17:22
QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 17:05) | Костя, это старинный холивар: чья мова древнее и первозданнее. И чем неувереннее нация, религия, единоборство, тем древнее историю они себе притаскивают за уши. Сильные не комплексуют, а занимаются делом и строят себя. То же и с языками. Если он язык общения не изменяется, значит он мёртв. Хорошо это или плохо, нравится, или нет, но от глобализации не укрыться. В любом живом языке становится больше интернациональных и заимствованных слов. А местечковый диалект, сколь бы любим он не был - раздел литературы и удел энтузиастов. Конечно мы теряем много родного, но вечно фетишировать анахронизмы - это тупик, это вообще не дорога. Вон сколько при Ющенке придворные лингвисты новых словечек теледикторам придумали. Если есть потребность - приживётся. Русский это не нация, это универсальная солянка всех народов. Если угодно, такое же кладбище всех культур, как и США. И не зачем новый (или хорошо забытый) цвiнтер изобретать. | Дело в том , что многие бьются головой о своей "руськости" на нашем форуме, но по сути русский язык претерпел столько изменений, что о однородности не стоит вообще и речи. У меня дети спросили слово, " а что такое магия?", , а вот действительно мэджик по английски, и где русский? В украинском , (он действительно носит древний язык) , в нём множество древности, но "толстолобые" не хотят это воспринимать! |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 17:26 QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 17:05) | Конечно мы теряем много родного, но вечно фетишировать анахронизмы - это тупик, это вообще не дорога. |
От французы и всякие там гишпанцы со скандинавами глупые. Всеми силами свои анахронизмы защищают. QUOTE | И чем неувереннее нация, религия, единоборство, тем древнее историю они себе притаскивают за уши. | Даже дильмы про русских кроманьонцев снимают. А ведь заметь, я нигде не писал что украинский древнее. QUOTE | А местечковый диалект, сколь бы любим он не был - раздел литературы и удел энтузиастов. | От тупые каталонцы с ирландцами, местечковыи диалекты охраняют и возрождают, а евреи вообще нивкакие ворота, взяли и мёртвым языком пользуються.
QUOTE | Вон сколько при Ющенке придворные лингвисты новых словечек теледикторам придумали. Если есть потребность - приживётся. | Дим, хоть ты не пиши про фейковые словари медицинских терминов.
QUOTE | Русский это не нация, это универсальная солянка всех народов. Если угодно, такое же кладбище всех культур, как и США. | Странное тогда у некоторых поведение. Так их на кладбище и тянет...
Это сообщение отредактировал rattus - 08-05-2012 - 17:31 |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 17:27 Фоменко считает, что русские подарили свою великую культуру майам и ацтекам. А американцам некогда такую херню придумывать, им Мир нагибать надо. Кто умнее, кто духовнее, и кто прав? |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 17:34 QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 17:27) | Кто умнее, кто духовнее, и кто прав? |
Американцы и умнее и духовнее. Потому что они как Ломоносов, не выискивают себе великих предков, они сами знатные предки и нация победителей.
Это сообщение отредактировал rattus - 08-05-2012 - 17:35 |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 17:48 QUOTE | Америка, великая Америка, когда-то спасшая мир от Гитлера, Бин Ладена, графа Даку, Мегатрона и профессора Мориарти! |
Чуть подробнее о нациях из романа-утопии:скрытый текст
Но с тех пор утекло много-много воды и всего остального, и сегодня трудно сказать, есть ли у нас наверху национальности или нет. В прежнем смысле — уж точно нет. Скорее, есть некоторые профессионально-цеховые сообщества, объединенные дошедшим из древности общим ритуалом. Выбирая себе профессию, вы как бы выбираете и тень осеняющей ее национальности, вступая в определенный клуб. Скажем, «немцы» — это лучшие механики и технологи. Они придумывают и строят дорогущие моторенвагены-говноезды для богатой оркской бюрократии, варят сорок сортов пива, кричат «Хох!» и летают к оркским проституткам в Желтую Зону. Там же расположены их сборочные линии. Сур они не любят. У них даже поговорка есть: «резиновая женщина — первый шаг к безалкогольному пиву» (так, кажется, сказал какой-то северный мудрец). Но это вовсе не значит, что они приземленные тупые мещане. «Немцы» в душе романтики, всегда втайне сохраняют верность идеалам и в конце жизни обожают принимать цианид под Вагнера. Говорят, именно так затопили офшар Еврайха после того, как мировой спрос на моторенвагены упал почти до нуля. «Японцы» рисуют силуэтное, теневое, занавесочное и прочее 2D-япорно, а так же дерп-хентай — все то, что формально не попадает под закон о детской порнографии. Они же собирают всякие замысловатые электронные дрочилки и еще, конечно, сур — спасибо вам, ребята, от всех пупарасов, хотя ваши подлинные братья не мы, а «немцы». У «японцев» такая же суицидальногероическая культура, как у производителей моторенвагенов, только настоянная не на пиве, а на мастурбации. Даже века бессильны что-нибудь с этим сделать, и в этом, пожалуй, есть своя красота. Не зря столько старых снафов посвящено гибели офшара «Ямато». Говорили, что при Просре Ликвиде для съемок на воде всерьез планировали затопить Цирк, но запретили технические сомелье и отдел общественной морали при Доме Маниту. «Американцы»… Америка, великая Америка, когда-то спасшая мир от Гитлера, Бин Ладена, графа Даку, Мегатрона и профессора Мориарти! «Американцы» снимают снафы. Еще они делают маниту, по которым мы смотрим снафы. И еще, конечно, печатают маниту, которыми мы за все это расплачиваемся. К моей Кае они тоже приложили руку — историки утверждают, что сура произошла от брака японской любовной куклы с американским освободительным беспилотником. Богатые ребята из верхней полусферы — как еще про них скажешь. Завистники утверждают, что они втайне поклоняются огромной летучей мыши, которую прячут где-то возле центрального реактора — и в ее помете якобы находят время от времени процессорные чипы новейшей архитектуры. Но это, конечно, скулит зависть в чистом виде, и транслировать ее я не буду. «Евреи» — это священники, у которых копирайт на Маниту — даже про Маниту Антихриста говорят, что он был евреем из Бронкса. Еще они снимают снафы вместе с американцами, и даже непонятно, кто в этом деле будет главнее. Нервная ткань мирового мозга, выдумавшего антигравитационный процент и ссудный привод — недаром они первыми получают по башке от всех, кто хочет сделать мир красивым, мускулистым и понятным. «Французы» — ударные интеллектуалы «Биг Биза». Начать войну может кто угодно, но никто не сделает этого так элегантно. Все лучшие дискурсмонгеры из спецподразделения «Le Coq d’Esprit» обязательно знают немного по-старофранцузски. Они молодцы. У военных даже поговорка есть, «дисциплинированный как взвод французских интеллектуалов». Имеется в виду, понятно, дисциплина ума. Но и сердца тоже — потому что не всякое сердце сумеет избирательно кровоточить по поводу заданной цели в обход любого количества выпущенных врагом ложных мишеней — с высочайшей точностью маневра, в любых погодных условиях, да еще и на огромной дистанции. Как боевой летчик, я хорошо понимаю, насколько сложна такая задача. «Англичане» в юности дают лучших протестных панков, а в зрелости — лучших банковских клерков. Великий народ. Не зря мы и сейчас ведем все делопроизводство на церковноанглийском. Все, сделанное ими для цивилизации, невозможно перечислить — без англичан во вселенной не было бы ни политкорректности, ни таблоидов. Это они изобрели лицемерие, первыми объединили мир под его флагом — и до сих пор не дают угаснуть его священному огню. Я не шучу. Где мы были бы сегодня без лицемерия? По закону о consent age никто вообще не мог бы заниматься любовью до сорока шести лет. Уважаю, преклоняюсь. Rule, Britannia! Но все это скорее остаточные национальные тенденции, как бы тени древних традиций, которые до сих пор живут среди нас. И все, о чем я только что говорил — это, скорее, культурный и профессиональный выбор каждого, чем действительный голос крови. Но вот что значит быть «русским»? Никакой специализации, связанной с этим, нет. Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад. Что это значило тогда, если верить экранным словарям? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур. Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы? Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании. Но все это было давно, так давно, что теперь интересно только историкам. Или сурам, работающим на пике сучества и духовности. |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 18:05
QUOTE (камоэнс @ 08.05.2012 - время: 17:50) | Америку со времен Колубма никто и не пытался оккупировать... | Дима, вот если б это написал глупый и жадный ребятёнок я б мож и постебался. А так просто напомню об англо-американской войне 1812 года. Так что об "бомбёжках чужих территорий" и "никогда не пытались окупировать" это сказки для глупых жадных детей из которых вырастают поцреоты. Вернее уже выросли. |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 19:39 Мудрый rattus как всегда прав. Зоной своих интересов объявлено ВСЁ. С тех самых пор, покой им только снится. Кстати, не знаешь, они 200летие будут так же широко отмечать, как мы украино-французскую? |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 20:18 QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 19:39) | Зоной своих интересов объявлено ВСЁ. |
Имеют на это полное право. А те кто просрал все полимеры тягаясь с великой американской нацией - пусть молча завидуют.
QUOTE | Кстати, не знаешь, они 200летие будут так же широко отмечать, как мы украино-французскую? | Наверное так же "широко", хотя мож на уроках и расскажут шо тогда-то и тогда-то злые имперцы хотели снова поработить свою бывшую колонию.
Это сообщение отредактировал rattus - 08-05-2012 - 20:19 |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 20:35 Молча сидеть на просранных полимерах не наш выбор. Некогда нам, мы великодержавность придумываем (см. тему топика). Костя, поведай лучше, а почему имперцы всегда непременно злые? Римляне да монголы на захапанных диких территориях, почты да дороги строили. А современные империи так вообще сбрасывают бомбы и гуманитарные грузы едва ли не за один боевой вылет. |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 21:01
QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 20:35) | Римляне да монголы на захапанных диких территориях, почты да дороги строили. | Для чего? Пральна, шоб порабощенные народы гнобить. На их удобства им начхать было. |
Odesssa Свободен |
08-05-2012 - 22:02 От представь себе картину. Едет гальский крестьянин (не путать с галицким) по мощённой дороге на базар. Из за кустов к нему ребята с кистенём, а он им скромно так: "Я гражданин римской империи!" И ребята начинают ему на полном серьёзе рассказывать как лучше и безопаснее проехать на ближайший рынок. А иначе лихие ребята вдоль дороги на крестах повиснут. Ты как всегда прав, это серьёзное гнобление их конституционных прав. |
rattus Свободен |
08-05-2012 - 22:37
QUOTE (Odesssa @ 08.05.2012 - время: 22:02) | Из за кустов к нему ребята с кистенём, а он им скромно так: "Я гражданин римской империи!" | .. а они ему - "тююю, какой ты гражданин? ты тварь безправная" и кистенем по башке шоб не выпендривался. |
CРП Свободен |
09-05-2012 - 18:39 QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 16:28) | 1. Русская[/URL] Академия наук основана в 1726 г.
|
может хватит анектодьі копипастить? Тьі мне еще о Мухосранской академии наук расскажи))) а че звучит не хуже и ее существование такая же реальность как и существование Русской АН!:lol Вот те сайт РАНа http://www.ras.ru/ у них есть раздел история...наберись хоть минимальньіх знаний, мож перестанешь писать чушь.
QUOTE | 2. С какого бодуна, скромного учителя из глубинки, вы обозвали "членом российской академии наук?" |
да я не присматривался о ком конкретно тьі там пишешь, мне достаточно бьіло увидеть словосочетание русская академия
да и продолжаю, каждьій твой или ситамена пост без хохота нельзя читать.
Это сообщение отредактировал CРП - 09-05-2012 - 18:48 |
Cityman Свободен |
09-05-2012 - 19:39
QUOTE (CРП @ 09.05.2012 - время: 18:39) | да и продолжаю, каждьій твой или ситамена пост без хохота нельзя читать. | Вот только мой ник не надо переиначивать, а от ваших постов думаешь за живот не приходится держаться. Однако я не ржу, и тебе не советую, потому как мнение других людей нужно или уважать или достойно опротестовывать, а поржать я и над анекдотом смогу. |
CРП Свободен |
10-05-2012 - 10:15 єто не пост, а бабский скулеж и самдурак...возьми себя в руки и не волнуйся так, я пишу как есть.. на правду не надо обижаются.
Это сообщение отредактировал CРП - 10-05-2012 - 10:17 |
Cityman Свободен |
10-05-2012 - 11:57 QUOTE (CРП @ 10.05.2012 - время: 10:15) | єто не пост, а бабский скулеж и самдурак...возьми себя в руки и не волнуйся так, я пишу как есть.. на правду не надо обижаются. |
не буду вступать в прения в теме, дабы не флудить. Когда Фоменко прочитаете, подискутируем на предмет глупости и наших и ваших горе-писателей
Это сообщение отредактировал Cityman - 10-05-2012 - 11:59 |
yellowfox Женат |
18-10-2013 - 12:29 "И пошли они на северную украину земли к холодному морю"... Это тоже упоминание об Украине? |