Odesssa Свободен |
06-05-2012 - 21:27
QUOTE (...Эдельвейс... @ 06.05.2012 - время: 00:51) | QUOTE (rattus @ 04.05.2012 - время: 00:23) | раттусу просто лень в который раз обьяснять русскоязычным что край (країна) - это не только околица. Ну что поделать их язык очень много утратил славянских слов. |
Я даже больше скажу, "они" утратили свой календарь! Как вообще можно жить? Кто нибудь из русских может мне объяснить , что такое декабрь, что это означает? Как его разобрать на русский лад? | Если Ющенко за столько лет не объяснил про европейский вектор, европейские приоритеты, европейские ценности... Тяжело объяснять людям задерживающимся в своём развитии на пару сотен лет. |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 21:31
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:18) | в учебнике указано, что на территории современной России уже в каменном веке проживали народы. | Как они могли проживать на территории России в каменном веке? В учебнике ведь говорят об старых границах, оказываецца в то время была территория такая, Россия. И там всякие кроманьонцы жили, да? QUOTE | - Не вижу ошибок в логике или пунктуации. | Задам вопрос проще. Какая-такая "их страна" существовала что на их территории какие-то цивилизации были? |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 21:41
QUOTE (rattus @ 06.05.2012 - время: 21:31) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:18) | в учебнике указано, что на территории современной России уже в каменном веке проживали народы. |
Как они могли проживать на территории России в каменном веке? В учебнике ведь говорят об старых границах, оказываецца в то время была территория такая, Россия. И там всякие кроманьонцы жили, да? QUOTE | - Не вижу ошибок в логике или пунктуации. | Задам вопрос проще. Какая-такая "их страна" существовала что на их территории какие-то цивилизации были? | А как на территории Ирана проживали шумеры, а на территории Индии тоже оказывается еще в неолите люди жили, представляешь, и ничего. Люди знают, что их территории были заселены с древнейших времен и свято сохраняют прошлое своей страны. |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 21:44 QUOTE (...Эдельвейс... @ 05.05.2012 - время: 22:51) | QUOTE (rattus @ 04.05.2012 - время: 00:23) | раттусу просто лень в который раз обьяснять русскоязычным что край (країна) - это не только околица. Ну что поделать их язык очень много утратил славянских слов. |
Я даже больше скажу, "они" утратили свой календарь! Как вообще можно жить? Кто нибудь из русских может мне объяснить , что такое декабрь, что это означает? Как его разобрать на русский лад? |
Названия месяцев єто еще фигня, намного забавней с днями недели. Во всех славянских язьіках воскресение будет неділя, то есть Не Діло, день когда люди не работают. В русском же неделя єто все дни от понедельника по воскресение, то есть все єти дни у русских Нет дела Єто свидетельство того, что население России осваивало славянский язьік не понимая смьісла слов, т.е не бьіло его носителем.
Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 21:51 |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 21:47
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:41) | А как на территории Ирана проживали шумеры | Дык люди в Иране до сих пор имеют много шумерского наследия. QUOTE | а на территории Индии тоже оказывается еще в неолите люди жили | На территории Индостана. Полуостров такой. А на территории Индии они щить ну никак не могли. Не существовало Индии тогда. |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 21:50 QUOTE (Odesssa @ 06.05.2012 - время: 19:20) | Если в первой же главе "Древнейшие цивилизации на территории нашей страны" упоминаются иранцы, греки, готы, гуны, а древне-укров там нет, это ещё не повод для исторических обид.
|
На территории какой страньі?Там большая часть история украинской территории цьітатаQUOTE | На юге России и Украины имеется множество курганов, значительная часть которых относится к скифо-сарматским временам. Это могилы знатных людей и вождей. Не случайно в украинском языке и в южнорусских диалектах слово «могила» означает и курган. |
Какое отношение имеют скифские курганьі на територии Украиньі к истории России? Не понимаю почему московитьі постоянно пьітаются примазяться к Украине.
Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:03 |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 21:57
QUOTE (rattus @ 06.05.2012 - время: 21:47) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:41) | А как на территории Ирана проживали шумеры |
Дык люди в Иране до сих пор имеют много шумерского наследия. QUOTE | а на территории Индии тоже оказывается еще в неолите люди жили | На территории Индостана. Полуостров такой. А на территории Индии они щить ну никак не могли. Не существовало Индии тогда. | Вот почитай, любитель софистики
тут |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 22:00 Еще одна ржака «Черняховцы» и готы Какие черняховцьі на територрии России? ими там даже не пахло Ваще не поймешь че за учебник и об истории какой страньі. Наверно, слишком убогая єта история Россия раз постоянно пишут о других.
Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:03 |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 22:02
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:57) | Вот почитай, любитель софистики | Да мало ли чего где косноязычные митрофанушки пишут. Я вот всегда лузл ловлю когда про Циолковского в педивикии читаю. Оказываецца этот уродзоный шляхтич русским был. |
Odesssa Свободен |
06-05-2012 - 22:03
QUOTE (CРП @ 06.05.2012 - время: 22:44) | Єто свидетельство того, что население России осваивало славянский язьік не понимая смьісла слов, т.е не бьіло его носителем. | Даже Фоменко с Носовским такую отсебятину не порют. Ниже у того же автора:
QUOTE | Там большая часть история украинской территории |
- Во истину, не ведают, что глаголят. |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 22:08 QUOTE (Odesssa @ 06.05.2012 - время: 21:03) |
QUOTE | Там большая часть история украинской территории |
- Во истину, не ведают, что глаголят. |
Так посмотри тот учебник. Я уже привел пример с черняховской культурой и готами? Каким боком они к России?
Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:10 |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 22:08
QUOTE (rattus @ 06.05.2012 - время: 22:02) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:57) | Вот почитай, любитель софистики |
Да мало ли чего где косноязычные митрофанушки пишут. Я вот всегда лузл ловлю когда про Циолковского в педивикии читаю. Оказываецца этот уродзоный шляхтич русским был. | ну вот тебе книжка умных индийских ученых
Хостинг фото
Всего фото: 2
Правда, я могу услышать в ответ, как она переведена советскими историками, которые совсем не знают английского |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 22:13
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:08) | ну вот тебе книжка умных индийских ученых | Это ж нада, индийские учёные на русском языке пишут. И шо интересно, никого не волныет шо древними жителями кто-то там был. Представляю какой крик украинофобы поднимут если в украинском учебнике напишут "древнейщими жителями Украины были..." |
dva60 Свободен |
06-05-2012 - 22:13
QUOTE (Odesssa @ 06.05.2012 - время: 20:20) | Я вот скачал новые серии "История - наука или вымысел" Фоменко -Носовского | Спасибо !!! Я их сейчас тоже скачаю. Ознакомиться с их трудами не мешало бы многим нашим форумчанам |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 22:15
QUOTE (dva60 @ 06.05.2012 - время: 21:13) | QUOTE (Odesssa @ 06.05.2012 - время: 20:20) | Я вот скачал новые серии "История - наука или вымысел" Фоменко -Носовского |
Спасибо !!! Я их сейчас тоже скачаю. Ознакомиться с их трудами не мешало бы многим нашим форумчанам | єто да... По сравнению с тем, что в России преподают в школе в качестве истории, Фоменко и Носовский действительно историки |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 22:19 Кстати, а с чего ты взял, что в Википедии написано, что Циолковский - русский, там черным по белому написано, что "...Константин Циолковский происходил из польского дворянского рода Циолковских[1] (польск. Ciołkowski) герба Ястржембец. Первое упоминание о принадлежности Циолковских к дворянскому сословию относится к 1697 году." А то что он был подданным Российской империи, а в дальнейшем и гражданином СССР, где он занимался своей научной деятельностью, дает ему право называться русским и советским ученым. Жил бы в Польше, назывался бы польским ученым. Логика, друг мой, великая штука! Советую ей иногда пользоваться. Так что там правильно написано. |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 22:21
QUOTE (CРП @ 06.05.2012 - время: 22:15) | QUOTE (dva60 @ 06.05.2012 - время: 21:13) | QUOTE (Odesssa @ 06.05.2012 - время: 20:20) | Я вот скачал новые серии "История - наука или вымысел" Фоменко -Носовского |
Спасибо !!! Я их сейчас тоже скачаю. Ознакомиться с их трудами не мешало бы многим нашим форумчанам |
єто да... По сравнению с тем, что в России преподают в школе в качестве истории, Фоменко и Носовский действительно историки | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 22:30 QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:21) | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось |
А че креснеть? чего еще более анектодичного и идиотичного можна написать чем о черняховцах и готах в истории России? Даже не знаю чего еще более бредового мож придумать. |
CРП Свободен |
06-05-2012 - 22:32 Русские учебники по истории єто конечно ржака, но по ним же еще и учатся)))) |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 22:34
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:19) | Кстати, а с чего ты взял, что в Википедии написано, что Циолковский - русский |
Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский (5 (17) сентября 1857, Ижевское, Рязанская губерния, Российская империя — 19 сентября 1935, Калуга, СССР) — русский и советский учёный-самоучка
QUOTE | А то что он был подданным Российской империи | А шо, всех подданых Российской империи русскими называли? Брехня. Читаем к примеру: Пётр Ива́нович Багратио́н (груз. პეტრე ივანეს ძე ბაგრატიონი; 1765[2] — 12 [25] сентября 1812) — российский генерал от инфантерии
От засада. Вы не подскажете чего это Циолковский русский а Багратион - российский? |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 22:34
QUOTE (CРП @ 06.05.2012 - время: 22:30) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 21:21) | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось |
А че креснеть? чего еще более анектодичного и идиотичного можна написать чем о черняховцах и готах в истории России? Даже не знаю чего еще более бредового мож придумать. | а, ну если поржать, то тогда да! Там еще те перлы, только вы их внимательно читайте и сопоставляйте исторические факты при этом, ну или уж тогда относитесь к их книгам как к ширпотребу и как к бульварному чтиву |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 22:52 Вот не пойму я тебя, Костя, ты всеми фибрами души ненавидишь Википедию. Ну так читай более умные книжки, которые делают историки, экономисты, математики, н-р, Большую Советскую Энциклопедию, где черным по белому написано, что и Циолковский был русским ученым и Багратион - русским полководцем. Кстати - хорошие книжки, а главное толстые и без грубых ошибок
Это сообщение отредактировал Cityman - 06-05-2012 - 22:53 |
rattus Свободен |
06-05-2012 - 23:22
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:52) | Вот не пойму я тебя, Костя, ты всеми фибрами души ненавидишь Википедию. | Почему ненавижу? Она местами веселее фоменко. Ну так почему это Циолковский - русский ученый, а Багратион - лишь российский полководец? QUOTE | Ну так читай более умные книжки, которые делают историки, экономисты, математики | Я даж Брокгауза и Ефрона читаю временами, там тож лузлов полно. Например, Миних ( немец такой) - русский государственный деятель, а Бирон почему-то нет |
Cityman Свободен |
06-05-2012 - 23:32 QUOTE (rattus @ 06.05.2012 - время: 23:22) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:52) | Вот не пойму я тебя, Костя, ты всеми фибрами души ненавидишь Википедию. |
Почему ненавижу? Она местами веселее фоменко. Ну так почему это Циолковский - русский ученый, а Багратион - лишь российский полководец? QUOTE | Ну так читай более умные книжки, которые делают историки, экономисты, математики | Я даж Брокгауза и Ефрона читаю временами, там тож лузлов полно. Например, Миних ( немец такой) - русский государственный деятель, а Бирон почему-то нет |
а ты какого Бирона имеешь ввиду, Густава и Эрнста, если Эрнста, то с чего его русским называть, не заслужил фаворит императрицы такую приставку, да еще и России нагадить успел, ну а если про Густава, так тоже нашкодил, ибо был признан виновным в соучастии с братом и по приказу Императрицы был заключен в Шлиссельбургскую крепость и даже сослан, но благодаря лекарю Лестоку, тайному шпиону французского двора в России был возвращен из ссылки и даже содержание умудрился получить. Но нет у него заслуг перед Россией, а те что были - очернил он их. А вот Миних такое заслужил, ибо много сделал в петровские и послепетровские времена и для становления армии и для России в целом.
Это сообщение отредактировал Cityman - 06-05-2012 - 23:35 |
dva60 Свободен |
06-05-2012 - 23:40
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:21) | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось | Фоменко и Носовский не историки. Они математики А историки как раз беллетристикой занимаются, допущение на допущение накладывают. Вместо поиска истины рассказывают, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда" |
Cityman Свободен |
07-05-2012 - 00:32
QUOTE (dva60 @ 06.05.2012 - время: 23:40) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 22:21) | Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось |
Фоменко и Носовский не историки. Они математики А историки как раз беллетристикой занимаются, допущение на допущение накладывают. Вместо поиска истины рассказывают, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда" | Ты сначала почитай. какое фуфло эти математики пишут, потом поговорим и о них |
rattus Свободен |
07-05-2012 - 01:31
QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 23:32) | А вот Миних такое заслужил, ибо много сделал в петровские и послепетровские времена и для становления армии и для России в целом. | А, так чтоб русским стать - это заслужить надо? Так а Багратион чего не русский - не заслужил? Ну да ладно. Скажи, а Гоголя украинским писателем можно называть? |
Cityman Свободен |
07-05-2012 - 02:10
QUOTE (rattus @ 07.05.2012 - время: 01:31) | QUOTE (Cityman @ 06.05.2012 - время: 23:32) | А вот Миних такое заслужил, ибо много сделал в петровские и послепетровские времена и для становления армии и для России в целом. |
А, так чтоб русским стать - это заслужить надо? Так а Багратион чего не русский - не заслужил? Ну да ладно. Скажи, а Гоголя украинским писателем можно называть? | а ты сомневаешься, что он еще и украинский писатель? Несомненно литературное наследие Гоголя принадлежит и украинцам и русским. И я не знаю, почему его называют только русским писателем везде |
rattus Свободен |
07-05-2012 - 02:54
QUOTE (Cityman @ 07.05.2012 - время: 02:10) | а ты сомневаешься, что он еще и украинский писатель? | Многие в этом сомневаються вот чесно, лень по архивам лазить, да и сами вы в теме про Гоголя на Литературе писали.QUOTE | И я не знаю, почему его называют только русским писателем везде | По той же причине что и Циолковского русским учёным называют. Подмена российский на русский происходит довольно давно. Всё дело наверное в разнице между названием государства и национальности. Обидно ведь русским что наука не русская, а российская, как и армия, флот, литература. Я как-то долго забавлялся мучая россиян на "Серьёзном" обясняя что в украинском да и в польском нет литературного слова "русский". |
Odesssa Свободен |
07-05-2012 - 08:07 Было бы интересно увидеть удивлённые глаза Гоголя, Чехова и "Ахметовой", если бы их при жизни назвали украинскими пысьмэнныками. А кем ещё мог считать себя КЭЦ, кроме как русским? Да в русской армии и русской академии наук на 3/4 фамилии были сплошь французские да немецкие.
QUOTE | Я как-то долго забавлялся мучая россиян на "Серьёзном" обясняя что в украинском да и в польском нет литературного слова "русский". |
Грешно смеяться над молодыми не доразвитыми языками. Так поляки мадьяр именуют We,gry, а вот украинские словари зачем-то придумали "соловъино-писэнно" словечко Угорщина. Хотя поляки тож не лучше, ромов называют Влохи. Впрочем, не мне это рассказывать местечковым маститым лингвистам и гугл-транслейт-полиглотам. |
CРП Свободен |
07-05-2012 - 10:54 QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 07:07) | Было бы интересно увидеть удивлённые глаза Гоголя, Чехова и "Ахметовой", если бы их при жизни назвали украинскими пысьмэнныками. А кем ещё мог считать себя КЭЦ, кроме как русским? Да в русской армии и русской академии наук на 3/4 фамилии были сплошь французские да немецкие.
QUOTE | Я как-то долго забавлялся мучая россиян на "Серьёзном" обясняя что в украинском да и в польском нет литературного слова "русский". |
Грешно смеяться над молодыми не доразвитыми языками. Так поляки мадьяр именуют We,gry, а вот украинские словари зачем-то придумали "соловъино-писэнно" словечко Угорщина. Хотя поляки тож не лучше, ромов называют Влохи. Впрочем, не мне это рассказывать местечковым маститым лингвистам и гугл-транслейт-полиглотам. |
QUOTE | Грешно смеяться над молодыми не доразвитыми языками.
|
никто над русским и не смеялся, да разовьется еще
QUOTE | Было бы интересно увидеть удивлённые глаза Гоголя, |
Гадалка Баба Дуня? Кста, Гоголя и в развитом английском не назьівают русским писателем..там тоже не существует понятия русский. Вот из англо вики http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Gogol Хостинг фотографий
Видишь, че там написано Nationality то есть гражданство: россиянин Ethnicity национальность: украинец
QUOTE | А кем ещё мог считать себя КЭЦ, кроме как русским? Да в русской армии и русской академии наук |
в какой еще русской академии наук? вот єто ржака Он бьіл членом российской академии наук, а не мифической русской. |
Odesssa Свободен |
07-05-2012 - 15:22 CРП, почитали б вы какую книжку, окромя секс форумов. |
Radex Свободен |
07-05-2012 - 16:16 Да. А также можно прочитать гораздо более захватывающие вещи, чем какое-то 825 летнее упоминание
QUOTE | Есть сведения, которые говорят о том, что около миллиона лет назад белая раса Русов создала на окраине Млечного пути свою галактику, дабы спастись в некоей космической войне. Они переселились сюда и должны были создать еще три планеты для переселения желтой, красной и черной рас, созданных с учетом климатических особенностей их существования, но не успели и вынуждены были поселить их на разных континентах Земли. Это случилось около 40 000 лет назад, а 13 000 лет назад война с колонией отступников - Атлантидой вызвала необходимость уничтожения данной колонии, что было сделано с помощью катаклизма, вызванного падением спутника Месяца на Землю. Это серьезно ослабило цивилизацию, поэтому около 6 000 лет назад пришельцы смогли с помощью генной инженерии создать расу биороботов. Ее представители с тех пор внедряется во все земные расы, вызывая революции, войны, уничтожая сильных представителей и порабощая эти народы. (с) |
|
CРП Свободен |
07-05-2012 - 17:00
QUOTE (Odesssa @ 07.05.2012 - время: 14:22) | CРП, почитали б вы какую книжку, окромя секс форумов. | значит по сути нечего возразить? неудивительно... |
Odesssa Свободен |
07-05-2012 - 17:28
QUOTE (CРП @ 07.05.2012 - время: 11:54) | в какой еще русской академии наук? вот єто ржака Он бьіл членом российской академии наук, а не мифической русской. | Поржали? 1. Русская Академия наук основана в 1726 г. 2. С какого бодуна, скромного учителя из глубинки, вы обозвали "членом российской академии наук?" 3. Не читайте про Гоголя на английском, не надо. Тут уже хватает полиглотов. Для начала, стоит научиться выражать мысли хоть на одном языке, если они конечно есть.
|