Лузга Свободен |
23-06-2012 - 20:59
Согласен, этот показной официоз отвратен. Но гораздо более отвратны мудаки, типа Артемия Татьяновича, с их "лучше бы ветеранам по 50 рублей дали, чем проезд перегораживать" |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 21:20
Да много таких "почему". И почему во Франции День взятия Бастилии - праздник, а не дань памяти погибшим при нем? И почему в конце концов в Украине веселятся в дату Конотопа, а не плачут о погибших там казаках? Странно, как же смеют люди отмечать эти даты, раз к ним непричастны? И раз у Раттуса свои субъективные "немного другие представления... И по отношению к термину праздник тож" - тем более непонятно, почему он их тут так усердно пытается навязать другим. Причем гражданам совершенно другой страны... |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 21:29
Прочтите весь этот пост внимательно еще раз (ключевое слово - ВЕСЬ): http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15824715 Так что кто тут что утверждает - еще разбираться надо. |
||||||
rattus Свободен |
23-06-2012 - 21:33
шо, действительно веселяться? Фотки будут? Искатель, дело в том, что я никогда не навязываю своё мнение. Я лишь его высказываю. |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 21:53
Ха, ну на. Скорбят так на фотках, аж самому плакать хочется. И еще памятные монументы - чистая скорбь, и никакой помпезности... http://tsn.ua/foto/yushchenko-vidvidav-koz...i-festival.html |
||||||
ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 21:54
Прочитал весь "Кстати, а почему АК с гитлеровцами не воевала? Ссали немцев? Или надеялись с ними договориться - все-таки бывший союзник, вместе Чехословакию делили? 00003.gif Однако то что там служил твой дед - объясняет твое недружелюбное отношение к России и ее титульной нации. Хотя ты и любишь рассказывать, что Россия за СССР не отвечает, а русские - за ВСЕХ советских" Потому и попросил объяснить Ваш посыл: "почему АК с гитлеровцами не воевала?" Вы не смогли объяснить. Зачем тогда писали? |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 21:57
Понятно. Предыдущую цитату, на которую я отвечал, вы уже второй раз проигнорировали... Как и ключевое слово "ВЕСЬ"... Ну, бывает... |
||||||
ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 22:06
Вы слова уважаемого rattusа в Виду имели? "Кстати, а вы знаете бойцы что Армии Крайовой поначалу воевали не с гитлеровцами? Я когда-то фото своего деда выгружал, он как раз там служил в 40-м... " Так мне в его словах все понятно А вот Ваше высказывание не понятно, потому и вопрос к Вам. И исходя из Ваших многочисленных слов получается, что Вы считаете, что АК с гитлеровцами не воевала. И без всяких отсылов - Вы действительно так считаете? |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 22:13
Ну разумеется слова "уважаемого Раттуса". Я всего-лишь отвечал ему на его языке, не считая нужным тащить сюда энциклопедии, о которых он и так наверняка знает. А как бы я не считал - не влияет на то, что АК (то есть с 1942-года, когда она официально стала так называться) воевала с немцами. Независимо от того, на чьей стороне и с кем она воевала еще. |
||||||
rattus Свободен |
23-06-2012 - 22:25
Ничо непонятно. Ну побывал на каком-то фестивале который через неделю после даты Конотопской битвы открылся. И чо?
|
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 22:33
Так этот фестиваль к Конотопу вообще и приурочили. А что спустя неделю - я при чем? Наверное какие-то технические сложности были, может не успели для президента и его окружения нашить вышиванок... И мне вообще что-ли делать нечего, чем по вашим сайтам шариться в поисках фоток? Я языка вашего не знаю, так что мне там неинтересно. Знаю только, что ваших горилкой с салом не корми, дай тильки перемогу над москалями видсвяткувати... А то что АК воевала сама по себе - ну слышал, да. Только непонятны тогда их претензии к Сталину, который принципиально не захотел поддерживать идиотское Варшавское восстание... |
||||||
rattus Свободен |
23-06-2012 - 22:41
Там тех фестивалей летом... С таким самым успехом можно заявить что махнофест приурочен к тому, что махновцы насовали белякам под Перегоновкой
|
||||||
ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 22:49
Простой ответ на простой вопрос. Всегда бы так |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 22:53
Да ладно, там же вполне чистым языком Шевченко сказано, что "Президент України Віктор Ющенко відвідав з робочою поїздкою Сумську область, де взяв участь в урочистостях з нагоди 350-ї річниці перемоги козацького війська під Конотопом". Информация - официальная... И я лично не вижу здесь ничего страшного - ну нравится вам праздновать по этому поводу, так празднуйте. Врать-то зачем, что все не так? То что у вас в стране "москалей" очень многие ненавидят - ни для кого не секрет... А к тому что АКовцы убивали красноармейцы - никаких претензий. Бандиты они и есть бандиты. И поделом их потом по лесам давили и выдавили - наше дело было правое, победа осталась за нами... |
||||||
rattus Свободен |
23-06-2012 - 22:58
Разницу между "торжеством" и "праздником" знаешь?
|
||||||
дамисс Свободен |
23-06-2012 - 23:16
Торжество -слово французское, переводится как "празднество". То есть по сути - праздник и торжество - слова синонимы. |
||||||
srg2003 Женат |
23-06-2012 - 23:41
опять двойка, АКовцы подчинялись польскому эмигрантскому правительству в Лондоне |
||||||
Свободен |
23-06-2012 - 23:44
А польское эмигрантское правительство в Лондоне в свою очередь обязано было исполнять интересы Лондона... |
||||||
rattus Свободен |
23-06-2012 - 23:57
srg2003, ну почему вы постоянно пишете об вещах про которые знаете из совковых агиток? Скажите, это польское правительство по указке злых англосаксов приказало аковскому полковнику вступить в переговоры с нацистами и заключить с ними договор? Это польское правительство приказало уничтожать беларуских партизан? дамисс, торжество - от греков. Неточная копия с "собрания на рынке". Такое же происхождение имеют слова торговля, торг, торговец |
||||||
дамисс Свободен |
24-06-2012 - 11:26
Туть у Вас ошибочка Слова - торжище(и производные) и торжество не являются однокоренными. Не читайте Фармера, у него и похлеще ляпусы есть |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 14:26
Давно читаю тему... не пишу, ибо... не могу соответствовать - не силён в истории... но, мне тоже говорили "А вы - лишь гость на нём." В день Победы поднабрались ветераны, Кто их упрекнет, они правы. И сказали что же вы, сынки Больно загорелы у вас лица. Отдыхали на югах видать, Ну зачем пришли вы в этот день, К Памятнику, негде чтоль напиться? Мы за Родину пролили кровь, Вспоминаем мы друзей погибших. Полегли они, эх вашу мать Чтоб теперь могли вы веселиться. Чтоб могли теперь вы слушать рок, И носить красивые кроссовки. Умирали наши мужики, На какой-то неизвестной сопке. Что же нам ответить старикам, И к чему нам пафосные речи. Мы не просто пили там винцо, Поминали тех, кто лег "за речкой" Костя, все уже поняли, что ты в теме сечёшь и потроллить любишь ) спорте, кто там чё подписал, бес проблем... но не стоит так о Празднике... зря ты так, должна быть грань... просто ИМХО такое. |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 15:11 Блин, такая хорошая тема была. И ту всякие гандоны изгадили своим появлением. Даже на цивиле от них покоя нет... |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 15:34
Искатель наслаждений, не забывайтесь... правила пока ни кто не отменял... иначе... за свои слова, придется отвечать здесь... |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 15:40
О правилах я лучше выслушаю модератора. Тебя я среди них что-то не вижу. А на Дуэль меня вызывать - неразумно. Потому-что нам друг другу нечего предъявить, кроме ничем не обоснованной личной неприязни. А поливать говном друг друга просто так - скучно... |
||||||
srg2003 Женат |
24-06-2012 - 16:06 rattus
опять двойка за незнание матчасти, руководителей Армии Крайовой назначал и давал указания главнокомандующий Владислав Сикорский, который был до 1943 года премьер -министром польского эмиграционного правительства Искатель наслаждений
разумеется, кто платит, тот и заказывает музыку, Сикорский, когда что-то начал требовать от Черчилля, погиб в авиакатастрофе, британский пилот при этом спасся, зато Миколайчек был полностью потом послушен британцам |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 16:14
а вот это уж мне решать... я предупредил... потом не обижайтесь... |
||||||
rattus Свободен |
24-06-2012 - 16:26
srg2003, вы внимательно читаете? Там простой вопрос задан: это польское правительство по указке злых англосаксов приказало аковскому полковнику вступить в переговоры с нацистами и заключить с ними договор? а вы почему-то расказываете кто там чего назначал. |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 16:42
А откуда ты знаешь, что не польское правительство? У отрядов АК же были радиостанции, связники, какое-то сообщение с "большой землей". Или ты думаешь, что они там в лесу безвылазно сидели, не зная что вокруг происходит? Командир партизанского отряда - это ж не главарь банды, он за свои действия ответственность перед начальством несет. И вообще действует в соответствии с инструкциями, которые ему изначально даны. А крупные воинские операции вроде нападения на опорный пункт врага так вообще обязан согласовывать с начальством... |
||||||
srg2003 Женат |
24-06-2012 - 16:51
А это уже не двойка, а единица, АК подчиняется польскому правительству и польское правительство несет ответственность за действия АК, если не докажет конечно эксцесса исполнителя. Так что если недоказан эксцесс конкретного командира АК, за случаи сотрудничества с нацистами ответственность несет правительство. |
||||||
rattus Свободен |
24-06-2012 - 16:57
снова бла-бла-бла. srg2003, вам простой вопрос задали, а вы пишете кто кому подчинялся. Искатель наслаждений, ты расуждаешь с позиции советского командира который каждый пук с командованием должен был согласовывать. Да и то вряд ли ротный бежал звонить и согласовывать уничтожение пулемётного гнезда (опорного пункта) Это сообщение отредактировал rattus - 24-06-2012 - 16:59 |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 17:08
Я с позиций логики рассуждаю. Нападение на врага (если конечно это нечто покрупнее масштабом, чем нападение на военного почтальона или подводу с курками-яйками для доблестных немецких зольдат) - это всегда потери, трата боеприпасов. Кроме того, в случае неудачного нападения командир и его заместители могут выйти из строя, попасть в плен, противник может обнаружить базу и пути отхода партизан... А отряд в полном составе, нераскрытый противником, может быть очень нужен для предстоящей военной операции... Так что как ни крути - по любому надо с начальством согласовывать свои действия. Особенно если это контакт с врагом, который вроде хочет "дружить" - а вдруг это вообще засада, подстава? |
||||||
rattus Свободен |
24-06-2012 - 17:26
Ну вот гляди, простой пример. "Сильные духом" читал? Никто не докладывал в Центр и не ждал когда оттуда дадут ЦУ. Самостоятельно решили вступить в переговоры с бульбовцами и заключить союз. Это сообщение отредактировал rattus - 24-06-2012 - 17:27 |
||||||
Свободен |
24-06-2012 - 17:33
Не помню, кстати - если и читал, то давно... Ты ж кстати вроде не поклонник "совковых агиток"? В художественной литературе брежневской эпохи никак не могло быть написано, что на командира отряда за подобные своевольные контакты сразу завели бы дело в НКВД по 58-й статье, и наверняка бы расстреляли вскорости. И донес бы на командира его заместитель и ближайший друг, по совместительству - политработник, поставленный партией бдить. Так что подобные "своевольные контакты" - только в беллетристике и кино. Все должно было быть согласовано... |
||||||
rattus Свободен |
24-06-2012 - 19:09
Ты даже не представляешь весь объём знаний раттуса Сильные духом - не беллетристика, а мемуары командира партизанского отряда, сотрудника НКВД |
||||||
yellowfox Женат |
24-06-2012 - 19:22
Так в мемуарах такого можно наврать, где подтверждающие документы? |