Взрослая социальная сеть
 Stella-law Замужем |
10-01-2015 - 02:10 (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 01:49) ] Можно.. В том то и дело, что демонстрация была не оппозиционная, а наоборот, пели дифирамбы в честь батюшки- царя, превозносили до небес. заступничество хотели. |
Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 02:29 (Stella-law @ 10.01.2015 - время: 02:10) (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 01:49) ] Можно.. В том то и дело, что демонстрация была не оппозиционная, а наоборот, пели дифирамбы в честь батюшки- царя, превозносили до небес. заступничество хотели. Там вообще, дело темное.. До сих пор не установлено, кто отдал приказ стрелять.. Николая в Зимнем дворце на тот момент не было.. Роль Гапона - тоже не очень ясна.. |
 RexSep Свободен |
10-01-2015 - 02:35 (kotas13 @ 09.01.2015 - время: 20:01) (RexSep @ 09.01.2015 - время: 19:51) (ЛеРТ @ 09.01.2015 - время: 13:04) Сегодня памятный день - 110 лет "кровавого воскресенья" Не сегодня. Не путайте 9 января по старому стилю и по новому стилю! Это вы не путайте ! Вот именно. Юбилей надо "праздновать" 22 января (с учётом разницы стилей). |
RexSep Свободен |
10-01-2015 - 02:37 (Stella-law @ 10.01.2015 - время: 02:10) В том то и дело, что демонстрация была не оппозиционная, а наоборот, пели дифирамбы в честь батюшки- царя, превозносили до небес. заступничество хотели. То есть "не хотите по-хорошему ("Кровавое воскресенье") - получите по-плохому (Февральская революция)"? |
kotas13 Свободен |
10-01-2015 - 02:42 (RexSep @ 10.01.2015 - время: 02:35) (kotas13 @ 09.01.2015 - время: 20:01) (RexSep @ 09.01.2015 - время: 19:51) Не сегодня. Не путайте 9 января по старому стилю и по новому стилю! Это вы не путайте ! Вот именно. Юбилей надо "праздновать" 22 января (с учётом разницы стилей). 22 января - это по старому стилю ! |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 02:44 (RexSep @ 10.01.2015 - время: 02:35) (kotas13 @ 09.01.2015 - время: 20:01) (RexSep @ 09.01.2015 - время: 19:51) Не сегодня. Не путайте 9 января по старому стилю и по новому стилю! Это вы не путайте ! Кровавое воскресенье — расстрел 9 (22) января 1905 года Вот именно. Юбилей надо "праздновать" 22 января (с учётом разницы стилей). Все понимают, о чем идет речь.. *Кстати, по григорианскому календарю, эта, с позволения сказать "дата"- наступит не 22-го, а 23-го.. А по юлианскому, да, сегодня.. Это сообщение отредактировал Тропиканка - 10-01-2015 - 02:45 |
| RexSep Свободен |
10-01-2015 - 03:31 (kotas13 @ 10.01.2015 - время: 02:42) 22 января - это по старому стилю ! Вы уверены?  Это сообщение отредактировал RexSep - 10-01-2015 - 03:36 |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-01-2015 - 03:45 (kotas13 @ 10.01.2015 - время: 02:42) ] Вот именно. Юбилей надо "праздновать" 22 января (с учётом разницы стилей).[/QUOTE] 22 января - это по старому стилю ! Ха-ха-ха! Вы хоть знаете, что 7 января в России госпраздник Рождества? По Минеи Рождество приходится тоже на 25 декабря, только по юлианскому солнечному календарю. Так что прошедшее 9 января по общепринятому грегорианскому солнечному летоисчислению соответствует 27 декабря в нынешнем веке по юлианскому календарю или старому стилю. Неужели никогда не слышали про Старый Новый год? 14 января пока соответствует 1 января юлианского календаря. Поэтому и нет публикаций по годовщине тех трагических событий. По грегорианскому календарю годовщина именно 22 января будет. |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 03:55 Пардон, ошиблась в рассчетах.. Разница в григорианском и юлианским календарях - дает сутки разницы в каждые 128 лет, не в 100.. В 1905-м, их было 13.. 14 будет в .. Считайте сами.)) Это сообщение отредактировал Тропиканка - 10-01-2015 - 04:06 |
| RexSep Свободен |
10-01-2015 - 04:01 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 03:45) Поэтому и нет публикаций по годовщине тех трагических событий. По грегорианскому календарю годовщина именно 22 января будет. Не только поэтому. Некоторые газеты в январе ещё не выходили. Нижеследующий скриншот сделан, если на сайте нажать на "Свежий номер"...  |
| RexSep Свободен |
10-01-2015 - 04:07 (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 03:55) Разница в григорианском и юлианским каландарях - дает сутки разницы каждые сто лет.. За 400 лет нового стиля набегает не четыре, а лишь три дня разницы между новым и старым стилями, то есть впору вводить понятия "високосный век" и "невисокосный век". В двадцать первом и в двадцатом веках разница - одинаковая. |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 04:19 (RexSep @ 10.01.2015 - время: 04:07) (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 03:55) Разница в григорианском и юлианским каландарях - дает сутки разницы каждые сто лет.. За 400 лет нового стиля набегает не четыре, а лишь три дня разницы между новым и старым стилями, то есть впору вводить понятия "високосный век" и "невисокосный век". В двадцать первом и в двадцатом веках разница - одинаковая. Я уже подсчитала.. 14 дней разницы будет в 2033-м.. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-01-2015 - 04:39 [QUOTE=Тропиканка , 10.01.2015 - время: 04:19]За 400 лет нового стиля набегает не четыре, а лишь три дня разницы между новым и старым стилями, то есть впору вводить понятия "високосный век" и "невисокосный век". В двадцать первом и в двадцатом веках разница - одинаковая.[/QUOTE] Я уже подсчитала.. 14 дней разницы будет в 2033-м..[/QUOTE] Это неправильно. Суть григорианский реформы в том, что нулевые годы, которые делятся на 4 с остатком, не считаются високосным. А 2000 год был високосным, так как 2000/4=500. Без остатка делится. Поэтому все текущее столетие не получило приращения разницы меж юлианским и грегорианским календарями. День прибавится с 2100 года, но мы до этого не доживем. Кстати, прибавится именно с 01.03.2100 г. Это сообщение отредактировал ЛЕОНИД ОМ - 10-01-2015 - 04:46 |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 04:45 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 04:39) [QUOTE=Тропиканка , 10.01.2015 - время: 04:19] За 400 лет нового стиля набегает не четыре, а лишь три дня разницы между новым и старым стилями, то есть впору вводить понятия "високосный век" и "невисокосный век". В двадцать первом и в двадцатом веках разница - одинаковая.[/QUOTE] Я уже подсчитала..[/QUOTE] Это неправильно. Может быть я и не права насчет подсчетов.. Давайте лучше про само "кровавое воскресенье".. |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 04:54 Несколько лет назад, еще в бытность проживания в России, с ужасом увидела сюжет по НТВ насчет застройки Ходынки.. Где журналист сморозил, что Ходынка ознаменовалась "кровавым воскресеньем" 9-го января 1905-го года.. Это при том, что программа шла не в прямом эфире.. По видимому, выпускающий редактор - такой же безграмотный идиот, как и журналист.. *Я чуть с дивана не рухнула.. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-01-2015 - 05:30 Про сами эти при скорбные события в начале прошлого века могу сказать одно. Это история. Лично я категорически против переносить это на современность и современные проблемы. Когда я прочитал "Бесов" Достоевского, у меня эти события ассоциировались с описанными там беспорядками с губернском городе. Говорили же, писатель предсказал, предвидел. Трудно поверить, что писатели действительно предсказывают, но Достоевский описал очень похожую ситуацию. Недобросовестные действия администрации фабрики при расчёте с работниками породили массовое недовольство, там управляющий в кумовских отношениях с полицмейстером, а губернатор последнего накануне расспрашивает, не готовится ли бунт. Далее работники идут к губернатору с обращением своим, губернатора нет, полиция тут же появляется, но демонстрирует бессилие. Губернатора вызывают, он приезжает уже не в настроении, Не стреляют, ограничивается телесным наказанием немногих манифестантов. Администрация скомпроментирована. Потом дальнейшие беспорядки, пожар. Вот всегда большое сходство виделось с теми прискорбными событиями Только не надо забывать, что это происходилов русско-японскую войну Забастовки в воюющем государстве. А накануне событий был инцидент с салютом боевым зарядом, взорвавшимся в непосредственной близости от места нахождения царя. Власти имели тут все основания при задуматься. Ходынка вспомнить, как угрозу непредсказуемых последствий массового скопления людей, тоже могли. Доводы такие приводились. Войска вызывали, так как уже не раз полиция демонстрировала полное бессилие при массовых беспорядках. |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 05:41 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 05:30) не надо забывать, что это происходилов русско-японскую войну Забастовки в воюющем государстве. А если вспомнить Ленский расстрел? В то время - какая война была? |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-01-2015 - 06:05 (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 05:41) (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 05:30) не надо забывать, что это происходилов русско-японскую войну Забастовки в воюющем государстве. А если вспомнить Ленский расстрел? Войны тогда на Балканах были, но Россия воюющей стороной не была. Состояния войны ни с кем не было. Как условный рефлекс по событиям 1905-1907 гг.рассматривать можно. Да и Сибирь, низкая плотность населения. Там только войска и вызывать было. Чего ещё можно сделать для предотвращения массовых беспорядков? |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 06:12 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 06:05) (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 05:41) (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 05:30) не надо забывать, что это происходилов русско-японскую войну Забастовки в воюющем государстве. А если вспомнить Ленский расстрел? Войны тогда на Балканах были, но Россия воюющей стороной не была. Состояния войны ни с кем не было. Вот именно, что условный рефлекс.. Но не по событиям 1905-1907 гг., и не по причине низкой плотности сибирского народонаселения, а по самой сути режима.. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-01-2015 - 06:38 А какова была тогда суть режима? Из советских учебников истории мне известно, что обозначен он был военно-феодальным режимом. Ещё подростком мне жгуче хотелось понять, что это такое. Наравне с тем, кто такие китайские милитаристы, с которыми в тоже время шла война в Китае. На последний вопрос я нашёл ответ со временем, но относительно военно-феодального режима с призывной армией полон недоумения и до сего дня.Термин больно непонятный. Кстати, как и Наполеоном. Лавирование с опорой на военщину. Это сообщение отредактировал ЛЕОНИД ОМ - 10-01-2015 - 06:43 |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 06:43 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 06:38) А какова была тогда суть режима? Из советских учебников истории мне известно, что обозначен он был военно-феодальным режимом. Ещё подростком мне жгуче хотелось понять, что это такое. Наравне с тем, кто такие китайские милитаристов, с которыми в тоже время шла война в Китае. На последний вопрос я нашёл ответ со временем, но относительно военно-феодального режима с призывной армией полон недоумения и до сего дня.Термин больно непонятный. Кстати, как и Наполеоном. Лавирование с опорой на военщину. Какова? Попробую описать в нескольких словах.. Дикая для 20-го века форма правления - абсолютная монархия.. С еще более дикой национальной политикой и юдофобствующей монаршей четой.. *Это так.. Вкратце.. Перечислять можно гораздо дольше.. Это сообщение отредактировал Тропиканка - 10-01-2015 - 06:45 |
dogfred Свободен |
10-01-2015 - 13:04 (kotas13 @ 09.01.2015 - время: 20:01) (RexSep @ 09.01.2015 - время: 19:51) (ЛеРТ @ 09.01.2015 - время: 13:04) Сегодня памятный день - 110 лет "кровавого воскресенья" Не сегодня. Не путайте 9 января по старому стилю и по новому стилю! Это вы не путайте ! Кровавое воскресенье — расстрел 9 (22) января 1905 года правительственными войсками провокационного шествия к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге. Шествие было подготовлено организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», созданной священником Г. А. Гапоном. © Уважаемые авторы, не будем спорить о датах. Описываемое событие произошло, если верить историкам, 9 января но старому стилю. "В воскресенье 9 января (22 января по новому стилю) до 150 тыс. человек двинулись из рабочих предместий к Зимнему дворцу. Многие несли иконы, царские портреты. У Нарвских ворот, Троицкого моста и в других местах путь шествию был прегражден полицией и отрядами кавалерии, которые встретили рабочих ружейными залпами. Лишь части демонстрантов удалось пробиться на Дворцовую площадь. Выстроенные здесь войска открыли по ним прицельный огонь. В этот день было убито свыше тысячи и ранено несколько тысяч человек."http://www.history-at-russia.ru/xx-vek/krovavoe-voskresene.html Важно то, что забастовка рабочих Путиловского завода 2 января вылилась в шествие к батюшке-царю. И началось! В течение 1905 года число бастующих по России достигло 440 тысяч. Это сообщение отредактировал dogfred - 10-01-2015 - 13:05 |
ЛеРТ Женат |
10-01-2015 - 13:28 (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 05:41) (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 05:30) не надо забывать, что это происходилов русско-японскую войну Забастовки в воюющем государстве. А если вспомнить Ленский расстрел? А если вспомнить расстрел в Новочеркасске в 1962-м? Тоже войны не было...) |
| Тропиканка Замужем |
10-01-2015 - 13:42 (ЛеРТ @ 10.01.2015 - время: 13:28) (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 05:41) (ЛЕОНИД ОМ @ 10.01.2015 - время: 05:30) не надо забывать, что это происходилов русско-японскую войну Забастовки в воюющем государстве. А если вспомнить Ленский расстрел? А если вспомнить расстрел в Новочеркасске в 1962-м? Тоже войны не было...) Макс.. В Новочеркасске было 7 погибших.. А на Ленском прииске - 250.. А у Зимнего, 9 января - больше тысячи.. |
Stella-law Замужем |
10-01-2015 - 13:43 (dogfred @ 10.01.2015 - время: 13:04) [ Позвольте Вас поправить. Шествие к батюшке- царю было как альтернатива забастовки рабочих Путиловского завода. Вспомните кто организовал это шествие-«Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», созданной священником Г. А. Гапоном под руководством полковника жандармерии Зубатова. И если бы это шествие удалось это сводило бы на нет забастовку Путиловцев. |
| ЛеРТ Женат |
10-01-2015 - 14:04 (Тропиканка @ 10.01.2015 - время: 13:42) Макс.. Света, в Новочеркасске погибших было больше. 7 человек - это только расстреляны как зачинщики по приговору суда. Погибших вывозили и тайно хоронили, общее число до сих пор неизвестно, официальная цифра - 24 человека. |
| dogfred Свободен |
10-01-2015 - 14:06 (Stella-law @ 10.01.2015 - время: 13:43) (dogfred @ 10.01.2015 - время: 13:04) [ Позвольте Вас поправить. Шествие к батюшке- царю было как альтернатива забастовки рабочих Путиловского завода. Вспомните кто организовал это шествие-«Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», созданной священником Г. А. Гапоном под руководством полковника жандармерии Зубатова. И если бы это шествие удалось это сводило бы на нет забастовку Путиловцев. Мы не рассматриваем здесь причины забастовки путиловцев, увольнение 4 активистов и недовольство рабочих данным произволом. Да и не только в путиловцах дело. Позади проигранная война с Японией, обстановка в стране напряженная. делаются попытки начать диалог с царем. " 8 января Гапон встречался с министром юстиции Муравьевым, написал письма царю и министру внутренних дел Святополк-Мирскому и, таким образом, дал властям понять, что шествие к Зимнему дверцу состоится непременно. У царя оставался выбор: либо принять делегацию Гапона, а значит -- сесть за стол переговоров с политической оппозицией, либо разогнать шествие любой ценой, а значит – «нет у нас больше царя», как позднее выразился Гапон. Почему власти не предотвратили шествие? Историк-монархист С. Ольденбург приводит «слабость полицейского аппарата» как довод в защиту царя. К тому же 6 января градоначальник Петербурга Фуллон распорядился расклеить объявления предупреждения не принимать участия в каких-либо «многолюдных сборищах», так как к устранению всякого массового беспорядка будут приняты предписанные законом решительные меры» Но всего этого было уже недостаточно: народ был буквально одержим идеей шествия к царю с петицией". (С) Качался абсолютизм монархии. |
Безумный Иван Свободен |
10-01-2015 - 14:14 (dogfred @ 10.01.2015 - время: 14:06)
Николай вел себя как Янукович, тли Горбачев в Вильнюсе, боялся абы что ни вышло. Его вообще там не было. Стрельбу начали неизвестные снайперы и стреляли они и по жандармами и по народу. |
| dogfred Свободен |
10-01-2015 - 15:32 (Безумный Иван @ 10.01.2015 - время: 14:14) (dogfred @ 10.01.2015 - время: 14:06) Качался абсолютизм монархии. Николай вел себя как Янукович, тли Горбачев в Вильнюсе, боялся абы что ни вышло. Его вообще там не было. Стрельбу начали неизвестные снайперы и стреляли они и по жандармами и по народу. Откуда такие сведения о неизвестных снайперах на Дворцовой площади? Известные нам источники освещают эти события иначе. "Жил я на Петербургской стороне. Когда я утром шел в штаб через Дворцовый мост и проходил мимо Зимнего дворца, то видел, что к Дворцовой площади со всех сторон направлялись части гвардейской кавалерии, пехоты и артиллерии. Далее мной излагается то, что я наблюдал из окна здания Главного штаба. Очень скоро почти вся площадь наполнилась войсками. Впереди стояли кавалергарды и кирасиры. Около двенадцати часов дня в Александровском саду появились отдельные люди, потом довольно быстро сад начал наполняться толпами мужчин, женщин и подростков. Появились отдельные группы со стороны Дворцового моста. Когда народ приблизился к решетке Александровского сада, то из глубины площади, проходя площадь беглым шагом, появилась пехота. Выстроившись развернутым фронтом к Александровскому саду, после троекратного предупреждения горнами об открытии огня пехота начала стрельбу залпами по массам людей, наполнявших сад. Толпы отхлынули назад, оставляя на снегу много раненых и убитых". Источник: Никольский Е.А. Записки о прошлом. Сост. и подгот. текста Д.Г. Браунса. М., Русский путь, 2007. Получается. что события на Дворцовой не были предшественником расстрелов в более поздние времена в городе Киеве или в Вильнюсе |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2015 - 16:14 Кстати о 9 января.  Требуется пояснение к этому ребусу. О чем оно? Ну а куда его еще? Фильм был такой "Назад в будущее". Это панель приборов машины времени. Будущее в которое герои летали, имеет дату 9 января 2015 года. Что они видели в этом будущем, посмотрите фильм. Будущее уже наступило. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-01-2015 - 17:03 |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2015 - 16:38 (dogfred @ 10.01.2015 - время: 15:32) Откуда такие сведения о неизвестных снайперах на Дворцовой площади? Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один – тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов. Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно. Организаторы демонстрантов использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые. Лишь после того, как митингующие, невзирая на предупреждения представителей власти, приблизились на опасно близкое расстояние, командовавший двумя ротами 93-го Иркутского пехотного полка капитан фон Гейн отдал приказ открыть огонь на поражение. © Автор Роман Илющенко |
| dogfred Свободен |
10-01-2015 - 16:55 (Безумный Иван @ 10.01.2015 - время: 16:38) (dogfred @ 10.01.2015 - время: 15:32) Откуда такие сведения о неизвестных снайперах на Дворцовой площади? Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один – тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов. Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно. Организаторы демонстрантов использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые. "По данным современного публициста О. А. Платонова, А. А. Лопухин докладывал царю, что всего 9 января оказалось 96 убитых (в том числе околоточный надзиратель) и до 333 раненых, из которых до 27 января по старому стилю умерли ещё 34 человека (в том числе один помощник пристава). Таким образом, по данным Лопухина, всего было убито и умерло от ран 130 человек и около 300 ранено." (с) Эсеры вполне могли пальнуть из револьверов , террор был тогда любимым оружием. Вот только не снайперы это. Снайпер из толпы не стреляет. |
| Stella-law Замужем |
10-01-2015 - 16:59 (dogfred @ 10.01.2015 - время: 15:32) "Откуда такие сведения о неизвестных снайперах на Дворцовой площади?" (Безумный Иван @ Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один – тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, Два противоположных мнения. Кто прав.? Сразу же после расстрела эти два мнения шли параллельно. Революционные и либеральные газеты писали что начали стрелять царские войска, реакционные и верные правящему дому что выстрелы прогремели с стороны демонстрантов. И каждый приводил в пример своих свидетелей. Как я уже писала, несколько лет назад я прочитала довольно интересную версию. что это была многоходовая комбинация английской разведки. Приводились факты, какие то документы.В общем убедительно..Но как бы то не было разгон и расстрел шествия был.Но всё же если выбирать из версий, то версия первых выстрелов с стороны шествия будет более убедительно. Напоминаю, что организация шествия заслуга не попа Гапона.Это полностью "детище" политической жандармерии направленное на успокоение народных масс. Для чего царскому режиму расстреливать своё же "детище" которое уже начинало приносить плоды?А вот точно кто и как стрелял можно узнать только копнув архивы той же жандармерии . А так мы можем только предполагать.. |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2015 - 16:59 (dogfred @ 10.01.2015 - время: 16:55) Эсеры вполне могли пальнуть из револьверов , террор был тогда любимым оружием. Вот только не снайперы это. Снайпер из толпы не стреляет. Снайперы это я сказал для того что бы провести аналогию с сегодняшними провокациями. |
darsie Свободен |
10-01-2015 - 17:09 спасибо за интересные факты...  вообще, с 9 января история конечно мутная... большевики, не имевшие к этой замятне никакого отношения,тем не менее прикрыли всю историю несколькими каскадами информацмонной завесы, а кроме них особо никому эта ситуация не интересна была... главный м..чудак этой истории конечно же батюшка -царь Николай... именно он, святой великомученик, как хомяк замкнувший на себя абсолютно все управление страной,включая ассенизационные обозы,( самодержавие- етить его душу)... убрал всех более менее честных и толковых управленцев с главных постов, допустив на них либо инфантильных приспособленцев либо пронырливых ловкачей, творивших что их левая нога пожелает... жандармский корпус( имеются в виду его лидеры ) творили что хотели,содержали на казенные деньги чуть ли не всю революционную оппозицию( до фига ли набедокурили все эти Гапоны, если бы им за границей надо было бы по 16 часов в день подметки к сапогам прибивать, как позднее батьке Махно,что бы кусок хлеба на ужин купить)... а когда провокация удалась и народ ломанулся к царскому дворцу,вся эта жандармская сволочь умыла руки, свалив проблему на армию да на городскую полицию.. ну а те ничего,кроме стрельбы залпами уже и придумать не могли да и не имели времени а главное-информации...  |