Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
29-09-2016 - 03:09 (Безумный Иван @ 24.09.2016 - время: 18:31) (Misha56 @ 24.09.2016 - время: 18:02) Так и мы работали головой и руками. Просто кушать очень хотелось. Еще раз. Есть вид профессий, которые может освоить человек одного типа. А есть управленец, которому по большому счету без разницы чем управлять полком или кооперативом. А кто-то гопстопом идет заниматься. Есть люди, но их очень мало, которые талантливы как в управлении, так и в других специальностях. возможно вы правы. Люди разные, и большинство конечно не могут стать успешными предпринимателями, мест на всех не хватит в обычных условиях. Но мне кажется что в далеком (или не очень далеком) будущем- исполнители в чистом виде все равно будут никому не нужны. Их заменят компьютеры. Поэтому любой разумный человек должен быть кем-то вроде "оценщика и аналитика предпринимательских рисков, решателя любых задач". Чуть хуже или лучше, чуть внимательнее и аккуратнее или чуть рискованнее, но задатки самостоятельного предпринимателя есть у всех. А успешность будет гарантироваться какой-нить страховкой, не в смысле как сейчас договор со страховой компанией, а просто некой системой устройства государства. Не будет возможности взять слишком большой кредит, вложить в слишком рискованную сделку, и разориться. Преобладать вообще будут услуги, по ним нет больших затрат и возможно индивидуальное творчество и значит предпринимательство. Программирование будет заменено на "голосовое управление компьютером", любые научно- производственные эксперименты будут компьютерные (и достаточно будет общих знаний о требуемом эксперименте, скажем по созданию какого-нить специфичного аккумулятора), любое моделирование от дизайна одежды и до каких-нить военных роботов будет компьютерное. Так что предпринимателями и творцами будут все, кто способен связно излагать свои мысли )) Ученые будут конечно очень крутыми, ну это будут типа будущие олигархи. Поэтому сейчас конечно реальность обламывает многих пытавшихся заняться коммерцией, но разделение людей на "виды и типы" в общем смысле мне кажется очень сомнительным. Готов признать только разделение "умный- тупой", "здравомыслящий- недееспособный". А в 90-е сложилась такая ситуация что государство самоустранилось и большинство людей, которые по сути были исполнителями, пусть и талантливыми в своих областях, оказались не у дел. И вина в этом лежит на государстве с президентом или генсеком или царем во главе. Вечная проблема всех государственников... Вы как-то прямо "обожествляете" государство... А это самые обычные людищки! Не лучше вас )) не умнее вас )) Просто наглее, упёртее, агрессивнее, либо наоборот еще более исполнительнее и послушнее. Государство возникло когда в первобытных племенах появились свободные ресурсы для создания отдельных "должностей" людей, которые не занимались непосредственно охотой и хозяйством, а занимались обменом и распределением чужого труда, помогали Вождю, занимались охраной и войной. Это самое обычное следствие "разделения труда", вот и всё. Конечно специалист в своем деле- обычно лучше чем не специалист )) Но волшебником который заведомо правильно решит все вопросы, никакой специалист не является. И непонятно зачем вы рассчитываете на некое абстрактное понятие "государство" особенно в сложные кризисные (т.е. нетипичные ситуации, не похожие на прежние задачи) моменты. наоборот- в такие моменты разум закостенелого спеца даёт сбой чаще чем у обычного здравого человека. А уж если специалист стал таковым не в силу образования и умений, а в силу ДОЛЖНОСТИ, то тем более смешно надеяться что такой гос служащий вам и нам чем-то реально может помочь в ситуации 90-х годов )) так что вина скорее на тех, кто допустил такой глубокий кризис, а это коммунисты 70-х и 80-х. и сейчас также может быть. Вы смотрите в свой карман, и опять как в 80-х радуетесь, не желая смотреть на приближающиеся 90-е годы. А они тут, они никуда не уходили, эти кризисные годы. Наша страна живет "ожиданием будущих достижений" слишком долго. И причина этого только одна- такой как у вас подход к роли государства, которое якобы что-то должно сделать хорошее, для всех кто ведет себя как обычный исполнитель. Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-09-2016 - 03:12 |
de loin Свободен |
29-09-2016 - 10:28 (Sorques @ 24.09.2016 - время: 04:36) (Lileo @ 24.09.2016 - время: 04:16) Когда началась вся эта жопа - 6-7 лет. Достаточно, чтобы ощутить момент, когда стало почти нечего жрать (и это почти было только благодаря даче). И достаточно, чтобы сейчас понимать, что когда люди голодают, можно сколько угодно вещать об успехах молодого капитализма, но это не сделает ситуацию в стране хорошей или даже приемлемой. Со свой точки зрения вы правы, что для вас было все плохо..так же как какой нибудь бывший царский чиновник, после революции, был вынужден на старости лет идти работать сторожем или дворником и жить полуподвальной комнатке, ибо из своего дома он был выгнан.. Только разница в том, что количество б. царских чиновников, попавших в описанную Вами прискорбную ситуацию, исчислялось не десятками миллионов, как российскe дети 1990-х. Если детям в стране живётся плохо, к тому же многим из них было с чем сравнить, то Вы считаете, что это необъективный показатель, поскольку дескать дети, что они в жизни-то понимают?.. Угу, особенно когда их десятки миллионов, немалая часть которых просто вымирала от тех или иных факторов. Экономических, кстати говоря. Какая демографическая яма образовалась! Люди рожать боялись, поскольку себя подчас прокормить не могли. Есть статистика ООН в конце концов. (Lileo @ 24.09.2016 - время: 04:16) И да, война. Уже одно то, что у нас в стране шла война, по-моему, не позволяет говорить о том, как все было зашибись. За это спасибо опять же таки коммунистам, которые вместо губернского устройства введи республиканское, но война шла не по всей стране, а не в одном единственном регионе..а вот то что не по всей нужно сказать спасибо Горбачеву и Ельцину, что хватило ума отпустить союзные республики без крови, вот такая война могла действительно закончится развалом России. Я тут что-то не схватываю. Если бы было губернское, то война шла бы в губерниях. Для сепаратистских движений это всё условности выдуманные столицами Москвой ли, Петербургом – не важно. Что при царях и царицах подобного не происходило в тех же регионах? Сколько лет кавказская война шла в XIX в.? А при Пугачёве что было? Сепаратистское движение на среднем и нижнем Поволжье. В 90-е годы Татарстан чуть не отделился. Русофобия там тогда была приличная. А Молдавию забыли? А война в Средней Азии может быть похлеще чеченской была в 90-е, просто в СМИ тогда это замалчивалось, как будто ничего нет. Причём здесь губернское устройство? По Вашей логике, кстати, выходит, что республиканское лучше, за что благодарите Горбачёва и Ельцина, что республики отпустили. СССР был, как тогда говорили, единый народно-зозяйственный комплекс – сложная система, из которой когда звенья повыбили всё и посыпалось. Не только в Р.Ф., а во всех б. союзных республиках. Никто из них не зажил хорошо, как мечтали. Это сообщение отредактировал de loin - 29-09-2016 - 11:58 |
de loin Свободен |
29-09-2016 - 12:35 (Sorques @ 24.09.2016 - время: 16:50) Вить, ты думаешь тетки, которые какой то несвойственной деятельностью занимались, все умели? Нет, методом проб и ошибок, у кого то спрашивали, с кем то кооперировались..я со многими бывшими военными общался в те годы, кто то руки опускал и ныл, а кто то рыпался..причем рыпаться можно было по многим направлениям, это не обязательно челночная торговля..например в недвижимости, рекламе или менагерам по продажам, не требовалось специальных навыков, за неделю можно было все освоить.. А оно надо было вообще всё это? Чтобы люди занимались делами не по призванию, зарыли глубоко и надолго свои реальные проф. знания и умения, квалификацию, а вместо того, чтобы применить их на пользу обществу вынужлено шли в сферы не больно-то полезные для развития страны. Ну развели огромную массу офисников и охранников и чего? Теперь не знают, что с ними делать. За копейки они работать не будут, а эффективность их работы невысокая. Врача не то, что хорошего, а просто нормального днём с огнём не найти. Плод 90-х. |
Агроном 71 Свободен |
29-09-2016 - 14:32 Лихие годы были . Сколько народу перестреляли . Кооператоры жили не долго , но многие богато ( халифы на час ) . Чеченская война , ужасные теракты и власти не способные что-либо сделать . И менялся менталитет и ценности . |