Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
10-01-2017 - 04:55 (Sorques @ 09-01-2017 - 20:54) (ОLЕG @ 09-01-2017 - 19:43) ну...среди русских тоже достаточно жадных и завистливых до чужого богатства. Зависть, это плохо, особенно когда она идет рука об руку с обсерательсвом того, кому завидуют, но может те, которые как бы жадные, просто адекватные? Наши религиозные фанатики думали прежде всего о "Мировой революции", и помнили о заветах Троцкого превратить русский народ в "Хворост для пожара мировой революции" То есть русские как нация должны были самоликвидироваться, с целью обеспечить большевикам (Бронштейну-Троцкому и его соратникам) мирового господства Во краткая суть происходившего с нами в 20-м веке |
dedO'K Женат |
10-01-2017 - 07:17 (Sorques @ 09-01-2017 - 20:29) (ОLЕG @ 09-01-2017 - 19:26) ясень пень...кормили такую ораву. Россия списала Эфиопии долг в 1,1 миллиарда долларов(с) Правительство Росии, просто, об'явило мыльный пузырь мыльным пузырем, ложными деньгами, которые нет смысла обналичивать. И это хорошо: меньше напрасных надежд- больше реальных возможностей. |
| dedO'K Женат |
10-01-2017 - 07:32 (Sorques @ 09-01-2017 - 20:02) (ОLЕG @ 09-01-2017 - 18:53) вот именно... Нет, мечтают о материальном благополучии для своей семьи, только предатели, а истинные патриоты думают о детях Зимбабве.. "Мечтатели о материальном благополучии для своей семьи" просто завидуют соседу помыслом, словом и делом своим, принося в жертву своей зависти и собственную семью. Тот, кто стремится к благополучию для своей семьи, в первую очередь стремится к миру и ладу со своими ближними, к духовному и нравственному здоровью. |
ОLЕG Свободен |
10-01-2017 - 09:23 (Sorques @ 09-01-2017 - 19:54) (ОLЕG @ 09-01-2017 - 19:43) ну...среди русских тоже достаточно жадных и завистливых до чужого богатства. Зависть, это плохо, особенно когда она идет рука об руку с обсерательсвом того, кому завидуют, но может те, которые как бы жадные, просто адекватные? если честно...разрази меня гром! но я не видел голодных детей в России. когда там жил при Советах. может сейчас появились? при капитализме... вы тоже не бедствуете, судя по тому, как покупаете баранину по 1500 руб за кг. так кому на Руси есть нечего? я не понял...пенсионерам? моя матушка не жалуется. ей вполне хватает 15000 пенсии на то, что она хочет поесть. еще умудряется откладывать на "черный день". по ком вы все время рыдаете? что им есть нечего... |
| ОLЕG Свободен |
10-01-2017 - 09:37 (lozdok @ 10-01-2017 - 01:00) (de loin @ 10-01-2017 - 00:23) А «планета вся» – это полтора десятка стран, составляющих где-то 15-17% населения планеты всей? "планета вся", это страны с самыми передовыми технологиями и не только в военной сфере. Япония? ну давайте монарха опять на трон поставим. что от этого изменится? лучше жить начнем? работать надо...а мы это делаем только из под палки или в качестве необходимости. (а то одни брокеры и маркеры, плюнуть некуда) |
lozdok Свободен |
10-01-2017 - 11:54 (ОLЕG @ 10-01-2017 - 09:37) ну давайте монарха опять на трон поставим. мне все равно, кто будет стоять на троне, лишь бы торговать не мешали. далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет? а необходимость, она всегда есть. или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить. |
| dedO'K Женат |
10-01-2017 - 13:41 (lozdok @ 10-01-2017 - 12:54) далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет? Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки". |
Ramse$ Свободен |
10-01-2017 - 15:02 (dedO'K @ 10-01-2017 - 12:41) (lozdok @ 10-01-2017 - 12:54) далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет? а необходимость, она всегда есть. или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки". Чоткое изложение Шопенгауэра и Ницше в одном флаконе. Краткость - сестра таланта, э?  Это сообщение отредактировал Ramse$ - 10-01-2017 - 15:03 |
yellowfox Женат |
10-01-2017 - 15:25 (ОLЕG @ 10-01-2017 - 08:37) (lozdok @ 10-01-2017 - 01:00) (de loin @ 10-01-2017 - 00:23) А «планета вся» – это полтора десятка стран, составляющих где-то 15-17% населения планеты всей? "планета вся", это страны с самыми передовыми технологиями и не только в военной сфере. Япония? ну давайте монарха опять на трон поставим. Ни в коем разе! А то снова попадется тефтеля, которую швондеры сбросят и установят "народную", т.е. свою власть, поставив шариковых на должности... |
| lozdok Свободен |
10-01-2017 - 16:27 (dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41) И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. то есть: если любимое дело не приносит нормального дохода, выход один  ?а при чем здесь наказание, если идут сокращения и в 50 лет ты уже никому не нужен на работе? возможно Вы перепутали обязанность работать при СССР с нынешними временами. и еще просьба, пишите лично мне на нормальном языке. мало того, что этот Ваш язык лживый, так я его еще и мало понимаю. |
| dedO'K Женат |
10-01-2017 - 17:56 (Ramse$ @ 10-01-2017 - 16:02) (dedO'K @ 10-01-2017 - 12:41) (lozdok @ 10-01-2017 - 12:54) далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет? Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. Чоткое изложение Шопенгауэра и Ницше в одном флаконе. Ого! "На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили устаревшую, хотя и довольно верную защиту Филидора. Если бы Остап узнал, что играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился." Ильф-Петров "12 стульев" |
| dedO'K Женат |
10-01-2017 - 18:13 (lozdok @ 10-01-2017 - 17:27) (dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41) И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. то есть: Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты. Неважно, кто или что заставляет вас делать что то, что вы ненавидите, против вашей воли. Это рабство из-под палки. Это рабство из страха перед последствиями. Есть еще добровольное рабство, из любви к тому, что вы делаете. Но это тоже рабство. |
| lozdok Свободен |
10-01-2017 - 18:48 (dedO'K @ 10-01-2017 - 18:13) Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты. с точки зрения философии, я с Вами согласен. но мы живем в реальном мире и оценка у нас поверхностная. не всегда есть возможность заниматься любимым делом получая при этом нормальный доход. остается только в виде хобби. рабство из под палки можно назвать и по другому, на пример добровольно-принудительная работа. так как вам не дают заниматься любимым делом, предлагают на выбор то, к чему у вас не лежит душа. если называть рабством то, что ты делаешь с душой, то это, скорее, внутреннее рабство. то есть, раб души своей. |
dogfred Свободен |
10-01-2017 - 19:20 Уважаемые коллеги, давайте все же отвлечемся от интересной дискуссии о добровольном рабстве и желания торговать при любом правителе, и вернемся к теме стартопика. Речь, если не позабыли, шла о плане "Ост" гитлеровского руководства по управлению захваченной в ходе войны территории Советского Союза и планируемом будущем славянского населения страны. |
| lozdok Свободен |
10-01-2017 - 19:41 да. так вот. чо я слыхал. Гитлер хотел дойти до Урала. часть населения России уничтожить, чтобы меньше кормить народу, часть сделать рабами. за Уралом территория должна была принадлежать японцам, которые по итогам, должны были бы вступить в войну. |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 01:34 Это всё красные мифы! Это Сталин с Гитлером хотели захватить ВСЁ! Да не поделили Польшу и передрались. Натурально, сегодня курил на кухне (в окно, если чо)) и слышал по телеку из уст какого-то молодого польского ... э-э-э... представителя, скажем так (я правда не помню, кто он). Конечно, он выразился более политкорректно, но смысл я изложил верно. |
| dedO'K Женат |
11-01-2017 - 05:42 А вот и нет! Это проделки империалистов! Все хотели захватить капиталисты США, Великобритании и их подпевалы, а для этого столкнуть между собой два социалистических государства, Германию и СССР. И использовать хотели провокаторов-фонбаронов из генералитета абвера и вермахта, путем провокаций на границах СССР. |
| ОLЕG Свободен |
11-01-2017 - 11:31 инопланетяне это...  иначе.. человечество до сих пор не овладело новыми технологиями в области ракетостроения и не освоило мирный атом. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-01-2017 - 11:33 |
Эрт Свободен |
11-01-2017 - 11:53 Та не. Польшу поделили тогда нормально, как всегда делили. Гитлер заболел великодержавностью и захотел расширения границ. Называл это "жизненным пространством для немецкой нации". За что и поплатился. Вывод: великодержавность - зло. |
alexalex83 Свободен |
11-01-2017 - 14:31 (dogfred @ 06-01-2017 - 19:36) (alexalex83 @ 06-01-2017 - 15:53) Итак еще раз- почему в 41-ом и большую часть 42-го на оккупированных территориях было относительно спокойно и коренное население вполне себе уживалось с немцами, причем немало людей считало что при немцах не хуже чем при большевиках? alexalex83, окститесь! 8 сентября 1941 года немецкие части прорвали Лужский оборонительный рубеж , вышли к Ладоге, захватили Шлиссельбург. Началась блокада Ленинграда, и продолжалась 871 день. Может, расскажете старым ленинградцам, блокадникам, что немцы пришли просто полюбоваться красотами Северной столицы? Планы большевиков в отношении русского народа были лучше? Они свой план "Ост" выполняли и выполняют- русские вымирают катастрофическими темпами и еще более быстрыми- деградируют. Мы давно за гранью национальной катастрофы... |
 134А Свободна |
11-01-2017 - 18:06 (efv @ 09-01-2017 - 22:33) Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе. Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть. Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою. Это сообщение отредактировал 134А - 11-01-2017 - 18:25 |
| dedO'K Женат |
11-01-2017 - 19:53 (134А @ 11-01-2017 - 19:06) (efv @ 09-01-2017 - 22:33) Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе. Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть. А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа. |
| 134А Свободна |
11-01-2017 - 20:31 (dedO'K @ 11-01-2017 - 19:53) Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть.[/QUOTE] А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Прочитайте раздел про эволюцию в школьном учебнике для начала, тогда может быть и обсудим Ваш вопрос. |
SERG-ALEKS21 Свободен |
11-01-2017 - 21:55 Был ! Войну на уничтожение восточных славян и других народов вёл немецкий фашизм ! Вырастили немецкий фашизм и натравили его на нас англо-саксонский фашизм и еврейско-банкирский фашизм ! Только перед тем как напасть на нас немецкий фашизм покусал своих хозяев вот хозяева и обиделись на немецкий фашизм ! Но судя потому как на Западе сейчас относятся к фашизму , фашизм опять выходит на сцену ! А политические полицаи это почувствовали и лезут проявиться перед фашистами , в надежде , что будет очередной "Дранг нах остен" и они (политические полицаи) станут реальными полицаями на оккупированой территории ! |
| Эрт Свободен |
11-01-2017 - 22:08 (dedO'K @ 11-01-2017 - 19:53) А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа. Замечательно. Сидишь в дерьме, так сиди и не чирикай. Тем более, если для кого-то попытка выбраться - извращение. А путь, предопределенный всей историей семьи и народа - развитие. И для человека, и для нации. Сначала была палка, потом меч, потом автомат, потом атомная бомба. И кто остался с предопределённой палкой, те уже в мире ином. Так и в социальной сфере - человеческое стадо, монархия, тоталитаризм, республика. |
| Эрт Свободен |
11-01-2017 - 22:09 (134А @ 11-01-2017 - 18:06) Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою. В данном случае даже не надо изобретать велосипед. Уже придумано как жить лучше, соседи так и живут. Сначала выйти на их уровень, а потом можно и членистоногость свою изобрести, почему нет? |
| Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 22:21 Там, у соседей пир горой, И гость солидный налитой, Ну, а хозяйка - хвост трубой, Спешит к амбарам, В замок врезаются ключи, И вынимаются харчи, И с тягой ладится в печи И с поддувалом. А у меня - сплошные передряги, То в огороде недород, то скот падет, То печь чадит от нехорошей тяги, А то щеку на сторону ведет. скрытый текст |
| ОLЕG Свободен |
11-01-2017 - 22:30 (134А @ 11-01-2017 - 18:06) Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть. с какого бодуна? это противоречите теории эволюции. ну и где ваши панцирные? где динозавры? почему они не строили больших "муравейников"?, воодушевившись примером от насекомых? пищу не заготавливали впрок. выжили единицы...и планету заполонили млекопитающие. которые тогда были весьма и весьма немногочисленны... "природа" предусмотрела разные варианты...даже падение метеорита. от которого погибли ящеры и освободили нишу для теплокровных. что говорит о неслучайности развития животного мира... |
| ОLЕG Свободен |
11-01-2017 - 22:37 (Эрт @ 11-01-2017 - 22:09) (134А @ 11-01-2017 - 18:06) Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою. В данном случае даже не надо изобретать велосипед. Уже придумано как жить лучше, соседи так и живут. Сначала выйти на их уровень, а потом можно и членистоногость свою изобрести, почему нет? а у соседа завсегда лучше...и щти вкусней и баба сисястей и порося жирнее. что вы всё завидуете чужому? свое преумножайте...и будет вам счастье. живут они лучше...а ты поезжай и поживи! узнаешь, где лучше. |
| Эрт Свободен |
11-01-2017 - 22:43 (ОLЕG @ 11-01-2017 - 22:37) а у соседа завсегда лучше...и щти вкусней и баба сисястей и порося жирнее. Отнюдь. У соседей из Северной Кореи, Таджикистана и Монголии не жирнее и не сисястей. А вот у соседей из Чехии, Швейцарии и Канады всё очень даже наоборот. Хотелось бы узнать причину, приглядываемся и видим, что с одной стороны вожди и скрепы, а с другой права человека и развитое общество. О чём это говорит? И не надо полагать, что поехать и пожить, это самое страшное. Большое число молодых россиян живут в Европе и жалоб вселенского масштаба я пока ни от кого не слышал. |
| Ramse$ Свободен |
12-01-2017 - 00:12 (Эрт @ 11-01-2017 - 21:43) И не надо полагать, что поехать и пожить, это самое страшное. Большое число молодых россиян живут в Европе и жалоб вселенского масштаба я пока ни от кого не слышал. И феерических восхвалений, кстати, тоже нету. А жалоб хватает, правда, вполне бытовых, а не вселенских Два года я служил в Германии, потом ещё три жил там, зарабатывал марки. Хорошая страна. Но быть на положении таджика в Москве мне почему-то не понравилось, несмотря на приличные бабки.Плюс пресловутая тоска по русским березкам... Вы-то сами за бугром |
| Эрт Свободен |
12-01-2017 - 00:20 (Ramse$ @ 12-01-2017 - 00:12) Вы-то сами за бугром Мой ответ был на тезис: "а ты поезжай и поживи! знаешь, где лучше." Из которого следует, что если я не жил во всех странах, то и не могу судить где лучше. Тезис, естественно, ошибочный. В связи с этим ваш вопрос не в русле дискуссии тоже. "Как можно говорить об апельсинах с человеком, который не разбирается в искусстве Герберта фон Караяна?")) |
| ОLЕG Свободен |
12-01-2017 - 00:23 (Эрт @ 11-01-2017 - 22:43) (ОLЕG @ 11-01-2017 - 22:37) а у соседа завсегда лучше...и щти вкусней и баба сисястей и порося жирнее. Отнюдь. У соседей из Северной Кореи, Таджикистана и Монголии не жирнее и не сисястей. А вот у соседей из Чехии, Швейцарии и Канады всё очень даже наоборот. Хотелось бы узнать причину, приглядываемся и видим, что с одной стороны вожди и скрепы, а с другой права человека и развитое общество. О чём это говорит? чего там "наоборот"? был тут такой Юлий...распинался про Чехию. а как посчитали - сдулся. заплати налоги, страховку, коммуналку...отдай за сигареты 5 евро и за булку хлеба 1 евро сколько у тебя бензина в месяц улетает? литров 60? помножь на 1,5 евро... и останется у тебя от 1500 на все про все от силы 100 евро. и крутись, как хочешь. что то на мировых курортах не видать чехов с канадскими лесорубами. все больше русские, немцы и вездесущие японцы... |
| Ramse$ Свободен |
12-01-2017 - 00:27 (Эрт @ 11-01-2017 - 23:20) (Ramse$ @ 12-01-2017 - 00:12) Вы-то сами за бугром "Как можно говорить об апельсинах с человеком, который не разбирается в искусстве Герберта фон Караяна?")) Вы не филфак заканчивали, случаем? Слов много, смысла мало. У соседей из Северной Кореи, Таджикистана и Монголии не жирнее и не сисястей. А вот у соседей из Чехии, Швейцарии и Канады всё очень даже наоборотСледует ли из этого, что вы жили в названных вами странах? Напомню, что я задал очень простой вопрос: жили вы за границей или нет. |
| Эрт Свободен |
12-01-2017 - 00:30 (ОLЕG @ 12-01-2017 - 00:23) чего там "наоборот"? был тут такой Юлий...распинался про Чехию. а как посчитали - сдулся. заплати налоги, страховку, коммуналку...отдай за сигареты 5 евро и за булку хлеба 1 евро сколько у тебя бензина в месяц улетает? литров 60? помножь на 1,5 евро... и останется у тебя от 1500 на все про все от силы 100 евро. и крутись, как хочешь. что то на мировых курортах не видать чехов с канадскими лесорубами. все больше русские, немцы и вездесущие японцы... Из чего следует, что вы свято уверены, что жители Чехии и Канады живут хуже россиян. Sancta simplicitas. Ну давайте жалеть их и собирать гуманитарную помощь - нательные крестики, портреты Кадырова и пожелания здоровья крепиться там. Это сообщение отредактировал Эрт - 12-01-2017 - 00:31 |