Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина efv
Женат
23-03-2016 - 17:16
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 14:23)
(efv @ 22.03.2016 - время: 17:18)
И по ссылке русским языком про миллиард рублей.
Вы издеваетесь?
Вот вам подчеркнул в скрине



Авторы подозревают что нет.
Авторы никто, их мысли-подозрения равноценны моим или вашим...

Это Вы издеваетесь. Читаем

вот в итоге что-то такое, приблизительное и набегает.

Может быть не в миллиард долларов, но близкое к миллиарду рублей.
в общем Вы оскорбили мою тонкую натуру и гоните 60 сексо, я кота покормлю. И у меня вчера День Рожденья был, будет мне моральная компенсация.
Мужчина efv
Женат
23-03-2016 - 17:22
(Victor665 @ 23.03.2016 - время: 15:18)
(efv @ 22.03.2016 - время: 21:12)
Блин, невозможно такое прочесть. Но мысли Ваши понятны. Надо создать независимые от России компании мирового уровня.
1. не "от России" независимых, а от чиновников российских. Гос власть РФ это не Россия.
Не надо упорно путать понятия Отечество и Ваше благородие, Салтыков-Щедрин привет передает всем лояльным гражданам всех времен и народов.

2. А обязанность вести деятельность в рамках законов РФ означает что зависимость от России никуда не девается- в том числе для международных компаний ведущих деятельность на территории РФ.

Зачем создавать, когда можно просто пригласить их сюда и устроиться в них работать.
да без разницы, что иностранный буржуй что местный, главное чтобы они налоги тут платили.
Наехать беззаконно на инстранца конечно будет гораздо сложнее, но вы же не из-за этого переживаете?
Или из-за этого?

А уж забугорники позаботятся и о развитии и о правах человека.
Собственники бизнеса вообще не должны заботиться о правах человека, они ведь не судьи и не полиция, а просто предприниматели.
О правах человека как раз должны заботиться чиновники, которые имеют ОДНУ единственную функцию- защищать права граждан России, и существуют чиновники только для выполнения этой функции, что прямо указано в Законе о гос службе.

Все будет зашибись. Умные выживут а дураки проиграют гонку и передохнут.
1. никогда не бывает всё зашибись, не надо мне такие бредни приписывать.
2. Выживут когда, где, во время чего? В целом во Вселенной выживут приспособленные, просто пока на данной стадии цивилизации умные приспосабливаются лучше.
3. Но никто не передохнет, потому что можно прокормить всех. При этом конечно сложно будет элите получать свой элитный уровень потребления, но вас вроде это не беспокоит, вы вообще Россию и властную элиту России путаете...

А государство не нужно.
государство это высшая на данный момент форма организации общества, основанного на разделении труда. Оно в данный момент нужно. Оно стало нужным когда у общества появились возможности оплачивать труд специальных людей, чиновников.

Если чиновников не будет, если их труд автоматизируют, то и гос функции исчезнут до нуля. Тогда государства будут не нужны, это верно, но не актуально на данный момент.

Пока что достаточно принудить гос власть исполнять положенные по закону обязанности, и для этого во всем мире используют конкуренцию, и между ветвями власти, и между политическими партиями, и между экономическими предприятиями. Для этого предприятия должны быть независимы от гос власти, от чиновников- см начало.

Очень показательно что понятие "конкуренция" избегают обсуждать на форуме все лояльные граждане, уже много лет причем ))

Прочитал. Одобрил. Просто надо писать более конкретным языком. Пока у Вас получается "мы все разрушим, а потом чего нить построим, чтобы снова сломать.
Мужчина dogfred
Свободен
23-03-2016 - 17:54
(Victor665 @ 23.03.2016 - время: 15:18)

А государство не нужно.

государство это высшая на данный момент форма организации общества, основанного на разделении труда. Оно в данный момент нужно. Оно стало нужным когда у общества появились возможности оплачивать труд специальных людей, чиновников. Если чиновников не будет, если их труд автоматизируют, то и гос функции исчезнут до нуля. Тогда государства будут не нужны, это верно, но не актуально на данный момент. Пока что достаточно принудить гос власть исполнять положенные по закону обязанности, и для этого во всем мире используют конкуренцию, и между ветвями власти, и между политическими партиями, и между экономическими предприятиями. Для этого предприятия должны быть независимы от гос власти, от чиновников- см начало.

Ну что ж, Victor665, у вас явный прогресс: уже стали признавать необходимость государства как формы организации общества. Раньше ратовали за его искоренение. Есть предмет для разговора. Еще бы вы писали малость покороче, не "простынями" с аналитическим обзором постов остальных авторов, было бы совсем замечательно.

Замена чиновников на автоматы - идея, конечно, благотворная, в фантастических рассказах такое встречается.

Осталось решить один маленький вопрос, поставленный вами в конце поста: "Как принудить гос.власть исполнять служебные обязанности по закону"? И о какой конкуренции речь? Два зама губернатора - между собой, кто из них честнее исполнит порученное дело? Один скажет: "Я построю дорогу за 100 миллионов, а украду 18". Другой обещает, что за те же 100, но украдет 14 миллионов... Значит, выиграл в ходе отчаянной конкуренции?


А не правильнее было бы относиться к чиновникам - ворам так, как это было при царях: поймали, и в ссылку его с чадами-домочадцами и полной конфискацией имущества. Пусть хоть страх их будет удерживать от махинаций с казной державной.

Мужчина билдер
Женат
23-03-2016 - 19:38
(Victor665 @ 22.03.2016 - время: 20:26)
ну на такое очень легко отвечать )) примерно так- а вот я понял программу правящего режима, что они хотят создать нового колосса на глиняных ногах, хотят устроить очередную гонку вооружений в которой очередной раз хотят проиграть и Западу и Востоку, и хотят передать Россию под скрытое управление Запада. А точнее уже передали, уже вывели и основные функции управления (как государством так и гос корпорациями) из юрисдикции России в офшоры, уже вывезли туда свои семьи и своих детей.

скрытый текст


Это оппозиционер или критик нынешних либералов находящихся у власти?
Да и пост подлиннее "программ" Грефа и Кудрина!
00064.gif
Кстати, Sorques! Не находите ли данный опус излишне эмоциональным и, так сказать, излишне пламенным в своём изложении? 00064.gif
Мужчина билдер
Женат
23-03-2016 - 19:43
(dogfred @ 23.03.2016 - время: 17:54)
А не правильнее было бы относиться к чиновникам - ворам так, как это было при царях: поймали, и в ссылку его с чадами-домочадцами и полной конфискацией имущества. Пусть хоть страх их будет удерживать от махинаций с казной державной.

Это будет неприемлемо для умеренных либералов, поскольку в этом усматривается возвращение к сталинизму и прочая-прочая...
А как же либеральные ценности, за которые боролись два десятка лет? Так нельзя!
Самое смешное то, что все хотят наведение порядка "мягкими" мерами и без "ссылок с чадами-домочадцами и конфискаций" ! 00058.gif
Мужчина Macek
Свободен
23-03-2016 - 19:54
Оппозиция обещает народу снова дешёвые американские куриные окорочка!
Феофилакт
Свободен
23-03-2016 - 20:36
(Victor665 @ 22.03.2016 - время: 20:26)
Феофилакт
4. Жесткие гарантии прав человека обеспечивают достаточную защиту от преследования по политическим мотивам. Преступать эти гарантии за пределами военных действий (если таковые последуют) я не позволю в той мере, в которой это от меня будет зависеть.
"
Похоже Гражданскую войну в России планирует устроить
как вы все читаете?! Написано ровно наоборот, что даже при гражданской войне за пределами военных действий все равно надо соблюдать ПРАВА Человека! Чтобы не быть как мерзкие дедушки Ленин и Сталин.
Что значит что даже при гражданской войне??? То есть гражданскую войну этот нехороший человек все-таки запланировал? Очень это напоминает фразу ,продиктованную в "Семнадцати мгновениях весны" папским легатом своему секретарю:"... и пастор Шлаг — либо светлый образ его — поможет нашим пастырям в будущем нести свой свет туда…" И как-то тревожно делается за бедного пастора Шлага…

И написано что лично автор текста не позволит случиться военным действиям, насколько это от него будет зависеть.

Уверяю вас,от него ничего зависеть не будет,а вот к насилию он уже призывает,потрудитесь ознакомиться дальше,подстрекает так сказать ,а это уже статья…

Опять все наоборот- он и не должен говорить о том как избегать, ведь иначе надо исходить из того что гражданская война есть всегда, и для её избегания надо что-то "этакое" серьезное сделать. А написано что наоборот- если НЕ ДЕЛАТЬ ничего серьезного (например тотальную люстрацию) то и войны не будет, ведь сейчас её нету.

Вот это психоблоки! Вот это мощь,вот это размер!!!

Оппозиция понимает что даже преступников во власти не получится поймать и люстрировать всех, ну а что делать, таков реальный мир, надо договариваться.
Оппозиция понимает что есть немалая часть ушлых лояльных граждан которые поддерживают коррупционный режим именно потому что работают на этот режим.

Ну ,если все понимаете,куда тогда лезете? Не понимаете,что вас тут никто не ждет?




ЗЫ- но вопрос на самом деле очень важный. Если речь идет не о сравнении "программ оппозиции и гос власти" а о пресечении преступлений тех кто дорвался до власти, то вопрос о тех кто сотрудничал с преступниками, кто выполнял преступные приказы и кто участвовал в фальшивых гос закупках, будет очень важным. Жизненно- определяющим для России.

Не стоит определять что нужно для России,а чего не нужно. Россия без ваших определений просуществовала тыщу лет и еще тыщу просуществует.

и опять всё наоборот... Ведь написано о том что нельзя призывать других мстить! и еще о том что даже если собрался мстить и считаешь что борешься за справедливость- то тебе всё равно самому придется отвечать перед судом, также как и тем кто стал преступником имея гос должность.

Написано именно то,чем занимаются,а именно подстрекают и тут же на словах подстрекательство осуждают…. Написано : "Те, кто имеют такие счеты к нынешнему российскому руководству, что готовы положить свою жизнь ради возмездия, всегда могут попробовать реализовать свои намерения (и до, и после смены власти)…." в этом можно углядеть призывы к насилию. ст.212 (ч73) УК РФ " Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок."

Впрочем острота обсуждения темы "а что делать с преступниками захватившими гос власть, и с существенной частью граждан которые стали прислуживать таким преступникам" от этого не снижается.

Я не знаю как у оппозиции принято,а порядочные цивилизованные люди не объявляют преступником,а прежде доказывают,что кто-то совершил преступления .
ПыСы. И оставьте в покое Ленина и Сталина,вы ничего о них не знаете и не пишите об "отсталости" СССР-вы только демонстрируете свою неинформированность.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-03-2016 - 20:37
Мужчина Vuego
Женат
26-03-2016 - 11:19
ех... наша интеллигентная оппозиция на 200 процентов буржуазна,
в борьбе за абсолютную власть ею движет алчность,
еще дедушка Ленин писал Горькому:
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.»
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-03-2016 - 12:55
(Victor665 @ 22.03.2016 - время: 20:26)
Все страны в мире были много раз восстановлены после разрушений. Ибо все воевали сотни и тыщи лет.
Срок восстановления на убогом уровне экономики (близкой к натуральному хозяйства) также у многих стран был небольшой, какая тут заслуга? А вот по цене восстановления (когда Сталин устроил голодомор и продал зерно в обмен на станки убив этим огромное число своих сограждан) большевики просто обгадились. Хуже только Пол Пот, и то "в процентах" потерь а не в общей цифре.

История явно не ваш конек. Вот такие обрывки из либерастических агиток это ж не может быть фундаментом для вобще каких либо взглядов. Это не Сталин, а Запад ввел золотое эмбарго на торговлю с СССР, когда в оплату принмалось только зерно и больше ничего. На хрен Западу было наше зерно, когда в Штатах своего было завались и цены на него упали ниже цены списанной ветоши в Великую Депрессию? Только для того, чтобы спровоцировать в СССР голод. Восстановленного убогого уровня экономики хватило, чтобы экономически превзойти в войне практически всю Европу, которая работала на Гитлера. СССР выпускал больше танков, самолетов, орудий чем Германия со всеми саттелитами. Про восстановление после ВОВ вы похоже совсем не в курсе, тут и обсуждать нечего.

ну на такое еще легче отвечать, ведь программа оппозиции уже была названа и теперь ВАША ОЧЕРЕДЬ!

Вот это самое интересное, т.к. дьявол кроется в деталях. Про какую конкретно программу оппозиции вы говорите? Кудрина-Грефа? Ту что озвучили в Вильнюсе? Программу ПАРНАСа? Можете просто назвать, а можете прокомментировать, но только не отдельные лозунги, а в комплексе. И пожалуйста не простынями размером с Войну и мир!! Конечно чтобы написать кратко и ясно нужно время , т.к. ваять простыни потоком естественно проще, но вы уж напрягитесь для нас.
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2016 - 14:25
(Sinnerbi @ 26.03.2016 - время: 12:55)
Про какую конкретно программу оппозиции вы говорите? Кудрина-Грефа? Ту что озвучили в Вильнюсе?

Наверное про ту, которая была разработана по распоряжению правительства и президента, а затем осуществлялась 10 лет, но не до конца, а только на 60-70%...
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2016 - 14:28
(Vuego @ 26.03.2016 - время: 11:19)
ех... наша интеллигентная оппозиция на 200 процентов буржуазна,
в борьбе за абсолютную власть ею движет алчность,
еще дедушка Ленин писал Горькому:
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.»

Оппозиция, это оплот, власти-режима-системы в современной либеральной России...а вот левые убеждения, всему этому враждебны, а те кто хочет поменять систему, ее враги..Не так?
Мужчина efv
Женат
26-03-2016 - 15:05
(Sorques @ 26.03.2016 - время: 14:25)
(Sinnerbi @ 26.03.2016 - время: 12:55)
Про какую конкретно программу оппозиции вы говорите? Кудрина-Грефа? Ту что озвучили в Вильнюсе?
Наверное про ту, которая была разработана по распоряжению правительства и президента, а затем осуществлялась 10 лет, но не до конца, а только на 60-70%...

если 50-60% привели к столь печальному и разрушительному результату, то что ждать от 100%? 00054.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2016 - 15:27
(efv @ 26.03.2016 - время: 15:05)
если 50-60% привели к столь печальному и разрушительному результату, то что ждать от 100%?

Если строить очень хороший дом, но не доделать до конца, то он будет с проблемами для жилья..и так в любом деле..недоделки чреваты..
Да и результат не такой уж в общем печальный, если в целом..
Мужчина avp
Свободен
26-03-2016 - 16:32
(Sorques @ 26.03.2016 - время: 15:27)
(efv @ 26.03.2016 - время: 15:05)
если 50-60% привели к столь печальному и разрушительному результату, то что ждать от 100%?
Если строить очень хороший дом, но не доделать до конца, то он будет с проблемами для жилья..и так в любом деле..недоделки чреваты..
Да и результат не такой уж в общем печальный, если в целом..

Однако... Не добили до конца по ряду обстоятельств, но обязательно сделают это в будущем... Веселая перспектива!
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2016 - 16:50
(avp @ 26.03.2016 - время: 16:32)
Однако... Не добили до конца по ряду обстоятельств, но обязательно сделают это в будущем... Веселая перспектива!

Если строить капитализм, то он должен быть наверное качественный, либо тогда вернемся назад и начнем ваять коммунизм-социализм, но не тот который развалился..а иначе все остальное это не быть, а казаться.
Мужчина efv
Женат
26-03-2016 - 17:28
Ну так давайте строить качественный социализм, а не это капиталистическое уродство. Вот Россия не может построить нормальное авто, нормальную микроэлектронику, то с чего кто-то решил что она может построить качественный капитализм? И с другой стороны, если у нас хорошо получались ракеты, то и может стоит продолжать ваять социализм?

Это сообщение отредактировал efv - 26-03-2016 - 17:31
Мужчина avp
Свободен
26-03-2016 - 17:45
(Sorques @ 26.03.2016 - время: 16:50)
(avp @ 26.03.2016 - время: 16:32)
Однако... Не добили до конца по ряду обстоятельств, но обязательно сделают это в будущем... Веселая перспектива!
Если строить капитализм, то он должен быть наверное качественный, либо тогда вернемся назад и начнем ваять коммунизм-социализм, но не тот который развалился..а иначе все остальное это не быть, а казаться.

Капитализм мы строим больше четверти века. Результат не впечатляет. Может, что-то в консерватории подправить? (с)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
26-03-2016 - 19:56
(efv @ 26.03.2016 - время: 17:28)
Ну так давайте строить качественный социализм, а не это капиталистическое уродство. Вот Россия не может построить нормальное авто, нормальную микроэлектронику, то с чего кто-то решил что она может построить качественный капитализм? И с другой стороны, если у нас хорошо получались ракеты, то и может стоит продолжать ваять социализм?

Не пройдет ваш социализм. Так же, как не прошел в свое время коммунизм, фашизм. Не нужно снова на те же грабли наступать. Или вы хотите реанимировать нафталинный труп совкового социализма? На этот раз он просуществует не 70 лет, а значительно меньше. И лопнет все не с треском, как в конце 80-х, а с грохотом, после чего страна окончательно ляжет.
Капитализм говорите уродство? Да вы его и строить то толком не начинали. То что вы нынче построили, называется не капитализм, и даже не пародия на капитализм - построили вы феодализм. Систему еще более гнилую и провальную чем социализм
Мужчина Mamont
Свободен
26-03-2016 - 20:05
(Sorques @ 26.03.2016 - время: 16:50)
Если строить капитализм, то он должен быть наверное качественный, либо тогда вернемся назад и начнем ваять коммунизм-социализм, но не тот который развалился..а иначе все остальное это не быть, а казаться.

Капитализм надо строить от феодализма,а не от социализма. Дом начинают строить с фундамента, а не с крыши
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2016 - 21:59
(avp @ 26.03.2016 - время: 17:45)
Капитализм мы строим больше четверти века. Результат не впечатляет. Может, что-то в консерватории подправить? (с)

Социализм, вообще строили по нисходящей..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх