Взрослая социальная сеть
 меховщик В поиске |
15-01-2015 - 13:51 ((OHA) @ 14.01.2015 - время: 12:35) (Иллюзорный @ 12.01.2015 - время: 15:01) Может, тему на Вирт перенести пора? я тоже не догнала, что эта тема здесь делает..... А вообще думаешь нормально обсуждать своего мужа? Ведь тема именно об этом. Да ещё и на доске, где большинство ни сном, ни духом вообще о виртуальных отношениях, как таковых. Да, вообще-то Тема правильно размещена, на ветке "Мужчина и женщина" и она может не столько Ларису касается, как затрагивает вопрос мужской диспотичности. Вот не думала она и не подозревала, что такое может быть в наше время, да еще и в вирт отношениях, ан нет - столкнулась. Это, так сказать, её крик души. А Вы разве никогда, никого не обсуждали? Не поверю! Тут о другом вопрос: имеем ли мы, мужчины, право считать вообще жену, любовницу и просто женщину своей собственностью? Диктовать ей свою волю, ставить условия, запрещать, разрешать? |
 LLoorra Замужем |
15-01-2015 - 14:16 Я очень благодарна всем вам. И тем, кто меня осудил и тем, кто меня поддержал в этом вопросе. Мы с моим мужем пришли к пониманию, прошу больше тему не комментировать. |
vrille Женат |
15-01-2015 - 17:19 Запрещать общаться??? Мой либерализм сейчас трансформером сложился в позу нападающей кобры))) Комплексы лечить нужно, а не подпитывать их запретами. Запрещать общаться на форуме, ревновать мужа/жену к общению с другими людьми - фиг с ним, я это понимаю с натяжкой, типа тут познакомится с кем-то да подрочит(сорри) с кем-то по скайпу. Неприятно? Неприятно... А если ее/его тянет потрещать за творчество Гете, стало быть я не соответствую. Комплекс? Комплекс... Самый легкий способ какой - запретить Запрещать виртуальное общение в виртуальных же отношениях, это простите как? Страх того, что твой виртуальный(ая) суженый (ая) под покровом ночи пойдет в скайп к другому? Я чет не совсем вкуриваю, а что ей/ему мешает это сделать вне сцены? Наоборот, тут видимость, можно наблюдать за поведением и делать выводы... а вообще - таких ситуаций допускать нельзя, ибо есть запрещающие, а есть те, которые покорно ведутся на это. По мне так любой поставивший мне ультиматум пойдет с асфальтоукладчиком знакомиться) |
Angelofdown Замужем |
16-01-2015 - 21:24 Не совсем понимаю, что значит быть "в виртуальном браке". По-моему, это блажь какая-то, не хочу никого обидеть, конечно. И запреты совершенно бесполезны и не уместны, они приведут к расставанию "пары" и скандалам (по многолетнему опыту на форуме). |
ярочка Замужем |
16-01-2015 - 23:59 Вот и замечательно. Поздравляю!!! |
sxn3267988932 Свободен |
18-01-2015 - 15:48 (LLoorra @ 12.01.2015 - время: 13:54) А что вам запрещают ваши половинки на форуме? Мне никто ничего не запрещает . И я никому не запрещаю . |
| sxn3267988932 Свободен |
18-01-2015 - 15:51 (Angelofdown @ 16.01.2015 - время: 21:24) Не совсем понимаю, что значит быть "в виртуальном браке". По-моему, это блажь какая-то, не хочу никого обидеть, конечно. И запреты совершенно бесполезны и не уместны, они приведут к расставанию "пары" и скандалам (по многолетнему опыту на форуме). Быть в "виртуальном браке" - это современный идиотизм. Такой же , как и быть виртуально богатым и здоровым !  |
| sxn3240757964 Свободен |
19-01-2015 - 13:41 (Na'vi @ 12.01.2015 - время: 18:14) ИМХО: если влюбленность и отношения, то все запреты поставишь себе сам, уже ни с кем ничего эдакого просто не захочется, даж думать противно будет =) Очень верно подмечено! Сам не захочешь причинять любимому человеку боли (если любишь действительно). Надо просто заглядывать на шаг-два вперёд. А когда человек сам не разбирает берегов, кто ему поможет? И в конце концов он будет иметь то, "за что боролся". Иначе не бывает. Мы сами "кузнецы своего счастья". |
Tenko Замужем |
21-01-2015 - 20:48 Закрыто по желанию автора. |
