Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина lozdok
Свободен
21-06-2014 - 19:35
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)

согласен.
Мужчина iich
Свободен
21-06-2014 - 19:49
Если предположить, что на Украине есть российские войска, следует признать, что действуют они на редкость бездарно и неэффективно. И что их бросают на произвол судьбы без элементарной тыловой поддержки...
Мужчина haas-65
Свободен
21-06-2014 - 19:53
(iich @ 21.06.2014 - время: 19:49)
Если предположить, что на Украине есть российские войска, следует признать, что действуют они на редкость бездарно и неэффективно. И что их бросают на произвол судьбы без элементарной тыловой поддержки...

Если признать что есть войска, то следует признать что это интервенция. А вообще, похожие события были ровно 100 лет назад. К чему привели?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
21-06-2014 - 19:56
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 19:53)
Если признать что есть войска, то следует признать что это интервенция.

Интервенция однозначно присутствует в виде иностранных
наемников на стороне хунтийцев 00064.gif
Мужчина haas-65
Свободен
21-06-2014 - 19:58
(ЁлыПалы @ 21.06.2014 - время: 19:56)
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 19:53)
Если признать что есть войска, то следует признать что это интервенция.
Интервенция однозначно присутствует в виде иностранных
наемников на стороне хунтийцев 00064.gif

Тьфу, ты . Да где они? И кто такие хунтийцы?
Мужчина lozdok
Свободен
21-06-2014 - 20:01
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 19:58)
Тьфу, ты . Да где они? И кто такие хунтийцы?

да нету их. одни хунтята. неразумные.
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
21-06-2014 - 20:04
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29)
Конечно же нет.

а жаль))) что их там нет))) пора бы уже мозги кое-кому вправить...
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
21-06-2014 - 20:07
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.

Был бы да))) Но он теперь доволен другими учениками, они гораздо безбашенней, бендеровские твари....
Мужчина haas-65
Свободен
21-06-2014 - 20:22
(lozdok @ 21.06.2014 - время: 20:01)
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 19:58)
Тьфу, ты . Да где они? И кто такие хунтийцы?
да нету их. одни хунтята. неразумные.

А кто это?
Мужчина Mamont
Свободен
21-06-2014 - 21:00
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?

Либо войска хреновые, а то нацгвадия вплавь Атлантический океан переплывала бы уже
Мужчина haas-65
Свободен
21-06-2014 - 21:03
(Mamont @ 21.06.2014 - время: 21:00)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
Либо войска хреновые, а то нацгвадия вплавь Атлантический океан переплывала бы уже

Наемники хреновые. Мало платят за кровь.
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
21-06-2014 - 21:10
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 21:03)
(Mamont @ 21.06.2014 - время: 21:00)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
Либо войска хреновые, а то нацгвадия вплавь Атлантический океан переплывала бы уже
Наемники хреновые. Мало платят за кровь.

непробиваемый)) стойкий, как бот компьютерный))) 00003.gif
Мужчина haas-65
Свободен
21-06-2014 - 21:18
Хам и Сволочь, спасибо.
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
21-06-2014 - 21:51
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 21:18)
Хам и Сволочь, спасибо.

да не за что))) кушай на здоровье))
Сходи в тему Иностранные СМИ, может пошатнешься, стойкий оловянный солдатик....
Мужчина джага-джага
Женат
21-06-2014 - 22:07
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 17:40)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 17:05)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 16:51)
Вижу разницу.
США - международный жандарм, наводящий порядки на чужой территории.
Россия - международный грабитель, отбирающий территории у соседних государств.
То есть США отобрала контроль над Иракской нефтью и при этом она типа порядочная.
А Россия защищает всего навсего свое. Она не отбирает чужое. И она грабитель?
Вам сами то понимаете, что вы тут несете?
Каким образом США отобрали у Ирака нефть?

А ничего, что шел, шеврон, Occidental, Exxon теперь добывают иракскую нефть?Все ранее заключенные контракты в топку, включая и российские. Теперь из российских только лукойл каким то образом трудится в Ираке.
Пара М+Ж lyoliki
Женат
21-06-2014 - 23:07
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55)
<q>Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.</q>
<q>К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк.</q>
<q>Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут.</q>

Особенно Обама!А остальные конечно,не успели еще,пока свой народ уничтожают,некогда...
Мужчина dedO'K
Женат
22-06-2014 - 00:38
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 23:07)
А ничего, что шел, шеврон, Occidental, Exxon теперь добывают иракскую нефть?Все ранее заключенные контракты в топку, включая и российские. Теперь из российских только лукойл каким то образом трудится в Ираке.
Не хватило наглости "предоставить доказательства существования ОМП". К тому же ЛукОйл завязан на интересы Шеврона в Казахстане, через Татарстан. Потому ЛукОйл и удержался.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-06-2014 - 00:39
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
22-06-2014 - 00:49




Я только одного не пойму, почему шведы в жовто-блакинтых одёжах, они тоже укры? )
Мужчина sxn2995968682
Свободен
22-06-2014 - 00:59
(Mamont @ 21.06.2014 - время: 16:52)
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 12:26)
Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант.
Банда подойдёт?

Жулье да аферюги
Мужчина Mamont
Свободен
22-06-2014 - 01:02
(Джонни Мнемоник @ 22.06.2014 - время: 00:49)

Я только одного не пойму, почему шведы в жовто-блакинтых одёжах, они тоже укры? )

помолчали б лучше, а то скажут от укров произошлиА если предположить....
Мужчина Joiner"
Женат
22-06-2014 - 01:28
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:25)
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)
Но в Крым имела, почему в Донецк нет?
Хватит про Крым.Ситуация там была более,чем серьёзная. Гос. переворот, совершённый в Киеве в феврале имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США.


При помощи выборов президента Украины и укрепления «демократической» власти Пентагон надеялся принудить Путина оставить военную базу в Крыму с тем, чтобы заменить её впоследствии на американскую.
Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США.

попытка американского переворота в Крыму

Это сообщение отредактировал Joiner" - 22-06-2014 - 01:30
Мужчина dimychx
Свободен
22-06-2014 - 01:39
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
22-06-2014 - 01:40
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!

Глупыш )
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
22-06-2014 - 10:47
(Джонни Мнемоник @ 22.06.2014 - время: 01:40)
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!
Глупыш )

Есть много друг Горацио на свете, что и во век не снилось ...... . ©
Мужчина джага-джага
Женат
22-06-2014 - 11:10
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!

Да? А по мне так, если бы США разместили в черном море свою базу, то Обама пошел бы на третий срок президентства...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-06-2014 - 12:21
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!

Открываем гугл карту. Находим в Крыму мыс Айя. Меряем от него расстояния до любого черноморского порта, включая натовские и пролив Босфор. На этом мысу в скалах еще с 70х была батарея крылатых ракет, прикрытая несколькими комплексами ПВО. Всё, что держится на воде в Черном море, делает это только до момента получения приказа командиром батареи. В случае использования спец боевой части вся южная Европа остается обитаемой тоже только до приказа.
Мужчина haas-65
Свободен
22-06-2014 - 20:41
(Sinnerbi @ 22.06.2014 - время: 12:21)
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!
Открываем гугл карту. Находим в Крыму мыс Айя. Меряем от него расстояния до любого черноморского порта, включая натовские и пролив Босфор. На этом мысу в скалах еще с 70х была батарея крылатых ракет, прикрытая несколькими комплексами ПВО. Всё, что держится на воде в Черном море, делает это только до момента получения приказа командиром батареи. В случае использования спец боевой части вся южная Европа остается обитаемой тоже только до приказа.

Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.
Мужчина Сeргeич
Женат
22-06-2014 - 20:54
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.

Согласен. Самое страшное оружие - украинские покрышки. А если при этом они еще и скачут...)))
Мужчина haas-65
Свободен
22-06-2014 - 21:06
(Гадкий Я @ 22.06.2014 - время: 20:54)
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.
Согласен. Самое страшное оружие - украинские покрышки. А если при этом они еще и скачут...)))

Я понимаю, что вера в то, что из орудия РФ взорвутся штаты это ваша вера. Но только они всегда были впереди. Даже при СССР крали их технологии. Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?
Мужчина Сeргeич
Женат
22-06-2014 - 21:11
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 21:06)
Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?

Увы мне, не знаю.
Мужчина St.Sandro
Свободен
22-06-2014 - 21:47
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 21:06)
(Гадкий Я @ 22.06.2014 - время: 20:54)
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.
Согласен. Самое страшное оружие - украинские покрышки. А если при этом они еще и скачут...)))
Я понимаю, что вера в то, что из орудия РФ взорвутся штаты это ваша вера. Но только они всегда были впереди. Даже при СССР крали их технологии. Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?

То есть вы все-таки признаете, что за Украиной стоят штаты?
Мужчина haas-65
Свободен
22-06-2014 - 22:05
(Гадкий Я @ 22.06.2014 - время: 21:11)
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 21:06)
Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?
Увы мне, не знаю.

Это проект 667 А.
Мужчина Сeргeич
Женат
22-06-2014 - 22:58
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 22:05)
Это проект 667 А.

Ну и...? Ах, да... Вальтр ПП мы тоже умыкнули. Так к чему этот старый хлам?
Мужчина srg2003
Женат
22-06-2014 - 23:52
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 12:26)
Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом.

Вообще-то подходит, т.к. власть захвачена путем вооруженного переворота и удерживается террором и массовыми убийствами.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
23-06-2014 - 00:52
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Открываем гугл карту. Находим в Крыму мыс Айя. Меряем от него расстояния до любого черноморского порта, включая натовские и пролив Босфор. На этом мысу в скалах еще с 70х была батарея крылатых ракет, прикрытая несколькими комплексами ПВО. Всё, что держится на воде в Черном море, делает это только до момента получения приказа командиром батареи. В случае использования спец боевой части вся южная Европа остается обитаемой тоже только до приказа.[/QUOTE] Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.

А вы не у меня спросите про это оружие, а у тех 27 человек с эсминца Дональд Кук, которые списались на берег в первом же порту после облета их российским СУ24. Те кто реально знают, что именно они здесь и сейчас на прицеле, вряд ли разделят ваш оптимизм просто потому, что они это оружие изучали по долгу службы и представляют свои шансы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх