Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Пойдет на пользу, потому, что тогда власть переключит внимание с внешней политики на внутреннюю и начнется рост экономики. 8   36.36%
2. Пойдет во вред, поскольку Россия тогда не сможет отстаивать свой суверенитет во внешней политике. 14   63.64%
Всего голосов: 22

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Anri4
Свободен
14-12-2016 - 17:26
(Xрюндель @ 14-12-2016 - 04:36)
(lozdok @ 14-12-2016 - 01:35)
почему именно у России должно исчезнуть атомное оружие?
что автор хочет этим сказать? то, что не ядерная Россия проиграет войну ядерной державе?
Автор хотел сказать, что внешняя политика России последних лет была бы другой, если бы не было российского ЯО.
И что в этом случае и внутренняя экономическая стратегия была бы другой. И, весьма вероятно, состояние экономики было бы намного лучше, чем сейчас.

Чета ржу. Особливо вспоминая 90 годы. Когда нас учили жить по европейским правилам.
И почему то вспоминаются камарады Кадафи и Саддама, пытавшихся жить по этим же правилам. И чем все это для них кончилось.
Заяц во хмелю
Свободен
14-12-2016 - 17:36
Да овца эта Хрюндель, вы не ведитесь. Я бы выкинули ее в трусах на мороз, жаль это чмо преждевременно сдернуло.
Мужчина efv
Женат
14-12-2016 - 17:41
(Xрюндель @ 14-12-2016 - 15:42)
(efv @ 14-12-2016 - 15:06)
Просто Вам кажется что если мы будем вести себя в рамках международных правил то и к нам будут относиться так же.
Если страна ведет себя в рамках общепринятых традиций и международного права, то к такой стране отношение нормальное, партнерское.
И из этого правила исключений нет.

А Ливия чем не угодила? А Египет? А Турция? А другие страны, которые проявляли сочуствие к России, почему там сразу пытаются установить русофобские режимы? Да и сама Россия. Чем и кому она угрожала в 90-е что нужно было обязательно двигать границы НАТО к нашим? Ответ "потому что эти страны были под окупацией Россией" не проканает. Почему это вдруг Россия должна соблюдать интересы других, когда никто не хочет считаться с интересами России? Почему западное общество не сделает первый шаг? Сюдя по Вашим постам Вы чаете вырвать когти у русского медведя и превратить его в безобидную домашнюю кошечку, которую хочу - кормлю, хочу под зад ей дам. Не, нам (русскому народу, от имени которого Вы и Uno Bozo Rogazzo пытаетесь говорить) такой России не нать.
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2016 - 18:08
Если завтра исчезнет у России ядерное оружие,то послезавтра исчезнет Российская империя.Сто процентов!
Мужчина alexalex83
Свободен
14-12-2016 - 19:03
(Xрюндель @ 14-12-2016 - 14:16)
(alexalex83 @ 14-12-2016 - 13:04)
Да, Хрюндель эксперт вы еще тот.
Вы не согласны с моим утверждением? Обоснуйте.

Вообще то обосновал, не моя вина, что вы не все посты читаете) и не полностью)
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2016 - 19:03
(Масек @ 14-12-2016 - 18:08)
Если завтра исчезнет у России ядерное оружие,то послезавтра исчезнет Российская империя.Сто процентов!

Ее вроде большевики ликвидировали..Или сейчас в России имперское устройство?
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2016 - 19:04
(Заяц во хмелю @ 14-12-2016 - 17:36)
Да овца эта Хрюндель, вы не ведитесь. Я бы выкинули ее в трусах на мороз, жаль это чмо преждевременно сдернуло.

Предупреждение по п.4 переход на личности пользователей.
Мужчина Nyx-Nyz
Женат
14-12-2016 - 19:15
Лучше , уж , что бы сегодня к вечеру исчезли с лица земли все американцы , для начала
Мужчина Anri4
Свободен
14-12-2016 - 20:31
(Sorques @ 14-12-2016 - 19:03)
(Масек @ 14-12-2016 - 18:08)
Если завтра исчезнет у России ядерное оружие,то послезавтра исчезнет Российская империя.Сто процентов!
Ее вроде большевики ликвидировали..Или сейчас в России имперское устройство?

Вообще то, насколько я историю помню, РИ ликвидировали те ко пришел к власти в феврале. Большевики скорее уж наоборот оказались вынуждены спасать территорию бывшей империи от расползания на удельные княжества. В чем и преуспели. Доже Камчатку окончательно присоединили.
Nyx-Nyz, чем тебе люди не угодили? Живут и живут, а то что правители всех уже достали - ну дак и нас в мире чай не шибко то любят. Всех соседей обижали.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
14-12-2016 - 21:32
(Nyx-Nyz @ 14-12-2016 - 18:15)
Лучше , уж , что бы сегодня к вечеру исчезли с лица земли все американцы , для начала

Опять, двадцать пять.
А в мире всем жить не?!

Зачем зла желать, например, фермеру из глубинки США?
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2016 - 21:45
(Anri4 @ 14-12-2016 - 17:26)
И почему то вспоминаются камарады Кадафи и Саддама, пытавшихся жить по этим же правилам. И чем все это для них кончилось.

Не могу припомнить, чтобы их учили и тем более чтобы они пытались этим правилам следовать...они были опасны популярностью у части арабов и были неадекватны, арабское объедение под каким то одним лидером, допускать опасно для мира...их проблема была только в этом..
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2016 - 21:50
(Anri4 @ 14-12-2016 - 20:31)
Вообще то, насколько я историю помню, РИ ликвидировали те ко пришел к власти в феврале. Большевики скорее уж наоборот оказались вынуждены спасать территорию бывшей империи от расползания на удельные княжества. В чем и преуспели. Доже Камчатку окончательно присоединили.

РИ, никуда не делось, Временное правительство никому не дало независимости и не изменило губернское административно-территориальное деление , а вот большевики создали республики, раздав русские земли другим народам, что мы и расхлебываем сейчас..если я ошибаюсь, то поправьте меня фактами..
Мужчина Sorques
Женат
14-12-2016 - 21:52
(Nyx-Nyz @ 14-12-2016 - 19:15)
Лучше , уж , что бы сегодня к вечеру исчезли с лица земли все американцы , для начала

Советую быть осторожнее с такими высказываниями на форуме и в рунете.
Мужчина dogfred
Свободен
15-12-2016 - 01:51
(Sorques @ 14-12-2016 - 21:50)
(Anri4 @ 14-12-2016 - 20:31)
Вообще то, насколько я историю помню, РИ ликвидировали те ко пришел к власти в феврале. Большевики скорее уж наоборот оказались вынуждены спасать территорию бывшей империи от расползания на удельные княжества. В чем и преуспели. Доже Камчатку окончательно присоединили.
РИ, никуда не делось, Временное правительство никому не дало независимости и не изменило губернское административно-территориальное деление , а вот большевики создали республики, раздав русские земли другим народам, что мы и расхлебываем сейчас..если я ошибаюсь, то поправьте меня фактами..

Sorques абсолютно прав, Российская империя никуда не делась, страна осталась на месте. Вот только сменилась власть. Ушла в небытие монархия , недолго продержалось Временное правительство, на 70 с лишним лет страна стала именоваться Советским Союзом.

Мудрые цари поддерживали губернскую систему территориальности, и это было правильно. Национальные республики, автономии советского времени изначально заложили мину замедленного действия под целостность государства, которая и сработала в 91-ом.
Мужчина efv
Женат
15-12-2016 - 02:12
А что дало бы губернское деление? Ну поделились бы по губерниям.
А давайте представим себе обратную задачу - у Кремля появилось абсолютное оружие или абсолютная защита, сводящая на нет всю мощь США, Китая, Нато. Какова бы была внешняя политика Кремля? Мне кажется тоже намного мягче.
Мужчина Anri4
Свободен
15-12-2016 - 04:11
Вот только империя юридически прекратила существование, появилась республика. На той же территории. А независимость которую дали большевики - интересно чем можно удержать разбегающихся? Польша вообще не контролируется, Прибалтика то же. А с Филнянидией возникли бы проблемы к году 30. Так что лучше отпустить, чем пытаться удержать. В результате - СССР практически в границах РИ без финнов и поляков. Взамен добавился Кенигсберг с частью Восточной Пруссии.
Мужчина Victor665
Женат
15-12-2016 - 17:18
(efv @ 13-12-2016 - 23:37)
Интересно что тут Victor665 напишет. Свое знаменитое "а куда вы ядерный щит дели"?
1. Давно уже написал что будет )) На кладбищах ядерных отходов размещены старционарные ядерные заряды, сверхмощные.
Поэтому носители давно уже и не развиваются, что гос власть РФ шантажирует весь мир ядерным апокалипсисом и угрозой отравить всю Землю путем взрывания нашей территории.
Как с Чернобылем.

Именно после Чернобыля наша страна В ЛИЦЕ ГОС ВЛАСТИ как раз и полезла в гонку за элитным уровнем потребления. Развалили Совок с его уравниловкой, и снова стали строить феодальные владения и монархию, в стиле Франции "после нас хоть потоп".

2. Стратегически ничего не изменится от наличия или отсутствия ЯО. Заниматься геноцидом никто не будет, ни сербов ни иракцев ни прочих якобы оккпированных- не геноцидили.

Вот сербы конечно да, занимались геноцидом внутри своей страны Украину подозревают в таком же геноциде. А "внешние" ребята хотят просто жить богато, для этого вовсе не нужно население уничтожать, это же не тупой Гитлер который очень плохо кончил.

Так что населению неважно, есть ЯО или нету, для нас ниче не поменяется от того, кто в Кремле сидит, местный буржуин или не местный.

3. Больше того, прямой захват вообще не нужен, кто-то же должен в холодные зимние морозы добывать нефть и металлы в Сибири и на Урале. Проще заплатить этим ребятам по мировым ценам, что УЖЕ и происходит.

Так что может быть только улучшение экономики, что автор опроса и указал.
например по причине сокращения ВПК и числа чинарей с силовиками.

ЗЫ- в очередной раз приятно убедиться что местные лже-патриоты не знают даже школьных сказок пр то как русский мужик двух генералов кормил ))
Вопрос сотни лет назад подробно разобран. Если нет ЯО, то гос власть будет размножать силовиков как только можно, плодить их как тараканов.

Собственно оно сейчас это и делает )) Видимо что-то с ЯО явно не так как хотелось бы )) Привет, лже-патриоты, пора бы вам задуматься над моим вопросом, так куда же делся ядерный щит нашей родины? ))

по всем признакам, он в том же дерьме где и всё остальное- экономика, медицина, образование, наука в целом.
так что вариант подготовленных супер-взрывов ЯО на своей территории- полностью объясняет всё происходящее. Вот такой теперь "щит", как крышка гроба для России.


Вообще автор топика странные для русских вопросы задает. Если это русский человек, то такие вопросы бессмысленно задавать.

считаете что критическое мышление и анализ ситуации без розовых очков и даже наоборот, с самым сильным возможным негативным вариантом- это не для русских? Считаете нашу нацию тупой?
Такого дерьма даже от ярых лже-патриотов не ожидал. Впрочем давно известно что все местные лояльные к гос власти форумчане, как и сама гос власть РФ, это ярые русофобы.
Не зря вы все за то чтобы кормить кавказцев и москаликов, и чтобы продавать ворованные ресурсы на Запад вместо того чтобы Россию развивать.


А давайте представим себе обратную задачу - у Кремля появилось абсолютное оружие или абсолютная защита, сводящая на нет всю мощь США, Китая, Нато. Какова бы была внешняя политика Кремля? Мне кажется тоже намного мягче

вот она сейчас именно такая и есть. абсолютная защита для гос власти РФ имеется, вот мы и видим результат.
Абсолютная безнаказанность приводит к абсолютному беззаконию.
Пока всё удерживается только доступом к буржуйскому элитному потреблению. Если нашей гос власти обрежут этот мировой уровень с яхтами, дворцами, айфонами, и гимнастками, то они сразу это оружие применят.
Но прикармливать наших шантажистов Заппад больше не хочет. Купить нашу гос власть чтобы она взяла деньги и отшла в сторону дав возможность стране нормально развиваться, не вышло. Чекисты не умеют нормально жить, точнее они тогда просто не нужны.

интересный тупичок назрел с этим ЯО, поглядим куда вывезет нас НТП из такой жопы.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-12-2016 - 17:26
Мужчина dogfred
Свободен
19-12-2016 - 00:18
(efv @ 15-12-2016 - 02:12)
А что дало бы губернское деление? Ну поделились бы по губерниям.
А давайте представим себе обратную задачу - у Кремля появилось абсолютное оружие или абсолютная защита, сводящая на нет всю мощь США, Китая, Нато. Какова бы была внешняя политика Кремля? Мне кажется тоже намного мягче.

Смысл губернского деления территории страны в исключении национальных претензий и посягательств на суверенитет и особое положение. Национальная политика , провозглашенная Лениным и подхваченная Сталиным и заложили фугас под сохранение федеративного устройства государства. Оно и громыхнуло в 91-ом.

Гипотезу о появлении некого "абсолютного оружия" обсуждать трудно, поскольку мир многополярен, суммарный объем вооружений огромен, нанести ядерный удар могут многие страны. Вот если бы все по пещерам, а мы во всем белом, тогда да, просто красота.

Политика Кремля учитывает текущую меняющуюся обстановку. Смотрите, совсем недавно, когда турки сбили наш штурмовик, президент жестко заявил о разрыве отношений и прекращении закупок турецких помидоров. А пресс-секретарь Министерства обороны ежедневно показывал киносъемку бомбовых атак наших самолетов по бензовозам, которые везли нефть в Турцию. Каждый день показывали, частенько даже одни и те же кадры.
А потом все изменилось. Президенты повидались, подружились, пожали руки, и порядок, мы с Турцией снова дружим, станцию им строим, про бензовозы молчок.
Мужчина efv
Женат
20-12-2016 - 00:36
(Victor665 @ 15-12-2016 - 17:18)
(efv @ 13-12-2016 - 23:37)
Интересно что тут Victor665 напишет. Свое знаменитое "а куда вы ядерный щит дели"?
1. Давно уже написал что будет )) На кладбищах ядерных отходов размещены старционарные ядерные заряды, сверхмощные.
Поэтому носители давно уже и не развиваются, что гос власть РФ шантажирует весь мир ядерным апокалипсисом и угрозой отравить всю Землю путем взрывания нашей территории.
Как с Чернобылем.
Вы про эти заряды почитать дайте. Хочу покурить такой же травки. Одно только такое предположение низводит на нет весь остальной Ваш текст.
Вот Вам задачка про ЯО. Запад вводит эмбарго на продажу всех товаров, включая энергоносители. Закрывает все рынки и границы. Замораживает все активы. И ставит условием размораживания ликвидацию ЯО. Чтобы Вы сделали в этом случае на месте руководителя России? Это к вопросу "куда вы дели ядерный щит". Поглядим куды Вы его денете.

Так что может быть только улучшение экономики, что автор опроса и указал.
например по причине сокращения ВПК и числа чинарей с силовиками.
было тауое государство, Карфаген называлось. После проигрыша во Второй Пунической войне оно было лишено права иметь армию и флот и направило освободившиеся ресурсы на экономику и улучшение уровня жизни своих жителей. Чем это закончилось известно - гибелью Карфагена от испытывавших зависть к карфагенскому достатку римлян. Если бы Вы изучали историю, то помнили бы об этом.
считаете что критическое мышление и анализ ситуации без розовых очков и даже наоборот, с самым сильным возможным негативным вариантом- это не для русских? Считаете нашу нацию тупой?
я считаю нашу нацию способной идти против танка с саперной лопаткой и способной при этом не заниматься гнилой философией. Это к вопросу, если бы не было у нас ЯО, полезли бы мы в Крым. Да мы с трехлинейками должны были бы полезть, если бы была крайняя необходимость.

Это сообщение отредактировал efv - 20-12-2016 - 00:50
Мужчина efv
Женат
20-12-2016 - 00:54
(dogfred @ 19-12-2016 - 00:18)
Смысл губернского деления территории страны в исключении национальных претензий и посягательств на суверенитет и особое положение. Национальная политика , провозглашенная Лениным и подхваченная Сталиным и заложили фугас под сохранение федеративного устройства государства. Оно и громыхнуло в 91-ом.

Каким образом? Что может помешать Татарстану сказать "идите в задницу со своей губкрнией, ц нас будет своя республика"?
Мужчина Ramse$
Свободен
20-12-2016 - 01:05
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 10:53)
Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома?
Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника.

Читал я когда-то давно НФ-рассказ или повесть о том, как внезапно отказало ВСЁ оружие на ВСЕЙ Земле, кроме холодного. То есть, всё оружие, в котором используются взрывчатые вещества, включая ядрёные бомбы. Весело было! В смысле, читать. Автора и произведение найти не смог - слишком много левых ссылок на слова «оружие», «атомная бомба» и т.п.

А по вопросу «что будет?» - война будет. Долгая и партизанская.
Мужчина efv
Женат
20-12-2016 - 07:35
(Ramses IV @ 20-12-2016 - 01:05)
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 10:53)
Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома?
Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника.
Читал я когда-то давно НФ-рассказ или повесть о том, как внезапно отказало ВСЁ оружие на ВСЕЙ Земле, кроме холодного. То есть, всё оружие, в котором используются взрывчатые вещества, включая ядрёные бомбы. Весело было! В смысле, читать. Автора и произведение найти не смог - слишком много левых ссылок на слова «оружие», «атомная бомба» и т.п.

А по вопросу «что будет?» - война будет. Долгая и партизанская.

Я помню из тех времен что-то типа "если у людей отнять ядерное оружие, они нкмедлкнно начнут уничтожать друг друга танками и бомбами, если отнять и их, то будут убивать обычными ружьями, отнять ружья-истычат друг друга копьями, мечами и стрелами. Если отнять и их, то будут рвать друг друга руками и зубами, если их связать и поставить друг против друга, они будут плеваться, а если заклеить им рот, то они наполнят воздух такой ненавистью, что птицы будут падать во время полета над ними.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх