Irochka117 Свободен |
18-03-2012 - 17:18 Этот длинющий отрывок из книги Федюка описывает череду нелепиц, приведших к разрыву Керенского и Корнилова
скрытый текст
ЛЬВОВ
Савинков вернулся из Могилева в Петроград днем 25 августа. К этому времени он постарался отогнать тяжелые мысли. Главное дело было сделано — компромисс с Корниловым найден. Теперь оставалось одно: необходимые бумаги должен был подписать Керенский. Сразу по возвращении Савинков доложил о результатах своей поездки премьеру, а потом по требованию министра путей сообщений П. П. Юренева — и всему составу правительства.
В тот же день Савинков дважды обращался к Керенскому с просьбой подписать наконец привезенные из Ставки бумаги, но тот оба раза отказывался под какими-то надуманными предлогами. Та же ситуация повторилась и на следующий день. С Керенским явно что-то происходило. Он очнулся от транса предыдущих дней и опять прибег к своей любимой манере затягивать и откладывать неприятные ему решения. Серьезных оснований не верить Корнилову у Керенского, по его же собственному признанию, не было. Скорее здесь сработала его пресловутая интуиция: он нюхом чувствовал приближающиеся перемены, хотя вряд ли мог сам сформулировать, в чем они состоят.
Впрочем, некоторая информация, неизвестная Савинкову, у Керенского все же была. 22 августа, когда Савинков выехал в Могилев, в кабинете премьера побывал посетитель, которому было суждено сыграть роковую роль в бурных событиях последующих дней. Это был бывший обер-прокурор Святейшего синода В. Н. Львов. Мы уже много раз упоминали его имя на страницах этой книги, но сейчас настало время познакомиться с ним поближе.
Как и Керенский, Львов был депутатом Четвертой думы, как и тот, в марте 1917 года вошел в состав Временного правительства. В Думе Львов был известен как специалист по деламрусской церкви. По этой причине и в кабинете, возглавляемом его однофамильцем князем Г. Е. Львовым, он занял должность главы духовного ведомства.
По свидетельству людей, близко знавших его, Львов был человеком искренним, но в то же время экспансивным и увлекающимся. Он «был одушевлен самыми лучшими намерениями и также поражал своей наивностью, да еще каким-то невероятно легкомысленным отношением к делу»58. Львов был верным сторонником Керенского и всячески поддерживал его при любых разногласиях в правительстве. Тем не менее при формировании второго коалиционного кабинета его фамилия выпала из списка министров. Скорее всего, Керенский просто пожертвовал им, чтобы социалисты не кричали о преобладании в составе кабинета цензовых элементов.
Для Львова отставка стала громом среди ясного неба. Потом ему припомнили, что в пылу гнева он называл Керенского своим смертельным врагом. Однако это были не более чем слова, гнев у Львова мог почти мгновенно смениться таким же удушающим обожанием. Не прошло и нескольких дней, как он снова повсюду начал кричать о своем восхищении Керенским, которого именовал не иначе как своим близким другом.
Как бывший депутат Думы, Львов принимал участие в работе Государственного совещания. Даже на него, человека не слишком прозорливого, увиденное произвело гнетущее впечатление. У другого это могло вызвать тревогу, страх за будущее. Львов, с его сверхэмоциональным восприятием окружающего, едва не заболел. Для него навязчивой мыслью стало примирение Керенского и Корнилова.
То, что произошло дальше, на первый взгляд кажется невероятным, совершенно фантастической чередой ошибок. Это очень точно заметил Ф. А. Степун: «Подробное изучение злосчастной путаницы, которую Львов внес в развитие и без того сложных взаимоотношений между Корниловым и Керенским, может привести в полное отчаяние не только социолога, верящего в законы исторического развития, но и всякого человека, не считающего, что мир — сумасшедший дом»59. На деле события, развернувшиеся в последующие дни, были порождением того взаимного недоверия, которое заставляло Керенского, Корнилова, Савинкова и всех других, вовлеченных в эту историю, подозревать друг друга в смертных грехах.
В Москве Львов остановился в гостинице «Националь». Здесь он случайно встретил некоего Добрынского, с которым когда-то был шапочно знаком. Тот имел репутацию авантюриста и пустослова. Патологическая хвастливость была главной чертой Добрынского, а для того, чтобы создавать впечатлениео себе как о человеке значащем, он постоянно должен был вращаться в «кругах». Под страшным секретом он рассказал Львову, что недавно был в Ставке, где присутствовал на тайном совещании, которое решило объявить генерала Корнилова диктатором. В Ставке, по его словам, все ненавидят Керенского. На него уже готовится покушение, и премьера специально пригласили в Могилев, для того чтобы арестовать, а то и убить.
Надо сказать, что Добрынский действительно накануне побывал в Ставке, но ездил он туда по частным делам и ни с кем из высшего начальства не контактировал. Но Львов поверил собеседнику и страшно разволновался. Он действительно восхищался Керенским и теперь испугался за него. Львов решил немедленно ехать в Петроград, для того чтобы предупредить Керенского о грозящей опасности. По приезде в столицу он сразу же отправился в Зимний дворец и немедленно был принят Керенским. Уже это выглядит странно — премьер нередко отказывал во встрече и действующим министрам. По словам Керенского, он полагал, что Львов зашел «попросту поболтать»60. Примем это объяснение — Керенский знал, что Львов его боготворит, и мог позволить себе получить удовольствие от сеанса восторженного поклонения.
Но разговор с самого начала далеко ушел от публичного признания в любви. Львов начал путано говорить о том, что Керенский теряет авторитет в стране, что против него настроены не только крайне левые, но и правые. Правительству, по его словам, нужно иметь более прочную опору и для этого необходимо ввести в состав кабинета политических деятелей, стоящих правее кадетов. При этом он постоянно говорил так, что создавалось впечатление, будто бы он действует от чьего-то имени.
Керенский попытался уточнить, кого Львов представляет, но тот ответил, что не может этого сказать. Тем не менее Керенский не прервал разговор, не выставил Львова вон. По его словам, он подумал, что Львов действует от имени «родзян-ковской группы», то есть умеренно правых политиков, оставшихся после революции не у дел61. Расстались Львов и Керенский почти дружески. Львов пообещал при следующей встрече рассказать о том, кто стоит за ним. Керенский дал обещание ответить на вопрос о перспективах расширения правительства за счет представителей правого политического крыла. Львов задом пятился к двери, повторяя, что у тех, кого он представляет, есть серьезные силы и влияние. Керенский, улыбаясь, провожал его к выходу. Похоже, он искренне получал удовольствие от этой бестолковой беседы.
Разумеется, никого кроме себя самого Львов не представлял. Возвратившись в Москву, он связался со своим старшим братом Н. Н. Львовым. Тот тоже в недавнем прошлом был депутатом Думы, но, в отличие от младшего брата, имел характер более трезвый и рациональный. Львов-старший входил в руководство Торгово-промышленного союза и обладал прочными связями в деловом и финансовом мире. При встрече братьев младший сообщил старшему, что он только что приехал из Петербурга, куда его вызывал Керенский. По его словам, Керенский пришел к убеждению, что для борьбы с большевизмом необходимо привлечь к управлению общественных деятелей правого толка, и эту задачу премьер поручил ему62. В воображении Львова-младшего всё успело перепутаться. Инициированный им самим визит к Керенскому стал поездкой по приглашению последнего, те предложения, которые высказал он на этой встрече, теперь были вложены в уста премьера. Всё это важно понять, чтобы разобраться в причинах позднейшего конфликта Керенского и Корнилова.
Отметим еще одно обстоятельство: ложь всегда остается ложью, но поведение Добрынского и Львова принципиально различалось по своей природе. То, что у Добрынского было откровенной «хлестаковщиной», у Львова звучало настолько искренне, что вполне могло убедить собеседника. Львов-старший показал на следствии по «корниловскому делу»: «Считаю нужным прибавить, что брат мой Владимир благодаря глубоко пережитым душевным потрясениям, связанным с революцией 1917 года, отличался крайней неуравновешенностью характера и порывистостью принимаемых решений»63. Менее деликатные современники прямо писали, что Львов серьезно повредился рассудком. В его мозгу фантазии и реальность настолько переплетались, что различить их не мог и он сам.
Из Москвы Львов выехал в Ставку и 24 августа уже был в Могилеве. Как раз в это время Корнилов провожал в столицу Савинкова. Генерал П. А. Половцев, ехавший тем же поездом, вспоминал, что видел Львова на перроне, но не придал этому значения64. Вечером того же дня Львов отправился к Корнилову. Имя бывшего министра сыграло роль пропуска, и Корнилов согласился принять его. Встреча, однако, длилась всего несколько минут. Ссылаясь на поздний час, Корнилов попросил Львова прийти наутро.
На следующий день в десять часов утра Львов был в кабинете Корнилова. Прежде всего Корнилов спросил, от чьего имени Львов ведет переговоры. Тот совершенно определенно ответил, что действует по инициативе Керенского. На вопрос о письменных полномочиях Львов отвечал, что в таком деликатном деле не может быть лишних бумаг, а лучшей гарантиейего полномочий может служить его статус бывшего члена правительства. По его словам, он является «интимнейшим другом» Керенского и потому избран для этого поручения.
Всё сказанное звучало вполне убедительно, и Корнилов попросил гостя перейти к сути дела. Львов начал с того, что в крайне мрачных красках описал происходящее в стране. Единственным выходом из этой ситуации, по его мнению, могла быть только коренная реконструкция власти. Перейдя на пафосный тон, он заявил, что его друг Керенский уполномочил его предложить Верховному главнокомандующему три возможных варианта дальнейшего развития событий: 1) Корнилов становится главой правительства, а Керенский возвращается к частной жизни; 2) Корнилов возглавляет правительство, а Керенский занимает один из министерских постов; 3) правительство делегирует Корнилову полномочия единоличного диктатора65.
В ответ Корнилов сказал, что положение на фронте критическое. По данным контрразведки, в Петрограде готовится выступление большевиков. Для предотвращения катастрофы необходима твердая власть. «Не думайте, — сказал он, — что я говорю для себя, но для спасения Родины. Я не вижу другого выхода, как передача в руки Верховного главнокомандующего всей военной и гражданской власти». Львов уточнил: «И гражданской?» Корнилов твердо ответил: «Да, и гражданской».
Главковерх заявил, что не может гарантировать жизнь и безопасность Керенского и Савинкова где-либо, кроме Ставки, и потому просит их как можно скорее приехать в Могилев. Он добавил, что предлагает Савинкову пост военного министра, а Керенскому — министра юстиции.
На станцию Львова провожал ординарец Корнилова — прапорщик Завойко. Один из самых приближенных к главковерху лиц, он был в курсе большинства его дел. В разговоре с ним Львов вспомнил о предмете своего обожания. Он спросил: «Корнилов гарантирует жизнь Керенскому?» — «Ах, как может Верховный главнокомандующий гарантировать жизнь Керенскому?» — «Однако же он это сказал?» — «Мало ли что он сказал! Разве Корнилов может поручиться за всякий шаг Керенского? Выйдет он из дома и убьют его». — «Кто убьет?» — «Да хоть тот же самый Савинков, почем я знаю кто...» — «Но ведь это же ужасно!» — «Ничего ужасного нет. Его смерть необходима как вытяжка возбужденному чувству офицерства». — «Так для чего же Корнилов зовет его в Ставку?» — «Корнилов хочет его спасти, да не может»66.
Позднее Завойко всячески открещивался от этих кровожадных слов. Он говорил, что мог сказать такое только в шутку. «У меня есть отвратительная черта характера — в том случае, когда я вижу перед собой исключительного дурака, отлить ему в разговоре с самым серьезным видом какую-нибудь пулю, идущую вразрез со всем сказанным до того времени»67. Но на Львова сказанное произвело сильнейшее впечатление. Он буквально впал в транс. Львов боялся за Керенского, боялся за себя, боялся неправильно передать сказанные ему слова. Из-за этого страха в его помутненном сознании родились какие-то бредовые фантазии.
РАЗРЫВ
Пока Львов трясся в поезде, дела в Ставке шли своим чередом. О визите бывшего обер-прокурора Синода почти никто не вспоминал. Лишь Лукомский, узнав о беседе Корнилова с Львовым, выразил свои опасения по этому поводу. Корнилов ответил, что у Львова репутация порядочного человека. Лукомского это не убедило: «Что он высокопорядочный человек — в этом и у меня нет сомнений, но что у него репутация путаника — это тоже верно. Но, кроме того, мне вообще это поручение Керенского, передаваемое вам через Львова, не нравится. Я боюсь, не затевает ли Керенский какой-нибудь гадости. Все это очень странно. Почему Савинков ничего не знал или ничего не сказал? Почему дается поручение Львову, в то время как в Ставку едет Савинков? Дай Бог, чтобы я ошибался, но мне все это очень не нравится, я опасаюсь Керенского»68.
В тот же день главковерх подписал приказ, в котором говорилось, что постановлением Временного правительства Петроградский военный округ, за исключением самой столицы, переходит в его непосредственное подчинение. В силу этого создавалась Отдельная Петроградская армия в составе войск Петроградского военного округа, Кронштадта, Нарвских позиций и Балтийского флота. Имени главнокомандующего армией в приказе названо не было, хотя секретным распоряжением на эту должность был назначен генерал Крымов. Корнилов помнил о просьбе Савинкова не прибегать к услугам Крымова, но рассчитывал в итоге добиться согласия на его кандидатуру.
Крымов в эти дни находился в Ставке, куда он прибыл еще 13 августа. Вечером 25 августа с ним случайно встретился До-брынский, знавший генерала и раньше. Крымов ему сказал: «Иду в распоряжение военного министра по просьбе Савинкова, 27-го выступают большевики, если будет восстание, отобью охоту его повторять...» Добрынский спросил: «А как будет с Советом рабочих и солдатских депутатов?» — «О них не знаю. Впрочем, если кто из них словом или делом поддержит большевиков, то я исполню долг перед родиной...»6' В тот же день Крымов составил приказ, в котором в качестве главнокомандующего Отдельной Петроградской армией объявлял Петроград, Кронштадт, Петроградскую и Эстляндскую губернии, а также Финляндию на военном положении. На этих территориях вводился комендантский час, запрещались забастовки, митинги и собрания, восстанавливалась предварительная цензура печатных изданий. Население было обязано немедленно сдать имеющееся у него оружие. Виновные в злостных нарушениях, а также уличенные в грабежах и насилиях должны были расстреливаться на месте. Параграф десятый содержал прямую угрозу: «Предупреждаю всех, что на основании повеления Верховного главнокомандующего войска не будут стрелять в воздух»70.
Петроград был поделен на три части по числу дивизий, предназначенных для того, чтобы занять город. К приказу были приложены копии плана Петрограда, на которых были отмечены казармы и фабрики с приблизительным указанием численности расквартированных там солдат и вооруженных рабочих. Приказ был составлен только в семи экземплярах (трех машинописных и четырех переписанных от руки)71. Объяснялось это желанием сохранить в тайне детали операции до ее начала. Ни Крымов, ни Корнилов не скрывали сам факт продвижения армии к Петрограду, поскольку были убеждены, что действуют в полном согласии с Керенским.
Крымов выехал из Могилева около полудня 26 августа. В тот же день вечером в кабинете Корнилова собрались Филоненко, Завойко и некоторые другие лица из ближайшего окружения главковерха. Назначение Корнилова главой правительства рассматривалось присутствующими как само собой разумеющееся, разговор шел о конкретных формах реорганизации верховной власти. Установление единоличной диктатуры было признано нежелательным, а потому было решено создать орган диктатуры коллективной — Совет народной обороны. Председателем его должен был стать Корнилов, а Керенский занять пост его заместителя. В совет планировалось также включить Алексеева, Колчака и известных политических деятелей от умеренных социалистов до представителей старой бюрократии. После совещания Корнилов остался работать над бумагами, а Завойко, Аладьин и полковник Голицын за вечерним чаем обсуждали технические детали ожидавшегося приезда Керенского. С этим обитатели губернаторского дома и разошлись спать, не подозревая о том, что маховик будущих трагических событий уже раскрутился вовсю. В Петрограде утро 26 августа тоже не предвещало ничего необычного. В первой половине дня Савинков дважды обращался к Керенскому с просьбой подписать документы, привезенные им из Ставки. Керенский по привычке уходил от ответа, но наконец согласился заслушать доклад Савинкова о его поездке в Могилев на вечернем заседании правительства. К этому времени, подчиняясь распорядку премьера, кабинет перешел на ночной режим работы. Заседание было назначено на десять вечера, что было далеко не самым поздним временем. Но за оставшиеся часы все планы изменились кардинальным образом.
Поезд, в котором ехал Львов, прибыл в столицу в два пополудни. С вокзала Львов позвонил во дворец, но Керенский назначил ему аудиенцию лишь вечером. Остававшееся до этого время Львов провел на квартире у Милюкова. Показательно, что сам Милюков ни словом не обмолвился о деталях этой встречи, хотя можно быть уверенным, что Львов не утерпел и передал хозяину какие-то подробности своего поручения. Так или иначе, но в шестом часу Львов перешагнул порог кабинета Керенского.
Керенский встретил его приветливо. Он спросил: «Вы опять по тому же делу?» Львов ответил: «Нет. Тут обстоятельства изменились». Он сбивчиво начал говорить о том, что Керенскому грозит опасность, что он приехал предупредить об этом. Видя, что собеседник на это не реагирует, Львов наконец собрался с духом: «Я должен передать вам формальное предложение». — «От кого?» — «От Корнилова». Суть рассказа Львова сводилась примерно к следующему: в ближайшие дни в Петрограде готовится выступление большевиков, предупредить это можно единственным способом — передать всю полноту власти в руки Корнилова. В новом правительстве Керенскому будет предоставлен пост министра юстиции, пока же ему необходимо ради собственного спасения срочно выехать в Ставку.
Сначала Керенский не поверил: «Бросьте шутить, Владимир Николаевич!» Но Львов взволнованно убеждал его в том, что единственный выход для него — это принять требования Корнилова. Керенский бегал взад и вперед по огромному кабинету. В голове у него уже рождался план. Он предложил Львову, если тот ручается, что действительно передаст поручение Корнилова, записать его требования. Львов сел за стол и тут же написал короткую записку:
«Генерал Корнилов предлагает:
1. Объявить г. Петроград на военном положении.
2. Передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего.3. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерств товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим»72.
Именно этот документ позднее везде фигурировал как «ультиматум Корнилова». Уточним некоторые детали: написан он все-таки был Львовым, хотя и от имени Корнилова. В записке говорилось о предложениях, а не безусловных требованиях. Первый пункт «ультиматума» был уже давно согласован с Керенским. Что же касается второго и третьего пунктов, то они могли удивить Керенского, но никак не стать основаниями для паники. Но Керенский уже сделал для себя выбор: ему нужны были доказательства готовящегося переворота, причем в как можно большем количестве, для того чтобы компенсировать их слабую убедительность.
Львов закончил свою записку и, подавая ее Керенскому, сказал: «Это очень хорошо, что все кончится мирно. Там считали очень важным, чтобы власть от Временного правительства перешла легально. Ну, а вы, что же, поедете в Ставку?» Керенский держал в руках заветный листок. Теперь он мог уже не притворяться: «Конечно же нет, неужели вы думаете, что я могу быть министром юстиции у Корнилова?» Неожиданно Львов просиял: «Конечно, не ездите. Ведь для вас там ловушка готовится. Он вас там арестует. Уезжайте из Петрограда... А там вас ненавидят»73. Как видно, Завойко излишне переусердствовал, пугая Львова. Зато у Керенского теперь появился новый мотив для того, чтобы действовать. Он договорился с Львовым о встрече в восемь вечера в особняке военного министра на Мойке. Там стоял аппарат Юза и можно было связаться с Корниловым по прямому проводу.
Керенский был на месте даже раньше назначенного часа. В качестве свидетеля он пригласил с собой товарища министра внутренних дел В. В. Вырубова. Тот опоздал, перепутав место встречи, задержался и Львов. Однако Керенский не стал никого дожидаться. Не исключено, что он поступил так преднамеренно, поскольку незадачливый посланец Корнилова мог бы стать помехой в задуманном плане. Напомним, что аппарат Юза — это усовершенствованный телеграфный аппарат, позволяющий передавать не только точки и тире, но и печатать текст буквами на длинной ленте. Идентифицировать собеседника, находящегося на другом конце провода, в этом случае крайне сложно. Этим-то обстоятельством и воспользовался Керенский.
Керенский заявил Корнилову, что рядом с ним у аппарата стоит Львов, и попросил подтвердить привезенные им сведения. Корнилов ответил, что он вновь готов повторить сказанное им Львову для передачи Керенскому: «События последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок». Из этих слов было совершенно неясно, о чем идет речь. Тогда Керенский вторично, на этот раз от имени Львова, попросил Корнилова подтвердить его предложение. На этот раз Корнилов был более конкретен: «Да, подтверждаю, что я просил вас передать Александру Федоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилев». Керенский не унимался:
— Понимаю ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра. Нужен ли Савинков?
Корнилов отвечал:
— Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович приехал вместе с вами. Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать вашего отъезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить вас74.
Даже при крайней степени предвзятости в этом разговоре невозможно увидеть доказательства какого-то преступного умысла со стороны Корнилова. Он просит, а не требует. Что касается Керенского, то его поведение явно пахнет провокацией. Он обманул Корнилова, выступив от имени Львова, да и к тому же всячески подбивал своего собеседника на необдуманные высказывания. Правда, делал он это без особого успеха. Из беседы было ясно только то, что Корнилов просит Керенского и Савинкова спешно приехать в Ставку. Делать на этом основании выводы о мятеже более чем рискованно.
Керенский с Вырубовым спускались из аппаратной в вестибюль, когда на лестнице их встретил запыхавшийся Львов. Первым делом он спросил: «Что же, Александр Федорович. Я верным другом оказался, не обманул вас?» В этих словах столько детского и непосредственного! Так и видишь, как Львов спрашивает Керенского, заглядывая ему в глаза снизу вверх. Он доверился старшему другу (неважно, что «старший друг» был на девять лет моложе Львова), но тот его безжалостно обманул.
В Зимнем дворце Керенский встретил оказавшегося здесь по своим делам помощника начальника Главного управления милиции С. А. Белавинского. Премьер оставил Львова ждать в приемной, а сам провел Белавинского в свой кабинет и спрятал в углу за шторой. Затем он вновь пригласил к себе Львова и попросил вновь прочесть вслух свою записку и подтвердить ее содержание. Измученный Львов сказал, что он четыре ночи не спал, но послушно сделал всё, что от него просили. Он даже подтвердил содержание телеграфного разговора с Корниловым, хотя сам при этом не присутствовал. Тогда торжествующий Керенский вывел из-за шторы Белавинского и объявил Львову, что тот арестован75. Львов был помещен под стражу здесь же во дворце. К нему приставили двух часовых, причем находились они не снаружи у дверей, а в самой комнате, ни на секунду не выпуская арестованного из виду.
Тут же Керенский продиктовал телеграмму в Ставку. В ней говорилось, что Корнилов отрешается от должности Верховного главнокомандующего. Ему предписывалось немедленно прибыть в Петроград, а обязанности главковерха временно возлагались на генерала Лукомского. Телеграмма была без номера и подписана просто: «Керенский». Тем временем в Малахитовой гостиной стали собираться министры. Керенский явился на заседание с опозданием. Он был очень оживлен и явно доволен собой. Почти все, видевшие его в этот вечер, вспоминают, что премьер был в необыкновенно приподнятом настроении.
Керенский рассказал другим членам правительства о визите Львова, прочел «ультиматум» и телеграфную ленту разговора с Корниловым. Премьер потребовал себе исключительные полномочия для борьбы с мятежом и право формирования кабинета министров по своему усмотрению. После минутного молчания первым поднялся государственный контролер Ф. Ф. Кокошкин. Он сказал, что в такой ситуации не считает возможным оставаться в составе правительства и просит принять его заявление об отставке. Его единодушно поддержали все другие члены кабинета. Керенский заявил, что он принимает отставку правительства, но просит министров вплоть до назначения их преемников оставаться на своих местах. С этим согласились все, за исключением Кокошкина.
Заседание затянулось допоздна. Лишь около четырех часов ночи Керенский вернулся к себе. Находившийся в соседней комнате Львов вспоминал, что Керенский еще долго пел в своем кабинете арии из опер76. Человек, способный распевать среди ночи оперные арии, либо окончательно сошел с ума, либо пребывает в крайней степени радостного возбуждения. Керенский действительно ликовал, от прежней его апатии не осталось и следа. Мучившие его в предшествующее время вопросы разом разрешились сами собой. Теперь не нужно было поддаваться напору Савинкова, не нужно было идти на соглашение с Корниловым, рискуя своей репутацией «героя революции». Он снова стал Керенским мартовских дней, человеком, на которого затаив дыхание будет смотреть вся Россия. В том, что все будет именно так, Керенский не сомневался. |
Akwest Свободен |
22-03-2012 - 13:11
QUOTE (Irochka117 @ 14.01.2012 - время: 07:15) | А временное правительство, потому и называлось Временным, что передним стояла одна важная задача - в воюющей нищей стране организовать выборы после свержения предыдущей власти. Они ведь не пытались захватить и присвоить власть, как это сделали большевики. Цель их - Учредительное собрание - передать свою власть избранной власти. | В воюющей нищей стране выборы провести невозможно по определению. |
avp Свободен |
22-03-2012 - 13:39 Как известно, районы Мурманска и Архангельска во время Гражданской войны были захвачены "белыми" и интервентами. Так вот, один из руководителей местного белого движения /не помню фамилию/, узнав, что Керенский якобы собирается к ним приехать, пообещал, что предаст его суду за измену Родине. Такова была репутация Керенского у "белых"... |
Маркиз Женат |
22-03-2012 - 13:43
QUOTE (avp @ 22.03.2012 - время: 13:39) | Так вот, один из руководителей местного белого движения /не помню фамилию/, узнав, что Керенский якобы собирается к ним приехать, пообещал, что предаст его суду за измену Родине. Такова была репутация Керенского у "белых"... | Для того, чтобы оценить репутацию Керенского у белых, достаточно Деникина почитать (фигура в белом движении очень серьезная). |
Irochka117 Свободен |
22-03-2012 - 19:16
QUOTE (Akwest @ 22.03.2012 - время: 13:11) | В воюющей нищей стране выборы провести невозможно по определению. | Выборы в учредительное собрание были проведены. И состоялось даже одно заседание. А дальше большевики, не имея в нем большинства, его сорвали - Караул устал... |
Irochka117 Свободен |
22-03-2012 - 19:19 QUOTE (avp @ 22.03.2012 - время: 13:39) | Как известно, районы Мурманска и Архангельска во время Гражданской войны были захвачены "белыми" и интервентами. Так вот, один из руководителей местного белого движения /не помню фамилию/, узнав, что Керенский якобы собирается к ним приехать, пообещал, что предаст его суду за измену Родине. Такова была репутация Керенского у "белых"... |
Ничего удивительного. С другой стороны Керенский был уникальной фигурой в истории России того времени. За ним небыло никакой политической силы - он не состоял ни в какой партии. Керенский выехал из России через Мурманск - политические деятели всегда любили хлетаться словами на публике.
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-03-2012 - 19:21 |
avp Свободен |
23-03-2012 - 10:57
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 19:19) | QUOTE (avp @ 22.03.2012 - время: 13:39) | Как известно, районы Мурманска и Архангельска во время Гражданской войны были захвачены "белыми" и интервентами. Так вот, один из руководителей местного белого движения /не помню фамилию/, узнав, что Керенский якобы собирается к ним приехать, пообещал, что предаст его суду за измену Родине. Такова была репутация Керенского у "белых"... |
Ничего удивительного. С другой стороны Керенский был уникальной фигурой в истории России того времени. За ним небыло никакой политической силы - он не состоял ни в какой партии. Керенский выехал из России через Мурманск - политические деятели всегда любили хлетаться словами на публике. | Я в курсе, что он выехал через Мурманск. Он и вернуться хотел через Мурманск, потому что там во время Гражданской войны не было большевиков. |
srg2003 Женат |
24-03-2012 - 00:49
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 19:19) | Ничего удивительного. С другой стороны Керенский был уникальной фигурой в истории России того времени. За ним небыло никакой политической силы - он не состоял ни в какой партии. | как это не было? а Великий восток? |
Irochka117 Свободен |
24-03-2012 - 05:50 QUOTE (srg2003 @ 24.03.2012 - время: 00:49) | QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 19:19) | Ничего удивительного. С другой стороны Керенский был уникальной фигурой в истории России того времени. За ним небыло никакой политической силы - он не состоял ни в какой партии. |
как это не было? а Великий восток? |
Вы наверное представляете себе массонов как тайную организацию или политическую партию?
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 24-03-2012 - 05:50 |
srg2003 Женат |
24-03-2012 - 11:29
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 05:50) | QUOTE (srg2003 @ 24.03.2012 - время: 00:49) | QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 19:19) | Ничего удивительного. С другой стороны Керенский был уникальной фигурой в истории России того времени. За ним небыло никакой политической силы - он не состоял ни в какой партии. |
как это не было? а Великий восток? |
Вы наверное представляете себе массонов как тайную организацию или политическую партию? | неа не партия, но почти все Временное правительство состояло в Великом востоке |
Irochka117 Свободен |
24-03-2012 - 15:51
QUOTE (srg2003 @ 24.03.2012 - время: 11:29) | QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 05:50) | Вы наверное представляете себе масонов как тайную организацию или политическую партию? |
неа не партия, но почти все Временное правительство состояло в Великом востоке | Масонская ложа начала 20 века это нечто вроде московской тусовки времен позднего социализма - закрытого клуба для общения верхних слоев общества. Там люди общались, завязывали полезные знакомства, питались слухами, совершали сделки... Этакий модный надпартийный клуб. Как Петербургский политический бомонд мог оказаться вне его? Но есть еще один интересный момент из биографии Керенского - он одновременно состоял и во Временном правительстве и в Петроградском совете. А одно из постановлений совета не позволяло сотрудничать с правительством. |
srg2003 Женат |
24-03-2012 - 17:33
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 15:51) | Масонская ложа начала 20 века это нечто вроде московской тусовки времен позднего социализма - закрытого клуба для общения верхних слоев общества. Там люди общались, завязывали полезные знакомства, питались слухами, совершали сделки... Этакий модный надпартийный клуб. Как Петербургский политический бомонд мог оказаться вне его? Но есть еще один интересный момент из биографии Керенского - он одновременно состоял и во Временном правительстве и в Петроградском совете. А одно из постановлений совета не позволяло сотрудничать с правительством. | это больше чем тусовка, это организация, члены которой поддерживают друг друга, причем зачастую это весомая поддержка |
Irochka117 Свободен |
24-03-2012 - 18:45
QUOTE (srg2003 @ 24.03.2012 - время: 17:33) | это больше чем тусовка, это организация, члены которой поддерживают друг друга, причем зачастую это весомая поддержка | Это была дружеская поддержка. Они не имели обязательств друг перед другом |
srg2003 Женат |
24-03-2012 - 21:26
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 18:45) | Это была дружеская поддержка. Они не имели обязательств друг перед другом | вообще-то имели, во взаимной поддержке одна из основ Братства вольных каменщиков |
Irochka117 Свободен |
27-03-2012 - 06:33
QUOTE (srg2003 @ 24.03.2012 - время: 21:26) | вообще-то имели, во взаимной поддержке одна из основ Братства вольных каменщиков | На современном языке это называют добровольным сотрудничеством. Эти люди представляли разные политические партии или, как Керенский, только себя. А организационная структура, которая их объединяла - была Временным правительством. Добровольное сотрудничество имеет свои границы, и их можно четко определить. Это отставки - положение, когда граница достигнута и дальнейшее сотрудничество становится невозможным. Организационной структуры у масонов не было. |
srg2003 Женат |
28-03-2012 - 17:49
QUOTE (Irochka117 @ 27.03.2012 - время: 06:33) | На современном языке это называют добровольным сотрудничеством. Эти люди представляли разные политические партии или, как Керенский, только себя. А организационная структура, которая их объединяла - была Временным правительством. Добровольное сотрудничество имеет свои границы, и их можно четко определить. Это отставки - положение, когда граница достигнута и дальнейшее сотрудничество становится невозможным. Организационной структуры у масонов не было. | как это не было организационной структуры??? Она возникла в конце 18 века (в формализованном виде), достигнут взлета во время Французской и Американкой революции. Откуда по-Вашему возник клуб Якобитов??? И что в принципе явилось прообразом политической партии, откуда возникла оргструктура, принципы организации и управления партий??? Кто входил в состав первых французских и американских республиканских правительств??? Даже во внешнем проявлении масонская символика буквально вопиет о том, чья организационная структура была преобладающей)) Вспомните чей лозунг был "Свобода , Равенство и Братство", посмотрите на масонские символы- звезда, лучезарная дельта, колонны на государственных исторических документах Франции и США. Вот такое незатейливое добровольное сотрудничество. Я не сторонник теорий МЖМЗ, но следует отдать должное -несмотря на то, что революционные процессы в США, Франции и России были объективны и обусловлены социальными и экономическими причинами, стоит отдать должное , что каменщики, как наиболее организованная в обществе сила смогла воспользоваться ситуацией и оседлать эти процессы, а в случае с американской революцией и удержать власть надолго. |
Irochka117 Свободен |
28-03-2012 - 19:31 Спору нет. В 18 веке она конечно была. Но была ли она в 20 веке. Ее искало охранное отделение и ничего не нашло. |
srg2003 Женат |
28-03-2012 - 20:42
QUOTE (Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 19:31) | Спору нет. В 18 веке она конечно была. Но была ли она в 20 веке. Ее искало охранное отделение и ничего не нашло. | Ну не знаю почему не нашло)) помнится создатель и первый шеф III Отделения Е.И.В. канцелярии и Корпуса жандармов состоял в одной масонской ложе с Пушкиным. Что касается русских лож, то они возродились в России официально после манифеста 1905 года, до этого русские масоны состояли во французских ложах. И не знаю как можно было не найти, когда только в Госдуме было свыше 20 масонов, а еще городские думы, университеты и т.д. |
Irochka117 Свободен |
28-03-2012 - 21:22
QUOTE (srg2003 @ 28.03.2012 - время: 20:42) | QUOTE (Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 19:31) | Спору нет. В 18 веке она конечно была. Но была ли она в 20 веке. Ее искало охранное отделение и ничего не нашло. |
Ну не знаю почему не нашло)) помнится создатель и первый шеф III Отделения Е.И.В. канцелярии и Корпуса жандармов состоял в одной масонской ложе с Пушкиным. Что касается русских лож, то они возродились в России официально после манифеста 1905 года, до этого русские масоны состояли во французских ложах. И не знаю как можно было не найти, когда только в Госдуме было свыше 20 масонов, а еще городские думы, университеты и т.д. | Потому, что масоны это не партия и не организация. |
srg2003 Женат |
28-03-2012 - 21:40
QUOTE (Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 21:22) | Потому, что масоны это не партия и не организация. | ну да, это формально Братство))) и не организация, а много -много организаций по всему миру, по разным оценкам в мире до 50 миллионов масонов)) А партии по-Вашему как возникли, из чего? от сырости завелись? Откуда взяли идеологию, оргструктуру, органы управления??? Например в тех же США, где связь братства с созданием партий в открытую прослеживалась? |
Irochka117 Свободен |
29-03-2012 - 05:54
QUOTE (srg2003 @ 28.03.2012 - время: 21:40) | QUOTE (Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 21:22) | Потому, что масоны это не партия и не организация. |
ну да, это формально Братство))) и не организация, а много -много организаций по всему миру, по разным оценкам в мире до 50 миллионов масонов)) А партии по-Вашему как возникли, из чего? от сырости завелись? Откуда взяли идеологию, оргструктуру, органы управления??? Например в тех же США, где связь братства с созданием партий в открытую прослеживалась? | Давайте оставим в стороне темные века, историю зарождения партий и США. Сколько было масонов во Временном правительстве России в 1917 году? |
Gawrilla Свободен |
29-03-2012 - 11:16
QUOTE (Irochka117 @ 29.03.2012 - время: 05:54) | Давайте оставим в стороне темные века, историю зарождения партий и США. Сколько было масонов во Временном правительстве России в 1917 году? | Все. Бэз исключений |
avp Свободен |
29-03-2012 - 12:16
QUOTE (Gawrilla @ 29.03.2012 - время: 11:16) | QUOTE (Irochka117 @ 29.03.2012 - время: 05:54) | Давайте оставим в стороне темные века, историю зарождения партий и США. Сколько было масонов во Временном правительстве России в 1917 году? |
Все. Бэз исключений | В.В. Шульгин «Что нам в них не нравится?»
скрытый текст
"Теперь я знаю, что масонство существует; что масонство есть внушительная организация, к коей считают за честь принадлежать многие сильные мира сего; и более того, что в масонство стремятся попасть именно те, кто жаждет поближе стать к власть имущим. Это понятно. Ибо в масонстве все — «братья»; и брат-каменщик (настоящий каменщик, тот, что стенки кладет) может на равной ноге разговаривать с братом-министром, от которого зависит возведение тысячи и одной стенки. И не только разговаривать будут «братья», а при выборе подрядчиков брат-министр может оказать предпочтение брату-подрядчику; и притом он это сделает так ловко, что внешний мир будет уверен: этот подрядчик избран только за то, что он действительно самый лучший подрядчик. Масонство есть прежде всего грандиозный союз взаимопомощи и протекции. Во-вторых, масонство — солидная школа «уметь держать язык за зубами». Все масоны, даже самые легкомысленные, на голову выше (на предмет владения собой и конспирации) остальных людей, этой школы не проходивших. До недавнего времени масоны давали при посвящении клятву всячески отрицать не только свое личное участие в масонстве, но и вообще существование масонства. Теперь, по-видимому, этот запрет снят; существование масонства более не отрицается; а что касается принадлежности данного масона к масонству… об этом не чирикается на крышах, но из этого не делают особой тайны.
Каковы цели масонства? Истинных целей не знаю. По утверждению масонообличителей, их никто не знает, кроме посвященных самой высокой степени. А кто сии лица, тоже никто не знает. Но каким-то образом сокровенные цели масонства известны масонообличителям. Очевидно, от лиц, которые добрались до этих самых высоких ступеней, но потом, порвав с масонством, его разоблачали. Однако вопрос, насколько можно верить этим апостатам, заглянувшим в самое сокровенное, остается открытым. Они либо врут, либо нет, и проверить их невозможно. Посему об истинных целях масонства до поры, до времени не стоит говорить: масоны задавят одинокие лучи, даже если они несут чистую истину.
Впрочем, рядовые масоны совершенно не задаются этими высокими (или, наоборот, чрезвычайно низкими) предметами. Они, не мудрствуя лукаво, обделывают при помощи масонства свои делишки личные и политические. При этом, по-видимому, им предоставляется значительная степень политической свободы; и «братья» могут нести совершенную разноголосицу в своей деятельности во внешнем мире. Предполагается, что вся эта кажущаяся неразбериха где-то связывается; масонические, по виду противоречивые стремления на самом деле являются теми силами, из коих складывается нужная равнодействующая. Складывается или не складывается, об этом судить мудрено, ибо мы не знаем, к чему, собственно, «посвященные 33-й степени» стремятся."
http://lib.rus.ec/b/306943/read |
Irochka117 Свободен |
29-03-2012 - 19:26 QUOTE (Gawrilla @ 29.03.2012 - время: 11:16) | Все. Бэз исключений |
Да. По разным оценкам или все или десять из одиннадцати были масонами. Они составили Временное правительство, поделили кресла и начали работать, в меру сил и своего понимания. И что началось дальше? А дальше началось подсиживание одного другим, которое в рамках одной организации, совершенно невозможно. Но вполне возможно в разнопартийном составе правительства. В результате беспартийный, но член Петроградского совета, министр юстиции Керенский повел успешную интригу и через непродолжительное время пересел в облюбованное им кресло военного министра, столкнув оттуда политического тяжеловеса Гучкова. А прошло еще чуть-чуть времени и оказался он в кресле министра-председателя, вытолкнув оттуда князя Львова, сохранив при этом кресло военного министра. Возможно ли подобное в структурированной организации? Думаю, что нет. Вывод - масоны не имели организации. Это был своеобразный неформальный клуб для общения политиков и финансовых воротил. И именно поэтому охранное отделение, в свое время не смогло ничего сделать - организации небыло, бороться было не счем.
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 29-03-2012 - 19:27 |
srg2003 Женат |
29-03-2012 - 20:41 QUOTE | А дальше началось подсиживание одного другим, которое в рамках одной организации, совершенно невозможно. |
я Вас умоляю)) посмотрите историю ВКПб после гражданской войны-троцкисты, зиновьевцы, сталинисты, бухаринцы и т.д. Все это подсиживание и грызня свидетельствуют об отсутствии организации у ВКПб???
QUOTE | Возможно ли подобное в структурированной организации? |
разумеется да)))
QUOTE | И именно поэтому охранное отделение, в свое время не смогло ничего сделать - организации небыло, бороться было не счем. |
как это не было??? у масонских организаций четкая иерархическая структура. Масоны были объеденены в ложи, ложи входили в Великий восток народов Россия, ВВНР была объединена с Великим востоком Франции и других европейских стран.
QUOTE | Давайте оставим в стороне темные века, историю зарождения партий и США. |
зачем оставлять??? В США большинство, по крайней мере, политиков обеих партий в ложах состоят, еще начиная со студенческих братств и ротари клубов.В Швеции со времен наполеоновских войн "шведский устав" возглавляет монарх и т.д. и т.п. Думается, что деятельности известного политика нельзя рассматривать в отрыве от членства в одной из самых массовых и старых в мире организаций |
Irochka117 Свободен |
30-03-2012 - 06:08 QUOTE | я Вас умоляю)) посмотрите историю ВКПб после гражданской войны-троцкисты, зиновьевцы, сталинисты, бухаринцы и т.д. Все это подсиживание и грызня свидетельствуют об отсутствии организации у ВКПб??? |
История ВКПб известна, но... Пожалуйста, оцените временной фактор. После организации на ведение интриги и пересаживание потребовалось всего 2 месяца. Это значит, что над этими детьми, которые стали правительством и начали шалить, пригляда вообще небыло. Где организация? Где теневое правительство???, которое должно в этом случае регулировать отношения? |
srg2003 Женат |
30-03-2012 - 16:03
QUOTE (Irochka117 @ 30.03.2012 - время: 06:08) | QUOTE | я Вас умоляю)) посмотрите историю ВКПб после гражданской войны-троцкисты, зиновьевцы, сталинисты, бухаринцы и т.д. Все это подсиживание и грызня свидетельствуют об отсутствии организации у ВКПб??? |
История ВКПб известна, но... Пожалуйста, оцените временной фактор. После организации на ведение интриги и пересаживание потребовалось всего 2 месяца. Это значит, что над этими детьми, которые стали правительством и начали шалить, пригляда вообще небыло. Где организация? Где теневое правительство???, которое должно в этом случае регулировать отношения? | сроки меня совершенно не удивляют. Те же большевики демонстрировали и более быстрое умение избавляться от союзников - левые эсеры, махновцы и тд. А то, что неверный момент для интриг так то косяк анализа ситуации. Масоны тоже живые люди и могут ошибаться. Что касаетя Вашего тезиса, чтл масоны не партиясоглашусь с ним. Пожалуй масоны это надпартийная организация,викоторой члены разных партий, группировок и тд могут уживаться несмотря на... Хотя бывают и исключения как с Пиночетом |
Серафимыч Свободен |
08-07-2012 - 02:29 Керенский пренадлежал к правому крылу ПСР а от этого крыла ничего полезного на тот момент ждать не приходилось. И дело тут совершенно не в решительности. |
alex.68 Свободен |
03-11-2012 - 12:22 (Серафимыч @ 08.07.2012 - время: 02:29)
Керенский пренадлежал к правому крылу ПСР а от этого крыла ничего полезного на тот момент ждать не приходилось. И дело тут совершенно не в решительности. Если бы он не упивался своей значимостью, а довольно жестко( а то и жестоко) себя повёл зимой 17-го и позже, то Россия сейчас бы была совсем другая ... |
Lesly Nilsen Женат |
03-11-2012 - 15:01 Если бы жеско повел себя Корнилов, то это еще как то можно понять, за ним пошла бы армия. Или, хотя бы, часть ее. Если бы попытался повести себя жестко Керенский ему свернули бы шею. Сила была только у армии. А в армии штафирок не слишком уважают. Да и Кренской - не Бонопарт. Не те личностные качества. А вот если бы себя жестко повел Николай, иил кто нибудь из великих князей - Керенский должен был бы радоваться, если бы уцелел вообще. |
alex.68 Свободен |
03-11-2012 - 18:34 (Lesly Nilsen @ 03.11.2012 - время: 15:01)
Если бы жеско повел себя Корнилов, то это еще как то можно понять, за ним пошла бы армия. Или, хотя бы, часть ее. Если бы попытался повести себя жестко Керенский ему свернули бы шею. Сила была только у армии. А в армии штафирок не слишком уважают. Да и Кренской - не Бонопарт. Не те личностные качества. А вот если бы себя жестко повел Николай, иил кто нибудь из великих князей - Керенский должен был бы радоваться, если бы уцелел вообще. очень жаль что "если"... |
Marinw Замужем |
04-11-2012 - 03:19 Керенский это Горбачев образца 1917 года. Слова без дел. Но в отличии от Горбачева Керенский хоть не кричал на весь мир, что привести большевиков к власти это цель его жизни. |
Безумный Иван Свободен |
04-11-2012 - 06:45 Приказ Керенского о демократизации армии, о том что солдат может не исполнять приказ командира если считает его преступным, о том что он может обсуждать приказы, в любой момент даже перед атакой уйти в отпуск, привело к тому, что при Керенском в армии было 2 млн дезертиров. |
Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 04:15 Александр IV - так Керенского охарактеризовал либерал и поэт Северянин. |
Marinw Замужем |
05-11-2012 - 08:24 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 04:15)
Александр IV - так Керенского охарактеризовал либерал и поэт Северянин. Явная лесть, в надежде что-то получить от действующей тогда власти |