Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина de loin
Свободен
02-03-2015 - 08:44
(Ravsik @ 02.03.2015 - время: 08:15)
(efv @ 02.03.2015 - время: 07:58)
(sxn3307473971 @ 02.03.2015 - время: 06:00)
1.Однако, без созданного на ровном месте срача с Западом, этот кризис был бы намного мягче.
2. Бред не пишите. Санкции введены за конкретные поступки. А не потому, что: [i]"Всегда мечтали развалить/захватить/покорить/поработить..."
1. Дa не был бы
2. Бред не пишите. Сaнкции 100% были бы и именно потому что "рaзвaлить, уничтожить..."
Вот именно: санкции были бы по-любому по той простой причине, что Россия стала укрепляться. Смотрите мнение компетентного человека:

И историю можно посмотреть, того же Маккиндера вспомнить. Из новейшего – выводы исследований Брукингского института и Британской школы экономики, подготовленные к 2011 г. о том, что наиболее стабильной в геоклиматическом отношении и по ресурсообеспеченности на ближайшие 200 лет является территория северной Евразии в противоположность территории северной Атлантики. Если ещё учесть научную разработку Богомолова, Острецова и (третьего забыл, извиняюсь), то все морские, океанские державы очень уязвимыми становятся, а если вдруг все ребята захотят всё-таки жить дружно, то всё равно по части энергообеспеченности тогда Россия будет в гораздо более лучшем положении. Ну кому это может понравиться из наших западных «друзей и партнёров»?
Мужчина regul
Женат
02-03-2015 - 09:24
(Ravsik @ 01.03.2015 - время: 21:15)
(efv @ 02.03.2015 - время: 07:58)
(sxn3307473971 @ 02.03.2015 - время: 06:00)
1.Однако, без созданного на ровном месте срача с Западом, этот кризис был бы намного мягче.
2. Бред не пишите. Санкции введены за конкретные поступки. А не потому, что: [i]"Всегда мечтали развалить/захватить/покорить/поработить..."
1. Дa не был бы
2. Бред не пишите. Сaнкции 100% были бы и именно потому что "рaзвaлить, уничтожить..."
Вот именно: санкции были бы по-любому по той простой причине, что Россия стала укрепляться. Смотрите мнение компетентного человека:
Называть Яшу Кедми экспертом и компетентным человеком может только тот, кто не читал его словесный понос в израильских газетах. На минуточку, ни один из его пргнозов никогда не сбывался.

Но если уж Вы его так цените, то зацените еще, что он утверждает: "Где ополченцы берут деньги я не знаю, но предполагаю, что где-то западнее западных границ Китая и восточнее восточных границ Украины. Где конкретно - сказать не могу." Это единственное его утверждение, с которым я готов согласиться. Вы тоже считаете, что "ополченцы" проплачены Россией?

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-03-2015 - 00:43
Мужчина Ravsik
Женат
02-03-2015 - 10:30
(regul @ 02.03.2015 - время: 09:24)
[QUOTE=Ravsik , 01.03.2015 - время: 21:15][QUOTE=efv , 02.03.2015 - время: 07:58][QUOTE=sxn3307473971 , 02.03.2015 - время: 06:00]1.Однако, без созданного на ровном месте срача с Западом, этот кризис был бы намного мягче.
2. Бред не пишите. Санкции введены за конкретные поступки. А не потому, что: [i]"Всегда мечтали развалить/захватить/покорить/поработить..."
[/QUOTE] 1. Дa не был бы
2. Бред не пишите. Сaнкции 100% были бы и именно потому что "рaзвaлить, уничтожить..."
[/QUOTE] Вот именно: санкции были бы по-любому по той простой причине, что Россия стала укрепляться. Смотрите мнение компетентного человека:

Называть Яшу Кедми экспертом и компетентным человеком может только тот, кто не читал его словесный понос в израильских газетах. На минуточку, ни один из его пргнозов никогда не сбывался.

Но если уж Вы его так цените, то зацените еще, что он утверждает: "Где ополченцы берут деньги я не знаю, но предполагаю, что где-то западнее западных границ Китая и восточнее восточных границ Украины. Где конкретно - сказать не могу." Это единственное его утверждение, с которым я готов согласиться. Вы тоже считаете, что "ополченцы" проплачены Россией?

И что в этом удивительного? Или кто-то об этом не догадывается?
Так уж принято: по мере возможности своим помогать.

Прогнозы-прогнозами, он не Бог, чтобы знать , что будет завтра, но аналитику он даёт чёткую, и доступ к инфе как и сам взгляд на устройство этого мира вообще уникальные, по-видимому именно из-за его проф.деятельности.

А в Израиле его кстати смотрят, более того - некоторые любят.
Знаю об этом не понаслышке - сижу в одной группе, комменты израильтян читаю.
Хотя порой и противоречивые, как и сам Израиль.
sxn3307473971
Свободен
03-03-2015 - 00:30
(efv @ 02.03.2015 - время: 07:58)
<q>Сaнкции 100% были бы и именно потому что "рaзвaлить, уничтожить..."</q>

Ну, раз хотите так думать, то думайте. А я посочувствую лишний раз вашему мировосприятию.
Вот именно: санкции были бы по-любому по той простой причине, что Россия стала укрепляться.
Это Россия так из Канады видится? Или это только ваши ощущения, что что-то стало "укрепляться"? А может быть это всего-лишь ваш самообман: вам нравится верить в то, что вам нравится. Мне из Москвы совершенно не видно, что Россия укрепляется. А вот вам, смотрю, из Канады виднее. Что-ж, думайте так, очаровывайтесь. Только потом не разочаруйтесь, ок?
...о том, что наиболее стабильной в геоклиматическом отношении и по ресурсообеспеченности на ближайшие 200 лет является территория северной Евразии в противоположность территории северной Атлантики.
А что такое "геоклиматическом"? Рискну предположить, что этот термин означает климакс лженауки-геополитики? Так?
Мужчина Sorques
Женат
03-03-2015 - 00:44
regul Ролики из цитат нужно удалять.
77 регион
Свободен
03-03-2015 - 00:50

arisona,25.02.2015

Вчера принимал поздравления и отмечал сам 23 февраля ......

А почему вы 23 февраля отмечаете 24 числа? Что-то вы припозднились с отмечанием. Эстония, она и в Африке Эстония.


но если Путин позарится на мою Родину, то не смотря на мой преклонный возраст, пойду добровольцем защищать Эстонию от зомбированных путиноидов...

Путиноидам сие не страшно. Пока вы соберетесь, арбалеты начистите, у нас три режима и три поколения сменится.
77 регион
Свободен
03-03-2015 - 01:24
(Плепорций @ 26.02.2015 - время: 17:43)
<q>А вот я считаю, что могила героев войны не должна находится в центре города рядом с торговыми и питейными заведениями. Мне кажется, что это кощунство.</q>

А где она должна находится? На задворках? Слово памятник от слова "память" её легче сохранять, когда перед глазами напоминание. А если могила будет находится на задворках, о ней вскоре вообще никто не вспомнит. Памятники потому и ставят в городах и на центральных площадях, чтобы всегда помнили и не забывали. Что ж вы столь элементарных вещей не понимаете?
Мужчина Плепорций
Женат
03-03-2015 - 15:26
(77 регион @ 03.03.2015 - время: 01:24)
А где она должна находится? На задворках? Слово памятник от слова "память" её легче сохранять, когда перед глазами напоминание. А если могила будет находится на задворках, о ней вскоре вообще никто не вспомнит. Памятники потому и ставят в городах и на центральных площадях, чтобы всегда помнили и не забывали. Что ж вы столь элементарных вещей не понимаете?
Ну вот у нас в Ярославле есть памятник Некрасову. На видном месте, в центре города, на берегу Волги. Но похоронен он не там. Похоронен он в тихом, спокойном месте, в дали от людской суеты, в месте, куда можно спокойно придти, возложить гвоздичку и посидеть в тишине. В месте, у которого не пьют пиво и не назначают свиданий с подружкой. Вы называете это "на задворках"? Может, и так...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-03-2015 - 15:27
Мужчина efv
Женат
03-03-2015 - 17:32
у Толстого вообще по-идиотски. Идёшь по тропинке в лесу, бaц!-полянa и посреди могилкa. Кaк-то неприятно прям.
Мужчина aaleks
Свободен
03-03-2015 - 17:45
(arisona @ 28.02.2015 - время: 00:46)
В это верится весьма с трудом, Вы случайно не выдумали это? Возьмём здравый смысл на вооружение, мальчики 10-11 лет, тем более русские, они будут слушать эстонскую девочку??? В лучшем случае её пошлют подальше...Далее, девочка 7-8 лет, т.е перво(второ) классница, ну разве что она будущий политик, типа Маргарет Тетчер, наберётся храбрости и пойдёт к этим русским парням и будет нести эту ахинею..
Теперь о заученном тексте, я не буду спорить , просто скажу что большинство ЭСТОНЦЕВ выбирают в школе для изучения второй иностранный язык...именно РУССКИЙ, и это факт!!!

Нет не выдумал, что видел, то и рассказал.
А они ее и не слушали особо, это она рядом с ними крутилась.
Ну у нас как-то не боятся к друг другу подходить и что-то не слышал, чтобы кто-то кого-то посылал, может мне просто повезло.
Мужчина arisona
Влюблен
04-03-2015 - 00:12
(77 регион @ 03.03.2015 - время: 00:50)

arisona,25.02.2015

Вчера принимал поздравления и отмечал сам 23 февраля ......
А почему вы 23 февраля отмечаете 24 числа? Что-то вы припозднились с отмечанием. Эстония, она и в Африке Эстония.

Ну у вас же своё время, не так как у всего Мира, вы впереди планеты всей, у вас особые чсовые пояса, так что вопрос не ко мне..


Путиноидам сие не страшно. Пока вы соберетесь, арбалеты начистите, у нас три режима и три поколения сменится.

Цыплят по осени считают, а вы как помнится и Гитлера хотели просто шапками закидать, да что то не получилось...
Мужчина Sorques
Женат
04-03-2015 - 01:29
(Плепорций @ 03.03.2015 - время: 15:26)
Ну вот у нас в Ярославле есть памятник Некрасову. На видном месте, в центре города, на берегу Волги. Но похоронен он не там. Похоронен он в тихом, спокойном месте, в дали от людской суеты, в месте, куда можно спокойно придти, возложить гвоздичку и посидеть в тишине. В месте, у которого не пьют пиво и не назначают свиданий с подружкой.

С памятниками все действительно сложно , когда они в людных местах...
В центре Москву есть памятник-часовня Героям Плевны, так там раньше была тусовка граждан с альтернативными сексуальными воззрениями, затем просто молодежь с пивком тусила на его ступенях...а это вообще то памятник погибшим солдатам и религиозное сооружение...
Мужчина Даллес
Свободен
05-04-2015 - 21:43
Извиняюсь, что с опозданием 00062.gif

(панда @ 21.02.2015 - время: 11:21)
Путин решил восстановить былую роль России в мире, подвинув США. Видно, что отступать от этих целей он не намерен.
Может быть, но это маловероятно. Скорее всего, борьба против однополярного мира была придумана Путиным для отвлечения народа от внутренних проблем, которые он решать не хочет, либо не в состоянии.

Даже если он действительно задумал такое, тогда:

Но хватит ли у нас сил? У Путина хватит, а у нас?
Тут парадоксальная, на первый взгляд, ситуация. У Путина не хватит, а у нас хватит, и вот почему.
У Путина не хватит, потому что выбранная им методика изменения мирового порядка, основанная на лозунгах о каком-то величии, мании величия и имперских амбициях, сильно устарела и осталась в прошлых веках. А сегодня претендовать на изменение мирового порядка следует другими способами. Например, построить у себя в стране развитую экономику, промышленность, конкурентоспособные отрасли, предложив миру что-нибудь поинтереснее нефти и газопроводов.
Теперь почему хватит у нас. У россиян, кроме затягивания поясов, есть ещё много интересных занятий. Например, сожжение чучела доллара на масленицу. Так победим!

А хватит ли у нас сил?

А вообще, когда кругом враги, предатели, пятая колонна, марионетки, продавшиеся США и гейропе, а в соседней стране фашисты и бандеровцы, всё будет хорошо. Поэтому хватит.

Это уже не к Вам, Панда.
Лидер Великого государства собрался менять мировой порядок...
Путин заявлял о крахе мировой экономики при цене нефти в 80 долларов.
http://lenta.ru/news/2014/10/17/krahmira/
ЕМНИП она уже месяцев пять ниже 80 долларов, а где крах?
И этот человек хочет поменять мировой порядок? 00054.gif
Мужчина ya777
Свободен
10-04-2015 - 01:23
Когда то говорили про СССР, что это колосс на глиняных ногах и ничего устояли же.
Глина она на первый взгляд такая ненадежная, а ничего, всякому жидкому дерьму - непреодолимая преграда.)

Голодными не останемся. США силен за счет ВПК и печатного станка, поэтому политика штатов - это развязывание локальных войн, дабы сливать свою продукцию, доллары на покупку оружия и оружие.

Поэтому, чтобы подвинуть США, России надо просто выдерживать нейтралитет и занимать четкую позицию в ООН с блокированием любых агрессивных планов американского ВПК.
Мужчина arisona
Влюблен
10-04-2015 - 07:25
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 01:23)
США силен за счет ВПК и печатного станка, поэтому политика штатов - это развязывание локальных войн, дабы сливать свою продукцию, доллары на покупку оружия и оружие.

Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
10-04-2015 - 07:50
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 01:23)
Когда то говорили про СССР, что это колосс на глиняных ногах и ничего устояли же.
Глина она на первый взгляд такая ненадежная, а ничего, всякому жидкому дерьму - непреодолимая преграда.)
Я Вас сильно огорчу, если скажу, что СССР таки развалился?

Это сообщение отредактировал Гадкий. Крыс - 10-04-2015 - 08:32
Мужчина ya777
Свободен
10-04-2015 - 08:58
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...

А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.

Гадкий. Крыс

Я Вас сильно огорчу, если скажу, что СССР таки развалился?


таки да. но это случилось только через полвека и не факт, что через лет пятьдесят он вновь не соберется.))
Мужчина roma9
Свободен
11-04-2015 - 01:35
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
http://www.svoboda.org/content/article/26942463.html
Мужчина srg2003
Женат
11-04-2015 - 02:09
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 01:23)
США силен за счет ВПК и печатного станка, поэтому политика штатов - это развязывание локальных войн, дабы сливать свою продукцию, доллары на покупку оружия и оружие.
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...

Вообще-то выгодно, выгодно владельцам предприятий ВПК и сопутствующих отраслей, выгодно их работникам, выгодно политикам, которые финансируют первые и за которых голосуют вторые.
Мужчина sapporo1959
Женат
11-04-2015 - 02:19
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
[

А чего тут шикарного то не понял?Дядька точку зрения деньгодателей выражает.На другом сайте,там уже противоположные мнения.А с Украиной это Сурков оказывается виноватый по дядьке со Свободы.Вот же шельмец!
Мужчина arisona
Влюблен
11-04-2015 - 09:13
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.

Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..
Мужчина ALEX0404
Женат
11-04-2015 - 09:41
(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы.

Вы понимаете, что вы сейчас кратко и емко описали политику нынешнего украинского правительства?
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 09:43
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:http://www.svoboda.org/content/article/26942463.html

особенно шикaрно это:


В мире живой конспирологии нет ничего невозможного. Там доказано, что чемпионат мира по футболу есть масонский ритуал

Ефим Фиштейн

Еврей пытaется увести людей от мaсонских конспирологических построений. Достойный противник-последовaтель Сурковa.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
11-04-2015 - 10:22
С голой жопой изменить мировой порядок? Вы сами то в это верите? Кто и может изменить мировой порядок, так это Китай, который как мы все видим усиленно готовится к этому. Ведь по темпам роста экономики он уже вышел чуть ли не на первое место в мире. И военная мощь Китая нарастает. Только у него природных ресурсов маловато и территории уже не хватает для увеличивающегося китайского населения. А кто там у Китая северный сосед, с огромной почти незаселённой территорией богатой природными ресурсами?
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 11:31
У Китaя своих неосвоеных территорий дохренa. К тому же они рaсселяются по всему миру.Вон дaже в Aфрику лезут. И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?), ну ужмутся русские, торговaть сырья не будет, придётся рaзвивaться кaк Гермaнии или Изрaилю. Сил, чтобы привести в порядок небольшую территорию потребуется меньше. Но...
Европе придётся покупaть энергоносители и сырьё у Китaя. Европе придётся иметь дело с китaйской экспaнсией без буферa в виде России. Россия Европе уже ничем не поможет и помогaть не будет. Поглощение Европы будет делом кaкой-то сотни лет. Онa не сможет противиться противнику с многомиллионой aрмией, не связaнной ресурсными огрaничениями. К тому же ядерное оружие тоже отойдёт Китaю. Ну и у кого перспектив будет сохрaниться больше - у перенaселённой Европы или у Китaя от Укрaины до Тихого Океaнa?

Это сообщение отредактировал efv - 11-04-2015 - 11:34
Мужчина ALEX0404
Женат
11-04-2015 - 11:42
(efv @ 11.04.2015 - время: 11:31)
И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?)

Так в методичке написано
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-04-2015 - 12:07
А почему никто не рассматривает альтернативный вариант поведения России? Нынешний путь неверен. Ок! А какой верный? Выполнять все требования запада? Горбачев так и сделал. В результате развал . Ельцин с младореформаторами окруженными западными советниками продолжил это дело. Парад суверинитетов привел к чеченским кампаниям и появлению других местных князьков в Татарстане ,Башкирии , Калмыкии и др. Этот процесс удалось остановить и сразу же понеслись вопли про имперские амбиции, российскую экспансию, а тут еще пришлось выворачиваться ужом, чтобы не вляпаться в войну в Крыму по южно осетинскому варианту. Это вместо развала то! Санкции это только начало. Так что может бросим на хрен бороться за богатейшую землю от Атлантики до Тихого океана с огромным экономическим потенциалом и как в 1917 и 1991 развалим дальше построенное предками в надежде на сытую спокойную жизнь в банановых псевдодемократиях мелких улусов и княжеств на вечной мерзлоте? Почему то все либералы видят свет свободы и демократии только в следовании указаниям запада, которые приводят ТОЛЬКО и ВСЕГДА к дальнейшему РАЗВАЛУ России. Почему бы не задуматься наконец над сменой производственных отношений в стране вместо ее дальнейшего развала на куски, в которых этой самой деократии вобще не останется, кроме как на вывесках?
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 14:22
Aльтернaтивный вaриaнт это можно. Просто сейчaс всё идёт к глобaлизaции, к единому госудaрству, упрaвляемому ТНК. Тaк может его демонтировaть кaк пережиток? Пускaй все берут всё что хотят. Всё рaвно Россия рaзвивaлaсь только при помощи Зaпaдa. Пётр 1, индустриaлизaция. Продaть стрaну инострaнным фaбрикaм, будем нa них рaботaть.
Если тaк вaжны зaпaдные инвестиции в виде кредитов, технологий, то зaчем нужно госудaрство? Может ответят нa этот вопрос Плепорций или Sorques?
Мужчина srg2003
Женат
11-04-2015 - 14:29
(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.
Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..

Вы смотрели фильм "Кавказская пленница"? Помните фразу- а ты не путай свою шерсть с государственной. Так и с войной- расходы на войну, перевороты, террор в основном несут американские налогоплательщики, а прибыль получают ТНК.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-04-2015 - 15:45
(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.
Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..

После биржевой паники 1907г долги США Европе к 1914г составляли 10 млрд. тех долларов. В 1918 уже Европа была должна США. В ходе 2й мировой к 1944г 75% мировых запасов золота оказалось в Форте Нокс и доллар стал мировой валютой. Так ли уж невыгодны войны в другом полушарии? Украина как раз на противоположной стороне планеты от США.
Мужчина dedO'K
Женат
11-04-2015 - 18:22
(sapporo1959 @ 11.04.2015 - время: 03:19)
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
[
А чего тут шикарного то не понял?Дядька точку зрения деньгодателей выражает.На другом сайте,там уже противоположные мнения.А с Украиной это Сурков оказывается виноватый по дядьке со Свободы.Вот же шельмец!

Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.
Мужчина Format C
Влюблен
11-04-2015 - 19:33
чтоб защищить русское население в Украине надо, конечно, сначала изменить Мировой порядок -
может, однако, быстро и не получиться.

Это сообщение отредактировал Format C - 11-04-2015 - 19:34
Мужчина LC Mark
Женат
11-04-2015 - 20:03
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:22)
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.

"Оно ежели что, то и конешно... А ежели нет, то и ... с ним" (с)
sxn3307473971
Свободен
11-04-2015 - 21:26
(Sinnerbi @ 11.04.2015 - время: 12:07)
Почему бы не задуматься наконец над сменой производственных отношений в стране?

Не получится. Неоднократно уже писал, что для этого менталитет надо менять. Но самый эгоистичный в мире народ вряд ли это сможет с собой сделать. Именно по этой причине.
Мужчина dedO'K
Женат
11-04-2015 - 21:29
(Mark III @ 11.04.2015 - время: 21:03)
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:22)
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.
"Оно ежели что, то и конешно... А ежели нет, то и ... с ним" (с)

Да-да, именно! И тут вы, как бы, если можно так выразиться... Я бы даже сказал... Но не скажу, потому как все и так знают, в чем виноваты Путин, Россия и каждый россиянин в отдельности. Знают, но не говорят, поскольку интеллектуальный, образованный, да и просто разумный человек сразу поймет, в чем и почему.
Тем более, что футбол, масоны, Ротшильды и "наши" расставляют все по своим местам.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх