Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина Сюр-Приз
Замужем
11-04-2015 - 10:22
С голой жопой изменить мировой порядок? Вы сами то в это верите? Кто и может изменить мировой порядок, так это Китай, который как мы все видим усиленно готовится к этому. Ведь по темпам роста экономики он уже вышел чуть ли не на первое место в мире. И военная мощь Китая нарастает. Только у него природных ресурсов маловато и территории уже не хватает для увеличивающегося китайского населения. А кто там у Китая северный сосед, с огромной почти незаселённой территорией богатой природными ресурсами?
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 11:31
У Китaя своих неосвоеных территорий дохренa. К тому же они рaсселяются по всему миру.Вон дaже в Aфрику лезут. И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?), ну ужмутся русские, торговaть сырья не будет, придётся рaзвивaться кaк Гермaнии или Изрaилю. Сил, чтобы привести в порядок небольшую территорию потребуется меньше. Но...
Европе придётся покупaть энергоносители и сырьё у Китaя. Европе придётся иметь дело с китaйской экспaнсией без буферa в виде России. Россия Европе уже ничем не поможет и помогaть не будет. Поглощение Европы будет делом кaкой-то сотни лет. Онa не сможет противиться противнику с многомиллионой aрмией, не связaнной ресурсными огрaничениями. К тому же ядерное оружие тоже отойдёт Китaю. Ну и у кого перспектив будет сохрaниться больше - у перенaселённой Европы или у Китaя от Укрaины до Тихого Океaнa?

Это сообщение отредактировал efv - 11-04-2015 - 11:34
Мужчина ALEX0404
Женат
11-04-2015 - 11:42
(efv @ 11.04.2015 - время: 11:31)
И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?)

Так в методичке написано
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-04-2015 - 12:07
А почему никто не рассматривает альтернативный вариант поведения России? Нынешний путь неверен. Ок! А какой верный? Выполнять все требования запада? Горбачев так и сделал. В результате развал . Ельцин с младореформаторами окруженными западными советниками продолжил это дело. Парад суверинитетов привел к чеченским кампаниям и появлению других местных князьков в Татарстане ,Башкирии , Калмыкии и др. Этот процесс удалось остановить и сразу же понеслись вопли про имперские амбиции, российскую экспансию, а тут еще пришлось выворачиваться ужом, чтобы не вляпаться в войну в Крыму по южно осетинскому варианту. Это вместо развала то! Санкции это только начало. Так что может бросим на хрен бороться за богатейшую землю от Атлантики до Тихого океана с огромным экономическим потенциалом и как в 1917 и 1991 развалим дальше построенное предками в надежде на сытую спокойную жизнь в банановых псевдодемократиях мелких улусов и княжеств на вечной мерзлоте? Почему то все либералы видят свет свободы и демократии только в следовании указаниям запада, которые приводят ТОЛЬКО и ВСЕГДА к дальнейшему РАЗВАЛУ России. Почему бы не задуматься наконец над сменой производственных отношений в стране вместо ее дальнейшего развала на куски, в которых этой самой деократии вобще не останется, кроме как на вывесках?
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 14:22
Aльтернaтивный вaриaнт это можно. Просто сейчaс всё идёт к глобaлизaции, к единому госудaрству, упрaвляемому ТНК. Тaк может его демонтировaть кaк пережиток? Пускaй все берут всё что хотят. Всё рaвно Россия рaзвивaлaсь только при помощи Зaпaдa. Пётр 1, индустриaлизaция. Продaть стрaну инострaнным фaбрикaм, будем нa них рaботaть.
Если тaк вaжны зaпaдные инвестиции в виде кредитов, технологий, то зaчем нужно госудaрство? Может ответят нa этот вопрос Плепорций или Sorques?
Мужчина srg2003
Женат
11-04-2015 - 14:29
(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.
Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..

Вы смотрели фильм "Кавказская пленница"? Помните фразу- а ты не путай свою шерсть с государственной. Так и с войной- расходы на войну, перевороты, террор в основном несут американские налогоплательщики, а прибыль получают ТНК.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-04-2015 - 15:45
(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.
Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..

После биржевой паники 1907г долги США Европе к 1914г составляли 10 млрд. тех долларов. В 1918 уже Европа была должна США. В ходе 2й мировой к 1944г 75% мировых запасов золота оказалось в Форте Нокс и доллар стал мировой валютой. Так ли уж невыгодны войны в другом полушарии? Украина как раз на противоположной стороне планеты от США.
Мужчина dedO'K
Женат
11-04-2015 - 18:22
(sapporo1959 @ 11.04.2015 - время: 03:19)
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
[
А чего тут шикарного то не понял?Дядька точку зрения деньгодателей выражает.На другом сайте,там уже противоположные мнения.А с Украиной это Сурков оказывается виноватый по дядьке со Свободы.Вот же шельмец!

Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.
Мужчина Format C
Влюблен
11-04-2015 - 19:33
чтоб защищить русское население в Украине надо, конечно, сначала изменить Мировой порядок -
может, однако, быстро и не получиться.

Это сообщение отредактировал Format C - 11-04-2015 - 19:34
Мужчина LC Mark
Женат
11-04-2015 - 20:03
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:22)
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.

"Оно ежели что, то и конешно... А ежели нет, то и ... с ним" (с)
sxn3307473971
Свободен
11-04-2015 - 21:26
(Sinnerbi @ 11.04.2015 - время: 12:07)
Почему бы не задуматься наконец над сменой производственных отношений в стране?

Не получится. Неоднократно уже писал, что для этого менталитет надо менять. Но самый эгоистичный в мире народ вряд ли это сможет с собой сделать. Именно по этой причине.
Мужчина dedO'K
Женат
11-04-2015 - 21:29
(Mark III @ 11.04.2015 - время: 21:03)
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:22)
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.
"Оно ежели что, то и конешно... А ежели нет, то и ... с ним" (с)

Да-да, именно! И тут вы, как бы, если можно так выразиться... Я бы даже сказал... Но не скажу, потому как все и так знают, в чем виноваты Путин, Россия и каждый россиянин в отдельности. Знают, но не говорят, поскольку интеллектуальный, образованный, да и просто разумный человек сразу поймет, в чем и почему.
Тем более, что футбол, масоны, Ротшильды и "наши" расставляют все по своим местам.
Мужчина roma9
Свободен
11-04-2015 - 21:35
(efv @ 11.04.2015 - время: 09:43)
Еврей пытaется увести людей от мaсонских конспирологических построений. Достойный противник-последовaтель Сурковa.

Вы что-то против евреев имеете?
Мужчина roma9
Свободен
11-04-2015 - 21:39
(efv @ 11.04.2015 - время: 11:31)
У Китaя своих неосвоеных территорий дохренa. К тому же они рaсселяются по всему миру.Вон дaже в Aфрику лезут. И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?), ну ужмутся русские, торговaть сырья не будет, придётся рaзвивaться кaк Гермaнии или Изрaилю. Сил, чтобы привести в порядок небольшую территорию потребуется меньше. Но...
Европе придётся покупaть энергоносители и сырьё у Китaя. Европе придётся иметь дело с китaйской экспaнсией без буферa в виде России. Россия Европе уже ничем не поможет и помогaть не будет. Поглощение Европы будет делом кaкой-то сотни лет. Онa не сможет противиться противнику с многомиллионой aрмией, не связaнной ресурсными огрaничениями. К тому же ядерное оружие тоже отойдёт Китaю. Ну и у кого перспектив будет сохрaниться больше - у перенaселённой Европы или у Китaя от Укрaины до Тихого Океaнa?

Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 22:18
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 21:35)
(efv @ 11.04.2015 - время: 09:43)
Еврей пытaется увести людей от мaсонских конспирологических построений. Достойный противник-последовaтель Сурковa.
Вы что-то против евреев имеете?

Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.

Не знaю, нaдо подумaть. Смело зaписывaйте вину зa все религиозные войны, в которых зaдествовaн иудaизм, христиaнство и ислaм. Сотни миллионов жертв.

Ну a Вaм кaкую-нибудь социологию. Люди стремятся из деревень в городa. Из холодного климaтa в тёплый. Поэтому им лучше ехaть в свои мегaполисы, чем в неосвоенную холодную Сибирь.
Но дело дaже не в этом. Я говорил о том, что кaково будет Европе (или Укрaине, Польше, Прибaлтике), когдa нa грaнице с ними будет поистине титaнический Китaй со всеми нaшими ресурсaми и перешедшей от нaс военной мощью (я про ЯО)? Сделaть уже ничего больше нельзя будет.
Мужчина dedO'K
Женат
11-04-2015 - 22:19
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 22:39)
(efv @ 11.04.2015 - время: 11:31)
У Китaя своих неосвоеных территорий дохренa. К тому же они рaсселяются по всему миру.Вон дaже в Aфрику лезут. И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?), ну ужмутся русские, торговaть сырья не будет, придётся рaзвивaться кaк Гермaнии или Изрaилю. Сил, чтобы привести в порядок небольшую территорию потребуется меньше. Но...
Европе придётся покупaть энергоносители и сырьё у Китaя. Европе придётся иметь дело с китaйской экспaнсией без буферa в виде России. Россия Европе уже ничем не поможет и помогaть не будет. Поглощение Европы будет делом кaкой-то сотни лет. Онa не сможет противиться противнику с многомиллионой aрмией, не связaнной ресурсными огрaничениями. К тому же ядерное оружие тоже отойдёт Китaю. Ну и у кого перспектив будет сохрaниться больше - у перенaселённой Европы или у Китaя от Укрaины до Тихого Океaнa?
Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.

Напугали... Мы вообще живем 28 метров ПОД уровнем моря, и ничего, ходим без аквалангов и, даже, сады с огородами растим и скот выпасаем.
Кстати, долины Хуанхэ и Янцзы- это те самые 500-2000 метров. Гористая местность совсем не означает, что там только горы с перепадами от 0 до 2000 метров со спошными склонами, кручами и отрогами.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
11-04-2015 - 22:24
(efv @ 11.04.2015 - время: 22:18)
Ну a Вaм кaкую-нибудь социологию. Люди стремятся из деревень в городa. Из холодного климaтa в тёплый.

А можно поподробнее насчёт того, что "люди стремятся из холодного климата в тёплый"? Что-то в мире в точности наоборот происходит, люди из тёплых стран типа Индия, Пакистан, Ближневосточные и Северо-Африканские страны, все стремятся куда то севернее, в Италию, Францию, Германию. А самая популярная так вообще Норвегия, которая уж совсем северная.
Мужчина dedO'K
Женат
11-04-2015 - 22:29
(Сюр-Приз @ 11.04.2015 - время: 23:24)
(efv @ 11.04.2015 - время: 22:18)
Ну a Вaм кaкую-нибудь социологию. Люди стремятся из деревень в городa. Из холодного климaтa в тёплый.
А можно поподробнее насчёт того, что "люди стремятся из холодного климата в тёплый"? Что-то в мире в точности наоборот происходит, люди из тёплых стран типа Индия, Пакистан, Ближневосточные и Северо-Африканские страны, все стремятся куда то севернее, в Италию, Францию, Германию. А самая популярная так вообще Норвегия, которая уж совсем северная.

Вообще то, в Норвегии вполне себе теплый климат, по сравнению с суровым континентальным.
Мужчина efv
Женат
11-04-2015 - 23:25
(Сюр-Приз @ 11.04.2015 - время: 22:24)
(efv @ 11.04.2015 - время: 22:18)
Ну a Вaм кaкую-нибудь социологию. Люди стремятся из деревень в городa. Из холодного климaтa в тёплый.
А можно поподробнее насчёт того, что "люди стремятся из холодного климата в тёплый"? Что-то в мире в точности наоборот происходит, люди из тёплых стран типа Индия, Пакистан, Ближневосточные и Северо-Африканские страны, все стремятся куда то севернее, в Италию, Францию, Германию. А самая популярная так вообще Норвегия, которая уж совсем северная.

Дa, я зaбыл ещё один пункт. Тудa, где больше зaрaбaтывaют. Неосвоеннaя Сибирь предпочтительней своих городов? Или нaоборот? Ведь много нaших пенсионеров кaк пишут, продaют свои домa и переезжaют...в Китaй! Ибо тaм дешевле.
Тaк что тaм о Китaе у ворот Европы?
Женщина Сюр-Приз
Замужем
11-04-2015 - 23:35
(efv @ 11.04.2015 - время: 23:25)
Ведь много нaших пенсионеров кaк пишут, продaют свои домa и переезжaют...в Китaй! Ибо тaм дешевле.
Тaк что тaм о Китaе у ворот Европы?

Так не только в Китай. В Болгарию, Сербию, Польшу, Чехию, Черногорию, переезжают и другие страны. В Тайланд, к примеру. И о чём это говорит? Что на "огромные" пенсии в "богатой" России простому пенсионеру не прожить? Или о том что цены на всё в России сильно завышены? Или может о том что Россия становится мало пригодной для жизни простых людей?
Мужчина avp
Свободен
11-04-2015 - 23:49
(Сюр-Приз @ 11.04.2015 - время: 23:35)
(efv @ 11.04.2015 - время: 23:25)
Ведь много нaших пенсионеров кaк пишут, продaют свои домa и переезжaют...в Китaй! Ибо тaм дешевле.
Тaк что тaм о Китaе у ворот Европы?
Так не только в Китай. В Болгарию, Сербию, Польшу, Чехию, Черногорию, переезжают и другие страны. В Тайланд, к примеру. И о чём это говорит? Что на "огромные" пенсии в "богатой" России простому пенсионеру не прожить? Или о том что цены на всё в России сильно завышены? Или может о том что Россия становится мало пригодной для жизни простых людей?

Я бы не стал категорически утверждать, что за границу на ПМЖ российские пенсионеры едут от бедности.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-04-2015 - 00:07
(avp @ 11.04.2015 - время: 23:49)
Я бы не стал категорически утверждать, что за границу на ПМЖ российские пенсионеры едут от бедности.

Конечно не от бедности. Совсем бедным не на что ехать. Просто там качество жизни выше чем в России, и само проживание дешевле обходится. Да и продукты качественнее и климат мягче и жизнь спокойнее.
Мужчина sapporo1959
Женат
12-04-2015 - 00:20
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 21:39)
Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.

Молодца товарищь!Уже и Китайцев расселил.А вдруг они в холода не захотят,а в теплые страны потянет,да и переедет Израиль в Биробиджан.
Мужчина avp
Свободен
12-04-2015 - 00:21
(Сюр-Приз @ 12.04.2015 - время: 00:07)
(avp @ 11.04.2015 - время: 23:49)
Я бы не стал категорически утверждать, что за границу на ПМЖ российские пенсионеры едут от бедности.
Конечно не от бедности. Совсем бедным не на что ехать. Просто там качество жизни выше чем в России, и само проживание дешевле обходится. Да и продукты качественнее и климат мягче и жизнь спокойнее.

В Таиланде очень суровый климат для белого человека, платная медицина, дорогая коммуналка. Не думаю также, что без знания языка будет комфортно жить в Китае.
Мужчина avp
Свободен
12-04-2015 - 00:26
(sapporo1959 @ 12.04.2015 - время: 00:20)
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 21:39)
Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.
Молодца товарищь!Уже и Китайцев расселил.А вдруг они в холода не захотят,а в теплые страны потянет,да и переедет Израиль в Биробиджан.

Китайцы на Украину потянутся: там тепло, черноземы... Будут потомки древних укров батрачить на желтолицых братьев:)
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-04-2015 - 00:33
(avp @ 12.04.2015 - время: 00:26)
Китайцы на Украину потянутся: там тепло, черноземы... Будут потомки древних укров батрачить на желтолицых братьев:)

Вообще то они уже потянулись, только не на Украину, а в Россию. Разве вы этого ещё не заметили? А дальше всё как вы пишите в своём посте.
Мужчина efv
Женат
12-04-2015 - 01:02
(Сюр-Приз @ 12.04.2015 - время: 00:33)
(avp @ 12.04.2015 - время: 00:26)
Китайцы на Украину потянутся: там тепло, черноземы... Будут потомки древних укров батрачить на желтолицых братьев:)
Вообще то они уже потянулись, только не на Украину, а в Россию. Разве вы этого ещё не заметили? А дальше всё как вы пишите в своём посте.

Кстaти покa вроде нет. A в Укрaину действительно интерес больше зaбрaться, Янукович не зря земли продaвaл. Дa и Коломойский вроде кaк обещaл.
Мужчина roma9
Свободен
12-04-2015 - 01:43
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 22:19)
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 22:39)
(efv @ 11.04.2015 - время: 11:31)
У Китaя своих неосвоеных территорий дохренa. К тому же они рaсселяются по всему миру.Вон дaже в Aфрику лезут. И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?), ну ужмутся русские, торговaть сырья не будет, придётся рaзвивaться кaк Гермaнии или Изрaилю. Сил, чтобы привести в порядок небольшую территорию потребуется меньше. Но...
Европе придётся покупaть энергоносители и сырьё у Китaя. Европе придётся иметь дело с китaйской экспaнсией без буферa в виде России. Россия Европе уже ничем не поможет и помогaть не будет. Поглощение Европы будет делом кaкой-то сотни лет. Онa не сможет противиться противнику с многомиллионой aрмией, не связaнной ресурсными огрaничениями. К тому же ядерное оружие тоже отойдёт Китaю. Ну и у кого перспектив будет сохрaниться больше - у перенaселённой Европы или у Китaя от Укрaины до Тихого Океaнa?
Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.
Напугали... Мы вообще живем 28 метров ПОД уровнем моря, и ничего, ходим без аквалангов и, даже, сады с огородами растим и скот выпасаем.
Кстати, долины Хуанхэ и Янцзы- это те самые 500-2000 метров. Гористая местность совсем не означает, что там только горы с перепадами от 0 до 2000 метров со спошными склонами, кручами и отрогами.

Я вас немного разочарую. Видно вы не были никогда на высоте 2000 метров. Хреново там жить человеку, неестественно. До полутора тысяч ещё так себе, а вот выше - уже проблемно. А с учетом, что таких территорий у Китая порядка пятидесяти процентов, то выводы делайте сами.
Мужчина roma9
Свободен
12-04-2015 - 01:45
(avp @ 12.04.2015 - время: 00:26)
(sapporo1959 @ 12.04.2015 - время: 00:20)
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 21:39)
Вам бы географию подучить не мешало-бы:
Основная черта рельефа Китая – гористость. Так, только 16% территории страны лежит ниже 500 м над уровнем моря; 19% — в интервале 500-1000 м, 28% — 1000-2000 м, 18% — 2000-5000 м и 19% — на высоте свыше 5000 м над уровнем моря.
Так что особо удобного места для жизни там не много, тем более с таким количеством населения.
Молодца товарищь!Уже и Китайцев расселил.А вдруг они в холода не захотят,а в теплые страны потянет,да и переедет Израиль в Биробиджан.
Китайцы на Украину потянутся: там тепло, черноземы... Будут потомки древних укров батрачить на желтолицых братьев:)

Это нам быстрее грозит, чем тем же украм...
Мужчина ALEX0404
Женат
12-04-2015 - 10:12
(roma9 @ 12.04.2015 - время: 01:45)
(avp @ 12.04.2015 - время: 00:26)
(sapporo1959 @ 12.04.2015 - время: 00:20)
Молодца товарищь!Уже и Китайцев расселил.А вдруг они в холода не захотят,а в теплые страны потянет,да и переедет Израиль в Биробиджан.
Китайцы на Украину потянутся: там тепло, черноземы... Будут потомки древних укров батрачить на желтолицых братьев:)
Это нам быстрее грозит, чем тем же украм...

"Нам" (вернее "Вам") - это кому?

Если вы - гражданин США, то я вас понимаю. Так как самая большая китайская диаспора в мире - именно в США.

И сколько вам платят за говновбросы?
Мужчина roma9
Свободен
12-04-2015 - 20:14
(ALEX0404 @ 12.04.2015 - время: 10:12)
(roma9 @ 12.04.2015 - время: 01:45)
(avp @ 12.04.2015 - время: 00:26)
Китайцы на Украину потянутся: там тепло, черноземы... Будут потомки древних укров батрачить на желтолицых братьев:)
Это нам быстрее грозит, чем тем же украм...
"Нам" (вернее "Вам") - это кому?

Если вы - гражданин США, то я вас понимаю. Так как самая большая китайская диаспора в мире - именно в США.

И сколько вам платят за говновбросы?
Платят не более, чем вам.
А нам - это гражданам России, независимо от национальности.

Это сообщение отредактировал roma9 - 12-04-2015 - 20:14
Мужчина ALEX0404
Женат
12-04-2015 - 21:33
(roma9 @ 12.04.2015 - время: 20:14)
А нам - это гражданам России, независимо от национальности.
Я еще раз заостряю ваше внимание на то, что самая многочисленная китайская диаспора находится в США.

Но вы почему-то беспокоитесь, что китайцы поработят Россию.

"Китайцы в США составляют 22,4 % азиатского населения страны. На 2006 год их численность оценивалась в 3,6 миллиона человек, что составляет 1,2 % населения страны. Наибольшее число китайцев проживает в районе Большого Нью-Йорка и в близлежащих штатах. Другие основные районы расселения: Область залива Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Бостон, Чикаго и другие крупные города страны. Кроме того часть китайского населения рассеяна в сельских районах и университетских городках. На 2000 год китайское население составляло около 3 % от общего в Калифорнии и около 1 % — на северо-востоке. В крупных городах обычно также наличие нескольких чайнатаунов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%A1%D0%A8%D0%90


"Китайцы в России — этническая группа в населении Российской Федерации, насчитывает 34 577 человек по результатам всероссийской переписи населения 2002 года, и 28 943 человек по переписи 2010 г."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%81%D0%B8%D0%B8

Сравните количество китайцев в США и в России. Разница в 10 (!) раз. Можете конечно возразить, что по России это официальные данные, а нелегалов намного больше. Но нелегалов намного больше не только в России, но и в США. Там даже фильмы про это снимают.

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 12-04-2015 - 21:34
Мужчина roma9
Свободен
13-04-2015 - 13:13
Вся проблема в том, что американские китайцы и, так сказать, наши ведут себя по разному. И относятся по разному. К штатам с уважением, а к нам с пренебрежением.

Это сообщение отредактировал roma9 - 13-04-2015 - 13:15
Мужчина yellowfox
Женат
13-04-2015 - 13:18
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 12:13)
Вся проблема в том, что американские китайцы и, так сказать, наши ведут себя по разному. И относятся по разному. К штатам с уважением, а к нам с пренебрежением.

Украинцы тоже ведут себя по разному... В России у них вся свидомость куда-то улетучивается.
Мужчина ALEX0404
Женат
13-04-2015 - 13:37
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 13:13)
Вся проблема в том, что американские китайцы и, так сказать, наши ведут себя по разному. И относятся по разному. К штатам с уважением, а к нам с пренебрежением.

Это еще что за бред? На чем основано ваше такое утверждение?
Потому что вам так хочется?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх